※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-22 15:34:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有有心人士要炒作689的八卦?
時間 Mon Jul 22 14:55:50 2013
不管我得說幾次, 我都要說,
689 相對的並不是 609 (不然你把036放在哪)
689 是一個象徵名詞, 意義是指盲目投票, 盲目信從固定政黨的人。
今天是明知國民黨其實很爛, 明知馬英九又廢又愚蠢,
用了一堆謊言來包裝, 卻還能讓他繼續做,
所以689說的會是投給國民黨的人,
但也許十年, 二十年後, 風水輪流轉,
到時候的689(應該會變成別的數字) 可能指的就是投給民進黨,
或是什麼新興政黨的人。
你若覺得689是對你的一種污衊, 那麼你隨時都可以不要做689,
那就是從開始關心國家, 社會議題開始, 開始思考民主, 人權與自由的價值,
開始評估未來該怎麼選擇, 開始重視你的那一票, 你就不再是689。
懂了嗎? 689們?
-----
順便告訴板上的689,
這次洪被虐殺的事件, 不管怎麼偵辦, 怎麼起訴判刑, 結局是什麼,
只要軍方專屬的檢審制度一天不修正, 改為承平時由一般司法系統管轄,
就還會繼續發生這樣的事, 繼續有更多的黑暗被掩埋。
你們要求不要批判國民黨, 不要批判689, 不要泛政治化,
那麼軍隊整體上而言, 是泛藍的票倉, 這點沒有什麼好懷疑的,
從這次國民黨立委, 除了少數在網路上嗆國防部, 其他大都不願意出面,
可以明顯的看出國民黨的立場吧?
我想請問你們, 你們難道指望國民黨立委會主動去修改這條法律嗎?
如果是這樣, 既然是你們選出來的立委, 你們應該要負責去施加壓力吧?
如果施加壓力後仍無作為,
你們是不是要考慮, 將此案件列入未來投票的考量因素?
我要嚴正的說, 如果到了下一屆立法委員, 仍然是國民黨在國會過半,
然後仍然沒有修改法條, 又再度發生了軍中的黑幕事件,
那麼這樣你們都不用為自己投下的這一票負責嗎?
※ 引述《nicksths (戒PTT)》之銘言：
: 先別為看先噓 請看一下內容
: 在PTT各大板 不管甚麼事 只要扯到政治
: 通常就是沒結果 兩邊各說各話 各罵各的
: 這次洪員的事情 終於引起社會關注
: 大家一直在給軍方壓力 希望可以給洪員清白 逼軍方改進
: 但近來板上一直有許多文章 刻意引導到689上面去
: 照這樣發展 結果就是洪員事件又跟以往任何一件事一樣
: 陷入無止盡的政治迴圈 洪員被大家淡忘 兩邊輪為口水戰 -> 軍方解套 爽!
: 如果刻意發起689討論的是車輪黨的 那可以理解 轉移焦點嘛
: 請在這邊的609克制一下 不要隨雞起舞
: 如果是609刻意發起的討論 想要棒打落水狗
: 那實在是非常愚蠢 因為你正在幫倒忙
: 有沒有近來板上討論689熱烈的八卦?
--
可喜的是台灣還有PTT在維持正義
可悲的是台灣要靠PTT來維持正義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.41.207
噓 :你以為他們看得懂? 看得懂也不一定會去做1F 07/22 14:56
推 :說穿了就說一套作一套 雙重標準2F 07/22 14:57
推 :鼓勵 從現在開始，你可以不必當6893F 07/22 14:57
推 :我是很奇怪689還敢自許正義之聲 真是丟臉4F 07/22 14:57
→ :阿扁就是689吉祥物啊5F 07/22 14:57
→ :噯...但多數689看到689就上綱到所有689了，即便願意改6F 07/22 14:57
→ :的689也是如此，多想一點，689是指盲目投票者
→ :的689也是如此，多想一點，689是指盲目投票者
推 :確實是代稱,看到689或609反應會那麼大的通常就心中有＿8F 07/22 14:58
推 :囧毒蛋白亡國哥 鐵票部隊泛綠一樣一堆吧9F 07/22 14:58
推 :689:這篇是空白文!10F 07/22 14:58
噓 :你說了一堆人話，牠們怎麼聽得懂？11F 07/22 14:58
推 :我想應該不用吧 誰叫蠢吱都要在那謾罵?12F 07/22 14:59
→ :你願意改就證明了你的民主素養，不會再是689這罵名13F 07/22 14:59
推 :一樓說出答案了14F 07/22 14:59
→ :鐵票部隊泛綠一樣一堆=>所以呢? 要609去反應藍色立委修法?15F 07/22 14:59
→ :馬會連任 答案很簡單:兩岸16F 07/22 15:00
→ :該負責的是內鬥讓我不爽的他們17F 07/22 15:00
→ :要推這樣的文，你可以多想兩秒，才不會顯得自已的腦子很…18F 07/22 15:00
推 :036報到~19F 07/22 15:00
推 :國民黨有辦事啊. 辦事內容就是民進黨提案的通殺20F 07/22 15:00
→ :還有一個原因是有人宣揚689就是全罵的道理造成對立21F 07/22 15:00
→ :馬拿走多數兩岸票 怪泛藍? XD22F 07/22 15:00
推 :689以前最愛批評選民 常罵綠色支持者叫"扁奴""18趴鐵騎"23F 07/22 15:01
噓 :願意投給兩個廢物，卻不願投給有能力會做事的老宋！！！24F 07/22 15:01
→ :拿走多數兩岸票然後國防部作為就沒你們的事了? 就降?25F 07/22 15:01
推 :你真的覺得他們看的懂嗎 講沒兩三句就崩潰 自己投的卻覺26F 07/22 15:01
→ :內鬥根本是媒體創造出來的.27F 07/22 15:01
→ :這種羞辱理念不同支持者的文化就是從以前的689開啟的28F 07/22 15:01
→ :得羞恥不願承認29F 07/22 15:01
→ :相對現在只被叫"689" 算是超溫和了吧30F 07/22 15:02
→ :689是指盲目投票者？怎麼縮寫的？31F 07/22 15:02
推 :在下03632F 07/22 15:02
→ :以前689最愛酸"肚子扁扁投阿扁"好像都忘記了哈哈33F 07/22 15:02
推 :yf真的是投宋的? XXDDD 認真的嗎?34F 07/22 15:03
→ deann …
→ :之前立委有7~8成藍立委. 現在5~6成. 是要鬥啥!?36F 07/22 15:03
→ :那種罵選民的文化 明明就是泛藍支持者開啟的37F 07/22 15:03
→ :689廢還怕人講38F 07/22 15:03
→ :真正的宋迷會支持民進黨www39F 07/22 15:04
→ :XXXDDDD 對阿 所以郝軍頭說的扯後腿 在08之後說看來40F 07/22 15:04
→ :現在還在說兩黨惡鬥的根本就是689.唉!!41F 07/22 15:04
→ :當時還罵人家扁奴 現在都不覺得自己嘴巴髒了 haha42F 07/22 15:04
→ :不過說真的，最早說的的確是肚子扁扁也要挺扁…KMT發起43F 07/22 15:04
推 :投誰都該尊重 票票等值44F 07/22 15:04
→ :而且泛綠只拿45% 該自我檢討為什麼被電了屏東縣人口
→ :而且泛綠只拿45% 該自我檢討為什麼被電了屏東縣人口
→ :據我知. 這類的689還不少. 不乏領22k的46F 07/22 15:05
→ :非常的可笑 更可笑的是 KMT還拿來做文宣 還真有人信47F 07/22 15:05
推 :哈哈 支持阿扁的是扁奴 那支持馬的呢??48F 07/22 15:06
→ :別作跟政黑那群人一樣的事吧 不要降低自己的水準49F 07/22 15:06
推 :稱689都算客氣的了50F 07/22 15:06
→ :票票等值又怎樣!?滿意度支持度不代表一切.51F 07/22 15:06
推 :稱他們叫做689真的算是超溫和名詞了52F 07/22 15:07
推 :大家有沒有覺得很奇怪 被稱作609的都沒在生氣的 反觀53F 07/22 15:08
→ deann …
推 :馬蔡主要差距還是在兩岸 兩岸大概就佔6%的60%以上...57F 07/22 15:10
推 :1998陳水扁VS馬英九就是經典58F 07/22 15:11
推 :或許哪天有些689會為自己的選票付出代價~59F 07/22 15:11
推 :擔心兩岸就擔心兩岸 但689的特色就是把馬的一切行為合理化60F 07/22 15:11
→ :滿意度過7成又怎樣.還不是輸给毫無政績的馬帥哥61F 07/22 15:12
→ :變成馬政府所有狗屁倒灶的作為 在他勝選那一刻都是對的了62F 07/22 15:12
推 :這是民意所趨 那麼身為政黨反對民意不是更怪63F 07/22 15:12
→ :政治不就是為人民服務嗎...
→ :政治不就是為人民服務嗎...
推 :推這篇 做為民主國家的公民真的要好好想想65F 07/22 15:13
→ deann …
![[圖]](http://3.share.photo.xuite.net/sukishiori/13308bd/5847585/235212444_t.jpg)
推 :你看吧.說到爛馬毫無政績又在說民意所趨.68F 07/22 15:15
→ :為人民服務的只有基層公務員吧!
→ :為人民服務的只有基層公務員吧!
推 :蚊子哥真是放大決喔 689有多少是贊成統一 你說說看70F 07/22 15:17
→ :當官的是為財(人)團(民)服務.71F 07/22 15:17
噓 :609有臉說別人....什麼世界啊，沒救嚕72F 07/22 15:17
你噓這文代表我開頭第一句話都沒看有多少罵689的是036, 沒投票的? 誰說罵689的一定是609?
不過這ID不意外就是
→ deann …
推 :我啥時說統一... 兩岸交流不等於統一阿74F 07/22 15:18
→ :馬皇現在不是在為統一做準備嗎?? 你是瞎了嗎??375F 07/22 15:19
→ :果然是政黑板的蛆蛐
→ :果然是政黑板的蛆蛐
推 :你說地太難懂了 很多人聽不懂77F 07/22 15:20
→ deann …
→ :自由貿易逐漸擴大是形勢所趨 我想難以避免拉79F 07/22 15:21
→ :為了統一? 至今都還是在經濟協議吧...
→ :鄭文燦:政治歸政治 經濟歸經濟
→ :為了統一? 至今都還是在經濟協議吧...
→ :鄭文燦:政治歸政治 經濟歸經濟
→ deann …
推 :呵呵84F 07/22 15:26
推 :奇怪的是bBq很在意別人說他們689 boq就不會理別人說自己60985F 07/22 15:27
推 :破萬人後，政黑689就慌忙表態自己有去，或支持活動，挺有趣86F 07/22 15:27
推 :政治談判遲早有一天 統一也遲早有一天 這三歲小孩都87F 07/22 15:27
→ :知道... 問題是發生在哪天誰說得準...
呵, 未來的事情說不準的, 不用在這邊替統一說三道四→ :知道... 問題是發生在哪天誰說得準...
(說不定未來是我們想統對方不要呢? 什麼可能都有)
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/22 15:28)
推 :不管怎樣獨立是不可能的 這倒可以肯定89F 07/22 15:31
→ :就像毒蛋白不可能亡國一樣
→ :就像毒蛋白不可能亡國一樣
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105
回列表(←)
分享