---

※ 引述《mnhyuiop (魔力藍)》之銘言：
: https://imgur.com/Oqlt1Ms
: 孔丘，子姓，孔氏，名丘，字仲尼
: 今年2570歲 儒家創始人
: 除了台灣人和中國人
: 日本人和韓國人也滿尊敬他老人家的
: 孔子真實世界地位滿高的
: 怎麼在八卦板像個垃圾一樣對待?
: 觀察結果李宗端的地位都可能比他高一些
雖然大眾說不出個所以然, 但是隱隱約約可以感覺孔子說的話沒什麼用吧?
事實是孔子的思想, 跟現代奠基於西方文明的文化是相衝突的。
閒閒沒事, 下面我會提出我的看法。

至於那些要說我錯誤解讀的可以省省了,
儒家光怎麼解讀論語, 後人都有好幾十個版本,

反正這些嘴砲東西, 過了兩千年也沒人保證真的懂孔子。


一) 孔子歧視女人
子曰：「唯女子與小人為難養也！ 近之則不孫，遠之則怨。」《論語．陽貨》
孔子認為女人跟小孩是沒辦法理性溝通的, 太親近就沒禮貌, 但太疏遠又會抱怨。

他是東亞性別歧視的起源。用ptt的話來說, 這是最早的仇女。

二) 孔子反科學
子曰:「君子不器！朝聞道，夕死足矣！」 《論語‧為政》
孔子認為人不要專精於一些特定領域, 像是鑽研器具的製造等,
但是如果早上能夠領略哲學的道理, 傍晚就可以去死了。

他認為文組比理組更有價值。 在孔子心中,
嘴砲哲學  >>>  自然科學 + 工程。
然後造成中國自古認為科學、工藝, 是 "奇技淫巧"。

三) 孔子反法治
季康子問政於孔子曰：「如殺無道，以就有道，何如？」孔子對曰：「子為政，焉用殺？
子欲善，而民善矣。君子之德風，小人之德草。草上之風，必偃。」 《論語‧顏淵》

魯國行政院長問問孔子政治：「如果誅殺無道德的人，來成就有道的人，怎麼樣
呢？」
孔子說：「你是執掌國政的人，何必用殺的手段呢？只要你自己向善，人民
自然就會向善。君子的德行如同風，小人的德行好比草，風吹在草上，草必定
會隨風仆倒。」

直白說, 孔認為道德遠比法律制度要重要, 領導人有道德就可以天下太平了。
所以找德雷莎修女當總統就可以國泰民安、發大財了??

四) 孔子反民主
齊景公問政於孔子。孔子對曰：「君君，臣臣，父父，子子。」

齊國皇帝問孔子政治, 孔認為領導要有領導的樣子，賤民要有賤民的樣子。
所以如果你覺得領導人做錯了, 提出反對意見,
在中國古代這就是 "臣不臣" 或是 "子不子", 亂套該砍頭了。
至於誰來判斷?  理所當然只有掌權者可以, 儒家是最適合統治者的學說 。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.87.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-w2viq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576771769.A.B34.html