顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-28 22:29:44
看板 Gossiping
作者 words2012 (づ′・ω・)
標題 [問卦] 孔子的學問真的有用,還是被後人捧太高?
時間 Sun Oct 15 14:04:26 2017


孔子的學問是不是非常淵博,非常棒

但是他的一生除了在魯國,其實幾乎未受其他國的君主重用


他的學問拿來治國真的有用嗎

還是有用,但成效太慢,不如法家治國?


我發現他有一個問題,就是對國君的要求太高

不合就決定離開

問題是要道德跟孔子這傢伙一樣高太難了


他整套學問用來要求自己道德很好,拿來治國好像不切實際

大家說對不對!!!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.181.195
※ 文章代碼(AID): #1Pulfjn2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508047469.A.C42.html
gy6543721: 孔子雙頰一紅1F 10/15 14:04
cena0605: 荼毒太多國家了2F 10/15 14:04
coutji3184: 只有墨家才屌 可惜當政的人不喜歡y3F 10/15 14:04
秦始皇用法家治國可能錯了,用儒家治國 說不定可以多統治50年 棒不棒!!!
ams9: 讓人民乖乖聽話 很有用呀4F 10/15 14:05
homerunball: 講好聽周遊列國 其實就是無業遊民騙吃騙喝5F 10/15 14:05
cena0605: 難過亞洲國家追不上歐美6F 10/15 14:05
kmtlikeslave: 沒人要的魯蛇7F 10/15 14:05
kmtlikeslave: 中年失業還跑去workingholiday
MrUncle: 我推五樓中肯9F 10/15 14:05
jj1379746: 過譽= =10F 10/15 14:06
BlueBird5566: 現在都不用說一下中午吃什麼?11F 10/15 14:06
炸雞腿飯70元 綠茶30 棒不棒!!!
Bub: 跟聖經差不多意思阿!以宗教立國的怎麼說?12F 10/15 14:06
※ 編輯: words2012 (118.167.181.195), 10/15/2017 14:08:23
qazwsx0128: 莎士比亞還不是被捧成神   我想你不懂他們的價值  懂?13F 10/15 14:07
acz0221: 跟革命時只在國外燃蘿莉魂 革命後被拱出來當樣本人物 或14F 10/15 14:07
acz0221: 許抽籤剛好抽中而已
pttha: 五樓中肯16F 10/15 14:07
WomanizerNo7: 其實孔老很多思想蠻前衛的 只是被統治者扭曲成現在17F 10/15 14:08
WomanizerNo7: 這種迂腐利於操縱人民的版本
arrenwu: 所以沒什麼人鳥孔子講的話 不是嗎?19F 10/15 14:08
QRIO: 都沒用 跟蘇格拉底啥三哲人一樣 都是後人捧的20F 10/15 14:08
oion13272613: 莎士比亞的定位一直是偉大的創作者21F 10/15 14:09
QRIO: 沒有那些古代名人 還是會有另一批人被捧 歷史共業啦22F 10/15 14:09
a8521abcd: 儒家不算後人捧阿,當代一堆學生了,但法家出現後死亡23F 10/15 14:10
a8521abcd: ,漢代被借屍還魂
Cishang: 孔孟學說最有問題的一點是尚周的井田 其他的都不錯25F 10/15 14:10
ps20012001: 治國本來就是要從上到下 去做改變 只是改變別人容易26F 10/15 14:11
Cishang: 後人跟本沒有在學孔孟27F 10/15 14:11
ps20012001: 改變自己很難28F 10/15 14:11
oion13272613: 或是文學藝術家,它寫的東西是藝術不是宗教那種東29F 10/15 14:11
oion13272613: 西…
ps20012001: 看春秋戰國的改革 有成效的 多半是由君主自身做起31F 10/15 14:12
Cishang: 漢法儒 宋理儒 明心儒 這些都跟孔孟儒差太多了32F 10/15 14:12
kmtlikeslave: 實績就治魯治到夜不閉戶而已,法家也做得到33F 10/15 14:13
kmtlikeslave: 下野去流浪也對魯國國力沒什麼影響
kmtlikeslave: 嘴的一口好治世,連改變老闆都做不到還想教誰
oion13272613: 以結果論來說,孔子的學問沒用36F 10/15 14:14
STRO: 某些理念可以用,但是課本捧過頭37F 10/15 14:15
oion13272613: 董仲書的儒腐有用,起碼中日韓用下去了38F 10/15 14:16
Harvard5566: 漢儒是真的做到把孔子學問拿來治國 當時國力也算強盛39F 10/15 14:16
aizuwakamazu: 法家法家,法久了會麻痺...路上好多例子可以參考40F 10/15 14:16
Harvard5566: 只是講的東西大家不喜歡 例如大一統之類的41F 10/15 14:17
kurtsgm: 沒洨用 但是更沒用的是孟子42F 10/15 14:17
leecherry: 儒家思想以中庸大學集大成,論語孟子作輔助,不過鄉民43F 10/15 14:18
leecherry: 連論語都沒看完就在那邊嘴只能呵呵
EllaElla: 假問卦 真宣傳(中國人事物社史地經 24H不間斷宣傳&連結)45F 10/15 14:18
ClotHaha: 孔子的中心思想是個仁 仁的表現是46F 10/15 14:18
oion13272613: 漢儒就是董仲書啊,甘孔子屁事,人家只是死人被拿47F 10/15 14:18
Harvard5566: 不可否認以孔子為核心的中國思想 在日韓越琉球48F 10/15 14:18
oion13272613: 來當神主牌49F 10/15 14:19
Harvard5566: 都有影響50F 10/15 14:19
Harvard5566: 換個角度就是創造性詮釋 沒有一個思想是不變的
oion13272613: 日韓越琉球就是讀董老闆儒家啊52F 10/15 14:20
UltraSeven: 沒什麼用是教的人的問題 越教越沒用 不能怪學生53F 10/15 14:21
Qoo20811: 儒家一堆敗類啊 例如朱熹54F 10/15 14:21
crimson11: 統治者最喜翻了55F 10/15 14:21
UltraSeven: 從某一個角度想 孔孟是聖人 之後都沒再出過聖人了56F 10/15 14:21
UltraSeven: 那不就是意謂只有孔孟才是最厲害的 後人都是笨蛋
ZXCWS: 約束人民的想法有用58F 10/15 14:22
ZXCWS: 真正有用的是孫子兵法
oion13272613: 孔派的儒者早在秦王被坑殺了,這種調調董仲書又不是60F 10/15 14:23
UltraSeven: 可是西方科學不是這樣啊 伽利略<牛頓<愛因斯坦61F 10/15 14:23
oion13272613: 大善人還是白痴,直接拿給皇帝看?嫌命長啊62F 10/15 14:23
leecherry: 儒家思想強調個人,注重自身品德修養,孔子認為國君修63F 10/15 14:23
leecherry: 養好自然能夠影響人民
UltraSeven: 人家是一代比一代進步 只有中國才是只有第一代最強65F 10/15 14:23
la1aco 
la1aco: 466F 10/15 14:24
oion13272613: 我有時候覺得現代儒者很錯亂67F 10/15 14:24
kmtlikeslave: 仲尼本人連魯國這麼小國家的三桓諸侯都搞不定,學68F 10/15 14:24
kmtlikeslave: 生還想靠那一套管理整個七國,洗洗睡吧
aizuwakamazu: 講謀略講戰略講計謀,當大家知識水準普遍提升,整天謀70F 10/15 14:25
UltraSeven: 當然過了2000年 會越來越沒用 是理所當然的71F 10/15 14:25
kingstongyu: 除了著春秋以外孔子還留下了啥?!內燃機設計圖?!相對72F 10/15 14:25
aizuwakamazu: 來謀去,互相鬥智暗算,不累嗎?73F 10/15 14:26
darkbrigher: 當然是被捧的啊 你看春秋戰國誰在用儒家治國74F 10/15 14:26
kingstongyu: 論?!只有弟子所著之倫語吧?!導致其他學術被漠視75F 10/15 14:27
darkbrigher: 就算是漢朝以後也是用法治國76F 10/15 14:27
Harvard5566: 有興趣可以翻一下史記 漢初有兩個儒生在景帝面前77F 10/15 14:27
darkbrigher: 後來人越來越虎爛連半部論語治天下都敢講78F 10/15 14:28
scott032: 就是個魯國耶穌,給信者各自解讀79F 10/15 14:28
oion13272613: 老是說孔子不是儒腐,儒腐是董仲書的儒家,孔子只是80F 10/15 14:28
scott032: 孔子只差在沒被釘在十字架然後復活而已81F 10/15 14:28
oion13272613: 神主牌而已。然後又說儒家很偉大因為日韓越都被儒家82F 10/15 14:28
Pagan: 看看黑格爾評論孔子,只能說體無完膚的批評83F 10/15 14:28
darkbrigher: 論語就能治天下 那各朝代立法立好玩的?84F 10/15 14:28
oion13272613: 影響,所以孔子的思想是有用的85F 10/15 14:28
Harvard5566: 討論湯武是革命還是弒君 景帝後來說大家不要討論這86F 10/15 14:29
Harvard5566: 所以儒家一進入政治體系以後就被閹割了
UltraSeven: 其實就跟佛祖一樣啊... 後面一堆根本不是他弟子的88F 10/15 14:30
oion13272613: 但影響日韓越甚至2000年中國的一直都是董仲書的儒家89F 10/15 14:30
oion13272613: 啊,有你們儒者這樣搞自助餐的嗎
Harvard5566: 弔詭的是 成為政治工作者 正好就是儒家追求的目標91F 10/15 14:30
UltraSeven: 假借他的話來騙~ 只差還沒有說自己也是孔孟而已92F 10/15 14:31
oion13272613: 拜託,給董哥一點尊重,沒他誰要鳥孔子和儒家啊93F 10/15 14:31
darkbrigher: 孔家還當了兩千年山東王哩 爽死94F 10/15 14:31
scott032: 其實差了這麼多年了思想早就過時了 還能當教材也是很神95F 10/15 14:31
UltraSeven: 不然以個人來看 孔子這個人還算滿可愛的老杯杯96F 10/15 14:32
luismars: 儒家到漢朝被董仲舒超譯才被統治者喜歡;墨家是從來沒有97F 10/15 14:32
darkbrigher: 不過說真的 儒家在留頭不留髮後就算滅了98F 10/15 14:32
luismars: 要是原典儒家那麼優,也不會被焚書坑儒了...99F 10/15 14:33
darkbrigher: 沒有祖宗衣冠的中國人對孔子來說就是野人100F 10/15 14:33
kmtlikeslave: 其他學派嘴歸嘴,對於搞軍事經濟政治改革都是有顯101F 10/15 14:33
kmtlikeslave: 著實績的,哪像魯仲尼搞不起來就中離放棄自己國家在
kmtlikeslave: 那自怨自哀
oion13272613: 我真的很佩服墨家,就算思想太前衛,但起碼說到做104F 10/15 14:33
UltraSeven: 焚書坑儒跟優不優秀無關啦~ 純粹就是秦始皇在管制105F 10/15 14:33
words2012: 對!我覺得孔子過於自命清高 很愛嘴別人106F 10/15 14:34
oion13272613: 到107F 10/15 14:34
UltraSeven: 言論自由而已~ 跟現在習包子做的事情都一模一樣108F 10/15 14:34
oion13272613: 敢去為異國守城真的是英雄109F 10/15 14:34
joesong: 呼口號的始祖,多不切實際110F 10/15 14:35
la1aco 
la1aco: 發錢111F 10/15 14:36
UltraSeven: 至於孔子很愛嘴別人這點 因為論語也不是孔子自己寫的112F 10/15 14:37
Maiar: 但自董哥之後 兩千年來所有讀書人等於是被禁錮住了啊 無數113F 10/15 14:37
Maiar: 後人永遠超越不了千年前的聖人 思想還不如春秋戰國百家爭鳴
la1aco 
la1aco: 前呢115F 10/15 14:37
UltraSeven: 到底他是不是沒事就在嘴 還是弟子專門愛紀載他嘴116F 10/15 14:37
la1aco 
la1aco: 大刪人117F 10/15 14:38
kmtlikeslave: 可以改變國家才叫有能力治世的政治家,做不到又只會118F 10/15 14:38
kmtlikeslave: 抱怨環境當然去哪國都會被嫌
oion13272613: 孔子會愛嘴嗎?大部分聽者是學生才有這種錯覺120F 10/15 14:38
egain: 中國特別崇拜魯蛇 屈原 項羽 孔子121F 10/15 14:38
UltraSeven: 就不得而知了~122F 10/15 14:39
oion13272613: 孟子就是愛嘴愛到一堆沒重點的話123F 10/15 14:39
scott032: 崇拜魯蛇你才不會沒事就反抗阿 不得志就學魯蛇自殺124F 10/15 14:39
scott032: 不然就學孔子開補習班教學生怎麼當魯蛇
darkbrigher: 孔子不愛嘴嗎? 連吃肉要切方塊不能燒焦都在講126F 10/15 14:40
la1aco 
la1aco: 董哥127F 10/15 14:41
kmtlikeslave: 因為他是兩千多年前的館長啊,有什麼話題大家就跑去128F 10/15 14:41
kmtlikeslave: 問他的看法
la1aco 
la1aco: op130F 10/15 14:41
UltraSeven: 古代禮法很重要啊.... 對孔子來說 是不能妥協的事131F 10/15 14:41
oion13272613: 人家在教育學生嘛,都付學費當然要聽他嘴啊132F 10/15 14:42
UltraSeven: 孔子一定是館長的啊... 看過他古代版照片的都知道133F 10/15 14:42
la1aco 
la1aco: 館長134F 10/15 14:43
ariadne: 儒家滅的很早胡服騎射坐胡床的時候就滅了 孔子看到會氣死135F 10/15 14:43
UltraSeven: 大鬍子一整個凶神惡煞的 一副準備給你死的樣子136F 10/15 14:43
UltraSeven: 是後人為了政治目的 才改成慈眉善目老杯杯樣的
la1aco 
la1aco: 就管帳阿138F 10/15 14:45
ZXCWS: 看韓國那邊 長幼有序 我都飽了139F 10/15 14:45
la1aco 
la1aco: 長又140F 10/15 14:45
ariadne: 孔子看到劉邦坐著露蛋蛋出來透氣 學說還要為他服務141F 10/15 14:46
ariadne: 不知道心裡會做何感想 XDD
kmtlikeslave: 一堆古代的鄉民整天纏著他問怎麼看歷史事件啊、 怎143F 10/15 14:46
kmtlikeslave: 麼看其他補習班對手,館長可能身材還沒他高大
UltraSeven: 估計子路大概打不過他 所以每次都乖乖被他罵145F 10/15 14:47
la1aco 
la1aco: 紫鷺146F 10/15 14:48
ariadne: 不說說孔子身高19X還沒事帶把劍 身邊三千小弟 誰打他?147F 10/15 14:49
neverspeak: 對統治者來說很有用148F 10/15 14:50
kmtlikeslave: 其實按心理學的精神分析,可能會說他這麼愛講禮制,149F 10/15 14:50
mocca000: 阿肥晚餐想好沒150F 10/15 14:51
kmtlikeslave: 可能是因為從小被人笑父母無禮野合,所以自卑心作151F 10/15 14:51
oion13272613: 有人打他才要逃啊152F 10/15 14:51
kmtlikeslave: 祟長大沒事就嗆人不合禮儀153F 10/15 14:51
UltraSeven: 不合禮儀這件事 害我想起花媽的禮儀教室... XDDDDD154F 10/15 14:52
Cishang: 孟子一句民為貴 社稷次之 君為輕 哪個統治者會用155F 10/15 14:54
Cishang: 儒家思想跟本沒被用過
kyo51: 具有開創的意義。157F 10/15 14:54
tsgd: 活在東周 講西周禮法 這不管在哪個時代都會被笑老歡顛158F 10/15 14:55
tsgd: 然後每一代的守舊派就一直mur祖制不可改 祖制是對的
UltraSeven: 沒辦法啊 中國的權力結構就是 皇帝+天理人心+列祖列宗160F 10/15 14:59
crimson11: 洗腦民眾 使之感覺良好 不致於反變161F 10/15 15:00
stlevi811101: 說沒看完論語的也是呵呵 啊怎麼課本挑的都特別糞162F 10/15 15:00
UltraSeven: 列祖列宗本來是用來制約皇權的 可是也阻礙時代進步163F 10/15 15:00
befish: 他道德有很高?164F 10/15 15:01
UltraSeven: 但是皇帝沒辦法忽視列祖列宗的 那是他權力的合法來源165F 10/15 15:01
UltraSeven: 所以只要社會矛盾到一個階段 就會有人造反 整個重來
double21: 孔子講禮法  是因為當時亂倫的 貪污的 囂張權臣太多167F 10/15 15:03
XXPLUS: 魯國還不夠魯嗎?168F 10/15 15:07
kmtlikeslave: 他爸跟他媽就失禮野合生孔子,問孔子敢不敢罵他爸169F 10/15 15:08
kmtlikeslave: 禮法自助餐
gugugaga: 選舉前的口號:儒家  選舉後:法家171F 10/15 15:08
freddy60907: 他真的很多都只是在嘴砲而已172F 10/15 15:11
mimikillua: 我比較欣賞老子 不然就墨家173F 10/15 15:13
kmtlikeslave: 處理貪污,務實要用嚴刑唱高調要用道德約束,怎麼會174F 10/15 15:13
kmtlikeslave: 跟禮法有關?權臣的問題在他任內也沒有解決,三桓
MeShuKuMo56: 儒家就是毒品 慢慢餵食個5000年176F 10/15 15:14
LeonardoChen: 有個屁用177F 10/15 15:15
kmtlikeslave: 還是繼續獨霸,用講的有屁用?歷史上遇到權臣不是靠178F 10/15 15:15
kmtlikeslave: 政治手段瓦解就是靠拳頭打贏,想當聖人不來陰的,
kmtlikeslave: 正面討伐又打不贏喊破喉嚨也是被當北七,最後只好魯
StarCat76: 外儒內法,兩千年前有這種思想很厲害了181F 10/15 15:15
kmtlikeslave: 到魯國都待不下去,走到哪抱怨到哪182F 10/15 15:15
kmtlikeslave: 不肯面對現實當全世界都是聖人,無視人性黑暗面當然
kmtlikeslave: 改革跟推廣會失敗
gugugaga: 可能當時也有很多孔黑對孔子氣pupu不相信他是好人185F 10/15 15:19
kmtlikeslave: 對聖人有聖人的做法,對市井小民有市井小民的作法,186F 10/15 15:20
kmtlikeslave: 人就是會有各種慾望,唱高調講到嘴巴破了,魯君還是
kmtlikeslave: 一樣好色,同事還是一樣愛權力,商人還是一樣愛錢
kmtlikeslave: 每個人都可以教化就不會有人一出獄馬上又殺人了
scoop: 去查紅衛兵、文化大革命190F 10/15 15:29
RainCoffee: 至少在當初那時代,上位者都尊儒,對人民來講最好過191F 10/15 15:30
xdbx: 他學生一堆當大官的  子貢守喪六年  光這樣就夠屌了192F 10/15 15:31
kmtlikeslave: 子貢為老師守喪六年是孔子沒教好啊193F 10/15 15:35
kmtlikeslave: 孔子自己母親過世最守多守三年就去當小史了
SnakeO: 其實我們根本無法判斷孔子本人的全貌,畢竟論語是他的弟子195F 10/15 15:37
kmtlikeslave: 按照他自己推的禮教為老師守喪的禮數可以超過親生196F 10/15 15:37
kmtlikeslave: 父母嗎?
words2012: 相較之下 他的學生好像比較會做實事198F 10/15 15:37
SnakeO: 把孔子說過的話記錄起來. 孔子能教出在當代有影響力的學生199F 10/15 15:38
SnakeO: 肯定是有一兩把刷子的
reich3: 聖賢不死,大盜不止!201F 10/15 15:41
legendrl: 真的有用,那KMT就不會敗走台灣了202F 10/15 15:47
icemooney: 孔子的學說正風氣禮教和修身可以,但治國很難,因為高203F 10/15 15:49
icemooney: 標準的道德和政治沒有因果關係,好人又不一定會治國(ex
icemooney: .嘉慶)
words2012: 孔子那套太難 君主做不到  沒人用他206F 10/15 15:52
talrasha: 孩子没教好 請勿帶出門207F 10/15 15:57
mynewid: 就魯國出身的你覺得呢?208F 10/15 16:04
icemooney: 統治者就算做得到變聖人,也不代表有能力玩政治。總之209F 10/15 16:05
icemooney: 就是好人跟政治家沒有因果關係
mi324: 好211F 10/15 16:06
words2012: 對啊 秦始皇就是靠暴虐殘忍打敗六國212F 10/15 16:11
words2012: 他為了統一老百姓思想 焚書坑儒 不聽人勸
words2012: 最後也真的敗亡就是了 終究在於他做人太差 很不會治國
NINEVEN: 在資本主義社會無用215F 10/15 16:12
talrasha: 儒家思想影響日韓很大216F 10/15 16:14
mdkn35: 魯國魯蛇217F 10/15 16:14
WichSu: 用來要求別人很有用~~218F 10/15 16:16
HsiangFly: 過譽!219F 10/15 16:30
jehow: 天道 王道 霸道 事實證明就是霸道統一天下 其他只是嘴砲220F 10/15 16:30
chenyoung411: 真的,擺到現在來看就是seafood那種等級221F 10/15 16:33
heruru: 奴家思想 好棒棒222F 10/15 16:46
bident: 八卦果然要反過來看,孔子學生一堆當大官,你是當時的父母223F 10/15 16:56
bident: 一定想辦法把兒子送去給他教。
words2012: 不過看他學生的優秀與守喪 感覺孔子很會教書 也很有225F 10/15 17:00
words2012: 個人魅力 不然不會有一堆學生
FrogXD: 大部份理論根本不適合用在現代227F 10/15 17:02
uice: 奴家思想,看看中国與臺灣,就知道超有用。228F 10/15 17:03
mynameisian: 儒家其實非常強調階級制度 所以他的那套拿來治國一定229F 10/15 17:04
mynameisian: 有用的 後來漢武帝董仲舒建議他獨尊儒術跟儒家的學說
mynameisian: 脫不了干係 所以漢朝以後儒家對後面的朝代影響很大
t9441006: 你知道孔子思想已經變華人潛意識嗎?232F 10/15 17:05
KJC1004: 他的理論教育出來的人有多好奴役你知道嗎?233F 10/15 17:14
allenfshot: 根本沒用 國高中還背一堆 殘害國家幼苗234F 10/15 17:16
joseph761103: 控制人民有用啊 不然獨尊儒術幹嘛235F 10/15 17:16
coolda: 他唯一的著作只有春秋 其他的包括論話都值得懷疑236F 10/15 17:17
micotosai: 就奴才直銷237F 10/15 17:17
coolda: 所以你應該想討論的儒家 不是孔子的主張238F 10/15 17:18
Posaune: 儒家只是提出解決當時政治與社會環境的方法之一239F 10/15 17:28
Posaune: 和其他道墨法等是一樣的
kenshiloh: 狗屎241F 10/15 17:45
finaleWL: 沒路用的東西,奴家思想慣老闆最愛242F 10/15 17:51
Iklop3939: 儒家就垃圾 打倒孔家店243F 10/15 17:57
yukinoba: 簡單講:孔子的理論就跟自由經濟一樣,要所有人都遵守、244F 10/15 17:58
yukinoba: 全部都是君子才有用;但是只要有一個是小人,那這個理
yukinoba: 論就整個變成笑話
yukinoba: 事實也證明,儒家思想到後來整個被有心人扭曲,變成統治
yukinoba: 者壓迫人民、掌握話語權者壓迫其他人的思想工具
c58264cathy: 這麼奴都他還的249F 10/15 18:02
yukinoba: 結論來說,儒家就是一個不顧現實、終極理想烏托邦的藍250F 10/15 18:06
yukinoba: 圖,但是不把現實人性考慮進來的結果,就是孔子周遊列
yukinoba: 國無一成事的下場
w603210326: 秦國用儒家,可能就統一不了六國253F 10/15 18:08
AUwalker: 垃圾 儒家有人曾經被重用了不是?結果國家有強盛?254F 10/15 18:15
rick94112: 是255F 10/15 18:16
UenoJoe: 儒家思想就是種姓制度啊。256F 10/15 18:24
new8gi: 他講的有用啊,不過統治者只挑出自己想用的部分257F 10/15 18:24
fuhoren: 推薦南懷瑾《論語別裁》258F 10/15 18:28
gibson72: 儒家我只感受到男尊女卑259F 10/15 18:29
Fice: 墨/道/法三家屌打儒家260F 10/15 18:30
minuett: 支持文言文的人都說孔子很偉大261F 10/15 18:32
TZephyr: 垃圾思想,整天叫你背,跟洗腦沒兩樣262F 10/15 18:37
st86188go: 不是完全沒用,不過這邊的人都只會二分法。263F 10/15 18:39
j3748365: 幹那個哲學系好為人師的嫖客怎沒來回文264F 10/15 18:40
yousong: 覺得現在儒者錯亂的 應該是台灣深受新儒家影響吧265F 10/15 18:50
feedback: 其實思想滿不錯的,但不用全盤接受266F 10/15 18:58
mstar: 孔子思想很不錯,是後世儒生的衍生思想醬缸化。267F 10/15 18:59
comballday: 有用阿 看看慣老闆爽成那樣268F 10/15 19:08
SHIU0315: 推yukinoba推文269F 10/15 19:14
q22w: 有用啊 再他當時的年代270F 10/15 19:25
yinxuanh: 孔子:我反串,沒想到成功了!271F 10/15 19:38
dodonpachi: 我想不到有哪種禮法在現代是好的272F 10/15 19:39
dodonpachi: 都是壓抑與扭曲
gg889g8: 對皇帝統治有利 當然狂推274F 10/15 19:42
walithey: 聖經真的有用還是被捧太高?275F 10/15 19:48
Boss1983: 孔子脫魯中,他周遊列國276F 10/15 19:49
scott0002: 奴家思想 讓慣老闆笑呵呵277F 10/15 19:56
wrlee0912: 為什麼阿肥最近那麼愛檢討儒家?278F 10/15 20:02
jajoy: 跟seafood一樣279F 10/15 20:36
manuscript: 因為他的學說拿來管下面的人很忙方便所以皇帝才愛用R280F 10/15 20:41
manuscript: ,你看儒術荼毒得最深的明清,那些讀書人有多奴
raku: 儒家就一種宗教 講的都是普遍性的道德 有制度的國家還是比較282F 10/15 21:46
raku: 有競爭力
raku: 對內方便威權統治,可是對外沒競爭力
jojohsu11122: 我只覺得孟子是個扭曲的人285F 10/15 23:08
jojohsu11122: 孔子感覺就說浪漫的人
bbaad: 反求諸己是很難的,所以很多人會嘴砲孔子287F 10/15 23:39
loudlyplease: 超爛 帝王獨尊儒術不是沒有道理 只維護王權阻礙社會288F 10/16 02:22
deadogy: 統治者方便統治搞出來的垃圾289F 10/16 06:58
Tachiman: 垃圾思想害死人290F 10/16 07:47
takesi5200: 不懂不要亂講,白癡291F 10/16 08:36
cga423: 先認識深一點再去評論啦292F 10/16 10:37
jdnd96njudtr: 就是____293F 10/16 11:21
p830159: 他的思想適合太平盛世,亂世沒人想用他那一套,統一其他294F 10/17 00:09
p830159: 國家都來不及了,還講什麼仁和禮
p830159: 不過不管是盛世還是亂世,以現在來看,都是糞思維
kice1204: 跟共產主義一樣,一定比例的人不遵守,就會失衡。297F 10/17 10:17
scoop: 日本把儒家思想發揚光大了298F 10/17 14:12
konner: 就被皇帝拿來控制思想的工具299F 10/17 21:29
ken1325: 媽的 被他害死300F 12/28 22:25

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4328 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 words2012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-16 08:16:04 (台灣)
     (編輯過) TW
孔子殺少正卯:
孔子三千弟子多次被少正卯全吸走,孔門「三盈三虛」,
只剩顏淵不換補習班。
孔子攝魯相,七日而誅少正卯並曝屍三日。
理由:
1.內心險惡卻深藏不露;(孔子の超能力:心靈感應)
2.行為乖張而意志堅定;(堅定的吸走你的弟子,爽)
3.言論偏頗卻辯才無礙;(言論偏頗就可以判死刑嗎?)
4.認知邪惡而學識廣博;(補習班互相抹黑)
5.是對作惡的人廣施恩澤。(幫助更生人,臭了嗎?)
古代補習班競爭超激烈。
2樓 時間: 2017-10-15 15:56:42 (台灣)
  10-15 15:56 TW
能用學問做飯吃還要討論嗎?
3樓 時間: 2017-10-15 16:09:51 (台灣)
  10-15 16:09 TW
後來看莊子還比較有趣點
孔子大概就是標竿水準,自己都做不到還叫別人做,會不會太搞笑了?
4樓 時間: 2017-10-15 16:17:54 (台灣)
  10-15 16:17 TW
很適合專制、獨裁的政府呀!完美。
5樓 時間: 2017-10-15 17:01:00 (台灣)
  10-15 17:01 TW
就理論派,講得很好聽,真的操作起來就是狗屁,看看現在文組就知道幹
6樓 時間: 2017-10-15 17:10:40 (台灣)
  10-15 17:10 TW
己所不欲 勿施於人
7樓 時間: 2017-10-15 17:17:52 (台灣)
  10-15 17:17 TW
有些東西不是用在外面是用在裡面
8樓 時間: 2017-10-15 17:22:02 (台灣)
     (編輯過) TW
···
奴家思想, 荼毒鬼島!!
9樓 時間: 2017-10-15 17:27:58 (台灣)
     (編輯過) TW
亞洲會爛都他的功勞~~~
10樓 時間: 2017-10-15 17:38:29 (台灣)
  10-15 17:38 TW
孔子是兩千多年前的seafood
11樓 時間: 2017-10-15 19:10:51 (台灣)
     (編輯過) TW
···
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
孔子兩千多年前就周遊列國, 四處求官, 也算是宋楚瑜的祖先吧!!
兩千多年前,孔子周遊列國, 就到處隨地大小便, 確實是支那賤畜的祖先!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
12樓 時間: 2017-10-15 18:49:40 (台灣)
  10-15 18:49 TW
就帝王統治來看真的很有用,又要扯到亞洲?他當時世界就那麼大,誰知道?
13樓 時間: 2017-10-15 18:51:41 (台灣)
  10-15 18:51 TW
另外推漢帝(好像是劉秀)的一句話,霸王道雜之。你單用一種學問是無法統治國家的,必需要多管齊下切合實地去選擇
14樓 時間: 2017-10-15 20:18:14 (台灣)
  10-15 20:18 TW
~五毛爪牙們)))))))孔夫子的智慧" 不是你們愚蠢五毛所能理解的 ! 快快回去...救救重災區的網路自由吧 ? 順便把...髒腦袋洗一洗 ! 光洗別人是沒用的 !!
15樓 時間: 2017-10-15 21:55:35 (台灣)
  10-15 21:55 TW
墨家才是王道 儒學禍害中國千年
16樓 時間: 2017-10-15 23:13:42 (台灣)
  10-15 23:13 TW
顆顆 會不會君子小人那些說法讓某些人7PUPU
17樓 時間: 2017-10-15 23:31:44 (台灣)
  10-15 23:31 TW
孔子沒有什麼"官學"基礎,學生會去上少正卯的課,不意外,遇到官學出身的老子,會吃憋也不意外,他所整理的詩經、易經也錯誤甚多
18樓 時間: 2017-10-16 00:29:15 (台灣)
  10-16 00:29 TW
歧視母豬的先鋒
19樓 時間: 2017-10-16 02:39:46 (台灣)
  10-16 02:39 TW
如同~~連勝文是財經專家~~ 你懂得
20樓 時間: 2017-10-16 04:21:04 (台灣)
  10-16 04:21 TW
論語是要反過來用的 和經濟學一樣
21樓 時間: 2017-10-16 08:19:45 (美國)
  10-16 08:19 US
千年不變的奴家思想...威權專制擋箭牌
22樓 時間: 2017-10-16 08:25:47 (台灣)
  10-16 08:25 TW
儒家基本上還是君王之道,所以培養人才的主要目的是當臣子輔佐君王
墨家就比較把人當個體,有獨立思考跟判斷
23樓 時間: 2017-10-16 08:36:34 (台灣)
  10-16 08:36 TW
要走奴化教育的非常有用...
24樓 時間: 2017-10-19 20:11:18 (台灣)
  10-19 20:11 TW
奴才論點 帝王奴化愚民專用
25樓 時間: 2017-10-19 21:05:03 (台灣)
  10-19 21:05 TW
儒(奴)家思想
26樓 時間: 2017-10-20 04:53:17 (台灣)
  10-20 04:53 TW
孔子思想最適合鞏固帝王權位和社會和諧,不利於新事物的開創和進步
27樓 時間: 2017-10-20 08:12:45 (台灣)
  10-20 08:12 TW
狂人日記裡也說了,儒家經典,滿滿的吃人兩個字,越是乖巧尊崇,越是任人驅策宰割
28樓 時間: 2017-10-20 09:41:46 (台灣)
  10-20 09:41 TW
"君子不立圍牆之下"
我只信這句
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇