---

※ 引述《venson (文生)》之銘言：
: Ettoday
: 2.完整新聞標題:
: 高雄早餐店「正職時薪96元」！老闆娘稱很合理：我真的是憑良心
: 3.完整新聞內文:
: 真的「又老又窮」嗎？高雄一名林先生投訴，先前到早餐店應徵正職，並談妥月薪2萬4，
: 但到了發薪日卻發現薪水竟然只有領到1萬7，細算下來時薪才96元，向老闆娘反映「一個
: 正職時薪96塊合理嗎？」沒想到對方竟然還理直氣壯直回「合理，為什麼不合理？你是PT
: （計時工讀生）嗎？」
: 林先生指出，10月5日當天到該家早餐店上班，談妥正職月工時192小時，月薪2萬4，而林
: 先生上班23天後總工時189.5小時，僅少了2.5小時，薪水卻蒸發了6000多元。
: 秀出薪資單，老闆娘以月薪2萬4除以31天，得到日薪774元，再乘以林先生上班天數23天
: ，薪水竟然只有少少17802元；眼見薪資短少，林先生氣得找老闆娘理論，對方也當場拿
: 出計算機，「如果你是774除以8，你1個小時就是96塊啊！」林先生當場質問「你覺得一
: 個正職，時薪96塊合理嗎？」沒想到老闆娘卻理直氣壯回答「合理！」
: 林先生側錄下與老闆娘理論畫面，他當下詢問「我平均每天做8.2小時，但是我一個月下
: 來才17028元，你覺得這樣子合理嗎？你憑良心，這樣子真的合理嗎？」老闆娘想也不想
: ，直回「合理，我真的是算憑良心耶，如果我今天真的要給你扣……！」
: 林先生表示，在爭論過後，老闆娘又多補了5個小時的工錢給他，最後總共領到18287元，
: 「我就覺得很奇怪，只差1天怎麼會差到6000多塊，然後她後面又說她算錯了！」事後店
: 家也出面回應坦承薪資確實計算錯誤，並補齊2萬4給林先生，雙方也簽下和解書。
: 「你現在要坑我啦！」本以為事情已經告一段落，但和解書簽下後但雙方仍吵個不停。林
: 先生控訴，才剛和解完後老闆娘又有動作，直指他將薪資爭議一事PO網損害店譽，導致店
: 內生意受影響，一度打算要求償。在新聞曝光後，林先生也現身回應，「我已經拿回應得
: 的薪資了，只希望老闆能夠明白做生意辛苦、工作也同樣辛苦，大家將心比心，既然對方
: 都認錯了那就算了，希望大家給她們生意人一次機會，同時也希望她們能記取教訓，好好
: 對待下一個員工！」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20181108/1300724.htm?from=fb_et_news
: 5.備註:
: DPP的高雄，很幸福！


其實這老闆算時薪真的沒算錯，

這員工的時薪真的是96塊。

月薪制的時薪本來就比PT少。

PT時薪不高誰要做？

但問題是這老闆娘卻是用時薪制的方式去計算這月薪制的薪水。

PT是做多少工時算多少錢，所以才用加乘的。

但月薪制薪水是要用扣除式的。

好比這位員工當月應上班24天，只上了23天，

因為請了一天事假，所以給薪應該是24000-774=23226元才對，

至於有沒有扣全勤或是扣勞健保那是再另外計算。



一些慣老闆跟右派奴工是不曉得月薪制的時薪就是比較少，

所以勞基法才要規定加班的話，時薪要以1.33~1.66倍去計算，

以保障勞工權益嗎？甚至1.33~1.66都還不夠，

勞團還主張至少2倍才合乎常情。


這老闆娘的說這計算方式叫合理？

我也是醉了。

前面沒算錯，後面錯的可大了。

現在好啦，員工不爽跑了，

商譽也毀了，自找的。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.79.224
※ 文章代碼(AID): #1Ruw4uik (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541644600.A.B2E.html