※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-28 14:44:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 藝術和體育 人類多久後被AI超越??
時間 Sat May 27 18:21:20 2017
※ 引述《ComeThrough (☁)》之銘言：
: 這是一個很好的命題
: AI下圍棋已經贏過人類了
: 數學 物理 化學 這些科學運算方面 AI勝出是無庸置疑
: 機械 電子 程式 設計 這些目前也都是電腦輔助為主
: 未來被AI取代的可能性也很高
: 唯獨人文藝術由於需要人性的了解和文化底蘊 以及最重要的感情
: 因此成為目前AI最大罩門
: 由此可得知 未來50年內
: 最先因為AI和機器人而失業的
: 會是鄉民最愛的理工組
: 謝謝
無言
你講的只有運算部分
所以ai可以想出新理論？
藝術這種主觀自嗨的東西我也是笑笑的
之前有人在藝術展覽地上擺一副眼睛就一堆人以為是藝術作品狂拍照
搞不好alphago接上機器手臂在地上隨便放一顆黑色棋子搞不好還有人覺得是藝術咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.41.80
※ 文章代碼(AID): #1PALCYyW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495880482.A.F20.html
※ 同主題文章:
05-27 14:55 ■ [問卦] 藝術和體育 人類多久後被AI超越??
05-27 15:15 ■ Re: [問卦] 藝術和體育 人類多久後被AI超越??
● 05-27 18:21 ■ Re: [問卦] 藝術和體育 人類多久後被AI超越??
→ : 就是因為自嗨，所以沒辦法被取代，知道嗎1F 05/27 18:22
噓 : 用那一個例子就想帶藝術都沒價值的風向?2F 05/27 18:22
→ : 永遠只會追求規律與規則，就乖乖被時代淘汰算了3F 05/27 18:22
愛因斯坦被淘汰掉了嗎
他都認為人類可以理解世界運行的規律
現在世界上一堆人連他的相對論都不懂
廠廠
→ : 那個惡作劇是證明人群的盲從 而不是藝術沒價值4F 05/27 18:23
藝術就是因人而生 跟宗教一樣
沒有人會有藝術？
藝術本身哪裡來的價值？？
→ : 你說的那顆眼睛不就是在諷刺你們這種人嗎5F 05/27 18:24
→ : 藝術沒價值?? 看向現在你握的滑鼠 有沒有做造型設計?6F 05/27 18:34
→ : 說藝術本身沒有價值的人基本上可以回去重唸小學
→ : 說藝術本身沒有價值的人基本上可以回去重唸小學
原來滑鼠會在藝術展覽展出啊
這種實用的設計又不是純藝術XDD
還是你覺得滑鼠設計跟那些純藝術一樣是自嗨？
→ : 理論也是因人而生，沒有人會有理論？8F 05/27 18:38
→ : 你能在這裡大放厥詞，不也就是一種藝術了嗎
→ : 你能在這裡大放厥詞，不也就是一種藝術了嗎
理論沒有人在宇宙中他仍然存在那套規則好嗎
你看到的只是人把規則找出然後描述出來而已
還是你認為像是宗教這種東西 沒有人 那些想像出來的神也存在？
→ : 藝術不也是嗎？而且更加的無邊無際無規則10F 05/27 18:42
→ : 我們看到的不也只是人把組合找出然後結合出來而已
→ : 我們看到的不也只是人把組合找出然後結合出來而已
藝術重點不在這些 而是找出結合之後賦予的一種價值
簡單講就是人說了算
銀河圖畫面就是銀河圖畫面
他美只是人自己賦予的
沒有人 他就只是個畫面
→ : 宗教是一種文化，不也是其中的一種藝術嗎12F 05/27 18:44
就是自嗨啊 想像出不存在的人格化的神然後迷信
→ : 不就是因為自嗨，所以才因而無可取代嗎？13F 05/27 18:53
→ : 今天給AI進行藝術創造，它知道自己在幹嘛嗎？
→ : 不就是照著程式給予的諸多條件進行演算，然後輸出最
→ : 適結果罷了，它會知道所謂「創造」的動機與理念嗎？
→ : 更不用說更進一步的精神與其想要傳達的理念了
→ : 今天給AI進行藝術創造，它知道自己在幹嘛嗎？
→ : 不就是照著程式給予的諸多條件進行演算，然後輸出最
→ : 適結果罷了，它會知道所謂「創造」的動機與理念嗎？
→ : 更不用說更進一步的精神與其想要傳達的理念了
他知不知道自己在幹嘛，知不知道創造動機理念，或是什麼進一步的精神傳達理念根本不
是重點
你確定國文課本解析古文詩詞是作者真正想法？還是腦補自嗨？
噓 : 基本上不用跟這種井底之蛙認真了 連我舉的例都看不懂18F 05/27 19:15
→ : 還在那種藝術無法應用於生活的老調 資訊更新一下在來
→ : 好像藝術就是純藝術純自嗨一樣 都沒有應用 zzz
→ : 還在那種藝術無法應用於生活的老調 資訊更新一下在來
→ : 好像藝術就是純藝術純自嗨一樣 都沒有應用 zzz
基本上 應用跟純藝術本來就不一樣啊
難道應用的滑鼠重點在藝術理念傳達？
不過不意外啦
都有人把科技當成科學了
※ 編輯: DaiRiT (36.239.43.55), 05/27/2017 19:22:12
→ : 只能說遺憾啊，自己都否定掉了藝術的初衷，然後來問21F 05/27 19:21
→ : 藝術有何之用
→ : 藝術有何之用
→ : 所以藝術範圍那麼廣 只拿純藝術說藝術沒價值又是三小23F 05/27 19:25
我一直講的是純藝術 好嗎
看清楚 “自嗨”
應用早就脫離自嗨的境界了
※ 編輯: DaiRiT (36.239.43.55), 05/27/2017 19:26:16
→ : 有應用的藝術叫做美術 美工 不代表不是藝術的一部份24F 05/27 19:26
→ : 那就是只有你白癡在那講純藝術啊 不看全體只看一小部
→ : 份然後說藝術是自嗨沒價值 井底之蛙莫過於此
→ : "藝術這種主觀自嗨的東西我也是笑笑的" 這是你原話
→ : 看不出你哪裡是有特別界定出純藝術欸 喇叭嘴
→ : 秀無知不遺餘力還真是辛苦你了
→ : 那就是只有你白癡在那講純藝術啊 不看全體只看一小部
→ : 份然後說藝術是自嗨沒價值 井底之蛙莫過於此
→ : "藝術這種主觀自嗨的東西我也是笑笑的" 這是你原話
→ : 看不出你哪裡是有特別界定出純藝術欸 喇叭嘴
→ : 秀無知不遺餘力還真是辛苦你了
推 : 設計工業設計這些都是從純藝術來的，你美術老師有沒有教30F 05/27 19:34
→ : 過你啊，慘
→ : 過你啊，慘
我看一堆人應該不知道實然與應然的差別吧？
回了也沒用XDD
※ 編輯: DaiRiT (36.239.43.55), 05/27/2017 20:24:26
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144
作者 DaiRiT 的最新發文:
![]()
胡適本人親自說他沒有糖尿病的，那根本是以訛傳訛的謠言，陸仲安也沒治療過他糖尿病 ，只是治「小病」 我不知道當時西醫治療能力到哪，但是理論比中醫好太多，日本實證醫學先驅山脇東洋， 本來還是古方派漢醫師， …451F 27推 8噓![]()
看到這種文章就覺得可笑 這篇看起來很像反串的，但就算你不是這麼想的，我知道世界上還是有人是這種思維，而 且很多，尤其是「中醫粉」 什麼西醫只是照SOP，西醫只會治標之類的，我只能說那是自己的狹小認知限 …613F 154推 37噓![]()
外國人買休旅車就算了，因為地廣，有些人還住郊區，買東西要載一堆回家囤放，好幾週 之後再採買；這種生活型態才需要大空間，在美國箱型車、皮卡車也算普遍，而且家裡也 常常會有冰櫃來儲存食材。 而台灣這麼擁擠 …255F 49推 23噓![]()
最近疫情升溫 開始有幾個「中醫師」(有牌無牌的都有）開始宣傳中醫可以治療Covid-19 什麼能量圖、清冠一號、針灸等等 是不是該讓中醫分擔一些病人，讓新冠肺炎病人不用只住西醫隔離病房、加護病房，直接 …72F 43推 5噓- 完全相反，醫學方面的研發研究根本不需要高智商，反而認真勤奮這樣的特質更為重要 醫學方面的研究大多數就是要熟悉實驗技能、統計能力、人體實驗倫理，實驗設計和發表 論文說穿了有他的固定模式，只要你肯學肯做研 …185F 31推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享