※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-31 06:07:56
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 文創後遺症？學藝術的都改賣咖啡開小店
時間 Thu Mar 30 21:53:33 2017
文創產業一詞, 其實有它獨到之處
獨到就在高度口號標籤化, 看在不同腦的人眼中, 也會有不同含義
你若只是一個做做手工藝, 做做小買賣, 開餐飲生意的人
文創一詞是用來包裝品質的,
直接用間接照明, 拉花咖啡, 書本, 新潮文具混搭提高表面質感
再一次開一堆文創店, 那就會再次拉高台灣服務業平均素質
跟以往那些髒髒暗暗的小店相比, 跟路邊攤的捏麵人相比
文創一詞會直接點醒開小店的人店面打理的重要性
略加巧思, 略加創意, 略加美化, 而這就是進步
也有些人看到的是新的消費百貨型態, 用新題材耕耘土地價值
還有些人看的是這個標籤名附加的利潤, 去標案, 來募資, 能賣貴
最後還是回到市場接受度, 說真的假日讓你覺得好逛就是人潮, 就是錢
信義誠品不就文創大本營? 現在變成台灣很好的觀光據點, 很好啊
而文創產業真正的問題, 是在於它們大多並非生活必須, 只能用來點綴生活
本質如上述, 沒有什麼不好, 不好的是在台灣近年其他產業持續不振,
文創的興盛反而有點強弩之末的味道
因為可觀察新生代做小生意的人最直接就是去搭文創, 逼自己搞創意
但你不見高度專業人才創業, 因為市場與適法性問題很多
這些高專業人才會選擇出走, 是因為台灣的人才力已經高過產業發展與市場乘載度
而這才是該關注的問題
至於嫌文創浮濫, 嫌文創品等於貴的人, 說真的也沒人逼你買
若身為創意人還罵文創一詞, 那只是你自己的東西目前沒有市場,
文創幫你創造了環境, 都給你環境了你還是輸, 那就是你自己的問題
要知道也不是擠進文創圈就賺錢了, 一切還是讓市場供需自行淘汰
所以文創一詞也沒啥好批評的, 反而還蠻天才的
廢的是那些沒本事又只會批評的人, 會利用環境的人, 可是搞得有聲有色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.248.121
※ 文章代碼(AID): #1OtGtW5Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490882016.A.162.html
※ 同主題文章:
03-30 12:50 ■ [新聞] 文創後遺症？學藝術的都改賣咖啡開小店
03-30 20:55 ■ Re: [新聞] 文創後遺症？學藝術的都改賣咖啡開小店
● 03-30 21:53 ■ Re: [新聞] 文創後遺症？學藝術的都改賣咖啡開小店
03-31 01:07 ■ Re: [新聞] 文創後遺症？學藝術的都改賣咖啡開小店
03-31 01:44 ■ Re: [新聞] 文創後遺症？學藝術的都改賣咖啡開小店
03-31 01:44 ■ Re: [新聞] 文創後遺症？學藝術的都改賣咖啡開小店
噓 : 樓主說得真是太對了 百般認同 想必彎彎是不懂得吧1F 03/30 21:59
→ : 行銷害台灣2F 03/30 22:00
→ : 文創就行銷來說就是產品差異化的其中一個項目3F 03/30 22:00
→ : 但很多自允文創人很看不起商業才是最好笑的
→ : 但很多自允文創人很看不起商業才是最好笑的
推 : 髒髒暗暗的小店裡面才充滿文化、故事和靈感5F 03/31 02:20
→ : 設計業常常想用最流行的風格去抹消這些人文故事
→ : 因為那些東西在設計業者眼中只是「髒髒暗暗」的東西，
→ : 光鮮亮麗的東西才夠格叫作「美」。
→ : 這樣的美感定義是進步還是退縮還很有玩味空間
→ : 從打扮得光鮮亮麗的設計師常描述藝術家「你自己搞藝術的
→ : 怎麼連穿著的美感都不懂」或「搞藝術的房間怎麼沒有美感]
→ : 就是一個很鮮明的反映了
→ : 設計業常常想用最流行的風格去抹消這些人文故事
→ : 因為那些東西在設計業者眼中只是「髒髒暗暗」的東西，
→ : 光鮮亮麗的東西才夠格叫作「美」。
→ : 這樣的美感定義是進步還是退縮還很有玩味空間
→ : 從打扮得光鮮亮麗的設計師常描述藝術家「你自己搞藝術的
→ : 怎麼連穿著的美感都不懂」或「搞藝術的房間怎麼沒有美感]
→ : 就是一個很鮮明的反映了
→ : 推TMG556613F 03/31 03:18
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 149
回列表(←)
分享