※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-23 10:39:36
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 女戰士的戰鬥服都要緊身嗎?
時間 Thu Mar 23 08:32:23 2017
因為觀眾喜歡呀!
最簡單的例子...
亞馬遜女戰士大家都知道...
但傳說中,她們會在成年後割掉右邊胸部,因為胸部會擋到武器的使用。
另外她們抓到男人後都是先砍去手腳,這樣還能活下來的男人才夠強壯,就能拿來生育
用。
中文資料:http://www.buzzhand.com/post_215060.html
但你看過那部作品中的亞馬遜女戰士有這樣做的?
--
「把已經倒下的人們的願望,還有未來的人們的希望,把這二種心情全都織入雙重螺旋
之中,挖出通往明天的道路。那就是天元突破,那就是Gurren-Lagann,
我的鑽頭....是用來開天闢地的鑽頭啊!!」
── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.207.20
※ 文章代碼(AID): #1OqnUQU7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490229146.A.787.html
推 : 直接找牛頭人生阿 幹嘛找男人類(X1F 03/23 08:34
→ : 她們是歷史傳說中存在的部族...不是奇幻種族 XD2F 03/23 08:38
推 : 砍掉手腳還要交配,真殘忍3F 03/23 08:43
推 : wonder woman這樣搞,DC就變兩巨頭了XD4F 03/23 08:45
→ : 其實當初我看到去掉右胸部的設定時5F 03/23 08:48
→ : 第一個想法是 這一族全都巨乳沒貧乳....
→ : 所以各作品中的亞馬遜都巨乳 是正確的!!
※ 編輯: wizardfizban (61.223.207.20), 03/23/2017 08:51:44→ : 第一個想法是 這一族全都巨乳沒貧乳....
→ : 所以各作品中的亞馬遜都巨乳 是正確的!!
推 : 等一下,那左邊呢?8F 03/23 08:53
→ : 左邊沒影響9F 03/23 08:54
→ : 我記得好像是她們用的弓在拉弓時右邊胸部會卡到
→ : 可見亞馬遜都很大 要不然沒那麼容易卡到 (認真)
→ : 我記得好像是她們用的弓在拉弓時右邊胸部會卡到
→ : 可見亞馬遜都很大 要不然沒那麼容易卡到 (認真)
推 : 呃...Buzzhand?12F 03/23 08:56
→ : 那是我隨便google找的 有什麼問題嗎?13F 03/23 08:57
推 : 如果要找資料支持自己的論點 通常不會找內容農場吧14F 03/23 09:00
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazons
Amazons - Wikipedia
In Greek mythology, the Amazons (Greek: Ἀμαζόνες, Amazónes, singular Ἀμαζών, Amazōn) were a tribe of women warriors. Scythian women may have inspired the myth.[1][2] ...
In Greek mythology, the Amazons (Greek: Ἀμαζόνες, Amazónes, singular Ἀμαζών, Amazōn) were a tribe of women warriors. Scythian women may have inspired the myth.[1][2] ...
Among Classical Greeks, amazon was given a folk etymology as originating from
a- and mazos, "without breast", connected with an etiological tradition once claimed by
Marcus Justinus who alleged that Amazons had their right breast cut off or
burnt out.[13] There is no indication of such a practice in ancient works of
art,[14] in which the Amazons are always represented with both breasts,
although the left is frequently covered.[14] Adrienne Mayor suggests the
origin of this myth was due to the word's etymology
推 : 傳說中的部族15F 03/23 09:00
推 : 古希臘流傳下來的圖像作品也沒這樣做16F 03/23 09:03
推 : 記得這些說法都被推翻了欸@@17F 03/23 09:09
不是推翻,而是眾多說法,因為這些都是傳聞。
※ 編輯: wizardfizban (61.223.207.20), 03/23/2017 09:12:11
→ : 如果希望確實論點就請召喚科普文吧\(′・ω・‵)/18F 03/23 09:11
→ : 亞馬遜的詞源就是指沒有乳房的意思19F 03/23 09:14
→ : 搞不好都是貧乳然後左甲是為了擋心臟(欸20F 03/23 09:15
推 : 可是你節錄那段不是那樣說的21F 03/23 09:19
推 : D2的說明書好像有看過22F 03/23 09:41
推 : 看到瘋法師認真發廢文我笑了wwwww23F 03/23 09:42
推 : Diablo2的說明有寫過這個沒錯24F 03/23 09:44
→ : 我一向都是很認真發廢文的 才會被抓去做C洽板主呀25F 03/23 09:46
→ : 我節的那段是在說詞源....
→ : 沒有比詞源更直接暗示原來的意思的吧...
→ : 我節的那段是在說詞源....
→ : 沒有比詞源更直接暗示原來的意思的吧...
推 : 你要不要點點看第一行那個folk etymology的連結看看是什麼意思28F 03/23 09:53
→ : folk 民間 etymology 詞源 不對嗎?29F 03/23 09:58
推 : 你就點進去看看啊30F 03/23 10:02
→ : 我看過了呀 就是在解釋民間詞源的意思...所以怎了..31F 03/23 10:04
→ : 就是因為這樣所以才說是傳說呀
→ : 你要說是民間亂傳的也可以呀 但有此一說
→ : 我又沒說一定是對的...XD
→ : 就是因為這樣所以才說是傳說呀
→ : 你要說是民間亂傳的也可以呀 但有此一說
→ : 我又沒說一定是對的...XD
推 : 有問題就直接說吧,這篇也是一般人印象中的亞馬遜傳說沒35F 03/23 10:06
→ : 啥不一樣的地方
→ : 啥不一樣的地方
推 : folk etymology連結點進去是"False etymology",第一行就講37F 03/23 10:07
→ : sometimes called folk etymology .. is a popularly held
→ : but false belief about the origin or derivation of a
→ : specific word. 你說勒
→ : sometimes called folk etymology .. is a popularly held
→ : but false belief about the origin or derivation of a
→ : specific word. 你說勒
推 : 先說是直接暗示原來的意思,然後又變民間亂傳41F 03/23 10:08
→ : 你看了第一段 那有看第二段嗎...XD42F 03/23 10:10
→ : 就是民間傳說的感覺 民間傳說是這樣的意思
→ : 所以暗示是這樣 但因為是民間傳說 你要說亂傳也可以
→ : 反正傳說中的情況就是這樣 但好像也根本沒找到這族
→ : 所以只能說傳說中....有此一說...
→ : 就是民間傳說的感覺 民間傳說是這樣的意思
→ : 所以暗示是這樣 但因為是民間傳說 你要說亂傳也可以
→ : 反正傳說中的情況就是這樣 但好像也根本沒找到這族
→ : 所以只能說傳說中....有此一說...
推 : 弓箭的話連我(生理男)稍微不注意放弦的時候都會打到47F 03/23 10:12
→ : 胸部了 其實胸部不用很大就會影響到射擊了吧
→ : 胸部了 其實胸部不用很大就會影響到射擊了吧
→ : 樓上 我沒用過弓所以不知道 所以不用大就有影響?49F 03/23 10:13
推 : 說不定是大小奶,被傳成有砍奶50F 03/23 10:14
→ : 要天生大小奶也太有難度了吧 XD51F 03/23 10:14
→ : 你說"歷史傳說中存在的部族" 到底是傳說還是真的存在52F 03/23 10:14
推 : 我整篇都看完了,阿就False etymology是都市傳說之類的東西53F 03/23 10:14
→ : 啊.
→ : 啊.
推 : 你擺一次標準射箭動作就知道很容易卡了55F 03/23 10:15
→ : 沒真的射過也不能理解多大的胸部才會被弦打到吧 XD56F 03/23 10:16
→ : 如果你是要表達 歷史裡 在傳說中存在的部族 那就不算57F 03/23 10:16
→ : 真的有依據的東西啊 跟神話不是一樣
→ : 真的有依據的東西啊 跟神話不是一樣
→ : 亞馬遜本來就是傳說不是嗎...59F 03/23 10:18
→ : 牛頭人本來是傳說中迷宮內的怪物
→ : 到了奇幻小說才開始擴張成一個種族
→ : 本來傳說中是某王后和牛人獸交生下來的
→ : 牛頭人本來是傳說中迷宮內的怪物
→ : 到了奇幻小說才開始擴張成一個種族
→ : 本來傳說中是某王后和牛人獸交生下來的
→ : 那跟奇幻種族有什麼不同 比較不奇幻?63F 03/23 10:26
→ : 因為現實中真的可能有 就不算奇幻種族嗎
→ : 因為現實中真的可能有 就不算奇幻種族嗎
→ : 我本來就是在回一樓的說法.....65F 03/23 10:29
→ : 牛頭人只有一隻 沒法拿來生呀...
→ : 要到奇幻小說中才有成群的牛頭人
→ : 牛頭人只有一隻 沒法拿來生呀...
→ : 要到奇幻小說中才有成群的牛頭人
→ : 好吧 我只是覺得沒辦法證實的物種都是人幻想出來的68F 03/23 10:31
→ : 我說的那個牛頭人只是在捏隔壁板的本本而已XD69F 03/23 10:34
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 668
回列表(←)
分享