※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-13 10:32:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 建污水下水道有什麼好處？
時間 Mon Mar 13 10:12:31 2017
※ 引述《tsukasaxx (香瓜百分百)》之銘言：
: 剛剛看有人針對興建污水下水道有疑問
: 我也是很好奇，污水下水道工程到底有什麼好處？
: 有和沒有差別很多嗎？
: 有這類八卦嗎？
下水道有分成雨水下水道跟汙水下水道
雨水下水道是解決洪患用的，最後是排到河川
汙水下水道是輸送家庭汙水至汙水處理廠
經處理達到放流水標準後再排到河川
先講台灣目前大多還有化糞池這玩意兒
所謂的化糞池其實就是一座小小的汙水處理廠
能夠進行沉澱和生物分解，最後再排到河川
但是化糞池占地大，在地狹人稠的都市地區
處理效果有限，但是在鄉村地區仍是可以使用的
美國大概還有25%的地方有化糞池吧
由於在地狹人稠的化糞池處理效果不好
所以若直接排入河川，就會造成河川汙染
最明顯也是最有感的例子就是高雄愛河
而一般的疏濬、截流、引水等方法只是治標不治本
最根本的方法就是興建汙水下水道
所以愛河整治其實是一個浩大的工程，以台灣經費編列的情況
是需要幾十年的時間，所以整治愛河並不單單是謝長廷的功勞而已
講完下水道工程的重要性後，接下來講台灣為什麼在這方面那麼落後
台灣目前整體的下水道接管率大約是26%
先進的歐美國家接管率都有90%以上
在全球競爭力評比，或是已開發國家的評量中
基礎建設占了很重要的一部份，然而26%的低接管率
對名次的影響可想而知
台灣一年對汙水下水道興建編列的預算約100億
100億能蓋多少?
2%而已，所以若要達到80%~90%，大概還要三四十年
那為什麼政府對這一塊不重視呢?
因為下水道工程的興建非常浩大、擾民
興建過程一定是挖來挖去
台灣人都會在那靠邀挖三小，幹你娘垃圾政府
由於台灣人的短視，造成政府在施政時當然以"有感政策"為優先
下水道的興建需要幾十年，吃力不討好，做了還被嫌棄
到最後搞不好還是別的政黨來收割，乾脆不要做
反正台灣人民腦袋也白癡白癡的，對這塊領域沒甚麼概念
這樣懂了沒?
--
◥◥▁▁▁▁ ◢◢
◤ ██ ／／-
在座的各位都是垃圾 □–□◢◢◤◤
▼▼ㄑ ◢◢
▼▼ㄧ ／◣
◢ /◣◣– ◤ /█◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.136
※ 文章代碼(AID): #1OnW0LMr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489371157.A.5B5.html
→ Rrrxddd …
→ : 記得拿技能點2F 03/13 10:14
推 : 反正房子蓋得漂亮就有人買了，汙水隨便藏起來沒看到就好3F 03/13 10:16
→ : 雙北施工好幾年了，還被人說沒政績，難怪南部不想做4F 03/13 10:17
南部的接管率真得慘不忍睹，最慘的就是嘉義市 0%※ 編輯: s90011 (140.116.1.136), 03/13/2017 10:20:52
推 : 就一堆只看表面的人，是能期待什麼？土木人只能配合政府政5F 03/13 10:21
→ : 策，默默的做還比較實際
台灣的自來水管線也很爛呀，自來水能不能生飲也是一個指標→ : 策，默默的做還比較實際
※ 編輯: s90011 (140.116.1.136), 03/13/2017 10:23:47
推 : 中肯推，直接反應百性的水準在哪7F 03/13 10:28
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 836
回列表(←)
分享