顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-02 21:13:13
看板 Stock
作者 s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)
標題 Re: [情報] 美國10月非農就業人數
時間 Fri Nov  1 21:00:12 2024


※ 引述《xephon (並沒有)》之銘言:
: 標題:美國10月非農就業人數
: 來源:US Bureau of Labor Statistics
: 網址:https://www.bls.gov/
:       https://hk.investing.com/economic-calendar/ (預期數據來源)
: 內文:
: 美國10月失業率
: 前值  4.10%   預期  4.10%   公佈  4.10%
: 美國10月季調後 非農業就業人口
: 前值 25.4萬   預期 10.6萬   公佈  1.2萬 (我檢查了2個來源,真的是1.2)
: 美國10月季調後 製造業就業人口
: 前值 -0.7萬   預期 -2.8萬   公佈 -4.6萬
: 美國平均時薪 (YoY)
: 前值  4.00%   預期  4.00%   公佈  4.00%
: 美國平均時薪 (MoM)
: 前值  0.40%   預期  0.30%   公佈  0.40%

最近很多人都在討論下周川普或賀錦麗當選對金融市場的影響

然而大家似乎都忽略了一件當前更重要的事

就是美國經濟到底好還是不好?數據是否有做假?

如果美國經濟其實爛到爆,為了選舉靠作假維持表面風光

那無論是川普還是賀當選都沒有差

因為一旦選舉結束,執政黨就沒有再掩蓋的必要

當然,有沒有作假這個就見仁見智

但我可以肯定的跟各位說

無論美國再怎麼樣操弄消息與數據

最多就控制股市、匯市、債市

但唯獨黃金白銀完全不給美國政府面子

無論擴表縮表,升息降息,就是一路往上飆

遙想美國剛建國時,一盎司黃金20美元

FED 1913年成立時,一盎司黃金依然20美元

如今2024年一盎司黃金接近2800美元

是黃金變貴了嗎?

不,黃金沒變,全球的黃金量一直都是固定的

變的是貨幣,以美國為首濫發貨幣

以債養債,借新還舊

換作是個人,早就跳樓自殺幾百次了

但為什麼很多人說美國不會有事?

是真的不會有事,還是只是美國體量大,時間才拖比較久?

是美國比較大?還是宇宙法則比較大?

貴金屬的飆漲,似乎悄悄地告訴大家答案

大家可以開始思考

甚麼東西無論體制再怎麼變,甚至是沒有體制,他依然有價值

而甚麼東西現在看起來好像很有用,但實際上是依附於體制


--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕

榕。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.140.5 (臺灣)
※ 作者: s90011 2024-11-01 21:00:12
※ 文章代碼(AID): #1d9D3V_2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730466015.A.FC2.html
sdbb        : 比特幣:當我塑膠?1F 11/01 21:01
這也是!
com2        : 喔!2F 11/01 21:01
lcy317      : 聽君一席話 如聽一席話3F 11/01 21:01
想聽明牌呀?
※ 編輯: s90011 (123.241.140.5 臺灣), 11/01/2024 21:03:25
super0949   : 通膨4F 11/01 21:01
Detonate    : 你這樣想是賺不到錢的我只能跟你這麼說5F 11/01 21:01
billy791122 : 用哪個貨幣都馬一樣,不用美元你要用什麼 講啊6F 11/01 21:02
zerro7      : 說穿了就是美國把全球拉進來分攤他的通膨 真der爽7F 11/01 21:02
a58805082   : 問就是噴8F 11/01 21:02
s52400      : 代表有人買單 你讓新台幣 人民幣無限印看看9F 11/01 21:02
Chilloutt   : 炒幣 黃金 陽光空氣水?10F 11/01 21:02
amilkamilk  : 瓶蓋11F 11/01 21:03
strlen      : 已反應了好嗎 不然8月在跌什麼12F 11/01 21:03
SRNOB       : 猶太人阿13F 11/01 21:04
fourkg      : 債多不愁 一直發債一直爽 噴噴14F 11/01 21:04
fbiciamib123: https://i.imgur.com/u8XfqRt.png 小心龐氏騙局15F 11/01 21:04
[圖]
DarkAlex    : 舉黃金當例子說美元爛 是這篇最失敗的部分16F 11/01 21:05
ab4daa      : 黃金都沒新挖出來的請安心17F 11/01 21:05
princeps    : 又一個黃金信徒18F 11/01 21:05
DarkAlex    : 金本位以前的美元 跟石油美元 是兩種不同的體系 懂?19F 11/01 21:05
headshootasd: 沒事兒 現在早就不是金本位的時代了 是美軍本位 等20F 11/01 21:06
headshootasd: 到美軍真的變爛到沒人鳥的時候美金就再見了
DarkAlex    : 樓上正解 2024的今天是美軍美元 美科技美元的時代22F 11/01 21:07
cheug0653   : 這篇也是廢文 所有增量的東西跟存量比都是貶值23F 11/01 21:10
cheug0653   : 你唯一要做的是讓增量增更多而不是去持有全部持有存
cheug0653   : 量資產
cheug0653   : 這100年房價絕對漲比黃金多
cheug0653   : 股票也是 所以持有黃金真的87
cheug0653   : 除非你只做投機 不然就是很爛
cheug0653   : 貨幣學0分重學 讀書真的犯法
snpr        : 美國要搞黃金,大量開採就搞死了,只少沒必要搞臭30F 11/01 21:12
snpr        : 自己名聲
lcy317      : 你舉黃金這例子真的很爛 黃金是很差的金融商品32F 11/01 21:12
lcy317      : 這一百年來 黃金的漲幅在金融資產裡面算很低的
cutearia    : 宇宙法則? 你能活的比宇宙久再說吧34F 11/01 21:13
lcy317      : 道瓊都不只漲100倍了 房價也是35F 11/01 21:13
Callus      : 羅伯青岐(富爸爸作者)也是妳這般說法的~~36F 11/01 21:13
toroyang    : 2017投資做過黃金,那時價格約1100-1400,到現在也37F 11/01 21:16
toroyang    : 不過翻1.5倍,股票會選絕對超過10倍。美國很有創意
toroyang    : 的,至少目前沒有任何國家玩得贏,扯宇宙就太遠了
xephon      : 除非你買實體黃金,不然你仍然是美元資產40F 11/01 21:21
liu1981sssss: 如果黃金量是固定的,很多花幾千萬上億的挖金礦家41F 11/01 21:23
liu1981sssss: 族,他們怎麼存活下來的,畢竟養員工設備,家裡的
liu1981sssss: 支出都要花錢
Callus      : 我們台幣資產也算美元資產  發行台幣有75%美債背書44F 11/01 21:23
Callus      : 台幣跟美元  應該說跟全世界貨幣有0.8的相關係數
junior020486: 聽君一席話,如聽一席廢話46F 11/01 21:25
MartinTW    : 美國拳頭比較大47F 11/01 21:28
fgkor123    : 買白銀也差不多啊= =48F 11/01 21:30
newasus     : 黃金量「在地殼」基本上是固定的,只是還有沒有挖出49F 11/01 21:31
newasus     : 來的差別
post91      : ……沒有體制黃金也不會有「價值」好嗎?供三小….51F 11/01 21:31
post91      : 除非你是拿實體黃金,不然不是一樣嗎???
jim543000   : 錯 黃金必定有價值 金本位了解一下53F 11/01 21:41
riahserf    : 黃金也是體制內的東西好嗎54F 11/01 21:42
jim543000   : 只要有固定系統 實體非實體都有價55F 11/01 21:42
mainsa      : 黃金仔就是在鬼扯而已啊 無視人類經濟發展生產能力56F 11/01 21:44
mainsa      : 的提升
junior020486: 黃金也是大家賦予他價值,現在也不是金本位,所有58F 11/01 21:49
junior020486: 商品的定價,都是以信用本位的貨幣定價。
junior020486: 有可能商品、股票、不動產、加密貨幣都漲得比黃金
junior020486: 多,你懂嗎?
junior020486: 道瓊、S&P500長期都不輸黃金
maplefff    : 好了啦,黃金仔去買你的金條致富啦63F 11/01 21:52
banmi       : 講了這麼多,結果黃金一樣是用美元計價,不是嗎??64F 11/01 21:52
birdane32   : 美軍就是答案65F 11/01 21:52
Swave       : 100年只有140倍很爛耶,你要想清楚66F 11/01 21:55
s074074qq   : 你國力夠強 就能以債養債,前提你要能達到67F 11/01 21:55
maplefff    : 還美國政府控制不了黃金白銀,摩根大通操縱白銀68F 11/01 22:00
maplefff    : 罰才和解沒幾年而已。一家銀行都可以操縱了
A380        : 聽君一席話70F 11/01 22:04
vicklin     : 拜託不要停在金本位的年代很蠢71F 11/01 22:29
c41231717   : 時代不一樣了72F 11/01 22:54
c41231717   : 重點一直是信用
hhsuan      : 看了一下過去的預測文嗯真不準74F 11/01 23:27
clisan      : 亂拿數據唬爛75F 11/01 23:29
cchh179     : 是美國軍事力量和信用啊76F 11/01 23:43
tku9527     : 難道台幣可以換比較多的黃金嗎?77F 11/01 23:45
newwu       : 唉 供三小78F 11/01 23:57
monkjohnny  : 嗯?所以?79F 11/01 23:58
bndan       : 美國當然沒事 因為錢可以變小變多 但美國經濟不能80F 11/02 00:12
bndan       : 數字差 這邏輯順一下 不難理解吧?
bndan       : 金本位年代 景氣爛神仙難救 美金本位年代 景氣爛=
bndan       : 美金太大太少了…
jimhall     : 黃金量固定是怎樣 沒人開採黃金84F 11/02 02:29
jimhall     : 拿長期說短期 股市也是長期向上 不輸黃金
cosmite     : 因為有人一直買想脫離美元啊86F 11/02 07:42
pigmoo      : 哎 還沒QE 之前我也認為是這樣87F 11/02 08:15
s213092921  : 美軍連葉門胡塞都搞不定,美吹別再吹美軍了88F 11/02 12:34

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇