※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-20 03:42:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 量子力學 是不是一種邪教?
時間 Mon Feb 20 03:27:09 2017
※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言：
: 粒子 有一定機率下 會發生穿隧
: 幹 既然機率不等於0
: 就代表有可能會發生
: 那我塞高密度 高溫度 就會自動發生核融核反應嗎?
: 一堆很難證實的理論 聽起來就像是邪教組織一樣
: 有量子力學很像邪教的八卦嗎?
理論的存在是為了解釋現象
在自然課本最最最一開始的時候會提到科學方法
也就是觀察→提出問題→假設→實驗→建立學說
↑ │
└──┘
就像是真值表或文氏圖一樣，只要沒有目前不能解釋的地方，就姑且相信有這件事實
以自然課本常常提到的光粒子/波動說為例
最早是以牛頓為首的粒子理論佔學界上風
除了牛頓本身權威性的影響以外，當時沒有準確測量光速的條件
還有電磁波的概念也完全沒有被建立過
而粒子理論被波動理論推翻，也是出於折射、光速的證據
還有楊氏狹縫實驗所發現的干涉和繞射現象
或甚至在更早一點
各民族都產生了屬於自己的神話體系，但原因都大同小異
那就是解釋人類的本質、萬物的本質
以當時人類的科技文明來說，建立一個「神說要有光」的神話
比起粒子和波動一類的東西更能夠取信於人
當時的人相信神話是事實，而我們現在相信科學是事實
也許某個高科技外星文明看我們的科學，可能也只是邪教一類的東西而已
--
推 :做錢幣的大都是銅鋅鎳08/24 18:23
→ :花錢買淫成本太高 還是同性戀比較合乎經濟效益
→ :花錢買銀成本太高 還是銅鋅鎳比較合乎經濟效益 更正
→ :花錢買淫成本太高 還是同性戀比較合乎經濟效益
→ :花錢買銀成本太高 還是銅鋅鎳比較合乎經濟效益 更正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.206.21
※ 文章代碼(AID): #1OgV6HrQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487532433.A.D5A.html
→ : (づ′・ω・）づ 為何不用薛丁格的貓呢 都不用驗證惹1F 02/20 03:27
推 : 薛又不是理論 是實驗2F 02/20 03:29
→ : (づ′・ω・）づ 我有說他是理論ㄇ? 做這就能建立了3F 02/20 03:31
→ : (づ′・ω・）づ 而且你知道這實驗是理論實驗ㄇ?
簡單來說就是目前量子力學對微觀現象給出了很好的解釋→ : (づ′・ω・）づ 而且你知道這實驗是理論實驗ㄇ?
而且可以從微觀現象堆積回現有牛頓/馬克士威等等的既有理論
這也是為什麼愛因斯坦在這邊只能閉嘴，因為他確實沒有辦法提出更好的東西
※ 編輯: hsnuonly (140.114.206.21), 02/20/2017 03:35:00
推 : 沒差，反正我們是黑洞投影的世界5F 02/20 03:37
推 : 神話的概念很多是模糊不清無法用實驗檢驗和科學不同6F 02/20 03:38
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 333
回列表(←)
分享