Re: [問卦] 為什麼台灣沒有陪審團? - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-25 12:42:07

看板 Gossiping

作者 piggyman (今天會放晴)
標題 Re: [問卦] 為什麼台灣沒有陪審團?
時間 Sat Feb 25 12:27:16 2017

以前跟留美老師討論過陪審團制的一些缺點，盡可能簡單幾點說在台灣會造成的問題

1.可能鄭傑無法審判

危言聳聽的標題，但仔細思考，按照因為美國憲法規定刑事被告有權受陪審團審判的權利
，但是該陪審團員必須不知道案件的發生(其心證不應受到汙染)。

具體說，陪審團的精神在於，陪審員對案件的認識必須來自於法院審判過程中雙方的陳述
，如果早就對該案有偏見，例如像台灣在案件一發生，便全力播送相關新聞到全國各地，
那麼對方律師可以在陪審員遴選階段直接剔除。

所以可能在台北地方法院的管轄範圍，根本找不出12位陪審員和24位候補陪審員(這是常
見的配置)，就算真的找得出來，讓對時事這麼漠不關心的人審判我覺得挺讓人擔心的。

這裡可能會問美國怎麼處理，常採取的方式為「異地審判」，也就是這裡找不到，那就南
加州換到北加州去，反正美國夠大，犯罪也夠多，這不是太稀奇的事。

因此，在小小的台灣有那麼多嗜血的媒體下，容易造成重大案件無法選出陪審員的情況。

2.放在哪個審級

舔人家耳朵算不算強制猥褻？這種「事實認定」交給陪審團決定，如果認為屬於猥褻，那
麼法官便依照陪審團之認定，判決被告成立強制猥褻罪。

可是台灣有兩個事實審

(1)把陪審團放在一審，那二審的信用似乎就降低了；

(2)放在二審，那可能大家一審隨便打一打趕快上二審；

(3)一二審一起放，那案件真的可以拖到天荒地老；

(4)改成和英美一樣，一審事實審就好，可是這似乎有點誇張，為了把陪審團制塞進去而
把半部刑事訴訟法打掉。

所以真有點格格不入

3.陪審員遴選

對台灣的律師有利呢，因為在台灣的法學院八成會和美國一樣開一門「如何遴選對我
方有利的陪審員」這樣一堂課，甚至有專門挑陪審員的律師事務所出現。

陪審員先由當地抽出來一大堆，接著雙方律師會出厚厚的問卷要你誠實回答，從宗教信仰
到性癖好都請如實回答。

最後律師依據問卷，向法院一個個吵這個可以當、這個不能當，按照各州規定不同，律師
大約有三次不附理由剔除的權利。

這樣的情況，我們是否能接受呢？

4.陪審團之決定不用附理由

「對方無罪！」「為什麼？」「不告訴你」

法官的判決一定要給理由，但是一般的陪審團制並不用，這種情況已經在歐洲人權法院作
出不用附理由的規定，已經違反歐洲人權公約的判決。

還有幾個缺點但大致先分享這些，陪審團其來有自，我國的審判亦同，在引進的同時別忽
略了它不甚完美的一面。

※ 引述《luv2pac (All Eyez on Me)》之銘言：
: 台灣一堆恐龍法官判刑標準差別很大西方國家通常都有陪審團
: 看了維基百科
: 優點
: 可彌補職業法官缺乏社會經驗、不知民間疾苦的問題；
: 可避免職業法官受政治力或上級影響的問題；
: 可減輕職業法官收受賄賂的問題；
: 透過一致決或高表決門檻的設定，可降低判決錯誤率，以及避免隱藏於一般大眾思維中的
: 偏見主導判決（12人中總會有一兩人的想法與眾不同）；
: 在以上各種優點的支持下，最終提高人民對判決與司法系統的信賴感
: 台灣之前也說要有陪審團制但好像搞到現在就不了了之了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.248.106
※ 文章代碼(AID): #1OiGUfTA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487996841.A.74A.html

※ 同主題文章:

　 02-25 11:27 luv2pac. ■ [問卦] 為什麼台灣沒有陪審團?

● 02-25 12:27 piggyman. ■ Re: [問卦] 為什麼台灣沒有陪審團?

噓 alladult: 片面，優點呢?還有獨裁制的優缺點呢1F 02/25 12:29

這裡只討論缺點，因為其他的部分我想大家已經討論得夠多了，
反而這些相當欠缺。
※ 編輯: piggyman (114.44.248.106), 02/25/2017 12:31:00

→ alladult: 哪間學校啊?討論只有片面，還不如打瞌睡算了2F 02/25 12:30

推 ohmygodha: 幹嘛噓希望能更詳細點~~3F 02/25 12:30

謝謝謝謝，我挺玻璃心的

美國陪審團另一個讓我翻白眼的現象是，一些重大案件的案件結束後，
陪審員就會開始出書、上談話節目等等，把他參與的經驗轉為金錢收入。

近來有好一點，但這不是制度的問題所以上面沒有打

推 poeoe: 這有什麼好噓的推回來4F 02/25 12:30

推 r8036954: 推5F 02/25 12:31

※ 編輯: piggyman (114.44.248.106), 02/25/2017 12:35:16