顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-14 01:50:25
看板 Gossiping
作者 magicbook123 (魔法書)
標題 Re: [問卦] 1+2+3+4+.......= -1/12 ?
時間 Sat Jan 14 01:03:42 2017


※ 引述《cmrafsts (喵喵)》之銘言:
: ※ 引述《devidevi (蜜蜜)》之銘言:
: : 標題: [問卦] 1+2+3+4+.......= -1/12 ?
: : 時間: Fri Jan 13 23:58:46 2017
: : 1.誰可以告訴我,為什麼正數無限相加會等於負的???
: : 2.如果這點是謬論,可以代表這個人所說都都是謬論嗎??
: : --
: : 推 EfiwymsiAros: 定義問題 自己估狗                                 01/13 23:59
: : → minejel: 不然你要等於多少? 數學是種信仰 懂嗎                    01/14 00:00
: : → GSHARP: #我不知道                                               01/14 00:00
: : 噓 mythman3200: 正規化&重整化 高中量子力學就教過了                 01/14 00:00
: : 噓 lovejiyeon: https://www.google.com.tw/ 這裡有答案               01/14 00:00
: : 推 xkiller1900: 他都證明給你看了,看不懂去自己GOOGLE               01/14 00:00
: : 推 longlydreami: 1+2+3+4+.......=∞選我正解                        01/14 00:01
: : 噓 alcloth: https://www.youtube.com/watch?v=w-I6XTVZXww            01/14 00:01
ASTOUNDING: 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + ... = -1/12 - YouTube
Read this too:  EXTRA ARTICLE BY TONY:  The sum of all nat...

 
: : → alcloth: 米國大學教授解釋給你聽                                 01/14 00:01
: : 噓 gaiaesque: 自己的作業自己算                                     01/14 00:01
: 在過了很久以後,我終於想到怎麼樣簡單的說明影片裡面的算法完全會有問題了orz
:       -1/12 = 1 + 2 + 3 + 4 + ......
:     -
:       -1/12 =     1 + 2 + 3 + ......
: ---------------------------------------
:           0 = 1 + 1 + 1 + 1 + ......
: ---------------------------------------
:           0 = 1 + 1 + 1 + 1 + ......
:        -
:           0 =     1 + 1 + 1 + ......
: ---------------------------------------
:           0 = 1 + 0 + 0 + 0 + ......
: ---------------------------------------
: 最後一條應該要能變成 0 = 1 ,所以這影片應該連物理系的標準都達不到?


這篇文章才是正確解答

這影片賣弄數學算式,把1+2+3+4+5+.... 算出-1/12

還說什麼把算式往後一個項,

以這例子第二行算式式往後移一個項 得出0 =1

多移幾項就發現 0=2、0=3、0=4、0=5、0=6 ...這偉大的算式

完全顛覆印度人的數學,以後0 可以等於所有正整數

如果文組敢出來辯駁,就提出弦理論的高度來解套

真的偉大!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.61.215
※ 文章代碼(AID): #1OUGXnNb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484327025.A.5E5.html
※ 編輯: magicbook123 (114.25.61.215), 01/14/2017 01:04:25
M1006: 那還不立刻留言在他底下說他錯了? 在這邊PO有屁用1F 01/14 01:10
clement80161: 有用2F 01/14 01:26
godtnmai: 謝謝一樓示範留言沒屁用3F 01/14 01:26
M1006: 有屁用 自慰很爽?4F 01/14 01:40

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123 
作者 magicbook123 的最新發文:
  • +23 [討論] 吃年夜飯 會有人煮水餃吃嗎? - HatePolitics 板
    作者: 223.136.72.168 (台灣) 2023-01-26 12:30:40
    覺得藍白粉是不是精神分離了呢? 過年酸小英的年夜飯法國擺盤 洗了兩天 被人回說年夜飯不會吃水餃 就在那氣噗噗 藍白粉都說台灣人吃年夜飯不會吃法國大餐 也應該知道台灣人吃年夜飯不會吃水餃吧 台灣人吃年夜 …
    63F 27推 4噓
  • +39 Re: [心得] 買不起房還堅持生養小孩.是很可怕的事 - home-sale 板
    作者: 223.136.72.168 (台灣) 2023-01-26 12:18:43
    想太多 先搞清楚邏輯 現代年輕人因為工作關係才離家在外租屋 離家 懂意思嗎? 代表家裡就有房了 再來夫妻兩人都是在工作縣市認識 最後奉子成婚 這是簡單的邏輯 通常男女生交往時都會問家境怎樣 有沒有房 …
    95F 47推 8噓
  • +25 Re: [閒聊] 宋末明末清末 哪一個是最難解的? - C_Chat 板
    作者: 42.73.157.219 (台灣) 2023-01-18 11:03:42
    其實沒有很困難 因為宋 明 清 其實滅亡時 末代皇帝都沒有遷都 才導致敗亡 如果每個末代皇帝像蔣公中正先生這樣 從南京 遷到廣州 再遷 重慶 成都 最後來到復興基地的台北 一直遷都 遷都 其實遊戲還蠻 …
    56F 27推 2噓
  • +21 Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打 - Military 板
    作者: 1.200.251.113 (台灣) 2023-01-14 12:17:08
    怎麼會做不到 明志科大不就3年修完128個學分 大三生全部被安排到台塑關係企業工讀實習 人家行 怎麼其他大學不行 而且很多人大三修完一堆課 到了大四為了湊最少的9學分 還要多上其他選修課 所以學分完全 …
    73F 26推 5噓
  • +21 Re: [請益] 請問一個趕不走的房客 - home-sale 板
    作者: 223.137.65.17 (台灣) 2023-01-11 16:29:08
    這種趕不走的房客真的很難處理 遇到真的會覺得房子被竊佔 很多人說什麼 斷水 斷電 換門鎖 這些都沒屁用 都是犯刑法強制罪 記得以前家人之前房子租到不繳房租的房客 欠好幾個月 去討房租還說之前有押金了阿 …
    61F 23推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇