※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-07 21:20:09
看板 Folklore
作者 標題 [問題] 燒不燒香看法?
時間 Fri Dec 30 16:09:14 2016
小弟想詢問版上前輩大大高人長者先進
對於"燒香"這個議題的看法?不討論環保&劣製品的影響
"燒香"是否有其必要性?
小弟很能接受廟方原本一爐三炷香改成一炷香的政策
也常常空手雙掌合十拜拜，但不太能接受完全不上香政策
看到煙冉冉升起有種慰藉安心感
不曉得各位的看法?
同理，燒金紙呢?
小弟很少在燒金紙，但也覺得不能廢除，也不喜歡遇到熱鬧的廟方
金爐旁邊有發財車或推車要求把金紙放上去由他們代燒(寧可不燒)
金爐旁邊有發財車或推車要求把金紙放上去由他們代燒(寧可不燒)
小弟也比較懶散沒有固定初一十五或初二十六燒金紙，遇到節日也盡量準備
沒有準備到就算了@@也因為這樣常常被長輩念QQ
想了解大家的想法看法?歡迎討論但不要有私人恩怨喔~感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.209.66
※ 文章代碼(AID): #1OPXOiRq (Folklore)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1483085356.A.6F4.html
推 : 燒1F 12/30 16:25
燒1票
→ : 當然要, 燒香紙錢都是有實際意義的, 兵將都需要那個能量2F 12/30 16:39
燒2票，那如果是家神呢?家神應該比較沒有兵將吧
推 : 低階鬼神需要，就像抽煙ㄧ樣，不抽很難受，但是高階的靈3F 12/30 16:55
→ : 體不需要吸那些東西。
→ : 體不需要吸那些東西。
如何判定高低呢?
推 : 燒一支 三支 有差異嗎5F 12/30 17:22
大廟每個爐都三枝的話會一大把香，小時候拜拜常被陌生人的一大把香燙到燻到
有聽過沒事一炷香，有事請求拜託三炷香的說法，但我無法驗證這說法
我的習慣是主爐三炷香，其餘一炷香
推 : 要，但可減量6F 12/30 17:31
燒3票
推 : 業力需要依照香跟金紙來成長!燒+1!除非不在道佛教7F 12/30 17:53
燒4票，那外國神明如何得到能量呢?好奇
推 : 燒得好 燒得少 才是正確且環保之道8F 12/30 17:54
燒5票，支持您的說法，好香很舒服不好的品質很燻嗆
推 : 沒香不習慣9F 12/30 17:56
有聽說一種說法是 香是凡人與神明溝通的媒介，也許科技進步了天界也有wifi?
推 : 燒香讓但減量10F 12/30 18:07
目前都是支持燒香，還是來這個版取樣會有誤差?
推 : 一樣是念!但是有無型跟有型!無型就是經書!如聖經佛11F 12/30 18:20
→ : 經這類!對道佛教!就是類似這方法
→ : 經這類!對道佛教!就是類似這方法
念!
推 : 兩者都要啊 就一點點心意13F 12/30 18:28
心意誠意願您如意
推 : 不知道天主教彌撒時 所燃的乳香算不算燒香14F 12/30 18:35
我對國外宗教不懂@@
推 : 天主教也燒香啦15F 12/30 20:21
→ : 基督教才在那邊作梗
→ : 基督教才在那邊作梗
我對國外宗教真的不懂@@
推 : 燒！維持天公爐、主爐三支，其餘爐一支17F 12/30 21:45
好點子
推 : 愛燒，燒得少燒得好，建制環保金爐，控制減量才是正法，因18F 12/30 21:50
→ : 為不是每尊神明都是高靈階級不需香供，兵將還是需要的
→ : 為不是每尊神明都是高靈階級不需香供，兵將還是需要的
好像一些廟宇也朝著環保金爐邁進?做成小型火力發電維持廟宇或社區電力有沒有可能?
小弟文組不懂，胡思亂想的
推 : 燒！維持天公爐、主爐三支，其餘爐一支20F 12/30 22:09
好概念，比起禁香更容易被接納
推 : 當然燒啊！但大廟應該減量，因為爐很快就滿了。私人壇21F 12/30 22:38
→ : 那種拿來吸毒養小弟的就直接取締不准燒
→ : 那種拿來吸毒養小弟的就直接取締不准燒
不良的廟方或神棍應該抓去關，吸毒誤人子弟者更該嚴懲
→ : 道教真正的好香是道香、德香、清淨香、無為香、自然香，23F 12/30 23:18
→ : 此等香不假外求，非外在凡物所製成之香可堪比。
→ : 此等香不假外求，非外在凡物所製成之香可堪比。
這個修為立意很高很棒，但像小弟這種凡夫俗子道德層級不高欲望層級很多的還是需要
實體香來慰藉祈禱QQ
→ : 樓上說得是六祖壇經的五分香嗎？25F 12/30 23:41
小弟在想家神如果都不上香會不會怎樣，但不敢嘗試
一個議題能月經文年經文化代表這議題可能很無聊但也表示這議題未獲得解答且有人關心
在正常友善的溝通平台才會被一直提起，例如關羽不失荊州的話有沒有可能北伐成功
也許以後科技進步到可以製造一個虛擬世界回到虛擬過去而獲得解答且不影響正常世界
被討論到爛掉的話題不一定是爛話題，既定的事實也不一定就是真的事實
推 : 減量是沒意見，但最低能接受至少天公爐和主神各一柱香，29F 12/31 03:36
→ : 完全禁香就過頭了
→ : 完全禁香就過頭了
同意
→ : 大廟禁->私人壇興->變大廟再禁....31F 12/31 07:46
私人壇要興應該不只是燒不燒香的問題@@
推 : 沒燒過32F 12/31 07:46
敢問閣下宗教立場為何?謝謝您
推 : 觀音，佛陀，關公，媽祖，土地公，從小拜到大，但沒燒過33F 01/01 00:38
謝謝您
推 : 好香一柱 上達天庭34F 01/01 04:02
真的
推 : 只燒好香 爛香神明不喜歡35F 01/01 15:25
推 : 只燒正錫箔 只燒神明認證ok的香 基本上已經減少很多量了但
→ : 是能量沒比較差
推 : 只燒正錫箔 只燒神明認證ok的香 基本上已經減少很多量了但
→ : 是能量沒比較差
我窮，只買得起一般的香QQ
→ : 如果用環保香對神來講煙量會太少嗎？38F 01/01 17:39
我覺得心意最重要，香是媒介傳達心意
推 : 神明喜歡的香並非貴才是好39F 01/01 23:58
我都買最傳統最便宜的QQ
推 : 家神最好也燒，一來家神是比較初等靈可能需要，二來有錢40F 01/02 06:18
→ : 好辦事，若要幫你有時還是需要打通關。
→ : 好辦事，若要幫你有時還是需要打通關。
嗯嗯，謝謝您寶貴的意見
推 : 其實不亂加化學香精、炮仔灰助燃劑、石灰…都是好香42F 01/02 20:53
非專業人士不懂分辨，都買最傳統最便宜的@@
→ xyz555 …
金光神咒?有根據嗎?謝謝
推 : 回向這個詞不是佛教的嗎？44F 01/03 11:44
→ : 我買一斤160的新山檀香就超好聞了45F 01/03 17:40
推 : 最便宜的除非有良心不然通常品質不好46F 01/03 18:41
→ : 推新山檀香 也不貴
→ : 推新山檀香 也不貴
窮魯肥宅三餐溫飽都有困難，我買一斤100的香已經很有誠意了QQ
※ 編輯: cat0403 (36.232.247.38), 01/03/2017 19:30:00
推 : 不是一昧的禁止，需請相關單位管制"香"的品質，並宣導48F 01/03 22:09
→ : 大小廟宇減少燒香量(前面提到的，天公爐,主爐三炷)，其
→ : 餘一炷香
→ : 不然其他工業污染空氣、環境怎不去嚴格管制
→ : 大小廟宇減少燒香量(前面提到的，天公爐,主爐三炷)，其
→ : 餘一炷香
→ : 不然其他工業污染空氣、環境怎不去嚴格管制
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 420
回列表(←)
分享