※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-12 22:49:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為啥二戰日本沒有付出應有的代價?
時間 Thu Jan 12 22:41:54 2017
※ 引述《ht91008 (色情狂)》之銘言:
: 兩個香菇就結束了
: 為啥沒有也沒賠款割地
: 還得到資源戰後復甦
: 德國不是就QQ
賠款:
https://en.wikipedia.org/wiki/War_reparations#World_War_II_Japan
War reparations - Wikipedia
War reparations are payments intended to cover damage or injury inflicted during a war. Generally, the term war reparations refers to money or goods changing hands, but not to the annexation of land. ...
War reparations are payments intended to cover damage or injury inflicted during a war. Generally, the term war reparations refers to money or goods changing hands, but not to the annexation of land. ...
Treaty of San Francisco - Wikipedia
Treaty of San Francisco (サンフランシスコ講和条約, San-Furanshisuko kōwa-Jōyaku?), Peace Treaty with Japan (日本国との平和条約, Nihon-koku tono Heiwa-Jōyaku) or commonly known as the Treaty of Peace with Japan, Peace Treaty of San Francisco, or San Francisco Peace Treaty), mostly between Japan and the Allied Powers, was ...
Treaty of San Francisco (サンフランシスコ講和条約, San-Furanshisuko kōwa-Jōyaku?), Peace Treaty with Japan (日本国との平和条約, Nihon-koku tono Heiwa-Jōyaku) or commonly known as the Treaty of Peace with Japan, Peace Treaty of San Francisco, or San Francisco Peace Treaty), mostly between Japan and the Allied Powers, was ...
明明就有賠錢........不要因為老蔣說自己不拿就以為日本沒有賠錢好嗎,
義大利和德國,乃至於芬蘭、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞這些軸心國,也都有賠錢
割地:
日本被奪取了許多領土啊,最爭議性的就是蘇聯搶走的庫頁島和千島群島,
還有,美國目前在太平洋的部分小島(有些已獨立)二戰前是日本的領土喔,
至於名義上不屬於日本但實際上受日本掌控的地區(ex.滿州國)就更不用提了
還有,美國目前在太平洋的部分小島(有些已獨立)二戰前是日本的領土喔,
至於名義上不屬於日本但實際上受日本掌控的地區(ex.滿州國)就更不用提了
德國的領土有重大變動是受到波蘭因素的影響(波蘭的範圍被挖東補西),
日本都是島,比較難有那麼大的衝擊;
義大利也只損失了殖民地和一些島,本土沒啥變動
戰後復甦是因為韓戰和冷戰,德國、奧地利和義大利也沒少拿美國的錢好嗎?
甚至義大利在冷戰初期經濟也是有了非常大的成長
要爭辯日本的懲處是否得當,有很多因素可以討論,
但是說啥沒有割地賠款,根本就是平行世界
--
We must be the great arsenal of Democracy.
~ Franklin D. Roosevelt , Washington, D.C. (29 December 1940)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.63.235
※ 文章代碼(AID): #1OTvMvTA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484232121.A.74A.html
※ 同主題文章:
01-12 22:04 ■ [問卦] 為啥二戰日本沒有付出應有的代價?
● 01-12 22:41 ■ Re: [問卦] 為啥二戰日本沒有付出應有的代價?
01-12 23:00 ■ Re: [問卦] 為啥二戰日本沒有付出應有的代價?
推 : 支那人心中 再怎樣都不夠1F 01/12 22:44
→ : 羅馬尼亞國王:轉彎幫蘇聯打德國啦2F 01/12 22:45
→ : 整個國家都被砍掉重練還變成美國人的形狀了3F 01/12 22:47
→ : 當然這在支那人心中可能覺得這比他們過的還爽吧
→ : 當然這在支那人心中可能覺得這比他們過的還爽吧
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 220
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 板工我裝死很久了,但是這邊還是出來提醒一下各位 麻煩避免討論政治議題,也不要互相針對攻訐 以下回歸新聞和推文的疑義 這裡選擇引用報導者(應該還算是較具可靠性的媒體) 單以國防相關而言,報導中羅列者包 …151F 61推 1噓
- 25F 11推
- 13F 7推 1噓
- 不知道有沒有人發過了 烏克蘭特戰公開在陣亡北韓士兵身上搜到的戰術手冊 裡面有簡述北韓兵應對無人機的戰術理論(不確定有無落實): 1.發現無人機之後,組成三人的一個伍 2.一個人當誘餌,盡量維持距離無 …46F 19推
- 47F 17推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享