※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-20 06:33:31
看板 Gossiping
作者 標題 有幾個人真的把服貿的內容看完嗎?
時間 Thu Mar 20 04:30:05 2014
今天聽見陳文茜的廣播,她說:"該專業的都不專業,只剩表態...",
有些學者真的是很學者,一篇PPT被一再的分享和轉PO, 在我這個每年
往返大陸的阿桑眼裡,我看到太多的無法理解...
有些學者真的是很學者,一篇PPT被一再的分享和轉PO, 在我這個每年
往返大陸的阿桑眼裡,我看到太多的無法理解...
第一、台灣人要去大陸旅遊,台胞證和加簽怎麼辦怎麼過,想去工作
只要找到雇主就去工作,有了工作後只要每人幾十元人民幣和十幾分
鐘手續,一家老小都可以在大陸一待就是兩年,反觀大陸人要來台灣
光是旅遊就一堆規定,要來工作還要是商業訪客、負責人、高級經理
人或專家,服貿裡面沒寫的行業,台灣人就沒人在大陸做嗎?東莞深圳
上海北京武漢或青島多的是台灣人在那裡從事各行各業,我們在台灣
只會聽說疑似陸資陸股,真正看得到的也只有大陸新住民在街頭巷尾
打拚的身影吧!
只要找到雇主就去工作,有了工作後只要每人幾十元人民幣和十幾分
鐘手續,一家老小都可以在大陸一待就是兩年,反觀大陸人要來台灣
光是旅遊就一堆規定,要來工作還要是商業訪客、負責人、高級經理
人或專家,服貿裡面沒寫的行業,台灣人就沒人在大陸做嗎?東莞深圳
上海北京武漢或青島多的是台灣人在那裡從事各行各業,我們在台灣
只會聽說疑似陸資陸股,真正看得到的也只有大陸新住民在街頭巷尾
打拚的身影吧!
第二、中國來台灣的產業就寫出細項省略限制,台灣去中國的就只寫
個大略加註限制,真的是很會寫啦!上千種行業v.s.64大項看了就讓人
火大對不對?最好是80幾項可以被說成上千種行業,要一一列出來不但
需要時間也需要創意吧!協議內容不對等只挑一個產業來寫?其他條件
很鬆的怎麼不來說說看?經濟規模不對等是全世界有沒有眼睛都看得
個大略加註限制,真的是很會寫啦!上千種行業v.s.64大項看了就讓人
火大對不對?最好是80幾項可以被說成上千種行業,要一一列出來不但
需要時間也需要創意吧!協議內容不對等只挑一個產業來寫?其他條件
很鬆的怎麼不來說說看?經濟規模不對等是全世界有沒有眼睛都看得
出來的事實,如果我們跟中國經濟對等幹嘛還簽甚麼貿協?早就在美國
跟歐巴馬開會要怎麼處理烏克蘭的問題了~中國企業買遍全世界?美國和
加拿大都是白癡傻傻讓大陸占便宜嗎?秘魯滅了嗎?或是非洲、希臘、阿
富汗、俄羅斯或巴西被滅了?自由環境不對等就更好笑了,中國有潛規則
,台灣就沒有?台灣沒有仿冒盜版?沒有對環境破壞罔顧工人權益?沒有
加拿大都是白癡傻傻讓大陸占便宜嗎?秘魯滅了嗎?或是非洲、希臘、阿
富汗、俄羅斯或巴西被滅了?自由環境不對等就更好笑了,中國有潛規則
,台灣就沒有?台灣沒有仿冒盜版?沒有對環境破壞罔顧工人權益?沒有
人鑽法律漏洞或是工安問題?服貿明明就是在吸引中方專業人才來,就說
成要來取代所有的台灣人,台灣人自己爭氣一點難道就這麼怕?
第三、誰得利?誰受害?很多財團在大陸賺了錢不流回台灣不繳稅,難
不成中小企業在大陸賺了錢就全都回流和繳稅?台灣的買家如果忠誠度
夠就會買台灣貨賺心安卻傷了荷包,台灣的賣家大多不願意犧牲合理的
利潤去賣台灣貨,偏偏多的是台灣人拿著大陸的貨來賺台灣人的錢,這
種已經存在的事實和簽不簽服貿有關係嗎?又說所謂的符合規定也是中國
方面認定,要不然大陸的行業來台灣不用照台灣的規定嗎?說甚麼某某
行業只能在福建設點,中國一來就是全台灣沒限制...阿台灣是比福建大
很多唷?福建現在的經濟發展和硬體建設應該會讓很多以為福建只有媽祖
婆和福州伯的台灣人傻眼,就算給它一整個沿海都開放到哈爾濱去~是有
那麼多台資和台灣人可以去反攻大陸嗎?(題外話,好幾年前我是真的有
聽說台灣人到哈爾濱和青島養牛的...)
不成中小企業在大陸賺了錢就全都回流和繳稅?台灣的買家如果忠誠度
夠就會買台灣貨賺心安卻傷了荷包,台灣的賣家大多不願意犧牲合理的
利潤去賣台灣貨,偏偏多的是台灣人拿著大陸的貨來賺台灣人的錢,這
種已經存在的事實和簽不簽服貿有關係嗎?又說所謂的符合規定也是中國
方面認定,要不然大陸的行業來台灣不用照台灣的規定嗎?說甚麼某某
行業只能在福建設點,中國一來就是全台灣沒限制...阿台灣是比福建大
很多唷?福建現在的經濟發展和硬體建設應該會讓很多以為福建只有媽祖
婆和福州伯的台灣人傻眼,就算給它一整個沿海都開放到哈爾濱去~是有
那麼多台資和台灣人可以去反攻大陸嗎?(題外話,好幾年前我是真的有
聽說台灣人到哈爾濱和青島養牛的...)
第四、一天到晚說大陸人要來取代台灣人的工作機會,尤其是服務業芭拉
芭拉...就說只能商業訪客、負責人、專業經理人和專家,最好是每個端
盤子的都在大型企業工作過一年且掛名專家或總經理啦!勞工根本就不在
芭拉...就說只能商業訪客、負責人、專業經理人和專家,最好是每個端
盤子的都在大型企業工作過一年且掛名專家或總經理啦!勞工根本就不在
這次服貿的範圍裡,是要拿這個來騙民眾幾次,台灣要被這些企業負責人、
高階經理人和專家把工作搶光了嗎?這種人他們在大陸多的是外商的工作
機會,離鄉背井來也只是希望能就近多賺一點錢,不會來跟我們搶22k都不
到的工作!更讓人不懂的是20萬美金可以移民台灣這件事,我能力很差查
不到這是哪裡來的法源或是在服貿協定裡面看到相關資料,但是那個各國
比較表真的又是一種障眼法,其他國家的其他規定是寫限制,只有台灣是
寫增資可以加人,台灣都沒限制拿錢來就好嗎?日幣500萬和美元20比起來
我們有比較嚴格??美國人的薪資和物價是我們的幾倍?稅金有是多重?美國
的50萬美金和台灣的20萬美金在意義上有差很多嗎?
機會,離鄉背井來也只是希望能就近多賺一點錢,不會來跟我們搶22k都不
到的工作!更讓人不懂的是20萬美金可以移民台灣這件事,我能力很差查
不到這是哪裡來的法源或是在服貿協定裡面看到相關資料,但是那個各國
比較表真的又是一種障眼法,其他國家的其他規定是寫限制,只有台灣是
寫增資可以加人,台灣都沒限制拿錢來就好嗎?日幣500萬和美元20比起來
我們有比較嚴格??美國人的薪資和物價是我們的幾倍?稅金有是多重?美國
的50萬美金和台灣的20萬美金在意義上有差很多嗎?
第五、大陸來台灣開公司不會增加工作機會還會搞垮台灣同業?大陸公司
不能找大陸人來的工作要給誰做?要聘請台灣員工還要搞低價壟斷這招把
同業搞垮了然後市占率變大又不增加工作機會?除非他們開的都是威利旺卡
的巧克力工廠...這有可能嗎?大陸公司不是笨蛋也不全是統戰的工具,他
們也是要賺錢呀!台灣人真的有大陸人沒有的優勢,雖然差異漸漸的不明
顯,但是我們需要的是改進,他們很多人需要的是砍掉重練,幹嘛妄自菲
不能找大陸人來的工作要給誰做?要聘請台灣員工還要搞低價壟斷這招把
同業搞垮了然後市占率變大又不增加工作機會?除非他們開的都是威利旺卡
的巧克力工廠...這有可能嗎?大陸公司不是笨蛋也不全是統戰的工具,他
們也是要賺錢呀!台灣人真的有大陸人沒有的優勢,雖然差異漸漸的不明
顯,但是我們需要的是改進,他們很多人需要的是砍掉重練,幹嘛妄自菲
薄的說我們一定會被取代~吼!又說甚麼醫療體系掏空或壓垮健保制度,台灣
人到大陸開醫院當醫生難道是服貿之後才發生的事?台灣醫療制度面臨的是
某些科別的醫生大量不足,根本不需要流失人才到對岸去就夠嚴重了,而且
,你以為台商醫院裡面都是台灣醫生和護士?想太多!雖然在大陸看台商醫
院貴松松~但是人家醫院也不可能佛心來的裡裡外外都用台灣人...多的是台
灣醫生兩邊執業,人家一張機票錢就像我們的1000元一樣~每個月飛越多了
只會賺更多!
某些科別的醫生大量不足,根本不需要流失人才到對岸去就夠嚴重了,而且
,你以為台商醫院裡面都是台灣醫生和護士?想太多!雖然在大陸看台商醫
院貴松松~但是人家醫院也不可能佛心來的裡裡外外都用台灣人...多的是台
灣醫生兩邊執業,人家一張機票錢就像我們的1000元一樣~每個月飛越多了
只會賺更多!
第六、有點累了...印刷和出版業這件是就簡單的聊一下...台灣是法治的
國家,就算大陸在台灣開滿了印刷廠,印刷廠只負責印刷不負責寫書教稿改
內容,台灣僅存的讀者不是傻子也不會愛看對岸洗腦的書,出版業要被壟斷
談何容易?被電子書搞倒比較有可能...法輪功和大紀元有可能找不到出版社
和印刷廠?怎麼有可能??全世界都有他的人,連大陸網路的銅牆鐵壁都能突
破的團體不會那麼遜啦!
內容,台灣僅存的讀者不是傻子也不會愛看對岸洗腦的書,出版業要被壟斷
談何容易?被電子書搞倒比較有可能...法輪功和大紀元有可能找不到出版社
和印刷廠?怎麼有可能??全世界都有他的人,連大陸網路的銅牆鐵壁都能突
破的團體不會那麼遜啦!
對於不理性的行為,我完全沒辦法贊同。
對於全篇有太多奇怪和不可能的PPT,可能因為我不是教授所以我看不太下
去...以上是在被蚊子和FB上太多聲音吵得睡不著的夜的小小分享!!
有興趣看服貿全文的可以上維基百科...兩岸服務貿易協議...很完整
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.89.143
推 :我只看完印刷業跟出版業的1F 03/20 04:30
推 :我覺得現下的癥結點是在黑箱通過 程序不正義2F 03/20 04:31
→ :不想看勒3F 03/20 04:31
噓 :你根本沒看懂吧...4F 03/20 04:31
噓 :看會計的部份看到生氣賭爛5F 03/20 04:31
推 :印刷出版的部分討論的確是蠻喇賽的6F 03/20 04:31
推 :喔喔喔~~~~癡女又在模糊焦點了7F 03/20 04:31
噓 :..........8F 03/20 04:32
→ :黑箱啊....黑箱 黑箱 黑箱 黑箱 黑箱 懂?9F 03/20 04:32
→ :台灣人想去大陸就去大陸代表人才流失很難懂?10F 03/20 04:32
RE:兩岸服貿吵什麼?3分鐘報給你知-風傳媒
yo,brother,關於這個fumao,其實,挺好的. 它其實就像利安德和海洛,一個貧窮的年輕人和一個美麗的祭司,藉由燈火的指引,跨 過大海、月光,彼此終於相見的動人故事.&n... ...
yo,brother,關於這個fumao,其實,挺好的. 它其實就像利安德和海洛,一個貧窮的年輕人和一個美麗的祭司,藉由燈火的指引,跨 過大海、月光,彼此終於相見的動人故事.&n... ...
噓 :這麼好何不逐條審查,遮遮掩掩三十秒就通過全案,這沒有鬼?12F 03/20 04:32
推 :我看完了 1我反黑箱2我反對大量開放給中國13F 03/20 04:32
噓 :Zz14F 03/20 04:32
→ :你提的每一點,現場的鄭秀玲教授都成功反駁了,是你不用功15F 03/20 04:32
→ :你以為大陸這麼笨限制東限制西的都沒腦袋?16F 03/20 04:32
噓 :問題就是中國是敵國啊 懂?17F 03/20 04:33
噓 :謝謝你告訴我們什麼叫有錢人觀點 不送18F 03/20 04:33
推 :旺中:對啊 我也覺得台灣的觀眾不是傻子也不會被洗腦19F 03/20 04:33
推 :先叫小護士出來再說20F 03/20 04:33
→ :根本沒看在這邊鬧21F 03/20 04:34
噓 :洩洩汁較22F 03/20 04:34
噓 :旺中媒體:台灣人超聰明的啊怎麼可能被洗腦23F 03/20 04:34
推 :可以請鄭秀玲教授update PPT嗎 現在網路上流傳的沒有24F 03/20 04:34
→ :針對反面意見辯駁的內容
→ :針對反面意見辯駁的內容
→ :ID都告訴你他愛統一了...26F 03/20 04:34
噓 :你也只會複製貼上而已27F 03/20 04:34
→ :出版業不會有衝擊就有點扯淡了 是說台灣的出版業不知道有沒28F 03/20 04:35
→ :支持服貿,反黑箱,反違憲政權。29F 03/20 04:35
噓 :中小企業為主的台灣引陸資進場就能改善22K? 笑死人了30F 03/20 04:36
→ :有辦法搶大陸市場... 看小說就知道 大陸絕對穩贏31F 03/20 04:36
噓 :贊成服貿的都只會說台灣人沒那麼傻啦 產業沒那麼弱啦32F 03/20 04:37
→ :擠掉本土的商家 產業結構會不會慢慢被陸資掏空慢性統一33F 03/20 04:37
噓 :到底是誰看不懂阿34F 03/20 04:38
噓 :乾脆放棄臺灣身分入籍中國會不會比較快樂?就不用兩地跑,35F 03/20 04:38
→ :完全沒有絲毫的危機意識只顧打高空 一個國家政府心態36F 03/20 04:38
拆穿馬政府服貿西洋鏡:中國白領篇 - YouTube
馬政府為了推銷兩岸服務貿易協議,一再宣稱「根本沒有開放大陸勞工過來台灣」,然而,實際上中國籍白領勞工早以「經貿專業人士」、「跨國企業內部調動」、「商務活動」、「產業科技人士」等名義來台工作。 網址: 反黑箱服貿fb:
馬政府為了推銷兩岸服務貿易協議,一再宣稱「根本沒有開放大陸勞工過來台灣」,然而,實際上中國籍白領勞工早以「經貿專業人士」、「跨國企業內部調動」、「商務活動」、「產業科技人士」等名義來台工作。 網址: 反黑箱服貿fb:
→ :出版印刷那邊更好笑 還真以為大陸全是洗腦書喔...38F 03/20 04:38
→ :至此真的可悲到了極點 尤其是面對一個隨時想併吞你的39F 03/20 04:38
→ :國家還能如此心甘情願
→ :國家還能如此心甘情願
→ :回家吧孩子~一群沒賺錢的跟一群領薪水的打架41F 03/20 04:40
推 :1港澳的下場。 懂?42F 03/20 04:40
→ :之前張天立的聲明是害怕中資掌握了銷售通路 可以隨意43F 03/20 04:40
→ :篩選他想賣什麼書
→ :篩選他想賣什麼書
→ :為的只是能發薪水給你們的人的決策45F 03/20 04:40
【最新上線】黃丞儀:反對「指鹿為馬」的假民主 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
「服貿協議」對台灣到底是好還是壞,是可以討論的事情。但不管你贊成或反對「服貿協議」,任何一個稍具理智的人都不會同意立法院前天對服貿協議的處理方式,更不可能同意:「服貿協議」是行政命令。國民黨政策會執行長林鴻池昨天在接受媒體訪問時表示,他不能說「服貿協議」是行政命令或條約,因為不管說哪一個他都會掉入陷阱。但作為人民,我們不得不問,這到底是哪一種啞謎?如果國會議員不知道他正在審查什麼,那麼他到底是依據哪一條法律,哪一種程序在行使職權? ...
「服貿協議」對台灣到底是好還是壞,是可以討論的事情。但不管你贊成或反對「服貿協議」,任何一個稍具理智的人都不會同意立法院前天對服貿協議的處理方式,更不可能同意:「服貿協議」是行政命令。國民黨政策會執行長林鴻池昨天在接受媒體訪問時表示,他不能說「服貿協議」是行政命令或條約,因為不管說哪一個他都會掉入陷阱。但作為人民,我們不得不問,這到底是哪一種啞謎?如果國會議員不知道他正在審查什麼,那麼他到底是依據哪一條法律,哪一種程序在行使職權? ...
→ :怎看都怪怪的47F 03/20 04:40
→ :2:何不如兩邊互換阿,阿你不是說沒差48F 03/20 04:41
→ :服貿幾百年前就吵完了 你現在才關心?49F 03/20 04:41
→ :你就看大陸會不會拿飛彈打你們總統府50F 03/20 04:42
噓 :看看香港血淋淋的例子 這就是現實 別再幻想了51F 03/20 04:43
推 : 你以為真的都會照規定來?52F 03/20 04:43
→ : 很多行業現在就已經偷偷來了 開放了只會更亂
→ : 很多行業現在就已經偷偷來了 開放了只會更亂
噓 :無論支不支持 光30秒通過你不覺得民主被打了一巴掌嗎?54F 03/20 04:43
噓 :的確該更新懶人包了55F 03/20 04:44
→ : 大陸人沒那麼白吃 一天到晚打壓你 還讓你讓爽的56F 03/20 04:44
噓 :你忘了當初要推ECFA也吹好大,結果經濟越來越差57F 03/20 04:44
→ :uni是海膽的日文發音58F 03/20 04:46
推 :真金不怕火煉 不搞黑箱才能有更多人支持服貿 加油59F 03/20 04:48
噓 :嗯嗯60F 03/20 05:00
噓 :得利的都大企業,挺的魯蛇一堆!你得利啥?61F 03/20 05:47
噓 :陳文茜餵的"屎"好吃嗎?62F 03/20 06:26
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 193
回列表(←)
分享