---

   一堆皇民真的看了就煩，那麼愛日本就游去日本，太平洋沒有加蓋

   國民黨要和日本人比怎麼殺台灣人，根本就是小兒科

   日本人殺人就是整個滅村，這樣就沒有任何後代會上PTT來說他壞話  

   從一開始攻打台灣的反抗軍時，日本一貫的策略就是殺光與燒光

   不會留下任何活口

   從牡丹社事件開始「放火燒屋、一舉殲滅」就是日軍的戰術、戰略和戰爭的基本邏輯
   樺山資紀成為進占台灣的第一任「台灣總督兼軍務司令官」
   燒光殺光仍然是日軍的戰術和戰略以及戰爭的基本邏輯。

   從 1895 年開始的三鶯走廊大屠殺

   根據日本《警察沿革誌》（頁90～92）
   「屠殺賊民數百，燒毀家屋數千，三角湧附近方圓數里不見人影。」
   在三峽鶯歌這種小地方就死亡估計在 24,000人左右

   接下來一路殺到台南，包含高山族，霧社事件，大豹事件

   1898年1月，兒玉源太郎被任命為第四任台灣總督
   以《保甲法》嚴密地方組織，頒布《匪徒刑罰令》嚴懲土匪，軟硬兼施，
   以期解決「土匪」問題。


   最殘酷的就是1896年6月震驚世界的雲林大屠殺。


   底下很多史料，懶人包就是，日本把全斗六西螺一帶全部殺光燒光
   所以現在雲林沒有後代子孫會上來罵日本人不好!!


   關於雲林大屠殺，當時擔任雲林支廳主記的今村平藏無疑是當事人和最初目擊者，
   他手記的《蠻煙瘴雨日記》無疑也是最原始的報導。


   掃蕩林圯埔回程，路過九芎林莊東端，今村又記：



   今村又記：「調查管內之被焚房屋，實56村4947戶之驚人數目，可見當時慘殺焚屋，
   何等殘酷。」

   日人並未記載殺戮人數，近人劉枝萬推估，「無辜台民被屠者三萬餘眾」。

   雲林大屠殺發生後，在台灣的洋人、傳教士陸續投書香港、日本、英國各大報，

   7月4日即見載於《中國通訊報》（China Mail）和《香港日報》
  （Hong Kong Daily Press）。

   7月14日鄧肯的通訊即謂：「日本人正採取殲滅所有台灣人的策略……
   台灣人的收穫破壞、家園燒毀，祖先墳墓挖掘、婦女遭凌辱，憤怒到極點……」
  （台灣總督府檔案紀錄）

   駐守台中的混成第二旅團長田村寬一，再度糾集大軍討伐南投、集集、林圯埔和雲林
   各地，7月7日，根據總督之訓令發出「對於土匪之巢穴，要盡力斬草除根」
   「趕盡殺絕」之訓令。（總督府檔案V00093/A005─14）。


   由於林圯埔和集集有若干洋商收購樟腦，為了避免引起國際事件，總督府民政局長
   水野遵派遣事務官佐野友三郎隨討伐隊到林圯埔、集集、埔里，目睹日軍之恣意暴行
   。根據佐野明治二十九年七月二十二日的《覆命書》所附〈備忘錄之一‧林圯埔〉
   載：


  〈備忘錄之二‧集集街〉載：
  十六日上午四時隨松居討伐隊往集集街前進，十時砲擊集集街……
   該隊長堅持放火燒街……須臾之間從四面放火。


   日軍嚴令燒光殲滅的政策，在佐野友三郎的正式官方報告中非常明確。連外國人的
   身家性命也不顧，終致引起震驚國際的軒然大波，良有以也。



   8月25日《泰晤士報》謂：「日本士兵暴戾侮慢之程度令人咋舌……肆無忌憚地殺人
   放火……老幼婦女皆不能免……野蠻且苛酷之東方新強國。」

   8月22日之《蘇格蘭人報》謂：「日本之政略，似乎在於將全島居民都趕出去。」





   憲兵隊司令官」，嚴禁燒夷良民家屋，但是，「若戰術上有其必要，述明理由報告」

   即可（台灣總督府檔案000000610320200號），大開方便之門，變相鼓勵燒光、殺光
   的兩光政策。

  《警察沿革誌》以「大焚蕩」為題記錄此事件，對於第二次大焚蕩到底殺了多少人、
   燒了多少房子，並無計數。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.238.94
※ 編輯: SonySonySony    來自: 59.115.238.94        (02/06 01:00)

--