※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-05 22:59:06
看板 Gossiping
作者 標題 [討論] 公視的同志婚姻辯論Live中
時間 Tue Nov 5 20:39:30 2013
公視的同志婚姻辯論，正在Live
http://www.justin.tv/pnnpts#/w/7397842544/2
pnnpts on Justin.tv
![[圖]]()
【PNN公視新聞議題中心】例行轉播 8pm 有話好說(星期一至三)、NGO觀點(星期四)、南部開講(星期五)、唱四方(星期六) + 10pm 我們的島(星期一)、獨立特派員(星期三) ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/static-cdn.jtvnet_previews_live_user_pnnpts-150x113.jpg)
有沒有宗教魔人打不贏就一直跳針的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.121.169
→ :宗教魔人真的很XD1F 11/05 20:40
推 :沒差阿 吵半天 也不會立法2F 11/05 20:40
→ :沒空 等懶人包(無誤)3F 11/05 20:40
推 :立法後爽的還是有錢人 以後也不怕二奶三奶了 就全部一家4F 11/05 20:40
→ :同志結婚領養男童堪慮 被強了怎辦5F 11/05 20:41
推 :樓上，異性父母就不會對自己孩子出手?6F 11/05 20:42
推 :你怎麼不先擔心一堆鬼父強暴自己女兒啊7F 11/05 20:42
→ :他們真的很薄弱8F 11/05 20:42
→ :異性結婚也有不少父親侵犯女兒的例子啊9F 11/05 20:42
推 :哈哈哈宗教人開始跳針了10F 11/05 20:45
→ :直直開放父子可以結婚吧^^11F 11/05 20:45
推 :有神父侵犯小男童/女童的前例 宗教也禁一禁好了12F 11/05 20:46
→ :宗教魔人都是跳針王不意外13F 11/05 20:46
→ :支持方只是問不動婚姻保障基本權力可以接受嗎?14F 11/05 20:46
推 :人家問不贊成婚姻 是否贊成先給予社會醫療等福利15F 11/05 20:47
→ :結果完全沒回答啊= =
→ :結果完全沒回答啊= =
→ :用宗教領導道德真的很可悲又沒常識17F 11/05 20:47
→ :宗教方就開始坐立不安了..坦白一點有這麼難嗎???18F 11/05 20:47
推 :宗教，很意外嗎。完全不想看，我怕IQ會降低。19F 11/05 20:47
→ :還扯東扯西的..就直接說不接受啊!20F 11/05 20:47
→ :宗教方真的有點弱耶.....處處都是破綻
→ :宗教方真的有點弱耶.....處處都是破綻
→ :然後繼承權法律相關完全搞不懂XDDD22F 11/05 20:49
推 :宗教平常只會用聖經自慰，一出門就被華麗的打爆了。23F 11/05 20:50
→ :感覺就是打AI打到30等後感覺良好跑去排Rank一樣(咦
→ :感覺就是打AI打到30等後感覺良好跑去排Rank一樣(咦
→ :宗教方真的需要去讀讀六法全書..25F 11/05 20:50
推 :光是目前異性戀婚姻就已經是多元化了....26F 11/05 20:50
→ :拿本聖經真的不能成法律阿XDD怎麼會這麼弱?27F 11/05 20:51
→ :一夫一妻、一夫多妻、一妻多夫、兄弟共用一妻.........28F 11/05 20:51
→ :就直接承認聖經說不能男男這樣還好看一點29F 11/05 20:51
推 :宗教方剛還以為繼承權立遺囑就解決了XD30F 11/05 20:52
推 :哎~講話一點也沒有說服力~31F 11/05 20:52
噓 :這個女生......完全離提了吧32F 11/05 20:52
→ :宗教方的孩子真的很可憐....都被拿著盾牌33F 11/05 20:52
推 :可惜的是最後仍會像綠黨green party王鐘銘說的，贏了面子，34F 11/05 20:53
→ :輸掉裡子。台灣還沒那麼進步
→ :輸掉裡子。台灣還沒那麼進步
推 :宗教方好弱喔 對方都傻眼了36F 11/05 20:53
推 :同性戀忠貞的比例 幹XDDDD37F 11/05 20:53
推 :宗教人士只能跳針了38F 11/05 20:53
→ :這主持人超爛= =39F 11/05 20:53
推 :台灣傳統家庭還有姐妹共侍一夫........大愛有演 XDD40F 11/05 20:53
→ :真的太好笑了~~宗教方怎麼會這麼弱阿XXDDD41F 11/05 20:53
推 :好弱..42F 11/05 20:54
→ :好難過~慢慢的開始歧視對方了~43F 11/05 20:54
推 :忠貞的比例...這反方隨便一個鄉民就可以打爆了44F 11/05 20:54
→ :幹脆拿聖經來說嘴~會不會比較強一點啊XD45F 11/05 20:54
推 :忠貞 超好笑的46F 11/05 20:54
推 :有話好說真的很優質47F 11/05 20:54
推 :中真的比例 wogo wu表示48F 11/05 20:54
→ :本來就是歧視~只是害怕被人說歧視所以偽裝 只是裝的很假49F 11/05 20:55
推 :這簡直比當年市長辯論，阿扁痛電黃大洲那時候還要慘啊50F 11/05 20:55
→ :他現在該不會要說這法律會鼓勵同性戀吧XDDD51F 11/05 20:55
推 :忠貞的比例屌爆了 非常有力的論述wwwwwww52F 11/05 20:55
→ :宗教方現在只能強調道德還有根基這些~~"53F 11/05 20:55
→ :wogo wu 正是反對 同性婚姻的大將喔54F 11/05 20:55
推 :宗教女太弱，怎麼請他？沒人材喔55F 11/05 20:55
→ :性關西都要管了wwwww56F 11/05 20:56
→ :他根本就其是同性戀，一直講英文強化自己的信心57F 11/05 20:56
推 :同性戀當然是不正常的!!!58F 11/05 20:56
→ :這場辯論要是總統大選前的辯論...那宗教方會輸很慘耶59F 11/05 20:56
→ :wwwwww 自然 那幹嘛限制一夫一妻制60F 11/05 20:56
→ :什麼時候基督教的人可以代表全部宗教了??61F 11/05 20:56
推 :終於坦白了www同性戀不自然wwww62F 11/05 20:56
推 :請新店行道會的啦!!! 跳針能力超強!!!天天反多元成家超煩63F 11/05 20:57
→ :反甲的戰力好弱64F 11/05 20:57
→ :同性戀跟兔唇一樣都是缺陷，不自然的 < 歧視到無以復加65F 11/05 20:57
推 :當然 www66F 11/05 20:57
推 :反方一點說服人的根據都沒有67F 11/05 20:57
→ :我欣賞他說真話!不用拐彎抹角68F 11/05 20:58
推 :這就是XX教的水準69F 11/05 20:58
推 :院看越可憐了70F 11/05 20:58
→ :感覺反方就是鍵盤上打爽爽但實際辨論就說不出個毛來的類型71F 11/05 20:58
推 :討論不完沒有結論72F 11/05 20:59
→ GV13 …
推 :兔唇有缺陷 我們想盡辦法補償 卻對所謂一樣有缺陷的同志74F 11/05 21:00
→ :百般刁難 邏輯到底在哪裡啊我的天啊 奇文共賞
→ :百般刁難 邏輯到底在哪裡啊我的天啊 奇文共賞
推 :還扯有身體缺陷的人 宗教方的水準?76F 11/05 21:00
推 :反方乾脆就坦承說自己認為同性戀噁心又汙穢啊77F 11/05 21:01
推 :本來就是這樣子的水準~人家不掩飾你還嫌喔XD78F 11/05 21:01
→ :異性戀當然也會有鬼父，但那得是道德淪喪到一個極限79F 11/05 21:01
推 :反方真的弱到爆炸 除了信仰什麼都沒有80F 11/05 21:02
→ :才會對自己親生子女下手，而領養來的嘛......81F 11/05 21:02
→ :反方怎沒來八卦版找 至少戰力+1082F 11/05 21:03
推 :說的也是，所以還是從根本上禁止所有人領養好了83F 11/05 21:03
推 :異性戀夫妻領養來的孩子表示:84F 11/05 21:03
→ :所以連異性戀婚姻也該禁止領養 ?85F 11/05 21:04
推 :在這種時代還把神放在人之前的都應該處刑86F 11/05 21:04
推 :臺灣是政教分開的國家，請宗教人士尊重不信教的人好嗎？87F 11/05 21:05
推 :宗教方戰力好低...一直自亂陣腳.88F 11/05 21:06
推 :覺得同性戀比起異性戀道德淪喪的也沒有好到哪裡去啊www89F 11/05 21:06
推 :如果這拿宗教能通 改天就換異教徒當靶子90F 11/05 21:07
推 :我覺的民法繼承那邊是最絕的...因為根本顯示宗教方91F 11/05 21:07
→ :法律基礎很差
→ :隨便一吐就被打翻了
→ :法律基礎很差
→ :隨便一吐就被打翻了
推 :宗教方跟佛山一樣沒一個能打的94F 11/05 21:08
推 :我還以為以今天的陣容,甲方一定被打趴的..結果..95F 11/05 21:09
→ :派八卦版的隨便一個版友可能都比宗教方強XDDDD96F 11/05 21:10
→ :拿宗教出來 其實就可以回家了 連教宗的長女都沒這回事了97F 11/05 21:14
推 :唉，就大方的說不認為同性戀是天生的我還沒話講，現在都是98F 11/05 21:15
→ :一群當了___還想立牌坊的，我都替他們不好意思了
→ :一群當了___還想立牌坊的，我都替他們不好意思了
推 :歧視又不敢大方承認，可悲100F 11/05 21:20
推 :同志家庭領養小孩真的很缺德 除非家長有身分地位 不然一定101F 11/05 21:21
→ :被霸凌...畢竟這社會還是對同志有歧視
→ :被霸凌...畢竟這社會還是對同志有歧視
→ :異性戀收養小孩也很缺德啊，害人家被嘲笑是撿回來的，ㄏㄏ103F 11/05 21:22
→ :社會歧視的可多了 單親家庭被歧視 窮人被歧視104F 11/05 21:24
推 :要罵的是歧視的人，怎麼怪被歧視的？105F 11/05 21:24
→ :要去打消歧視 還是禁止單親或窮人養小孩106F 11/05 21:25
推 :這社會習慣檢討受害者，女生被強暴先怪她沒保護好自己107F 11/05 21:26
→ :白人歧視有色人種 要去檢討有色人種? 是這個邏輯嗎108F 11/05 21:26
推 :大家怎麼會對基督教有所期待呢...109F 11/05 21:27
→ GV13 …
噓 :噓xupmc111F 11/05 21:31
噓 :噓xupmc112F 11/05 21:32
→ :老是往壞的方向想，當然什麼都是壞的。到底缺德的是誰?113F 11/05 21:33
→ :是那些嘴上支持內心歧視，做的行為是霸凌的人缺德呢
→ :還是好好扶養孩子長大的同志家庭缺德?我想清醒點的人很明白
→ :是那些嘴上支持內心歧視，做的行為是霸凌的人缺德呢
→ :還是好好扶養孩子長大的同志家庭缺德?我想清醒點的人很明白
推 :同志性觀念開放程度不是異性可以想像116F 11/05 21:42
→ :倒過來說異性也差不多啦。117F 11/05 21:44
→ :這個社會對同志不瞭解也不夠全面去審視同志生活型態118F 11/05 21:44
推 :事實不是同志想認真扶養，孩子就會在好的環境下長大119F 11/05 21:45
推 :真的嗎 那為啥我是個26歲處男甲甲120F 11/05 21:45
→ :我已經說了，錯不是同志扶養方式，而是社會對待同志的方式121F 11/05 21:45
→ :等到同志圈可以上節目公開的談論自己的生活圈之後再來討論122F 11/05 21:45
→ :這個問題短期間內還無解 哪個小孩想當先鋒被霸凌到大呢?123F 11/05 21:46
→ :性觀念跟人格特質比較有關吧124F 11/05 21:46
→ :錯的不是同志扶養方式...卻覺得同志領養孩子很缺德125F 11/05 21:47
推 :冠希葛格的性觀念開放程度也不是你我可以想像的啊 www126F 11/05 21:47
→ :xupmc放心，同性戀早就從小被罷凌到大了好嗎127F 11/05 21:50
噓 :我想我肯定是漏了什麼，可以補充這兩句話中間的東西嗎128F 11/05 21:50
推 :xupmc你若這麼關心同性戀家庭的小孩，那應該正面協助他們，129F 11/05 21:57
→ :一同化解來自社會的歧視眼光，讓孩子無憂的成長如何？
→ :一同化解來自社會的歧視眼光，讓孩子無憂的成長如何？
推 :信邪教信到頭腦燒掉實在滿可憐的131F 11/05 22:00
推 :我是不信基督教的教義有要求這些____歧視同志啦132F 11/05 22:01
推 :性觀念嚴格來說似乎很難推到人格特質。133F 11/05 22:06
噓 :別看比較好~~有點浪費時間....134F 11/05 22:24
推 :好可憐的宗教人士 同情他們腦弱推135F 11/05 22:46
--
回列表(←)
分享