Re: [問卦]台灣現今建築，比日據老屋還醜的八卦？ - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-20 15:16:24

看板 Gossiping

作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
標題 Re: [問卦]台灣現今建築，比日據老屋還醜的八卦？
時間 Sun Oct 20 15:04:03 2013

※ 引述《ryan0222 (也無風雨也無晴)》之銘言：
: 科技越進步，藝術越前衛。
: 理應現代的產品，在各個方面，都要超越前個世代的作品。
: 然而，放眼現在的建築物，科技工法一定是樂勝古代。
: 然而在外觀，美感，藝術性上，比起日據時期的老建築。卻遠遠不及。
: 總統府
: http://ppt.cc/DzF1

: 巴洛可風格的楊梅呂宅
: http://ppt.cc/2xEF

: 台北賓館
: http://ppt.cc/bakx

: 迪化街
: http://ppt.cc/BrLk

: 無論是官方政府的官邸，乃至一般民間的房舍。
: 即便過了百年，仍有一定的可看性，藝術性。
: 然而，現在的普遍建築物，除了一些比較指標性的建築外。
: 一般普遍性建築，即便是上億的豪宅，都看不出有太多，足以傳世的藝術價值風格。
: 有沒有『台灣現在的建築物，比日據老屋還醜』的八卦？

不了解西方文化的原因

日本的建築分成三期: 興亞式，日式巴洛克，帝冠式

興亞式是融合日本和西方的建築，比較是實驗性質的

日式巴洛克是日治中期，日本仿巴洛克式建築

帝冠式則是二戰前出現，帶有殖民色彩的建築樣式

還是以西方文化為基礎，並試圖改造日本本土文化以便符合西方文化運作方式運作

PS: 歐美文化的建築是人文思想的演變，日本也繼承到這套觀念

但國民黨政權?

對西方文化的理解也只有器物和制度而已

對更深層的東西是幾乎不懂的

更想說以中華文化為主體可以運作西方文明的工具

當然就是不可能嘛...

政府對現代性不了解，大多數人民理解的也可能不如政府多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.32.92

→ sweetful:喔.1F 10/20 15:04

※ 編輯: kuopohung 來自: 36.237.32.92 (10/20 15:05)

推 screwer5566:在台灣只要三角窗比一般店面還貴，永遠就是醜2F 10/20 15:06

→ basketkdash:台灣建築有種雜亂風破爛美充分反映出台灣的人文社會3F 10/20 15:07

→ jinkela1:後來覺得問題不是建築美感而是都沒翻新維護啊4F 10/20 15:07
→ jinkela1:外牆青苔掉漆黴菌上面頭違章建築街道破爛怎麼設計都
→ jinkela1:沒用啊

推 baboosh:人民就算理解也沒用能蓋洋房誰要鐵皮屋沒錢呀7F 10/20 15:09

→ ikul:別說日式西式了連中式在台灣都沒傳承到多少8F 10/20 15:09

推 mecca:台灣街道哪有破爛??是佔用公共空間太多比如違停超大招牌等等9F 10/20 15:12

→ jinkela1:那就我的意思啊騎樓高低不平機車鹽酥雞攤走不過去10F 10/20 15:15

※ 同主題文章:

　 10-18 17:38 ryan0222. ■ [問卦]台灣現今建築，比日據老屋還醜的八卦？