---

※ 引述《YUNOGAY (你可以再甲一點)》之銘言：
: 1.媒體來源: 中央廣播電臺
: 2.完整新聞標題/內文:
: 歧視同性戀 非洲情況趨嚴重
: 　　國際特赦組織今天(25日)公布報告指出，撒哈拉沙漠以南非洲地區的「同性戀恐懼症
: 」已達「危險程度」，有更多國家通過法律，將同志關係定為犯罪行為。
: 　　國際特赦組織(Amnesty International)表示，對同性戀的恐懼與對同志的攻擊，在
: 某些情況下是受到「重量級政治人物與宗教領袖激化，而這些人原本應該要利用他們的身
: 分地位，對抗歧視與提倡平等」。
: 　　報告說，非洲的嚴格刑法一開始是殖民統治者所實施，根據的是基督教的道德價值。
: 　　目前同性戀在非洲地區38個國家是非法行為，南非是唯一承認同志權利與同性婚姻的
: 國家。
: 　　然而南非的黑人男同志，卻常成為所謂「矯正性性侵」的攻擊目標，犯案的男性目的
: 是為了「治療」男同志的性向。
: 3.新聞連結: http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=432664
: 4.備註: 矯正性性侵（應該指corrective rape？），通常是指女同性戀被性侵
:         http://en.wikipedia.org/wiki/Corrective_rape
: 　　　　相關報告：http://www.amnesty.org/en/library/info/AFR01/001/2013/en
: 　　　　中文摘要：http://www.amnesty.tw/?p=1587

有很多人回文基督教如何，
可是人家聖經裡面就是清楚說明了，上帝對於同性戀的態度。


歐美地區傳統地區也很遵守聖經上的指示，且設置有同性戀的治療機構
(歐洲是天主教大本營)


以下大多是聖經裡面內容大意，有興趣的可以去翻原文

創世紀1章26-28節(大意)
神照著自己的形象造男造女，男女分別，互相補足，
與萬物「各從其類」同樣是神稱為好的。這是神的創造原則。

創世紀2章15-18節(大意)
男人「獨居不好」，於是神造了女人，與男人互相配搭完成治理這地的使命，
滿足「生殖」和「繁育」的創造秩序。
因此婚姻必是一男一女、非來自一個家庭、並一生委身，有肉體結合。
同性結合與創造秩序相違。

創世紀19章4-11節及以西結書16章49-50(大意)
創世紀19章記述了所多瑪全城的人要與兩個天使進行性行為，
在以西結書16章神責備了所多瑪城「行可憎的事」，
雖然這話同時指出該城其他罪，但同時亦指同性性行為。
(所以有些抗議活動常常會喊出這裡不是所多瑪)

士師記20章(大意)


利未記18章22節、20章13節兩段為最多人引用，
指出同性苟合是罪，在神眼中看為憎惡。
不可與男人苟合，像與女人一樣；這本是可憎惡的。
人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，總要把他們治死，
罪要歸到他們身上。

新約聖經的地方
(猶太教不讀新約聖經，諷刺的地方裡面寫很多猶太人與猶太文化另外天主教多了玫瑰經)

馬可福音10章6至10節(大意)
耶穌重申神的創造裡對婚姻的定義，表示在任何環境下，
同性性行為都不符合創造的旨意，都不為神所容許。

羅馬書1章18-32節(大意)
羅馬書1章指出人拒絕神，結果帶來拜偶像的罪。
同性性行為是人的想法被罪性扭曲的結果，保羅在羅馬書清楚地列舉出來。

哥林多前書6章9-11節及提摩太前書1章10節(大意)
這兩段經文是告誡信徒信主後不可有同性性行為，指出這些是不義的，
行這些事的人不能到天國。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.174.53
是嗎?可是你知道歐洲的反同性結婚跟反墮胎.反幹細胞研究都跟宗教有關係嗎?
因為某宗教的盛行所以法律都有嚴格禁止或是詳細審查
多走出台灣看看世界吧....
Exodus(雖然才剛關沒多久)轉貼一下以下文章
美國國家同性戀研究及治療協會曾花兩年時間對860個決心改變同性戀傾向的人士作研究
，發現大部份研究對象能成功改變了性傾向

雖然美國精神病學協會認為同性戀不是一種疾病，也沒有必要進行治療。
但是，
有多位美國精神病學會會員的精神醫學博士聯署了一封反對美國精神病學會的結論並指出
學會認為改變性傾向治療是無效的不單是錯誤的結論並且是一種誤導，
因為有許多精神分析報告支持治療是有效果的。

他們指這種治療「具傷害性」的聲明也是完全錯誤的。
假如個人沒有獲得適當幫助、諮詢，而違反個人意願下作同性戀者，
這對他個人而言是「具傷害性」的。
對於學會指改變性傾向治療帶來的負面報導等於剝奪了精神科醫生執業的自由。
此自由是受美國憲法所保障的。
一些美國心理學會、美國精神病學會及其他心理學會前任主席批評美國心理學會受政治壓
力而作出不正確決定。
1985年美國心理學會主席 Robert Perloff 就批評美國心理學會
一面倒的支持同性戀的主張：現有的研究並未全面
若同性戀當事人真的想改變性傾向，應該首先尊重和聆聽他們的意願
美國心理學會的主張將會阻礙未來有關的研究。
1998年 Warren Throckmorton 於 The Journal of Mental Health Counseling 發表文章
，回顧過去83份比較優秀的性傾向改變治療研究報告，他指出：「協助希望改變自己性亢
奮模式之有同性戀傾向的人士的努力是有效的。
這些治療可以合乎倫理的方式進行，對於有這方面要求協助的人士應該要提供有關協助」
※ 編輯: kinger860       來自: 114.44.174.53        (06/26 01:37)

--