※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-05 00:35:22
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
時間 Tue Feb 5 00:14:39 2013
※ 引述《imericlai ()》之銘言：
: 大明帝國很重視火藥研發
: 有不少火槍火砲
: 王恭廠的爆炸就可以想像火藥量驚人
: 到了大清帝國
: 騎馬射箭揮大刀
: 火器的研發反而銳減
: 旗人吃過火砲的虧
: 怎麼最後放棄這種厲害的武器?
: 有沒有八卦?
八卦是...其實就算沒火器 清軍一樣會GG
以軍隊成員來看 清軍連溝通都有問題
方言太多讓命令難以徹底執行 更別提基層軍官的素質太差
鴉片戰爭時 英軍被清軍包圍時 常常軍官下令來個刺槍勝利衝鋒 清軍就一哄而散
就連馬匹來說 法國與英國其實也比清朝來的重視
打北京時 聯軍就從海外購置戰馬 這種戰馬爆發力強又壯
跟蒙古那種小馬完全不同
還沒開戰前 清軍最大的八旗馬隊還想要讓洋人嘗嘗鐵蹄的滋味
開戰之後 清軍很快發現自己除了火器輸別人以外 馬也輸人家...
最後一個問題 就是漢人對清廷效忠度不高
英法聯軍還沒打入北京時 聯軍認為補給是很大的問題
但想不到 軍艦一開到岸邊 漢人就划著小船來賣蔬果糧食...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.231.92
→ :怎麼感覺好像台灣人1F 02/05 00:15
→ :馬..2F 02/05 00:16
→ :原來清朝就有小蜜蜂了3F 02/05 00:16
推 :八國聯軍時 整個南方都叫不動 清庭根本是獨自打老外4F 02/05 00:16
→ :承平太久 一點敵我意議都沒有 很像現在台灣呀5F 02/05 00:17
推 :看看太平天國要找民兵來幫 就知道這國家根本沒軍隊可言6F 02/05 00:17
→ :孫大砲以"驅逐韃虜"為號召 有一定的市場在7F 02/05 00:17
推 :血統不點怪我囉8F 02/05 00:17
推 :你怎麼沒提十萬義和拳看到聯軍來裝路人的事9F 02/05 00:17
→ :當然歷史課本會草草帶過這點(不然就表明清代是亡國史了)10F 02/05 00:18
→ :當時的地方漢人督府勢力 就是後來各軍閥的濫觴
→ :當時的地方漢人督府勢力 就是後來各軍閥的濫觴
推 :最後一段很好笑12F 02/05 00:19
→ :實際上八國聯軍人不多 義大利還是來遠足的13F 02/05 00:20
推 :不就軍隊腐敗 不然衣索比亞土著 祖魯戰爭都打得轟轟烈烈了14F 02/05 00:21
→ :漢人就划著小船來賣蔬果糧食→清代的小蜜蜂= =+15F 02/05 00:21
→ :好歹一國正規軍會比人家土著還差?16F 02/05 00:21
→ :人不用多阿 火力 戰力差太多了17F 02/05 00:22
→ :清朝搞不清楚狀況也是問題18F 02/05 00:24
→ :一直還認為自己是天朝
→ :連像樣的外交人才都找不到...
→ :一直還認為自己是天朝
→ :連像樣的外交人才都找不到...
推 :蔬果糧食是三小啦XD21F 02/05 00:26
【讀史拾零】課本外的八國聯軍! @ 假圖天國 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
是說讀越多戰史，越覺得戰爭是很複雜的事，很難用「好人與壞人」、「敵軍與我軍」、「入侵者與受害者」這種簡單的二分法來定義交戰的雙方。歷史課本裡說的敵人，不一定那麼壞，歷史課本裡說的民族救星，也不一定那麼 ...
![[圖]](http://i.disp-tech.com/s/pic.pimg.tw/sophist4ever_1341260868-923384975.jpg)
推 :洨蜜蜂 嗡嗡嗡 聯軍一起去郊遊23F 02/05 00:28
--
※ 同主題文章:
02-04 23:43 ■ [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
02-05 00:01 ■ Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
● 02-05 00:14 ■ Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
02-05 00:21 ■ Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
02-05 00:28 ■ Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
02-05 00:29 ■ Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
02-05 02:28 ■ Re: [問卦] 為什麼大清帝國放棄了火藥武器?
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 212
回列表(←)
分享