顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 554
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-19 16:51:14
看板 Gossiping
作者 HAIWEI (維)
標題 Re: [新聞] 第一份薪水16K！唐湘龍：何必過度包裝
時間 Wed Sep 19 16:31:49 2012

唐湘龍

wiki資料

唐湘龍（1964年1月28日－），生於台北市。台灣資深記者，廣播節目主持人、政論節目
「名嘴」、政治評論者。曾任職《天下雜誌》及《中時晚報》，前《中時晚報》副主筆。
現任飛碟電台廣播節目主持人，電視政論節目常態來賓，講話口吃是他的特色。[1]


依據這份資料
1964年生

大學四年畢業應該理論上在1986年左右
碩士兩年當兵兩年
大約1990年左右出來工作

1990年
那年我10歲
每天走路上小學
早餐一份大麵羹 15元
陽春麵一碗 15~20元
便當一個40元
牛肉麵一碗60元
百吉冰棒一支3元
少年快報一本40元
漫畫一本60元
台中市公寓大樓一坪6~8萬元
台北市一坪約3~40萬元(根據0099大發財電影中敘述)

拿那時候來比??
你要不要吃大便比較快??


※ 引述《alex1987 (基努李維)》之銘言：
: 1.完整新聞標題/內文:
: 第一份薪水16K！唐湘龍：何必過度包裝年輕人的「慘」
: 生活中心／綜合報導
: 資深媒體人唐湘龍18日發表文章《何必過度包裝年輕人的「慘」》，內文指出自己碩士畢
: 業的第一份薪水才16K(1萬6千元)，當時身邊也有一堆台大畢業，失業超過半年的同學。
: 唐湘龍撰文指出，「我長期覺得，媒體只要談到青年問題，有股『媚態』。傾向把年輕人
: 個別的慘，包裝成全部。把年輕人階段性的慘，包裝成永恆。」
: 他認為，澳洲沒有限制名額，一次可以去兩年，工資高與花費合理當然吸引很多年輕人前
: 往。唐湘龍寫道，自己那個時代的青年，都要服2~3年兵役，之後改為募兵制了，以往投
: 身在兵役的青春可以拿來壯遊打工，「我真恨生不逢時，羨慕死了。誰無望？誰悲歌？每
: 天替年輕人唱哭調仔的媒體才是無望，才是悲歌。」
: 根據行政院主計總處今年7月調查，去年30歲以下的受僱員工207.9萬人，其中130.8萬人
: 月薪不到3萬，占62.9％。主計總處分析，由於高等教育日益普及，愈來愈多年輕人延遲
: 就業，導致30歲左右的年輕人可能才出社會不久，是薪水不高的主要原因。
: 主計總處統計，去年5月全國受僱就業者829萬人，平均每月收入(固定月薪，不含年終獎
: 金、員工紅利、加班費等非經常性收入)35058元，有90.9萬人月薪不到2萬元，占10.97％
: ；月薪不到3萬元有355.1萬人，占42.83％。
: 其中年輕人淪為「窮忙族」的比率最高，30歲以下受僱者207.9萬人，有36.2萬人月薪不
: 到2萬元，占17.4％；月薪不到3萬元更有130.8萬人，占了62.9％。以各年齡層薪資觀察
: ，20至24歲年輕人平均月薪僅22432元、25至29歲也只有30331元。
: 主計總處分析，由於高等教育日益普及，愈來愈多年輕人延遲就業，30歲左右年輕人可能
: 工作沒幾年，加上近年來非典型就業(臨時工、部分工時及派遣工作)增加，都是造成該年
: 齡層薪資不高的原因。
: 2.新聞連結:
: http://www.ettoday.net/news/20120919/104420.htm
第一份薪水16K！唐湘龍：何必過度包裝年輕人的「慘」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
資深媒體人唐湘龍18日發表文章《何必過度包裝年輕人的「慘」》，內文指出自己碩士畢業的第一份薪水才16K(1萬6千元)，當時身邊也有一堆台大畢業，失業超過半年的同學。 ...
 
: 3.備註:

--
 作者  HAIWEI (維)                                            看板  Gossiping
 標題  Re: [問卦] 有沒有一滴血可以驗出身體所有毛病的八                        
 時間  Mon Aug  6 21:29:11 2012                                              

推 sluttysavage:原PO是海維!!!!!08/06 21:33

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.7.227
推 organ63521:他正在吃1F 09/19 16:32
推 bohun:物價跟現在差了約兩倍?2F 09/19 16:32
→ bsbing:靠杯 那年代領16k是笑死人好嗎     台灣錢淹腳目16k  ZZZ3F 09/19 16:33
推 Morshall:          老闆:再一碗!4F 09/19 16:33
→ bsbing:台大失敗組 師大附中失敗組5F 09/19 16:33
推 myeggisbig:他是在炫耀的吧?6F 09/19 16:33
→ yoyodiy …
→ yoyodiy:他會只有16000真的是唬爛的我小他3歲同時就業 我月入250007F 09/19 16:33
→ barry1011:主播簽名檔  給推8F 09/19 16:33
推 MerinoSheep:那時我爸媽在中壢工作 一棟透天別墅大概四百萬9F 09/19 16:33
推 Pt1:首先這個人說話的可信度有多高?10F 09/19 16:34
推 greedypeople:1990 領一萬六感覺有點低11F 09/19 16:34
他自己說16k 我是不知道是不是真的
不過我媽宜寧補校畢業
在427聯隊做約聘文職人員
一個月好像2x~3xk
如果他16k真的
那就只能說他丟臉丟到家
→ riker729:所以換算現在約32K 比22K高太多了12F 09/19 16:34
推 eipduolc:yoyo那時候拿筆工作可能比較不值錢所以他才月辱1600013F 09/19 16:34
※ 編輯: HAIWEI          來自: 122.117.7.227        (09/19 16:36)
推 VB6:1 1 2 學 弟 妹 們 還 不 快 叫 聲 前 輩 好 ?14F 09/19 16:34
→ yoyodiy …
→ yoyodiy:而且我是大學畢 碩士領16000以建教生不如15F 09/19 16:34
推 Imhuang:1990 當時基本工資還不到一萬 算算看吧!!16F 09/19 16:35
→ eipduolc:我記得陳以真也有拿她第一份工作的薪水出來講17F 09/19 16:35
推 smartaries:民國七十幾年 台北高雄台中房價似乎差不多..正在飛...18F 09/19 16:35
推 a76126:那年代16k算廢吧？19F 09/19 16:35
→ Robben:16K真的很廢20F 09/19 16:35
推 biostar:1990年的16k的購買力遠高於現在的22k很多吧！21F 09/19 16:35
推 lats:你叫蛆蛆吃大便，不是投其所好嗎22F 09/19 16:35
→ riker729:也有可能他的第一份工作是實習 薪水較低23F 09/19 16:35
→ birdy590:購買力遠超過現在的 32k.. 而且別忘了薪水還會漲24F 09/19 16:36
→ nokcp3:唐湘龍這種咖是有什麼背景嗎 怎麼能在媒體界存活25F 09/19 16:36
推 ilove1530:他正在吃大便26F 09/19 16:36
→ Robben:那時候專科畢業都超過20K 做業務更別說了27F 09/19 16:37
推 jack8759:身為一隻蛆蛆,吃大便也是很正常的事28F 09/19 16:37
推 a76126:所以這廢咖現在能上節目 也難怪台灣變鬼島29F 09/19 16:38
→ Robben:拼一點月入10萬都有可能30F 09/19 16:38
推 smileray:你怎麼知道他在吃31F 09/19 16:38
推 lats:1990年連專科都有20k？所以薪資根本就倒退22年以上了嘛！32F 09/19 16:38
→ birdy590:那個年代還沒有廣設大學的問題, 五專學歷一點也不低33F 09/19 16:39
推 patrickop:台北那時的3~40萬地價是最頂尖的 一般都是20出頭34F 09/19 16:40
推 ChiChiGo:我媽那時在工廠上班 一個月都20K+了.....35F 09/19 16:40
推 jaylovejolin:我加油站打工 都一萬九了 他一萬六?36F 09/19 16:40
→ GuessXX:北市30-40還算高估了，我爸買的在1990-1991左右37F 09/19 16:41
→ yoyodiy …
→ yoyodiy:大學專科敘薪差1000 碩士大學差3000 我待的工作敘薪是這樣38F 09/19 16:41
→ jaylovejolin:聽他在虎爛比較快39F 09/19 16:41
推 jocabyu:推爆啦!40F 09/19 16:41
→ GuessXX:北投新成屋1坪16萬，30-40應該是精華區中的精華了41F 09/19 16:42
→ pololo61201:現在一本柯南漫畫要95了 T^T42F 09/19 16:42
推 apa9394:宜寧早期算黨校43F 09/19 16:42
推 wangyc:罵那時候16K很廢 那不就在罵現在領22K更廢？44F 09/19 16:42
那時經濟起飛
隨便打工都可能超過16k
我記得我國中去派報
一個班的薪水最少是250 3hr
※ 編輯: HAIWEI          來自: 122.117.7.227        (09/19 16:43)
→ neilisme:下面那篇怎麼刪了阿45F 09/19 16:43
那篇把1989當成民國90年...orz
※ 編輯: HAIWEI          來自: 122.117.7.227        (09/19 16:44)
推 ppit:會說這種話的人給一萬六還嫌太多!46F 09/19 16:44
推 casnal:樓上   不是廢  是慘~  無良企業47F 09/19 16:44
推 Robben:那年代只有肯不肯做而已 沒賺到錢是真的廢48F 09/19 16:44
→ apa9394:五年級派個能打的好嘛49F 09/19 16:45
推 jaylovejolin:那時候大麵羹才十塊 我確定.... 我娘都給我十塊而已50F 09/19 16:45
我家那比較貴吧
還是因為我有加蛋跟油豆腐...
推 wangyc:你怎麼知道那時沒有無良企業51F 09/19 16:45
推 pololo61201:1990年，我一歲  >////<52F 09/19 16:45
→ jaylovejolin:然後是用那種五百CC的飲料杯裝的.....53F 09/19 16:45
※ 編輯: HAIWEI          來自: 122.117.7.227        (09/19 16:46)
推 greedypeople:1990 算經濟高度成長期尾端  除非不作否則沒有失業54F 09/19 16:46
→ greedypeople:這種事……
推 bobobola:1990台北一坪30~40萬還是炒出來的56F 09/19 16:47
推 jaylovejolin:我家在北區 只有蝦米跟菜埔....十塊 XD57F 09/19 16:47
台中北區??

我都吃力行路上那間
→ Saza:只有689會相信他58F 09/19 16:48
※ 編輯: HAIWEI          來自: 122.117.7.227        (09/19 16:48)
→ qscft:XD，我爸在1981 大學畢業就22k了59F 09/19 16:48
推 jaylovejolin:篤行路跟中山路 有個橋那邊....60F 09/19 16:50
推 skyabsence:擺明北七 要不要拿古代的錢出來比61F 09/19 16:50
→ f1234518456:他不是本來就吃.....當我沒說62F 09/19 16:50

--
※ 同主題文章:
　 09-19 16:20 alex1987. ■ [新聞] 第一份薪水16K！唐湘龍：何必過度包裝
● 09-19 16:31 HAIWEI. ■ Re: [新聞] 第一份薪水16K！唐湘龍：何必過度包裝
　 09-19 17:59 delete4067. ■ Re: [新聞] 第一份薪水16K！唐湘龍：何必過度包裝
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 297　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇