---

※ 引述《dagayealo (普通搞笑)》之銘言：
: ※ 引述《by0413 (誤會一場...)》之銘言：
: : 看到進化論
: : 我很好奇基督徒是怎樣想的?
: : 因為聖經說的跟進化論不一樣
: : 那那些讀生物系的基督徒是怎樣想的呢?
: : 因為我認識的也真的有基督徒大學讀生物
: : 這樣讀起來不會很怪嗎?
: : 跟自己相信的聖經有所牴觸
: 進化論有很多地方過於可議
: 目前書不在手邊
: 專有名詞(一些蛋白質還什麼鬼的測定)突然想不起來
: 所以沒辦法提供太多資訊
: http://ppt.cc/tuSG
: 印象中只記得這個
: 上面許許多多的鄉民甚至篤定
: "化石本來就難形成"
: "所以失落的環節找不到化石很正常"
: 這種想法真的超級腦補......
: 根本就是"老子說了算"....

  那是你讀的書不夠多，知識程度太低才會這麼覺得

  實際上目前演化論的證據早就已經不是以化石為主架構了，自從DNA發現

  與基因體分析開始後，基因已經成為演化的主要證據




  而隨著基因分析工作進行，生物樹與生物分類也會隨之調整，目前的趨勢


  看來，調整後的生物樹與化石證據重合度越來越高，兩者相互配合印證，

  更是證明演化論的正確

  比起說有某個"設計師"設計了所有生物，而且還巧妙的設計了個物種間血

  源親近關係不同，用演化論來解釋還比較方便且直觀，也不用解釋為啥那

  個"設計師"會設計出一堆現在已經滅絕的物種 (iPhone 一代?)


  當然，如果演化論是錯的，那現代生物學的基石就整個崩潰了，所有大學

  普通生物課本都得要廢除從頭從新寫起

--
台灣科學研究的三大障礙

  1. 教授與研究生低廉的薪水
     2.SCI點數與篇數的量化指標

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.192.153

--