顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 99
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-13 22:55:31
看板 Baseball
作者 oftisa (oo)
標題 Re: [分享] 台北大巨蛋(Taipei Dome) 目前進度
時間 Fri Sep 13 18:31:43 2013


每次講到巨蛋就有人說會拿來辦演唱會、商演
室內多目的體育館拿來辦這些活動本來就是理所當然的
人工草皮拿掉就是硬地了,辦活動有甚麼錯

天然草皮的洋基球場都可以辦演唱會了
http://ppt.cc/SpUA
Jay-Z, Eminem: Yankee Stadium Concert – Video, Pictures, Photos, Recap of RecapsNew York Hip Hop - Birthplace Magazine
[圖]
[圖]
We will be gathering the latest in recaps, YouTube videos, official and unofficial reports, to give you a place to check in, if you weren't lucky enough to go to this major event. ...
 

更何況是把天然草皮剷除並且堆土丘比越野賽車
http://www.motogeo.com/supercross-anahiem-round1/
http://ocmomblog.com/oc-mom-blog-takes-on-monster-jam/
OC Mom Blog takes on Monster Jam - OC Mom Blog | OC Mom Blog
[圖]
[圖]
[圖]
Who says girls can’t enjoy dirt flying, car smash [...] ...
 

札幌巨蛋還可以比賽車、滑雪、馬拉松
http://nomano.shiwaza.com/tnoma/blog/archives/006712.html
http://press.attore.jp/kiji/taikainokiroku/no_3.html
スポーツ写真 フォトプレスアットーレ | 北ガスグループ6時間リレーマラソンin札幌ドーム 大会の記録
[圖]
スポーツを思い出に。札幌少年、少女スポーツのコミュニティマガジン。北ガスグループ6時間リレーマラソンin札幌ドームの大会の記録です。こちらはフォトプレスアットーレのサイトです。 ...
 
http://tkss.jp/pjn/archives/2007/02/15225832.php
世界ノルディック札幌ドーム会場: TK Sports Shooting
世界ノルディック札幌ドーム会場 ...
 

不知道反對的人看了要怎麼說

就算有球團認養,而且60場主場都排在巨蛋
那一年還剩305天難道要養蚊子嗎
花了兩三百億元蓋的場館當然是每天都有活動才是最好的利用啊

今天的問題是有沒有破壞松山菸廠的古蹟
而不是要不要巨蛋
巨蛋早該有了

有些人就是遇到一點點改變就受不了
就要反對,根本也沒有甚麼原因
拖累社會的進步

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.51.186
aloneme01:反蛋的就是無法不反 不用認真= = 怎樣就是看巨蛋不爽1F 09/13 18:35
amaranth:巨蛋不是早該有的東西,評估養不養得起更重要2F 09/13 18:35
aloneme01:有龍潭那種等級的球場就小確幸了 眼界頗呵3F 09/13 18:35
emperor:沒賺錢又不會叫你賠  緊張什麼4F 09/13 18:36
amaranth:養不起你蓋了最後也是各單位互推沒人要照顧5F 09/13 18:36
Kamakazi:推6F 09/13 18:36
aloneme01:2F這種又開始了 誰說要給你養了? 就只是大場地 大家用7F 09/13 18:36
aloneme01:你要棒球專屬的 請自己出錢蓋 這顆是大家用的
changnick502:有某些人的想法存在 難怪臺灣辦不起大型國際運動會9F 09/13 18:39
hicker:(口矣~~~~~)  有些爭議不到塵埃落地是不會有終止符的10F 09/13 18:39
shinshong:像札幌巨蛋一樣,棒球、足球兩用的,還不錯11F 09/13 18:40
changnick502:其實對那些人有沒有巨蛋根本沒差 因為也永遠不會參與12F 09/13 18:40
shinshong:台北市沒有真正的足球場啊!!!13F 09/13 18:40
hicker:即便這些爭議是杞人憂天  也一樣有人奉為圭臬14F 09/13 18:40
zadla2002:巨蛋不是棒球only...15F 09/13 18:40
aloneme01:就魯蛇思想啊XD 都不進場 整天在網路看免錢轉播 這種人16F 09/13 18:42
aloneme01:真的不需要巨蛋 我知道 但你不需要 其他人需要啦阿宅
aloneme01:國家需要、看演唱會的迷哥迷妹都需要 你的世界要大一點
afa1919:都已經在蓋了 還在吵需不需要有用嗎 還是要他現在停工19F 09/13 18:46
aloneme01:靠妖 上次幫女友搶五月天的票根本搶不到 還有張學友的20F 09/13 18:46
aloneme01:下課6點去就沒票了= =  真的需要大型場地 不要鬧
tada36:我對巨蛋本來就沒幻想,從不覺得台灣蓋得起來阿22F 09/13 18:47
asstitle:蓋一顆蛋可以蓋好幾座室外標準球場 叭叭~~~23F 09/13 18:48
aloneme01:還有什麼2000塊買不起這種魯蛇也頗呵 自己2000塊買不起24F 09/13 18:49
jackerxx:球團自己蓋巨蛋 別人需要就收場租 不知道能不能回本XD25F 09/13 18:50
aloneme01:以為大家跟他一樣 2000摳有很多? 別笑死人了...魯蛇思想26F 09/13 18:50
ji31g42go61:但是可以蓋不代表蓋得出,蓋出來很可能也不標準。27F 09/13 18:50
dddgirlkimo:中華職棒現階段不配用巨蛋比賽28F 09/13 18:55
hatedog5566:如果蓋了 各項運動都用不到 其實蓋世貿館那種就好29F 09/13 18:56
hatedog5566:蓋之前先考量一下功能和需求吧
hatedog5566:另外就是要振興棒球 這筆錢拿去做其他投資會更有效益
hatedog5566:養不養倒是其次 用不用的到才是真的
hatedog5566:先釐清蓋的目的吧
aloneme01:沒有人說要專門給你中華職棒用 @@ 不要想太多34F 09/13 19:00
zadla2002:大型室內產場館功能性很多....35F 09/13 19:00
sanshin:國際賽的時候可以用阿36F 09/13 19:00
zadla2002:看不到這點就不用說啥目的性了37F 09/13 19:00
aloneme01:中華隊才有可能 不要臉上貼金38F 09/13 19:01
moonshen:一堆人沒常識到極點 國外也很多球場是多功能39F 09/13 19:01
alecgood:有些人小鼻子小眼睛的…不做出巨蛋怎麼有資格承辦世界一40F 09/13 19:04
alecgood:流的活動
alecgood:有這樣的場館 對球員也是種尊重……
kiuo:什麼叫蓋出來可能不標準,你要不要查一下設計場地的HOK Sport43F 09/13 19:09
kiuo:這間公司的來歷?
bear31223:就有人以為這是政府出錢蓋的 說什麼浪費錢對棒球沒幫助45F 09/13 19:11
kiuo:大巨蛋是BOT,你不蓋也不會跑出錢讓你蓋世貿啦,更何況南港世46F 09/13 19:11
bear31223:如果財團不蓋 也不會把錢拿去振興棒球好嘛...47F 09/13 19:11
kiuo:貿二館也早就在動工了48F 09/13 19:12
aloneme01:以前還有個"不如把錢拿去全台蓋100座標準球場"的謬論49F 09/13 19:13
aloneme01:還被推爆  笑死了XDDDDDDDDDDDD 真是魯蛇思想耶
aloneme01:哪個財團錢太多 幫你蓋100座標準球場 你出錢嗎?? 阿魯耶
kiuo:http://zh.wikipedia.org/wiki/Populous   直接給你HOK的資料52F 09/13 19:14
Populous - 維基百科,自由的百科全書 Populous原名HOK Sport(HOKSPORT+VENUE+EVENT),是一間專業規劃設計體育設施、會議中心及重大專門設施的建築公司。 ...
 
kiuo:好了,MLB近年的新球場幾乎都它們設計的,最好會設計出不符標準53F 09/13 19:15
kiuo:的球場
afa1919:設計一回事 施工會不會照設計圖才是重點55F 09/13 19:18
afa1919:當初桃園球場也是請日本名師來設計的阿
hatedog5566:台灣的施工品質XD 設計=實品嗎?57F 09/13 19:22
shinshong:樓上標準因噎廢食58F 09/13 19:26
jessica52145:台灣沒幾種運動可以辦 我看只能扮演唱會吧59F 09/13 19:26
zadla2002:是酸到沒東西酸了嗎XD60F 09/13 19:30
sanshin:我想應該要包機 請美國MLB球場工人來台建造61F 09/13 19:31
zadla2002:連設計≠實品都說得出口62F 09/13 19:31
isaac7109:會說把蓋巨蛋的錢拿去蓋100座標準球場 大概是不知道甚麼63F 09/13 19:31
zadla2002:這樣還要設計圖做啥?64F 09/13 19:32
isaac7109:BOT吧65F 09/13 19:32
lingjj:有些人反巨蛋是因為森林公園沒了讓他們的房價不能漲更多XD66F 09/13 20:20
lionqaz:BOT是不是政府不出錢 民間出錢 給民間經營 過一段長時間後67F 09/13 20:22
lionqaz:政府收回經營權
epw:就不要到時候蓋出來又變得和小巨蛋一樣只能辦小表演和籃球賽69F 09/13 20:39
epw:不能打棒球,他X的當年拆了台北市立棒球場就算了還蓋了個不能
epw:打棒球的啥多功能體育館出來.....想到就有氣
mypttsid:我想重點是對地方的環境影響...72F 09/13 20:52
canonring151:小巨蛋目前對大型演唱會來講蠻重要的阿~讓我看到太妍73F 09/13 21:08
kiuo:都講多少次了,大巨蛋能打棒球,你滿意了嗎74F 09/13 21:52

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 190 
作者 oftisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇