顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 597
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-04 19:37:03
看板 Gossiping
作者 tony121010 (我是來亂的)
標題 [新聞] 議員爆：貓纜大虧錢　每載一個人要賠41元
時間 Mon Nov  4 16:48:56 2013

1.媒體來源:

今日新聞

2.完整新聞標題/內文:

議員爆：貓纜大虧錢　每載一個人要賠41元

記者陳思豪／台北報導

台北市市長郝龍斌今(4)日上午赴市議會施政報告，議員吳思瑤痛批郝龍斌這幾年從花博
到貓纜，全部都幫前任的馬英九擦屁股，她拿出資料指出，貓纜從民國99年復駛至今，已
經慘賠3億6千元，平均每載一人就要賠41塊，除了呼籲市府改善，也要求停止纜車這門賠
錢，接下來的北纜也應該停止興建。


吳思瑤指出，郝龍斌過去引以為傲的「三貓政策」下場都相當淒慘，貓空產業不振，當地
觀光萎靡，貓纜坍塌又慘賠，從民國99年至今已賠3億多新台幣，完全是一個賠錢貨。目
前唯一能看的，只剩下圓仔在獨撐大樑。


吳思瑤痛批，為了挽救貓纜營運，市府還投入大量資源狂打廣告，除了和行銷公司合作賣
商品填補黑洞，甚至還請外來和尚Hello Kitty當代言衝人氣，「貓纜淪落至此，真是令
人難堪」。


根據北市府規劃，接下來準備再興建北投纜車，吳思瑤呼籲市府能三思後行，當初規劃的
目的就是為了舒緩仰德大道的交通問題，如今問題已經改善，北纜政策應該重新思考，另
外當地地質比貓纜更脆弱，安全更是讓人擔憂。


吳思瑤表示，過去馬英九就已經做出錯誤的政策，希望郝龍斌「不要當第二個馬英九，既
然是看守任期，應該讓民意來決定北纜蓋不蓋」。

對議員的質疑，備詢的郝龍斌回應，北纜過去就已經完成環境影響評估，環境上絕對會嚴
格把關，不會有任何放水情形。


3.新聞連結:

http://www.nownews.com/n/2013/11/04/1010019


4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")


--
  │ ▄▃    ▃▄ │ Give me 5 minutes,  
h │ ▃▃▄▄    ▄▄▃▃ │ 讓你知道我做了什麼。   看報紙         ◥▲◤     逆風高灰
t  ▋▋/////  \////▍▍ ╯                     | ●      運動 ◥◥ ● ◤◤ ●  〈●〉
x ◥◥▎  ╰︶╯  ▊◤◤  http://0rz.tw/hTCZ4  \︾騜/   〝●  ◥ 騜﹀﹀      騜
9   ▍ /▃▂▃\  ▏  \|//                    ＜ ◤◤  ﹀騜〉 ◥∥◤  ∥  ▄▄講▄▄
     ▼▼\▇▆▇/▼▼   `▼▼▼▼                             /╰   帶賽         台

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.137.104
→ kevev:方丈很小心眼的1F 11/04 16:49
推 kurtsgm:北懶真的有夠難聽2F 11/04 16:50
推 DASHOCK:其實這不能怪郝....不過台北人都在選那黨的3F 11/04 16:50
→ selvester:北纜4F 11/04 16:50
推 kutkin:好會擦屁股5F 11/04 16:50
推 cpz:馬英九還是不要做事好了 越做事情越糟6F 11/04 16:50
噓 navyMusician: 敗選吠黨7F 11/04 16:50
→ accin:北投纜車名字超級機掰der拉XDDDDDDD8F 11/04 16:51
推 guccihuang:ptt也是剩四插貓獨撐大樑9F 11/04 16:51
→ accin:     4X貓攬       車10F 11/04 16:51
推 cancer0708:北纜11F 11/04 16:51
推 wts4832:QQ 幫馬英九擦屁股阿 只有熊貓是好的 其他都是壞的12F 11/04 16:51
推 scarface:貓纜趴了換北纜~13F 11/04 16:51
→ axiall:不如改作三貓臭臭鍋好了14F 11/04 16:51
→ wts4832:2016新上任的總統 大概也是要擦屁股擦到死了15F 11/04 16:52
噓 OmegaWind:蔡英文選上會更糟16F 11/04 16:52
推 eddy1221:不只會跑步游泳 還會蓋貓纜呢17F 11/04 16:52
→ ams9:馬英九唯一能說嘴的台北市政績 一出包就推給陳裕璋負責18F 11/04 16:52
推 earning:賠錢就要關起來？19F 11/04 16:52
貓纜是觀光娛樂設施，又不是交通基礎建設，不賺錢當然應該收起來

推 jorden:台北市就算了~20F 11/04 16:52
※ 編輯: tony121010      來自: 218.35.137.104       (11/04 16:53)
→ ArgusX:有玩魔物獵人都知道三貓是很慘烈的...21F 11/04 16:53
→ wts4832:不過納莉捷運淹水都能能說是滯洪池了 不知道以後會怎麼凹22F 11/04 16:53
推 hihi29:2016上的那位 如果哭八年遺毒 完全可以體諒...23F 11/04 16:54
推 marcohpsh:貓纜不是台北捷運經營嗎?先要北捷提出營運改善計畫吧24F 11/04 16:55
市政府硬塞給北捷的XD
※ 編輯: tony121010      來自: 218.35.137.104       (11/04 16:56)
噓 maxho1022:議員妳聽過高捷嗎？25F 11/04 16:56
人家是台北市議員
→ vera0204:不敢搭乘  會怕忽然被掛在上面26F 11/04 16:57
→ nakayamayyt:把圓仔放在貓纜車廂裡這樣乘客就暴增27F 11/04 16:57
推 NCmuhaha:馬囧的爛攤子  也只能硬著頭皮收吧28F 11/04 16:57
※ 編輯: tony121010      來自: 218.35.137.104       (11/04 16:58)
→ vanqish:我們把你當人看29F 11/04 16:57
推 earning:同玩節復辦也是虧錢 但也是要復辦.30F 11/04 16:58
人家看的是周邊產值

→ kutkin:高捷的人均虧損完全不是北纜可以比的31F 11/04 16:58

果然還是只能拉高捷出來救援XD 但是高捷可不是觀光娛樂設施
而且運量持續進步中
※ 編輯: tony121010      來自: 218.35.137.104       (11/04 17:00)
噓 dlevel:貓懶當初不就是變更項目以求符合環評標準，嚴格把關？？32F 11/04 16:59
→ kutkin:高捷一年5000多萬人  北纜?33F 11/04 16:59
推 earning:貓覽不賺錢>應該收起來  童玩節不賺錢>看的是週邊產值  嗯34F 11/04 17:04
→ tony121010:貓蘭的周邊產值也可以算一下啊XD35F 11/04 17:06
推 kutkin:童玩節的經費跟貓纜差非常多....36F 11/04 17:06
噓 ota978:              議員也是賠錢貨  情願留貓纜砍議員37F 11/04 17:06
→ kutkin:不如把市政府砍掉  你說如何?38F 11/04 17:07
推 alcloth:貓纜真的沒蓋的必要 搭上去過後完全不知道要做啥39F 11/04 17:07
推 qaz12wsx45:童玩有賠錢？ㄩ40F 11/04 17:08
→ alcloth:晃一晃拍個照就準備下來了 根本不會在去第二次41F 11/04 17:08
→ wts4832:先把上面的環境做好 不然搭上去也不知道要做啥42F 11/04 17:08
→ kklighter:不爽，不要載43F 11/04 17:10
→ tony121010:看一下研究報告，貓空纜車的周標效益是倒數第一喔XD44F 11/04 17:10
→ tony121010:                             邊
推 bryansun:載一個賠41,不會賣一張票加41喔46F 11/04 17:11
→ sheepxo:這是叫大家快去搭貓纜好回本嗎?XDDD47F 11/04 17:11
推 akway:童玩節收錢還是很多人去 貓纜的問題就算免費 運量也不增太多48F 11/04 17:12
→ akway:所以變成加價也不是 只能一直叫人家去搭
→ r1239386:馬: 載一個虧錢 那有多載一個嗎?50F 11/04 17:13
推 alcloth:既然如此 感覺把票價拉高 服務弄好一點 搞不好虧比較少51F 11/04 17:14
→ tony121010:問題在於沒吸引人的點，纜車本身其實沒什麼52F 11/04 17:16
→ tony121010:不然把黃色小鴨放到山頂去展好了XD
推 akway:應該要像日月潭烏來 把貓空上面弄成遊樂區 搞不好才有機會XD54F 11/04 17:17
推 greedypeople:由阿扁負責55F 11/04 17:23
→ eemail:這種不是大眾運輸的賠錢才真是該拆掉56F 11/04 17:34
推 garcia:即日起票價提高42元 謝謝指教57F 11/04 17:37
推 okladavid:拿高捷救援的也看看北捷吧，多少站虧錢58F 11/04 17:46
→ vfiloveu:不爽不要做59F 11/04 17:49
推 howard1110:天龍國的最愛 兩位半斤八兩都只會大賠錢60F 11/04 17:51
推 godnessman:應該是票價太便宜 天龍人不屑坐61F 11/04 17:51
推 MermaidFA:馬英九:我還會蓋貓纜62F 11/04 18:01
推 yeap193:在每個貓空站擺隻圓仔很困難嗎63F 11/04 18:01
→ albb0920:虧錢跟人數平均幹嘛zz64F 11/04 18:04
推 u831208:本篇文又釣到疑似眷村的來護航,扯黨啦,蔡英文啦,高捷等...65F 11/04 18:13
推 mutwilly:說童玩節虧錢的肯定沒去過...在地的商家多愛童玩節阿66F 11/04 18:13
噓 Zodiac10:「現在證明我不只會慢跑、游泳，還會蓋纜車。」悲哀…67F 11/04 18:21
推 marlboro:北纜68F 11/04 18:30
推 justeat:詐胡線之後換北纜嗎?69F 11/04 18:32
推 jeff790923:台北人不意外啊.不是爛貨不刺激啊70F 11/04 18:49
推 i9100:好: 胡說, 誰說我擦屁股? 我是用舔的71F 11/04 19:15
推 abc5555590:內屄滿屎真悲哀72F 11/04 19:18
推 sid3:跟台北火車站前的公車專用道一樣  莫名其妙的錢坑建設73F 11/04 19:30

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 416　
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇