※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-01 22:02:16
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 合租問題
時間 Tue Oct 1 15:34:28 2013
我受不了了
方框代表分享器
[ADSL/光纖/隨便啦]--------- ----A房間
----B房間
----C房間
----D分 享 器
E F G H
前提是所有的分享器都沒有對PORT限制流量，
喵的我不要解釋什麼是限制流量。
照你女友&某些版友的邏輯
假設外面牽進來的線是1000元，
A要付250
B要付250
C要付250
EFGH只要付250/4
而且這七個人所用的網路是擁有共同頻寬限制，
只要有任何一個人把網路塞爆了，
其他人就都會受到影響。
唯一可能有差別的就是，D分享器意外掛掉的時候，
ABC不會受到影響，還有就是EFGH對彼此的影響多一些些(看D的能力)。
所以....
請問原原PO你跟你女友還有缺同居人嗎？
我可以拿一個無線AP去跟你們分網路，而且我絕對有塞爆你們網路的能耐哦 :)
對了，記得不可以跟我收錢。
※ 引述《coolive ( )》之銘言：
: 狀況是這樣，
: 目前我與女友同居，
: 合租一間四房的公寓，
: 我跟女友住套房另外有三個室友住雅房(共五人)
: 房租水電網路費用都是我在收費繳費，
: 而我女朋友為了網路費與我起了爭執，
: 她說水電瓦斯費除以五她可以接受，
: 可是網路第四台她覺得只應該除以四，因為只拉了四條線到各個房間，
: 我認為她也享受到了網路與第四台的資源(網路是從我的電腦無線分享給她)
: 所以她應該也要出一份錢，
: 她就反駁我為什麼有一個室友的女朋友有來過一陣子也沒多算她的錢，
: 我跟她說室友女朋友只是暫時來一陣子沒長住，
: 要多算她錢也不好算，
: 我女朋友就覺得那我為什麼就要算她的.....
: ..
: ....
: ......就這樣一直循環
: 我覺得這不是有絕對對錯的問題，
: 而是價值觀上的差異，
: PO上來只是希望大家可以分享對這件事的看法，
: thanks~
: 補充:
: 這個錢有包含第四台，電視在客廳是大家一起看，
: 另外用無線只是剛好我電腦可以分享，
: 不然就要再多拉一條，
: 所以說如果多拉一條給她再算比較合理囉~~
: 補充2:
: 我絕對不是小氣的人，女友水電網路那份都是我出，
: 女友覺得我對室友比較好，因為除以五他們會少出一點，
: 我覺得我是以整個合租的公平性來考量，
: 網路頻寬是固定的，第四台也是大家一起看，
: 我的觀念就是使用者付費，
: 我多出一點無所謂，但我認為除以五對室友比較公平~
: 感謝大家的討論!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.154.115
→ :最後一段就很像電費要求平分但是愛整天開冷氣的人 自然會1F 10/01 15:39
→ :希望分母愈多愈好 :)
→ :希望分母愈多愈好 :)
→ :忽然想到男友之前的租屋包水電，網路房客各自分開繳，3F 10/01 15:40
→ :我偶爾去住，完全沒這問題XD
→ :我偶爾去住，完全沒這問題XD
→ :自己牽線當然就完全沒這問題 XD5F 10/01 15:41
→ :一樓大大搞錯問題點了....這跟有沒有用爆無關
→ :而是，這些人享有同樣的網路使用權，繳的錢卻不同
→ :女友想用網路卻不想繳錢的心態很糟
→ :一樓大大搞錯問題點了....這跟有沒有用爆無關
→ :而是，這些人享有同樣的網路使用權，繳的錢卻不同
→ :女友想用網路卻不想繳錢的心態很糟
推 :我絕對有塞爆你們網路的能耐哦 :) <-野生的哈普9F 10/01 15:46
→ :我也是跟你同想法 前面那篇的分法超奇怪XDDDD10F 10/01 15:49
推 :分享器是誰裝的？房東還是房客私下裝的？11F 10/01 15:51
→ :裝了分享器就會占用額外頻寬嗎？並不會，有人使用才會。
→ :所以其實是那個裝分享器的房客不知為什麼私自裝了分享器
→ :裝了分享器就會占用額外頻寬嗎？並不會，有人使用才會。
→ :所以其實是那個裝分享器的房客不知為什麼私自裝了分享器
→ :就是個貪小便宜的臭歐巴桑心態14F 10/01 15:52
→ :把網路分享給一個長住在這的(女友OR朋友)，才產生這種問15F 10/01 15:52
推 : harpe:我絕對有塞爆你們的能耐喔 >///<16F 10/01 15:53
→ :今天裝分享器的人不就是原PO嗎，使用者不就是他女友嗎17F 10/01 15:53
→ :題。順帶一提，如果你要來我房間跟我住的話，那我網路讓18F 10/01 15:53
→ :你塞爆沒關係。你要嗎？
→ :你塞爆沒關係。你要嗎？
→ :我自己有網路，有付錢 不需要20F 10/01 15:54
→ :所以說原PO明明是私自把網路分享出去，跟當初簽約的內容21F 10/01 15:54
→ :趁亂告白？@_@ (誤)22F 10/01 15:54
→ :不符，是額外的情況，真的應該指責的是憑什麼他可以把網23F 10/01 15:54
→ :........................當初簽約那些都是自己處理吧 = =+24F 10/01 15:54
→ :路分享出去給別人用吧？結果反過來要多算一個人頭一份錢25F 10/01 15:55
→ :既然你知道你自己有網路何必加上那句來諷刺這個問題？
→ :既然你知道你自己有網路何必加上那句來諷刺這個問題？
→ :所以你也同意要多算一個人頭了對吧？27F 10/01 15:55
→ :我不同意阿，你哪裡看到我同意= =28F 10/01 15:56
推 :其實原PO女友只是覺得原PO對室友比較好 所以吃醋吧29F 10/01 15:56
→ :你就想你大學的時候學生宿舍四人房，結果有三個人天天帶30F 10/01 15:56
→ :看原PO加的補充XD31F 10/01 15:56
→ :"反過來要多算一個人頭一份錢"嗯？32F 10/01 15:56
→ :合約上說不定根本就寫不可以同住兩人勒33F 10/01 15:57
→ :男友回宿舍過夜，然後其中一個沒帶男友回家過夜。然後這34F 10/01 15:57
→ :什麼條件都不知道不用在推文腦補這麼多吧..35F 10/01 15:57
推 :其實我懂大家贊成除以4再除以2的想法 不過那是建立在36F 10/01 15:57
→ :那不一樣，因為住宿時沒有特別列出"網路費"這一條37F 10/01 15:57
→ :些人開始討論房租是否該分成七份來算，這不是莫名其妙嗎38F 10/01 15:57
→ :房東跟每個人分別簽約的情況下 但是這串已經偏離男女39F 10/01 15:57
→ :如果他們影響到我網路，我會直接去跟房東幹譙說40F 10/01 15:57
→ :承租的房子額外代誰來使用是另一回事，當初簽約的時候說41F 10/01 15:57
→ :你當初跟我說網路可以怎樣用結果我現在不行，請負責42F 10/01 15:58
→ :錢怎麼攤就怎麼攤。如果有人覺得不公平，自然會去幹譙那43F 10/01 15:58
→ :版的範圍太多了 就懶得回文了= =44F 10/01 15:58
→ :這跟原原PO問題完全是不一樣的45F 10/01 15:58
→ :個老是帶人回來住的室友。46F 10/01 15:58
→ :請不要混為一談，我對房東簽約則是找房東負責47F 10/01 15:58
→ :況且原原PO跟女友並非"帶回來住"的狀況，而是共同分租套房
→ :況且原原PO跟女友並非"帶回來住"的狀況，而是共同分租套房
→ :既然你會說簽約找房東負責，那沒簽約的那位他就是一毛錢49F 10/01 15:59
→ :請你搞清楚狀況不同再來討論，謝謝50F 10/01 15:59
→ :都不用出，就算網路被塞爆了，其他房客去找房東負責阿。51F 10/01 15:59
→ :請你看原原PO的補充，原原PO是為二房東，亦即在這一情況中52F 10/01 15:59
→ :這才合理吧？明明是私下情侶間同居的行為，卻影響到承租53F 10/01 15:59
→ :房子的四個人的契約。
→ :房子的四個人的契約。
→ :他的腳色即是"房東"，OK？很難懂嗎？55F 10/01 15:59
→ :你乾脆叫他跟女友簽約算了
→ :你乾脆叫他跟女友簽約算了
→ :如果那條網路線不是房東牽的，是四個房客私下協議牽的，57F 10/01 16:00
→ :那他們想怎麼攤錢就都跟租約無關。
→ :那他們想怎麼攤錢就都跟租約無關。
→ :房東表示"我牽一條大的，要怎樣分你們自己搞定"這就是二房東59F 10/01 16:00
→ :所以我在原篇友說，最好的方法是女友找房東簽約，多拉60F 10/01 16:00
→ :你要不要回一篇阿 你好多如果 如果到我都亂了61F 10/01 16:00
→ :一條網路線出來，這樣任何費用都除以五就公平。62F 10/01 16:00
→ :所以你為什麼一直扯到租約我才不懂好嗎63F 10/01 16:00
→ :從頭到尾一直扯到租約的人不就是你嗎？為什麼拿來問我？奇怪
→ :從頭到尾一直扯到租約的人不就是你嗎？為什麼拿來問我？奇怪
→ :你有ADSL?65F 10/01 16:01
→ :從頭到尾我就是講說，一條大網路線，五個人用所以除以五66F 10/01 16:01
→ :我問你什麼？67F 10/01 16:01
→ :是你一直在講租約，誰知道你為啥要扯到這個68F 10/01 16:01
→ :從頭到尾我都沒講說這跟租約有甚麼關係，是你一直要問誰簽約
→ :從頭到尾我都沒講說這跟租約有甚麼關係，是你一直要問誰簽約
推 :基本上 現在的房東都是拿得到錢就好了 要平攤的事情房客70F 10/01 16:02
→ :我這樣問你，女友的身分是房客嗎？71F 10/01 16:02
→ :私下自己橋就好...72F 10/01 16:02
→ :原原PO也解釋說是他統一跟房東承租，再分租給室友跟女友73F 10/01 16:02
推 :問題是你所謂的女友找房東簽約=女友找男友簽約74F 10/01 16:02
→ :他有跟房東簽約嗎？如果沒有他有啥義務付錢？相對的，其75F 10/01 16:03
→ :承租人從頭到尾就是只有原原PO一個人76F 10/01 16:03
→ :因為男友是二房東 那這樣不撕破臉才有鬼Orz77F 10/01 16:03
→ :實他根本也沒有使用權力。所以我說這是原PO讓女友住進來78F 10/01 16:03
→ :回^1*n....我家好像是光纖~~= =+79F 10/01 16:03
→ :這種私底下的行為去影響到了整間房子的使用契約。80F 10/01 16:03
推 :然後呢?81F 10/01 16:04
推 :室友好像也沒有簽約吧 因為是原PO找的82F 10/01 16:04
→ :對屋主來說房子的使用契約就是"不要弄壞，記得繳水電網路"83F 10/01 16:04
→ :而且這個二房東貌似也沒和其他室友簽約 所以他讓女友84F 10/01 16:04
→ :"記得給我每個月的房租，就這樣"其他都是二房東跟房客定的85F 10/01 16:05
推 :人家是三個L+1*n 不是1*n86F 10/01 16:05
→ :住進來應該是沒有違反合約的問題87F 10/01 16:05
→ :XD 我知道應該有L但我分不出來 :(88F 10/01 16:06
→ :還有若要陳述租約問題麻煩請另行開文，謝謝
→ :還有若要陳述租約問題麻煩請另行開文，謝謝
→ :Final大可以回一篇嗎？在推文講超亂！！！！！90F 10/01 16:07
推 :X 所以F的意思應該就是 當初簽約四個人91F 10/01 16:07
→ :法律上來說 就應該平攤除四 如果多住一人
→ :就不可以 因為會有法律問題…
→ :是這樣對吧?
→ :法律上來說 就應該平攤除四 如果多住一人
→ :就不可以 因為會有法律問題…
→ :是這樣對吧?
→ :照這樣來看，應該把女友趕走，如果只有原原PO一人簽約95F 10/01 16:08
→ :那剩下三個室友也不能住了
→ :那剩下三個室友也不能住了
→ :harpe不對喔 如果只有一人簽約 其他四人都不能住97F 10/01 16:09
→ :因為簽約上面只有一人...
→ :因為簽約上面只有一人...
→ :你推太慢了99F 10/01 16:09
→ :以後結婚的小兩口也不能生小孩 不然就要跟房東改契約100F 10/01 16:09
→ :如果 名字還沒取 就不能入住...
→ :如果 名字還沒取 就不能入住...
推 :對阿星爸我是這樣的意思，如果一開始整間房子都只有原PO102F 10/01 16:11
→ :簽約，那其實就什麼都是算他的，除以幾都省下了。
→ :簽約，那其實就什麼都是算他的，除以幾都省下了。
推 :XDDDDDDDDDDD104F 10/01 16:12
→ :正常來說租約內會有水電瓦斯網路等費用的計算方式，就按105F 10/01 16:15
→ :照契約走就對。除非女友也有跟房東訂契約，不然契約只有
→ :照契約走就對。除非女友也有跟房東訂契約，不然契約只有
→ :洨粉紅明明在反諷 為啥你還能這麼認真wwwwww107F 10/01 16:15
→ :四份，那先腦補契約中說明費用為四個承租人分攤。(契約會108F 10/01 16:16
→ :先想到承租人會帶幾個人回家長住嗎?)所以就是除以四。
→ :人情道義上才有可能女友跑來跟自己住，然後多算一個人頭
→ :去攤水電網路費用的問題。
→ :因為我打推文的時候還沒看到他說生小孩那兩行= =
→ :先想到承租人會帶幾個人回家長住嗎?)所以就是除以四。
→ :人情道義上才有可能女友跑來跟自己住，然後多算一個人頭
→ :去攤水電網路費用的問題。
→ :因為我打推文的時候還沒看到他說生小孩那兩行= =
→ :如果只有算原PO一個的話 根本沒辦法預估會住進來的人113F 10/01 16:17
→ :如果房東只有說房租定時繳 找幾個人都沒關係勒 囧
→ :如果房東只有說房租定時繳 找幾個人都沒關係勒 囧
推 :說真的 現在有幾個房東會實際在乎出租的房租住幾人？115F 10/01 16:19
→ :大部分應該都是只要收得到租金 其他就睜一支眼閉一隻眼吧
→ :大部分應該都是只要收得到租金 其他就睜一支眼閉一隻眼吧
推 :推 觀念清楚!117F 10/01 16:26
推 :推這篇 原文還有人扯有線無線的問題根本頗呵118F 10/01 16:33
→ :XDDDD 畫圖了是哪招119F 10/01 16:37
→ :樓下還有另一個圖 蒲公英XD120F 10/01 16:40
推 :扯無線品質差真的很腦 那裝有線分享器阿 我看你哀鳳插啥線121F 10/01 16:48
→ :有線分享器還比較便宜勒
→ :我是在說原原po的女友XD
→ :有線分享器還比較便宜勒
→ :我是在說原原po的女友XD
推 :我覺得Final大完全誤會了.. 承租的根本只有原PO啊124F 10/01 17:23
→ :而且這問題跟合約沒有關聯，水電網路瓦斯都是自己繳
→ :而且這問題跟合約沒有關聯，水電網路瓦斯都是自己繳
推 :這篇才是正常網路的分法吧=_=126F 10/01 17:24
→ :不必經手房東，而且個人覺得使用者付費，女友沒理由不付127F 10/01 17:24
推 :認同這篇128F 10/01 17:59
→ :我掉漆了，我什麼都不知道~~~(崩潰)129F 10/01 18:12
推 :正常人一看都知道女的根本魯洨 會怪原原PO的根本狀況外130F 10/01 19:05
→ :搞不好網路一竅不通 還在扯一堆543 怪原原PO小氣
→ :搞不好網路一竅不通 還在扯一堆543 怪原原PO小氣
推 :懂了好專業132F 10/01 19:45
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184
作者 harpe 的最新發文:
- 這篇有啥好吵啊............... 不是講得很明白 "要講錢OK啊那是你家的事，那是你的條件， 但是不要講一堆假裝自己要的不是錢"？ 為啥底下推文一堆在吵說台灣女生多少比 …76F 26推
- 假如你真的看對方很不順眼， 姑且不管你這樣的過濾方式對你自己好不好， 我是覺得，不要去浪費對方時間，不要讓對方以為有希望。 不要想說人家男生長得不帥，就很閒沒人約只等著跟你見面， 男人的青春也是青春， …71F 40推
- 台灣就那麼大，又不跑遠路，騎機車再正常不過了。 這跟經濟問題也許有些關係， 但更多的是，台灣買車，也不見得比較方便使用， 用做短程代步工具的話，汽車還要找車位，這邊不能停那邊不能開， 等找到停車位的時 …208F 139推 2噓
- 原文恕刪 有些板友討論著妳為何要嚴格守貞，是否妳守貞是錯的而導致男友出軌， 然而我個人認為，你為何守貞及守貞的對錯，並非問題的關鍵。 無論原因是什麼，你的決定是不願意有婚前性行為， 並且你也正在貫徹這 …52F 41推
- 看板 Boy-Girl作者 harpe (小風)標題 Re: 合租問題時間 Tue Oct 1 15:34:28 2013 我受不了了 方框代表分享器 …132F 22推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享