顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-19 09:28:36
看板 Boy-Girl
作者 sharon0627 (奕飛)
標題 Re: [討論] 前女友發生車禍
時間 Wed Jun 19 01:53:24 2013


※ 引述《osmanthusjo (逍遙此生不為客)》之銘言:
: 我覺得我的意見跟大家不太一樣....
: 今天是人命關天的事,
: 還去檢討她有沒有打給家人,為何要打給男友。
: 雖然說我是女生,
: 但是因為男友事後有報備,我就可以安心了,
: 總之等她好了以後不要再被我發現有在連絡就好了。
: 事發緊急,再去怪他怎麼沒有每個人都連絡到,
: 所有狀況都考慮到,有什麼用?
: 每個人都有很脆弱的時候,也不是每個人都有幸福的家庭。
: 我不想要事後女生身體不好我有什麼罪惡感,我一定會要我男友一定要過去的,
: 不然我以後想到會難過!!
: 男友又不一定是一輩子的,但是心安是一輩子的。
: 如果今天我男友聽到這種事不趕快過去幫忙,還磨磨蹭蹭,
: 我才會覺得這個人可以交往嗎?
: 最基本最基本的同情心,
: 會因為這個那個人的不安全感就沒有了嗎?
: 難道今天醫生在醫院看到仇人,就可以不要救嗎??
: 你可以討厭他,但是生命是無價的。

兩件事不該扯在一起講


沒人說不該幫(至少我不這麼認為),很多人批的點都在不懂避嫌又不肯體諒女友心情

原PO到了醫院有時間跟前女友瞎聊一個小時

卻沒時間跟女友說一聲

女友在事後得知,自然會認為是先斬後奏甚至鑽小漏洞

不爽也是很正常的


再加上第二篇文提到平時跟前女友有些小互動

不論雙方有沒有多做他想,現任都是看在眼裡的

原原PO也說了女友平常是很理性的人

所以我腦補她並不會希望自己男友見死不救

只是希望得到尊重而已

今天事發突然,前女友爸媽以外第一個就打個男友,加上之前可能累積的一些情緒

一下子大翻醋罈,我覺得挺合理的



我的想法是,現任女友平常沒去限制男友與前女友的往來

碰上了男友作為緊急事件第二聯絡人這曖昧的情況(當然男友無從選擇)

(此曖昧指的是事件本身容易給人聯想空間,而非雙方)

產生了"我給你方便你當我隨便"的想法所以怒不可遏

偏偏男友不覺得有需要避嫌與尊重現任

才會吵成這樣



打到這邊覺得我表達能力好差= =

總之  該不該幫忙、要不要救人,絕對都沒錯

錯是錯在男方處理事情的手法有瑕疵,事後又不肯好好善後

一碼歸一碼的討論,才不會無限上綱

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.235.209
※ 編輯: sharon0627      來自: 36.225.235.209       (06/19 01:55)
kiff:推這篇1F 06/19 01:55
NANASAN:推這篇~~2F 06/19 01:57
ewqazxcds:不然到之前講一下也OK吧....3F 06/19 01:58
※ 編輯: sharon0627      來自: 36.225.235.209       (06/19 01:59)
kiff:那你知道男女交往也是要互相照顧對方情緒的嗎 噓點在此4F 06/19 01:58
sinbaby71:重點就在男方死不肯安撫女友 只想敷衍5F 06/19 01:59
jyekid:這年頭底線設得太寬鬆也要被指責 看管不力6F 06/19 01:59
sinbaby71:對照能花一小時安撫前女友 卻對女友無心 這真的看不下去7F 06/19 02:00
gr1031:osmanthusjo 我覺得你好像弄錯了 他並不是去"救人"8F 06/19 02:00
jyekid:太嚴格又要被抨不給對方自由 難道自己無法辨明界線嘛9F 06/19 02:00
sharon0627:呃我覺得苦主今天被誤解有點是自找的10F 06/19 02:00
osmanthusjo:我知道啊 但是大家都知道急診室裡面是很需要人幫忙的11F 06/19 02:00
ewqazxcds:花一小時聊天<=>虛應敷衍指責12F 06/19 02:00
osmanthusjo:結果版上只見罵他的13F 06/19 02:01
gr1031:他只是去"陪她"而已 簡白來說 沒有任何緊急性14F 06/19 02:01
sharon0627:該做的不願做 難怪被說當前女友還比較好15F 06/19 02:01
jyekid:平常睜一隻眼閉一隻眼 給你方便當隨便 最後落得都是沒在管16F 06/19 02:01
jyekid:的錯 有沒有這麼偏頗的評論啊
NANASAN:可以聊一個多小時,卻沒時間告知女友~這點說不過去18F 06/19 02:02
gr1031:也正因為沒有他非出現不可的理由 大家才覺得他先告知比較好19F 06/19 02:02
aphrodite98:是啊...我也覺得這一篇才是我們在說的...........20F 06/19 02:02
kiff:一堆人都要扯自身經驗 不就事論事......21F 06/19 02:03
ringo750358:o大你一直把重點放在急診室很需要人陪 但這跟“顧及女22F 06/19 02:03
aphrodite98:不是不能幫人,就沒空先說一下? =>這才是我們的重點23F 06/19 02:03
ringo750358:友感受“並不衝突吧???24F 06/19 02:03
littleyuan:我反而覺得平常怎麼吃醋無所謂 遇到這種事情還吃醋就25F 06/19 02:03
littleyuan:是蠻任性...
eternia0920:這篇說的才對 不過看到一堆罵人的到這邊就變理性是...27F 06/19 02:05
ringo750358:男友有去陪前女友的權利 女友有生氣權利 很合理吧28F 06/19 02:06
應來信要求刪除推文
※ 編輯: sharon0627      來自: 36.225.235.209       (06/19 02:08)
halulu:願意花時間平撫前女友的心 不願意花個幾秒鐘安女友的心29F 06/19 02:07
halulu:我不相信狀況有緊急嚴重到 花30秒打給女友說明報備一下
halulu:有什麼困難...
ringo750358:只覺得男生有時間發文沒時間好好安撫一下女友很傻...32F 06/19 02:09
gr1031:因為他根本沒打算去"安撫無理取鬧的人"啊ˊ_>ˋ33F 06/19 02:10
halulu:他不是傻啊 他跟前女友分開的原因已經排除了~~(暗黑)34F 06/19 02:10
halulu:人家聰明得很!!
※ 編輯: sharon0627      來自: 36.225.235.209       (06/19 02:11)
sharon0627:呃 我不覺得事主有意複合 要討論這個煩請另開文XD36F 06/19 02:12
mickey0223w:確實是無理取鬧 讓她自己一旁去反省 別理她37F 06/19 02:13
ci0611:我也覺得重點就是男方到現在都不願意安撫女朋友~38F 06/19 02:14
sharon0627:敢問m大覺得無理取鬧的點在?39F 06/19 02:15
ci0611:「因為你平常很理性 所以怎麼可以因為這種事任性呢^.<」40F 06/19 02:15
ci0611:我覺得理性成熟的女生真的很可憐..
sharon0627:如果是這樣推論  那就沒有討論價值了= =42F 06/19 02:17
sharon0627:我是覺得女方並非完全不介意這個前女友 只是平時也沒
halulu:他都沒想過平常很理性 這時候很堅持 表示這是他完全不想退44F 06/19 02:18
halulu:的底線 結果硬要超過底線就不要怪人家敷衍...
sharon0627:什麼不妥的地方所以睜一隻眼閉一隻眼就算了46F 06/19 02:18
sharon0627:只是這次適逢被當成第二聯絡人 所以就一次爆發...
mickey0223w:車禍不關心就算了 還想男友去探病是想偷人 真心寒48F 06/19 02:21
mickey0223w:男生探病還要被誤會是想和傷患亂來 沒發飆就不錯了
你提出來這幾樣沒一樣是我說的

更何況我前文就說了事情一碼歸一碼討論

如果m大只是想抗議提出那些說法的人   可能我這篇不太適合讓您發表高見

致於原文更是壓根沒有提到這些臆測了
aphrodite98:mickey大 沒人要男友 "完全不關心" 就不能先跟女友說?50F 06/19 02:26
aphrodite98:男友在現場陪了前任一小時多,連30秒電話告知都沒空打?
gr1031:我覺得 以"前女友"這對象而言 女方應該可以接受他致電52F 06/19 02:27
gr1031:至於要不要去探望 就看女方覺得O不OK
bettybuy:怎麼有人這麼了解他女友在想啥 偷人?54F 06/19 02:27
bettybuy:誰這樣講?
gr1031:當然 男生可以不鳥女生爽不爽 但感情大概就破裂了56F 06/19 02:28
aphrodite98:捕推....57F 06/19 02:29
※ 編輯: sharon0627      來自: 36.225.235.209       (06/19 02:30)
mickey0223w:當然 這種吃醋 她還想不通的話 就別理她 分手吧58F 06/19 02:30
aphrodite98:我唯一推mickey大的一句話 "分手" 甩掉這個自私男生59F 06/19 02:31
gr1031:是阿 既然雙方都無法接受對方的看法 分一分比較適合ˊ_>ˋ60F 06/19 02:32
aphrodite98:平常已經不限制跟前女友往來了,還得退讓到這個地步,分61F 06/19 02:32
Isabel99:推sinbaby71大大62F 06/19 02:33
Isabel99:m大根本跳針 關心男友的前女友是要幹嘛
mickey0223w:沒要她關心阿 但是別人關心 她在那邊懷疑是去和車禍傷64F 06/19 02:42
Huaxx:純推不下65F 06/19 02:42
mickey0223w:者搞曖昧不避嫌 心腸真是噁心66F 06/19 02:43
sharon0627:你哪裡看到他這樣說這樣想了?????67F 06/19 02:44
sharon0627:要討論麻煩文章看清楚好嗎
aphrodite98:mickey大從哪裡知道女友覺得男友去搞曖昧了@@?69F 06/19 02:45
Isabel99:m大2:21分與2:42分推文牴觸 她要不要關心究竟干卿底事70F 06/19 02:50
Isabel99:前面有一篇回文提到 如果今天性別對調 一定一堆人唱綠光
Isabel99:還蠻中肯的
bifedoking:從m大言語我看到腦補界的霸主 受教了73F 06/19 02:55
forgetcry66:推這邊74F 06/19 02:58
BrownPAN:推75F 06/19 04:51
adapt:我支持幫助人這行為,但我也支持如果今天性別對調,某些支76F 06/19 06:25
adapt:持的人一定會唱綠光這看法
cat059355:如果到場發現事態不緊急還能聊一小時,難道不能打給女友78F 06/19 06:34
alien818:幫助沒錯.錯在事後態度79F 06/19 06:35
cat059355:報備?有人說不能探病嗎..m先生真愛跳針80F 06/19 06:36
llflly:中肯81F 06/19 08:18
casey72017:推! 跟想你的一樣82F 06/19 08:50
meegan:推這篇 出發前,途中,到醫院,離開醫院前 多的是時間可以報備83F 06/19 08:50
etys:性別對換綠光都唱出一片森林了+184F 06/19 09:03
AppleAlice:推性別對換出現一堆綠光 XDDD85F 06/19 09:07
etys:我們外人單看原原po自己的2篇文章都覺得他一直在曖昧了86F 06/19 09:08
etys:原原op女友會認為很奇怪??  忍很久了吧
qqquen:重點就是不要不肯低頭好嗎 原原po可以覺得自己這樣做情有可88F 06/19 09:20
qqquen:原 但是事後才告知真的會讓人猜疑 一直不軟化只會一直釋放
qqquen:出我就是沒錯的訊息 這是態度問題互相尊重不為過吧
pighead74:如果要說瑕疵,現任一聽到就爆氣一樣是有瑕疵的,挑骨頭91F 06/19 09:26
pighead74:這種事兩邊要公平......

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 523 
作者 sharon0627 的最新發文:
  • +36 Re: [討論] 前女友發生車禍 - Boy-Girl 板
    作者: 36.225.235.209 (台灣) 2013-06-19 01:53:24
    兩件事不該扯在一起講 沒人說不該幫(至少我不這麼認為),很多人批的點都在不懂避嫌又不肯體諒女友心情 原PO到了醫院有時間跟前女友瞎聊一個小時 卻沒時間跟女友說一聲 女友在事後得知,自然會認為是先斬後奏 …
    92F 38推 2噓
  • +22 Re: [問題] 似乎喜歡上男朋友的朋友 - WomenTalk 板
    作者: 118.168.27.238 (台灣) 2013-02-15 03:15:19
    回文部份 原PO:我是想想但未必會做,我只想找到命中註定的人 所以才會從夫妻臉線索來看,還到五十音....我不會劈腿的 但我知道我還不定 原PO:我家人說緣份很重要,沒緣份也沒辦法機會認識相處 妳和B …
    26F 22推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇