Re: [新聞] 富人稅轉向？馬：富人繳稅占整體46.8% - sayumiQ板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-03 00:03:20

看板 Gossiping

作者 Taipei1O1 (浮木沉星)
標題 Re: [新聞] 富人稅轉向？馬：富人繳稅占整體46.8%
時間 Thu Feb 2 18:38:09 2012

鍵盤立委立委還真是盲胞中的盲胞專門看報治國

還有盲胞說現在是2012年總統居然用2008年的數據

真相是2008年的收入其稅是2009年繳還要經過一年的退補稅統計才會在2011年7月發布
所以2011年7月發布的的綜合所得稅統計會是2008年數據 2008年就是最新數據!!!

2008年全國綜合所得稅分析

納稅戶數( %) 所得淨額% 應納稅額% 平均稅率% 有效稅率%
2.117521187兆 3147.40311億
總計 546.9774萬(100.0%) 100.0% 100.0% 14.86% 6.60%
無所得淨額 193.7673萬( 35.4%) 0.0% 0.0% 0.00% 0.00%
0萬~41萬 223.9822萬( 40.9%) 17.2% 7.0% 6.04% 1.54%
41萬~109萬 85.7628萬( 15.7%) 26.9% 14.9% 8.21% 4.21%
109萬~218萬 29.4901萬( 5.39%) 20.9% 16.4% 11.69% 7.68%
218萬~409萬 9.8224萬( 1.80%) 13.3% 14.9% 16.70% 12.78%
409萬~500萬 1.3489萬(0.247%) 2.9% 4.1% 21.39% 17.71%
500萬~1千萬 1.9518萬(0.357%) 6.1% 11.0% 26.64% 23.22%
1千萬元以上 0.8519萬(0.156%) 12.7% 31.7% 37.03% 35.08%

平均稅率 = 應納稅額/所得淨額有效稅率 = 應納稅額/總得總額

資料來源 99年度中華民國賦稅年報(2011/7出版) 99年財政統計年報

年收入41萬以下家庭占總戶數76.3% 占總所得淨額17.2% 占綜合所得稅總稅收的7%

妳說年收入200萬以上家庭都是富人? OK 照你的邏輯計算

年收入218萬以上家庭占總戶數2.56% 占總所得淨額38.0% 占綜合所得稅總稅收的61.7%

原來2.56%的富人繳的稅占61.7% 76.3%的窮人繳的稅占7.0%

叫做對富人有利

以上是配合你的邏輯來計算

我的邏輯是

年收入41萬以下家庭(窮人) 占總戶數76.3% 占綜合所得稅稅收的7.0%

年收入41萬~218萬家庭(小家庭+中產階級) 占總戶數21.1% 占綜合所得稅稅收的31.3%

年收入218萬~1000萬家庭(富裕家庭+中小企業) 占總戶數2.4% 占綜合所得稅稅收的30.0%

年收入1000萬以上家庭(大資本家+頂層階級) 占總戶數0.16% 占綜合所得稅稅收的31.7%

鍵盤窮人不要以為你是國家收入的主要來源

就算國家對這76.3%的窮人多課50%的稅綜合所得稅的總稅收也只增加3.5%

財政部寧願對有錢人(2.6%)多收5%的稅其稅收增加遠高於3.5%

而國家對於稅收制度有無調整? 有

1997~2007稅率 2008~2009稅率 2010~2011稅率
37萬以下 6% 41萬以下 6% 50萬以下 5%
37~ 99萬 13% 41~109萬 13% 50~113萬 12%
99~198萬 21% 109~218萬 21% 113~226萬 20%
198~372萬 30% 218~409萬 30% 226~423萬 30%

372萬以上 40% 409萬以上 40% 423萬以上 40%

可以看到馬政府修改後的新稅率對於窮人更有利

因為可以預測的年收入50萬以下家庭約80% 稅率之前更低

扁政府99萬以下稅率是13% 馬政府113萬以下稅率反而降到12%

可以看出吸窮人的錢補助財團正是扁政府幹的好事

另外這篇文章只是列出國稅裡的"綜合所得稅" 只有3147億

如果沒有台積電鴻海 HTC 這些台灣大企業靠著對外貿易貢獻稅收

中央年度總預算1.7~1.8兆的錢要從哪來??????

22k鍵盤窮人政府是挖了你多少錢補那幾千億的預算缺額? 連零頭都沒有

還整天喊政府這邊要補助那便政府要補助是要哪裡生錢來補助妳要出嗎?

※ 引述《guest0970 (guest)》之銘言：
: 一般人假如沒仔細研究，可能會覺得 "馬英九這樣講也沒錯, 嗯嗯! 政府做的不錯!"
: 可是你只要花一點時間研究，就會知道問題很多
: 讓我們看一下這表格:
: http://www.ntat.gov.tw/county/ntat_ch/aig701_list.jsp
: 1. "馬英九指出，○．七％的富人，約四萬戶，適用四十％的稅率"，所以說馬英九
: 所謂的富人，是指年收入423萬以上的人?? 原來，年收入200萬,300萬都不算富人
: 2. 在5個級距中，從前年到去年前3個級距有減稅，我對前2個級距沒意見，但是大家
: 看看第3個級距: 113萬~226萬，這個級距也減稅, 合理嗎? 對於一般人而言，年收
: 入超過113萬已經算是不錯了，竟然還要減稅? 我個人在電子業上過班，破百的人
: 很多，但是破2百的人不多，所以這個級距減稅大概是是要收買電子業的人。而且
: 年收入100萬跟年收入200萬差很多，我是建議切成兩塊: 113萬~150萬維持20%,
: 150萬~226萬提高為25%
: 3. 第4個級距 226萬~423萬,30%, 這個級距將近200萬都適用同樣的稅率? 根本不合理。
: 年收入220萬跟年收入420萬差很多, ok? 至少要切成2塊: 220萬~320萬不變,
: 320萬~420萬提高為35%
: 政府整個稅率都是對富人有利，也難怪選前有一堆企業家表態挺馬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.102.110

推 u8572535:論這篇被噓的可能?1F 02/02 18:40

推 shion770119:原來我家繳稅這麼高= =難怪每次稅季家裡都不太爽2F 02/02 18:40

推 alexroc:吱吱無視3F 02/02 18:41

推 skynotlimit:鍵盤窮人xD4F 02/02 18:42

推 james1201:2008年還在八年遺毒範圍內5F 02/02 18:43

噓 hateOnas:誰給你鍵盤窮人我是真窮人6F 02/02 18:44

推 GGGGGforever:有證據有道理給推我是有理性乖寶寶綠吱7F 02/02 18:45

推 qaz630210:接著就是"屁勒你相信政府數據!? 這一定是做出來的!"8F 02/02 18:45

推 alubabar:說的好~!! 反正大家都選馬了就加稅加給窮人死吧9F 02/02 18:45

→ leiyan:大部分夫妻一起加起來都超過吧只能賣雞排賣滷味了10F 02/02 18:45

噓 jorden:鍵盤窮人..............11F 02/02 18:47

推 zDavi:22K 出來吶喊吧12F 02/02 18:48

推 Leeheaven:鍵盤窮人無誤阿真窮人討賺都來不及了還有空上八卦版喔13F 02/02 18:48

推 Boyzone:我繳40%繳了很多年還是覺得自己很窮因為我一毛錢都閃不掉14F 02/02 18:48
→ Boyzone:只要有扣繳憑單就一毛錢的稅都不能少繳這是打工族的悲哀

→ zDavi:鍵盤窮人最愛講的就是買東西也繳了很多稅科科16F 02/02 18:49

→ TheZealot:含血含糞就是不投藍啦你怎樣彼此彼此17F 02/02 18:49

推 strike:我家繳好多稅只好推了18F 02/02 18:50

※ 編輯: Taipei1O1 來自: 61.58.102.110 (02/02 18:59)

→ Boyzone:企業主和資本家一年繳的稅搞不好還比我少19F 02/02 18:52

→ hamasakiayu:因為企業主與資本家每年花很多錢給會計師啊20F 02/02 18:52
→ hamasakiayu:當然，你自己有會計專業，可以省下一筆錢
→ hamasakiayu:不過說是這樣說啦，很多避稅手法實力不夠也做不到的

噓 suckspur:2008馬才剛上任現在是上任4年23F 02/02 18:56

推 grooving:推這篇對受薪階級來說高所得者已經繳太多稅了24F 02/02 18:56
→ grooving:現在最大的問題是"資本利得"課不到讓真正富人沒繳到稅
→ grooving:看到一堆蠢吱在攻擊年收入XXX萬以上的人就覺得好笑

→ hamasakiayu:先把那些宮廟山頭抓來課稅啦27F 02/02 18:58

推 zDavi:請勿歧視有理解困難的吱吱28F 02/02 18:59

→ ams9:高所得還是課太少了稅率應該加倍才對29F 02/02 18:59

→ suckspur:有沒有2010年的資料啊？？？30F 02/02 18:59

推 shamanlin:很多鍵盤窮人都覺得買東西繳5%很多了好嗎？31F 02/02 19:00

推 zDavi:樓上不曉得是看不懂文章還是有理解困難？32F 02/02 19:01
→ zDavi:樓樓上

※ 編輯: Taipei1O1 來自: 61.58.102.110 (02/02 19:03)

推 Wii:你好像不太懂政府收入不是只靠稅收哦汽油一漲全部就跟著漲34F 02/02 19:05
→ Wii:就已經沒錢了還繼續漲價加稅

噓 apflake:弱暴了,裝得很嗆,正顯示理屈氣虛而已,稅設計成累進制的原36F 02/02 19:06

→ Wii:而且扁時代稅較重是因為其他物價都被壓制住37F 02/02 19:07

→ apflake:理你懂嗎? 設計有扣除額的原理你懂嗎? 你要是懂就不會發這38F 02/02 19:07

→ Wii:結果現在物價飛漲你減那啪的稅是有三小用39F 02/02 19:07

→ apflake:種廢文, 這種文章騙沒有知識的人還可以40F 02/02 19:08

→ suckspur:我被打臉了，不過我還是不相信馬政府對郭董王雪紅有徵收41F 02/02 19:09
→ suckspur:足夠的稅金！

噓 bFiUtCcKh:吱吱就是一堆窮鬼無法翻身阿不意外...43F 02/02 19:10

噓 cd2401:我不信你一定騙人..........崩潰44F 02/02 19:14

推 shadow0326:apflake快點發一篇文章打臉回去, 我想看 ><45F 02/02 19:15

噓 PanJason:那1000萬資本家的錢還不是從22K身上挖來的46F 02/02 19:15

推 asstitle:無所得的35%應該都是吱吱.難怪這麼反馬47F 02/02 19:16

噓 coz:不談資本利得應課稅只講綜所稅顯現對"真正富豪"的認識不夠48F 02/02 19:24

噓 tkr:弱爆了你不知道台灣重點產業一堆不用繳稅的49F 02/02 19:29

推 hagous:好多吱吱崩潰了50F 02/02 19:37

推 Iser1ohn:真相一出，一堆吱吱崩潰啊51F 02/02 19:51

→ ianlin45 …

噓 smartaries:有鍵盤的不算太窮...很多窮人連飯都沒的吃. 還鍵盤勒53F 02/02 20:15

推 moncia:不錯的分析，証明了要酸別人前要先長長知識不然會被打臉54F 02/02 20:16

推 apple00:無法反駁給個推 q.q55F 02/02 20:59

推 nitero:吱吱崩潰56F 02/02 22:33

※ 同主題文章:

● 02-02 18:38 Taipei1O1. ■ Re: [新聞] 富人稅轉向？馬：富人繳稅占整體46.8%

　 02-03 00:13 smartlai. ■ Re: [新聞] 富人稅轉向？馬：富人繳稅占整體46.8%

※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 730　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2012-02-07 05:27:58 (台灣)

→

orangesmall

　 02-07 05:27 TW

社會因為小英堅持公平正義而幸福
「九二共識」的精髓就是「詐騙集團的共識」
九二年時任陸委會副主委的馬英九自己都說沒有共識了，馬的還在白賊!!!
時任行政院長的郝柏村也說談判沒結果，何來「共識」?
馬英九要誠實面對九二年時任陸委會副主委的馬英九: 
 
全世界都認同的「台灣共識」  is very lucid. 
 
看清楚這些人…30萬人點閱　!!! 
看清楚這些人 - YouTube
轉載自 taiwaneselin
 
(本文在統媒都很快就被刪※媒體絕大部分已被滲透操控)
" Doctor Ma "政績 
98年：「一次漲足…」；102年：「要加稅了…油水氣電價調漲，詐騙集團稱"合理化"」

回到看板(←)《sayumiQ》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享