---

※ 引述《Yada (亞大)》之銘言：
: 台灣足球之所以不興盛，
: 因為沒有人在看足球比賽。
: 當然不是說看足球的都不是人，
: 而是根本沒有一個市場能夠支持足球的興盛繁榮。
: 現在台灣棒球算是還可以，
: 因為至少有人願意花錢去看棒球，
: 有人願意花錢看，
: 就有人願意花錢栽培，
: 然後就有人願意花錢養球隊。
: 台灣的籃球雖然都說在比頭髮抓得高，
: 但是至少還是吸引了一些觀眾願意砸錢去看，
: 所以就會有人願意砸錢辦比賽。
: 但是台灣足球到底有多少人在看？
: 除了一窩蜂的那種一月球迷，
: 到底有多少人願意花錢看足球比賽？
: 只能說沒有很多。
: 在這種狀況下，
: 足球自然沒有他的市場。
: 就算請國外黃金陣容來，
: 大家只會看熱鬧，
: 熱鬧過了，
: 人也就散了。
: 你說台灣撞球有多少市場？
: 台灣高爾夫球有多少市場？
: 基本上都不大，
: 所以養不起這些人。
: 要靠政府灌錢，
: 那也是治標不治本，
: 那麼多運動，
: 政府為什麼要灌錢給一個沒甚麼人看得運動呢？
: 這騙不到選票，
: 也騙不到甚麼國際曝光率。
: 只能說台灣人就是沒幾個看足球，
: 有的也只是看熱鬧而已。
: 台灣之光喊完之後，
: 到最後還是回到棒球和籃球。

不得不說原PO相當的中肯，這也就是我上一篇文的主旨：心態問題。

政府的存在是什麼？
搞好遊民問題、搞好基礎建設也都是這樣，
為什麼國外的公車一定按點到？為什麼國外的人行道沒有電箱路樹燈桿擋道？

又回到吳珈慶出走的問題上。



如果我們跟日本韓國一樣有硬體設備可以爭取國際性足球賽事；
如果我們像北韓一樣可以踢進世界盃32強，
台灣人還會捨不得去看嗎？還會回歸棒球籃球嗎？


證據：http://tinyurl.com/6hsbo8w

原PO的文字表達出台灣最不可取的心態－－政府只願意花錢做秀、不願意改善體育環境

發展運動是有沒有人看的問題嗎？
那撐竿跳跟鞍馬更少人看啊，阿信就翻滾到死算了嘛，政府幹嘛灌錢「治標不治本」？

每次看到這種東西就很幹，只能說觀念錯成這樣，難怪鬼島這副德性。

你有沒有聽過巴拉圭？葡萄牙？有。或許你還是從世足賽知道的。
你知道葡萄牙才他媽一千多萬人、巴拉圭才六百多萬嗎？
不要再拿台灣是小國這種鳥藉口了，我們他媽還是全球第16大經濟體咧！

發展體育活動跟基礎建設一樣，是讓一個國家健全的基礎政策，
然而在鬼島，好的運動員得不到支持和補助，人才外流比李登輝的牙本質流失還嚴重，
不管是男孩還是阿信都已經沒有錢翻滾、沒有餘力為國爭光了。

講白一點，今天台灣的體育環境就像一個沒有冰箱的家，
吃東西是人的基本需求，但在這個家即使有食物也因為沒冰箱放只能發餿或另尋出路，
然後還有一堆輿論是說反正食物又不多買冰箱幹嘛？浪費錢~

幹！先買好冰箱，你不就有種在家裡屯食物了嗎？
這種道理都不懂，真的不知道台灣人的教育普及是普到哪裡去了。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.194.35

那你知道養一個沒長腳所以要配公家車跟司機的官員可以養多少體育選手嗎？
你知道辦一個花博可以蓋多少偏鄉醫院嗎？


All right, all right, 算我自爽浮報行了吧？
那大家看世棒賽是看爽的喔？
世足賽冠軍你們也會說西班牙是世界最強，世棒賽前三名我們卻連個鳥毛都不算？
這哪門子國球標準？

※ 編輯: elwyn           來自: 111.249.194.35       (01/30 01:55)

終於有人聽得懂人話了，t大我太感動了(握)


拜託不要再盧了，你去查查看我們有多少合格場地，南韓有多少、日本有多少。
最怕你們這種人，連姑狗都懶得用。

對，要找到場地踢球不難，就像要找到地方開車不難一樣，你高興的話公寓樓梯間也能踢
問題是要發展專業，比如賽車，你可以隨便在哪裡都開嗎？

我覺得p大其實也代表一種非常偉大的精神，照你的標準來看，
就好像如果某人抱怨他沒女友，你一定就會回文「台灣要找到洞可以插很難嗎？」
這個見解也是不錯，如果大家都學著這種有洞60分的精神，社會想必和諧寬容，
如果有草皮就當球場，那發展足球自然易如反掌。

※ 編輯: elwyn           來自: 111.249.194.35       (01/30 02:01)




今天這句最經典，我特別幫您標註。
想然您在社科院一定混不下去，因為所有學者聽到這句話頭可能都會搖掉。
如果八卦版需要版標，那最能代表台灣精神的就是這句話，因而形塑了今日的鬼島風貌。


我不予置評。歐洲盃跟世界盃他們加總的次數其實不多。沒有所謂『公認』這件事。
即便巴薩本季奪冠，說真的這種職業隊傭兵之多，梅西就不是西班牙人啊。
你們要怎麼吐槽台灣棒球我不管，反正沒四強也不會比足球弱。


這點倒也沒有，台灣高學歷低薪的傾向就非常感人。
※ 編輯: elwyn           來自: 111.249.194.35       (01/30 02:09)

一句話，privateeyes你有在踢球嗎？所謂的在踢球是知道相關運動規範和踢球技巧等。
如果你連基本知識都沒有，只能靠手指推文嘴砲，那我會反省自己不該跟鄉民認真。

但是連球都沒碰過的門外漢，甚麼都不懂還繼續大放厥詞，對不起我無法忍受。
這種垃圾發言只是在誤導大眾，我因為不能接受而回文，當然不容許有這種推文。
你盡可以耗在噓我或繼續嘴砲，我沒意見，那是你的人生。
不過身為一個在台灣關心足球議題的人，我並非專業，但絕不允許有胡言混淆視聽。
有種嗆，就真的踢過再來嗆，這個環境有多艱困，豈是掛網可以體會的？

既不關心台灣發展、又不注重體育環境的爛咖，我們政府已經擔任得很好了，
至於這些嘴砲鄉民們，拜託就乖乖繳稅，少插嘴談論公共政策吧，省得落人恥笑。

※ 編輯: elwyn           來自: 111.249.194.35       (01/30 02:25)

--