※ 本文為 ryanlei 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-29 11:27:27
看板 DIRDS
作者 標題 Re: [回役] 我的研替血淚史(第1集)(轉調2次)
時間 Sun Dec 29 00:26:02 2013
以下的第二人稱 = vbangus
我承認我很無聊,我只是希望你說的是真話。
我不希望我看了你這麼多篇文章,心底為你抱不平的時候。
結果發現你可能說的不完全是實話。
抱歉,我稍微找尋了一下你的資訊,講難聽一點就是人肉你。
我發現你十分的優秀,在批踢踢有許多的文章發表。
你樂於跟別人分享知識,自己感覺起來也十分上進。
你樂於跟別人分享知識,自己感覺起來也十分上進。
回到正題好了,其實我只是想知道你到底有沒有兼職。
我稍微找了一下,但沒有看到很直接的證據。
而我也知道,家教這種地下經濟是難以被證實有或沒有的。
文章代碼#1DTSzL5E,tutor第13775篇文章,這是你PO的文。
內文中曾經提到
文章代碼#1DTSzL5E,tutor第13775篇文章,這是你PO的文。
內文中曾經提到
作者 vbangus (電機小胖翔) 看板 tutor
標題 [分享] 家教時間/行程/地點 之安排
.....
.....
畢業在竹科上班之後,六日的行程不變,一和三的家教行程會演變至19:30-21:30
.....
.....
看的出來那時候你還沒畢業,但早就知道自己會進聯電當研替。
並且打算在工作之後繼續維持家教。
當然,那個時候你是這樣打算的並不代表你進了公司就會這樣。
說不定你一進公司就全辭退家教。
我沒有進一步的找到證據,能夠證實你的確在那段時間還有兼職。
只是以我的推論,在你把貨弄出包之前,你很可能有家教繼續著。
只是以我的推論,在你把貨弄出包之前,你很可能有家教繼續著。
推論的基礎只是單純看你家教的事業做這麼大,猜測要收手沒那麼容易。
在配合你文章的說法,歸咎出來來的猜測。
但這個東西是不容模糊,那怕你中間只重疊了一兩天。
對我來說你還是兼職了,你講的那麼多委屈的事立刻失去立論基礎。
同樣地,我跟前一位版友一樣,想請你告訴我,你到底有沒有兼職?
當然,真的有兼職,現在他們可能也沒辦法拿你怎樣。
同樣地,我跟前一位版友一樣,想請你告訴我,你到底有沒有兼職?
當然,真的有兼職,現在他們可能也沒辦法拿你怎樣。
只是我不想被欺騙就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.134.247
推 :請事主說明清楚 別操弄網友們1F 12/29 00:30
推 :還是我找個平台找個時間放上2次我被轉調(2份)的公文好了..2F 12/29 00:34
推 :你只須要說明你有沒有兼職3F 12/29 00:35
→ :另外第二間公司老闆在公司有接到電話的說法,4F 12/29 00:35
→ :確實他有這樣亂講過,我這邊有辦法調證據出來...
→ :我想那兩份公文,了解研替制度的人,都可以看出答案了
→ :確實他有這樣亂講過,我這邊有辦法調證據出來...
→ :我想那兩份公文,了解研替制度的人,都可以看出答案了
推 :其實你只要保證 並聲明自己絕無在研替時期兼職 大家都挺你的7F 12/29 00:38
推 :稍微人肉過後 我的判斷是覺得晶圓龍頭那家真的有夠衰小8F 12/29 00:38
→ :不需要拿一堆有的沒的 只需要大聲說 絕無此事9F 12/29 00:38
→ :我這個ptt ID也經營了這麼久,是禁得起考驗的。10F 12/29 00:39
推 :你拿公文沒用阿 這種兼職很拿抓 他們當然無法認定你有11F 12/29 00:39
→ :判決結果當然不會有說你沒兼職
→ :你只要針對問題回答 是或否?
→ :判決結果當然不會有說你沒兼職
→ :你只要針對問題回答 是或否?
→ :本來就沒有兼職阿,我下一篇會po我發給役政署的公文14F 12/29 00:40
→ :內文就會有鄭重申明了!(太晚了改天再po)
→ :內文就會有鄭重申明了!(太晚了改天再po)
推 :↑精彩17F 12/29 00:52
推 :推推18F 12/29 00:57
推 :說真的我沒有必要欺騙鄉民,不然乾脆都寫對自己有利的了19F 12/29 00:59
推 :叫人只要針對問題回答 回答完了又不相信 那是要怎樣啦XDD20F 12/29 01:25
推 :只是想知道在第一間公司時有無兼差QQ 請讓我相信你QQ21F 12/29 01:48
推 :真是浪費我的時間看那幾篇廢文22F 12/29 02:27
→ :回去看了一下,感覺每篇都在避重就輕。23F 12/29 02:27
→ :即使沒兼職,公司也會用其他理由要你走人的。
→ :至於為什麼要這樣,只有原PO知道了。
→ :即使沒兼職,公司也會用其他理由要你走人的。
→ :至於為什麼要這樣,只有原PO知道了。
推 :即使表現很普通,一般狀況下大公司不會隨便把人趕走吧。26F 12/29 07:04
推 :到底發生什麼事,讓公司要這樣對你?HR也是領一樣的薪水,
→ :沒必要把自幾己的工作弄搞複雜
推 :到底發生什麼事,讓公司要這樣對你?HR也是領一樣的薪水,
→ :沒必要把自幾己的工作弄搞複雜
→ :個人認為有兼家教.不然可在家教網站聲明已無再家教或刪掉29F 12/29 07:41
推 :去當老師就好啦XDD30F 12/29 10:02
推 :網站的部分我看了看覺得真汗顏 這種程度是我會挖個洞埋了...31F 12/29 10:23
→ :多數是空泛的論調跟虛詞 沒有太多建樹
→ :多數是空泛的論調跟虛詞 沒有太多建樹
推 :推 去當老師就好了 當工程師被幹而已XD33F 12/29 10:31
--
※ 看板: ryanlei 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享