※ 本文為 zbali.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-29 13:11:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 徐偉強：再會了，台灣--出走的創業家
時間 Tue Nov 29 12:09:16 2016
我是SmartAll技術負責人,我只能說,這東西對外是他,對內是我
我對他這人不予置評,公司也到7/31就沒跟他聯繫
後續時間,我也在跑新創活動
我們團隊成員也90%不認同他為人
但起碼有些東西他說的是對的
台灣問題非常嚴重
隱晦的很強烈的政治意涵
我在台灣跑三個月了,也在深圳待三個禮拜
政黨惡鬥已經讓台灣這口井乾涸
對內找不到方向,捅自己人刀
對外則被國際夾殺
回這篇不是對他個人平反,而是對整個SmartAll內的組織成員
該公司是從他把國小到研究所同學找來募資,出資220萬,我投80萬開始
2015年一月開始run這專案,三月我就寫出人臉辨識+控制家電的prototype,
四月份投funder space就上,而不是所謂的工研院簡報比賽
五月份進駐美國,七月份拿到資金,成立開曼架構,11月份資金進來開始招人
一直到今年四月kickstarter失敗,開曼架構一次只能丟9萬美金,後續金額就沒進來了
我們有拿到工研院矽谷補助,在funder space上了之後,而不是因為比賽
我們有拿到台北市政府研發補助,實拿1/3
台灣這邊除了拿政府補助,後續就沒了,撐不了創業的死亡曲線
你說台灣是否對不起我們,那我只能說,
台灣除了拿政府補助,之後接代工案子,成為接案公司,要不然只能等死
創新創業只有被捅刀的份,台灣到底是不適合創業,乖乖接案吧
※ 引述《kurtsgm ()》之銘言：
: 我跟這位仁兄算是有一面之緣，在他去美國發展之前聽他做過完整的presentation，
: 介紹他的這個主打商品 SmartAll，這個產品是他口中下一代的智慧家庭中樞。
: 他給我的感覺是，很有熱情、很有衝勁，也對自己的夢想相當樂觀，能夠流暢的表達
: 給投資人，但是老實說，他的構想可行性相當的低，很多實務面的東西我相信他沒有
: 辦法解決，有點像是某些大公司裡面不懂技術細節卻講很大聲的PM。
: 比方說： 1. 宣稱不需要配對，不需要認證，不需要設定，從賣場買回來就可以控制
: 門鎖、電燈、音響。
: 我問他說，所以今天有個小偷去walmart買一個這個，走到你家門口門
: 就會打開? (印象中他無法回答)
: 2. 號稱用Machine Learning可以在你看電視的時候，用你的歷史數據，猜
: 你想看哪一台，自動幫你轉台。
: 我不知道有多少人會喜歡看節目看到一半電腦幫你轉台 (?)
: 3. 號稱不需要手勢，不需要聲音，就可以控制家電，定時叫你起床幫你泡
: 咖啡，原理是這設備是個web cam，隨時在錄影，把你的生活習慣都丟到
: 雲端，用大數據。
: 同學你有考慮到有多少人願意讓隱私或是性生活的影片跑上雲端嗎?
: 更不用說你要花多少年多少人可以做到這件事情
: 當然不可否認的一點是，我覺得他有些東西不是做不出來，只是非常大筆的金援，
: 而另外一部分則是我認為跟市場上的需求還是有些差距。
: 後來他跑去美國，創業的天堂之一，過了幾個月產品的Prototype出來了，放到
: Kickstarter上面去募資。
: 我看了一下，神奇的功能都沒有了，變成一些我們早就想像得到，甚至市面上已經有
: 類似功能的東西。想當然耳，這種東西吸引不了眼球，消費者不願意買單，
: Kickstarter的募資計畫也失敗了，不知道有沒有達到預計目標的30%。
: 現在他回來了，發了一篇洋洋灑灑的文章，不外乎就是台灣的人都在小確幸，台灣的
: 投資人都沒眼光，我要去中國，那裡有狼性、有資金。
: 創業就是一連串的失敗，只有很少很少的人能夠一次就水到渠成，所以我也欣賞他這
: 種不服輸、願意衝的精神。但是我必須說，不用把創業失敗的原因歸咎到培育你的這
: 塊土地上。
業務就是那樣,何必對這事認真,創業本身就一個團隊在做的事
你所看到的影片是後續被我們修正過的,idea有沒有問題,還是需要透過市場驗證
: 台灣的確是不像中國或是美國那樣有充裕的資金，但是願意拼的年輕人還是很多，這
: 幾年我看過太多比我年輕，卻成功建立商業模式大賺的年輕人。也看過開公司開到日
: 本去的同學，誰說台灣年輕人都是小確幸?
: 你的失敗，台灣真的不欠你什麼
時空背景不同了,不鼓勵年輕人創業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.171.42
※ 文章代碼(AID): #1OFFzlGG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480392559.A.410.html
※ 同主題文章:
11-28 16:18 ■ [自動轉寄] Re: [ＦＢ] 徐偉強：再會了，台灣--出走的創業家
● 11-29 12:09 ■ [自動轉寄] Re: [ＦＢ] 徐偉強：再會了，台灣--出走的創業家
→ : 時空背景不同了,不鼓勵年輕人創業?1F 11/29 12:09
推 : 不鼓勵？ 是不鼓勵在台灣創業吧2F 11/29 12:10
→ : 呃.................3F 11/29 12:12
→ : 你這樣另外放話不好吧
→ : 你這樣另外放話不好吧
推 : 推5F 11/29 12:12
→ : 他是你的老闆吧6F 11/29 12:12
→ : 美國已經有實際產品了..7F 11/29 12:12
→ : 沒競爭力的慣老闆:台灣適合做代工8F 11/29 12:12
→ : 所以就是錢啦9F 11/29 12:13
推 : 自己經驗台灣保護老屁股的法令太多新創對抗的是政府10F 11/29 12:13
推 : 所以中國的優點也說一下吧 不然只看到燒完了再去中國找人燒11F 11/29 12:13
推 : 所以你們公司到底現在在中國還是美國12F 11/29 12:14
我離開了,團隊也散了
→ : kickstarter失敗原因是啥13F 11/29 12:14
→ : 開始切割了 lol14F 11/29 12:14
推 : 所以你們還是不是同公司15F 11/29 12:14
推 : 中國的優點就是 政府根本不會管16F 11/29 12:15
※ 編輯: wa120 (36.224.171.42), 11/29/2016 12:15:47推 : 中國有錢人比較多 比較好騙 結案17F 11/29 12:16
→ : 講得好像中國政府補助很多一樣...
→ : 講得好像中國政府補助很多一樣...
推 : 所以他是另外在中國成立新團隊喔19F 11/29 12:16
推 : 不過有創業精神還是給推20F 11/29 12:16
推 : 推21F 11/29 12:18
→ : 因為你們的東西 太fancy的做不到 太簡單的都有了22F 11/29 12:20
推 : 他自己本身也有出資，所以敢出來講話23F 11/29 12:20
→ : 我覺得還是能創業的，不過像這種新創基本是沒有機會的
→ : 跟保護老屁股其實還沒啥關係，主要就市場沒辦法實驗
→ : 我覺得還是能創業的，不過像這種新創基本是沒有機會的
→ : 跟保護老屁股其實還沒啥關係，主要就市場沒辦法實驗
推 : 你能力很強大呀！這個idea不好~ 就忘掉他，再創造別的26F 11/29 12:23
推 : 感覺團隊本身問題也不小啊27F 11/29 12:23
→ : 中美兩地都有充足的支援，也有龐大的市場可以保證收益28F 11/29 12:23
推 : 創投就是做新創意呀…不然怎麼叫創投29F 11/29 12:23
推 : 你們原始的模型 跟鬥陣特工的新角色能力87%像 就是駭30F 11/29 12:25
→ : 台灣資本賭徒很少，所以只可能靠政府，但政府更沒辦法31F 11/29 12:25
推 : 推！！32F 11/29 12:25
→ : 東西都做不出來了 怎麼保證收益?33F 11/29 12:26
噓 : 因為台灣沒能燒錢到你們成功，所以台灣對不起你們？34F 11/29 12:29
噓 : 你確定國外的小公司都不用從接案子開始就能直上35F 11/29 12:30
→ : 都幾歲了有創投就要有覺悟 不要把失敗轉移給社會因素好36F 11/29 12:31
→ : 嗎 這樣國外創投失敗不就直接幹天幹地
→ : 嗎 這樣國外創投失敗不就直接幹天幹地
噓 : 假如你們成功了是不是要說因為你們有技術？38F 11/29 12:33
→ : 然後失敗了只能怪台灣不是個創意好環境？
→ : 然後失敗了只能怪台灣不是個創意好環境？
噓 : 拿了台灣補助還要讓徐先生出來哭??40F 11/29 12:35
→ : 徐先生會不會太不要臉??
→ : 徐先生會不會太不要臉??
推 : 成功是自己厲害 失敗是台灣不支持42F 11/29 12:36
噓 : 飲水思源懂不懂??看看徐先生的言論你不覺得可恥??43F 11/29 12:38
推 : 有能力技術的人只能被會說話的人壓，為你感到不值44F 11/29 12:41
→ : 這種智慧家庭系統只有合適美國體系，台灣本來就沒市場，45F 11/29 12:42
→ : 因為你要賣大數據資料，沒賣家哪來的錢，比做華碩機器人
→ : 還難賺
→ : 因為你要賣大數據資料，沒賣家哪來的錢，比做華碩機器人
→ : 還難賺
推 : 我覺得根本得回到台灣執政的方向吧48F 11/29 12:42
→ : 如果決定新創是台灣未來幾年要投入的方向
→ : 那要做就做好做滿
→ : 不是喊口號當說說哥然後蓋蚊子館以為蓋了國內外的資源就會
→ : 來 (Build, and they will come 的崩潰心態…)
→ : 各方面的配套措施政策補貼都要到位才行
→ : 另外民主社會… 政府怎麼說服大眾這是大家想看到的未來也
→ : 是很困難但非常重要的
→ : 當然 作為一個小國家 有著獨特的條件 投入新創是不是一
→ : 個適合的大方向
→ : 值得討論
→ : 但真的要投入
→ : 台灣先天條件不是最好 也絕對不會是最比差
→ : 大家真的應該更理性開放去看這件事情跟用心評估
→ : 不管怎樣…
→ : 希望台灣不再空轉了… 台灣加油！
→ : 如果決定新創是台灣未來幾年要投入的方向
→ : 那要做就做好做滿
→ : 不是喊口號當說說哥然後蓋蚊子館以為蓋了國內外的資源就會
→ : 來 (Build, and they will come 的崩潰心態…)
→ : 各方面的配套措施政策補貼都要到位才行
→ : 另外民主社會… 政府怎麼說服大眾這是大家想看到的未來也
→ : 是很困難但非常重要的
→ : 當然 作為一個小國家 有著獨特的條件 投入新創是不是一
→ : 個適合的大方向
→ : 值得討論
→ : 但真的要投入
→ : 台灣先天條件不是最好 也絕對不會是最比差
→ : 大家真的應該更理性開放去看這件事情跟用心評估
→ : 不管怎樣…
→ : 希望台灣不再空轉了… 台灣加油！
噓 : 我直接在掏寶發包 就找的到你做的東西64F 11/29 12:44
→ : 台灣要搞創投 還是搞吃的比較保險
→ : 台灣要搞創投 還是搞吃的比較保險
推 : 拍拍 唉66F 11/29 12:46
噓 : 要開公司不接案不代工，只靠募款靠政府補助到成功賺大67F 11/29 12:53
→ : 錢？
→ : 錢？
推 : 有能力的人反而要被自己人酸69F 11/29 12:54
推 : kickstarter 失敗表示還不夠好吧？70F 11/29 12:55
噓 : 你們只靠補助在運行公司？不接案子哪來的營運資金？你們71F 11/29 13:05
→ : 是覺得政府和社會就是該給你們錢 讓你們用來開發創新 那
→ : 問一句最簡單的啦 你們賺錢之後 有沒有打算回饋給政府和
→ : 社會？
→ : 是覺得政府和社會就是該給你們錢 讓你們用來開發創新 那
→ : 問一句最簡單的啦 你們賺錢之後 有沒有打算回饋給政府和
→ : 社會？
--
回列表(←)
分享