---

我本來也是非常反對墮胎的，總覺得墮胎就是種殺生，太殘忍。

怎麼可以讓一個小生命都還沒出生就沒有了機會。


但去年去了一趟中國大陸背包旅行後，開始有了一些不一樣的想法。


那時，台灣某一位建中生因為小女友墮胎而自殺，新聞鬧得沸沸揚揚。

兩個未成年的孩子愛情談的苦澀，雙方家長都傷心。


我跟路上認識的東北女孩討論這則新聞。


她說：『太傻了，這有什麼要緊的呢？孩子以後再生回來就可以了。』

我說：『再生回來？』

『是呀，現在打掉的小孩會回天上等，等父母以後經濟基礎好了，他又會再回來的。』


我想了想，中國大陸的人對於所謂墮胎的想法，遠比台灣開放許多，

這自然是因為他們之前為了控制人口，實行一胎化政策，墮胎由國家公權力許可的。


當然，中國大陸本身是個問題很多的國家，但他們對於墮胎的想法確實有點意思。

或許在這個題目裡我們可以一起思考。


他們把墮胎叫做人流。人工流產。

人工流產 vs 自然流產，從名稱裡我們就能看出一些玄機。


自然界的流產，是一種淘汰機制，母親的子宮環境不好，胎兒的健康狀況不佳，

或者是受到外力的傷害刺激，就會有自然流產的情況產生。

有些時候，還只是受精卵階段，就會著床失敗，像來一次月經那樣自然地流掉。

有些時候，則是胎兒已經成型了，卻胎死腹中，或是大量失血，胎兒被流掉。


對於自然流產的人，我想很少有人會批判。

只有很少數的機車人會說：『怎麼不好好養胎呀？怎麼不小心一點呀？』

（人家失去孩子都傷痛欲絕了，還在傷口上狂撒鹽，真的太有病了......）


大部份的人對自然流產的人都是一種安慰關懷的態度，

也會說出像那東北女孩說的話：『等身體好了再把孩子生回來。』


那麼人工流產呢？

人工流產何嘗也不是一種淘汰機制？

失去孩子的母親何嘗不傷心？


客觀而論，子宮的環境對胎兒來說很重要，但現實環境對胎兒來說影響更大。


或許，人工流產的母親有能力將胎兒平安產下，但她並不能保證小孩以後的人生。

這種情況下，她選擇放棄這個孩子。


而且人工流產的因素往往更傷心。

被強暴，胎兒有嚴重殘疾，家境貧困，年紀太小......


我們都是很幸福的人，所以可以很輕鬆地說出：

『生命很寶貴，孩子是無辜的，沒有做好生小孩的準備就該好好避孕。』


因為如果有一天，真的有意外發生，比如說某次情不自禁，

我們的經濟狀況良好，也已經完成了學業，加上和另一半之間有愛情基礎，

往往也就是驚嚇變驚喜，趕快訂餐廳準備結婚。


但不是每個人都這麼幸福，也不是對每個人來說，

都可以有能力生下小孩並扶養長大。


硬是把孩子生下來毀了往後人生的發展？

硬是把孩子生下來卻讓他在痛苦中成長？

硬是把孩子生下來卻讓他缺煩陪伴缺乏愛？


這樣真的就有比較好嗎？

墮胎，有時候是一種優生學考量，不管是基於生理，心理，或社會層面的理由，


當然，墮胎的男女雙方都是有責任的，既然知道不適合有小孩，

為何不好好的避孕？


但這個錯誤真的這麼罪不可赦嗎？



小朋友是寶貴的生命我同意，（而且好可愛）

胎兒是寶貴的生命我也同意。


沒有胎兒就不會有小朋友。


但這中間還是有一個分界，胎兒終究是胎兒，他還沒出生，

雖然他有生命他有感覺，他被結束生命的時候也會痛。


但他還沒有出生。


還沒有出生如果發生了自然流產，

那麼他除了在大家的回憶裡留下眼淚的痕跡其他什麼都沒有。


如果是人工流產呢？

大家都會覺得，那是完全不一樣的事，那是媽媽不要那個小孩。

那太殘忍了。


可是，留下孩子不論將來吃多少苦都承擔下來是一種母親的選擇。

放下孩子不讓他在不適當的時候來到世間，何嘗又不是一種母親的選擇呢？


我們對於生命有著神聖的期盼，所以對於人為的操弄或選擇，都過份的恐懼。


我想到電影蘇菲的選擇，在集中營裡，納粹軍官抓住蘇菲的兒女，

告訴蘇菲她只能留下一個孩子。


一雙兒女在蘇菲面前哭喊。


蘇菲無法下決定，納粹軍官逼迫她，再不決定就兩個孩子都送進焚化室。


情急之下，蘇菲說：『帶走我的女兒。』


納粹軍官把蘇菲的女兒推進了焚化室，女兒絕望的眼神和淒厲的尖叫聲，

變成蘇菲一生無法擺脫的噩夢。


當然不會有人說蘇菲這樣做是對的，但是不應該怪她。

那種情況下，本來就不會有對的選擇。


人世間是有著許多無奈的，幸運的我們沒有遇到，

難道就有資格唾棄遇到的人？


我很喜歡的德國律師作家，費迪南.馮.席拉赫，

他的祖父是納粹時期青年團的領導，他的祖母是希特勒的御用攝影師。


他的作品我每一本都有買：罪行，罪咎，誰無罪，犯了戒。

我覺得他的書寫之所以迷人，在於他寫出了犯罪的本質。


罪犯並不是窮兇惡極遙遠的惡魔，

每個平凡人都可能犯罪。


罪就是人。


我想，他的家世讓他無法不去想善惡的邊界，

所以對他筆下的人物，他經手的案子，都多了一點『懂得，所以慈悲』。


而我寫這一篇文章，並不是要為墮胎護航，

對於那種把墮胎當避孕的傻女孩，我也是會翻白眼。

但我也深深覺得，批判並沒有解決任何問題，只是讓情況更糟。


畢竟逝去的孩子不會回來，傷痛的母親還是要繼續活下去。


而是針對原 PO的情境，他那個大學時墮過胎，導致情感不順至今的朋友，

我覺得她就是一時失足而已。


不知道她是否自責痛苦至今？


我想跟她說：『以後有機會，那個孩子會再回來的。』


願她早日找到一個懂得包容的人。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.194.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1418525337.A.5DE.html