Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 622
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-26 03:19:10
看板 Boy-Girl
作者 lovefall520 (迷路王小紅帽)
標題 [分享] 什麼時候才有一位狂打男生臉的女戰神?
時間 Wed Feb 26 00:05:40 2014

噓 moonaki:什麼時候才有一位狂打男生臉的女戰神

短期內不會有

因為...

女人生來手心放

男人生來馬牛勞

汝問眾男何願苦

樂此不疲為春宵

如今做男實在難

要富要帥還要高

殷勤不因風雨停

只為想討紅顏好

自古亂世出英雄

梟雄不現太平朝

定是女流今過盛

才出斬佛凱蒂貓



懂否?

--

啊...迷路了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.95.166
→ salene:還以為有藏頭1F 02/26 00:06
推 chen000:還以為有+1XDD2F 02/26 00:07

下次再試試xDD

推 scpx:蠻有意思的打油詩啦 特別還把蘇美放在尾巴.3F 02/26 00:09
→ qize1428 …
推 qize1428:因為有些女的就是欠打臉才會有男戰神，你好好的誰會戰你?4F 02/26 00:09
→ mortleo:也是有啦！不過她們主要在中東跟印度等女權低落的國家5F 02/26 00:11
→ shalin:用PTT的男多還女多? XD6F 02/26 00:12

我不知道是不是數量的關係耶
個人是因為蘇美大邏輯清楚
走文順暢
才喜歡他的戰文
同樣若換成女生有文采如此
我也會喜歡的!

但我想你說得也對
女少可能是導致沒人出來跟他戰
所以才使其能一支獨秀

記得有個作家好像叫柳喪彪
似乎就是個女戰神吶~
但好像沒在用PTT?!

推 eagle1098:女生本來就不善於邏輯分析，不必勉強男女平等7F 02/26 00:21
推 mengjertsai:戰神獨孤求敗啊....8F 02/26 00:21
→ mortleo:南韓性別差距在亞洲排倒數第四，僅勝印度、尼泊爾、柬埔寨9F 02/26 00:23
→ sorrowheaven:meng大 為什麼不能有雙戰神??10F 02/26 00:24
推 superNSR:要戰首先要先玩邏輯11F 02/26 00:26
→ harpe:好無聊 = ="12F 02/26 00:27
→ idoit:很多 只是男性使用者被打得臉很痛 都忽視而已13F 02/26 00:28
→ snowcoat:不要再說啥平等了 人生而不平等 要求這些只是心酸...14F 02/26 00:29
→ lodestar:邏輯兩字是給理性清楚的人用的 說實話只是想戰不太需要15F 02/26 00:29
推 minicheertkd:不需要吧 戰神會成為亮點 是因為女性被打臉是異態16F 02/26 00:30
→ minicheertkd:亮點以外的絕大多數都是男性在當肥料
推 kb81:女生只重感覺，戰感覺有三小路用？18F 02/26 00:31
→ eagle1098:女生在男女交往初期一般都處於強者地位，所以才需要戰神19F 02/26 00:33
推 wilson78225:樓上kb大不要一次開20000戰鬥力，有點晚了欸XD20F 02/26 00:33
→ mortleo:BG較多是女性在問感情問題，出現幾個被戰也很理所當然21F 02/26 00:34
推 curryhats:因為戰女生 男生&聖女會推  戰男生 男生推會被醮翻22F 02/26 00:35
→ mortleo:被戰通常兩點 1.自我感覺良好 2.沒有同理心23F 02/26 00:36
→ xtxml:網路戰文練練邏輯跟語文能力就好，打贏也就開心一下而已XD24F 02/26 00:37
→ curryhats:常見"女生好難相處我跟男生相處比較舒服欸"25F 02/26 00:37
→ curryhats:你何時看過"跟女生相處好棒棒我才不跟男生交朋友呢"
推 xxx80076:因為男生利用女生多著重在sex 這就玩咖也沒啥好戰27F 02/26 00:38
→ xxx80076:而且都是故意的也不會矯情 戰點少啦
推 kb81:在臺灣既得利益者多半是女生，不戰女生是要戰誰？29F 02/26 00:40
推 yoyopinky:實在不想犧牲看電視玩貓的時間跟一個網路成癮的人耗30F 02/26 00:40

明智的選擇
還是隔岸觀虎鬥要有趣得多吶
要小心電視成癮哦～

推 superNSR:玩邏輯跟文筆才有辦法戰。缺一不可。我沒文筆31F 02/26 00:42
→ superNSR:邏輯挑有利的即可
→ yaokut:其實還有一種就是 吃飽太閒有時間，再去戰 比較實際 XDD33F 02/26 00:43
推 kb81:而且女生利益受損還能搬出女男平權來爭取，反觀男生只能吃土34F 02/26 00:43
推 superNSR:女生很有文筆戰力又閒的也多，可參考別版。35F 02/26 00:45
→ superNSR:至於為何不能造神，就是沒有人可以用邏輯把架構組合好
→ sorrowheaven:這篇呢? #1I_4Hknu37F 02/26 00:46
推 BarBatos:戰神要有男魯扛轎 女戰神理應也要有女魯群扛轎38F 02/26 00:53
推 superNSR:不會扛不起來，看別版人數也夠。只是很戰的不會打邏輯戰39F 02/26 00:57
→ superNSR:。
→ superNSR:fb不就很多女戰神很多人扛。感情專家。
推 sam36388:強強強42F 02/26 01:01
→ BarBatos:所謂的魯就是指這些群居終日紙上談兵言不及義的人43F 02/26 01:02
推 superNSR:難道fb感情大師很切實際？44F 02/26 01:06
→ superNSR:我發覺是女生多數會挺莫名其妙的言論，挺邏輯言論的比例
→ superNSR:較低。
→ BarBatos:有人說他們很實際嗎?47F 02/26 01:07
→ BarBatos:隨便啦，你講的一套好理論不見得找到人欣賞你
→ superNSR:繼續推狗血文吧。哪有來討論不講邏輯的？49F 02/26 01:08
→ BarBatos:你講一套有人信以為真也就算了，沒的話..就..就那樣吧。50F 02/26 01:08
→ superNSR:我又不用很多個，有一個之後就可以繼續來討論事情合理性51F 02/26 01:09
→ BarBatos:哈哈，哈哈哈 這到底什麼版啊..52F 02/26 01:09
→ BarBatos:隨便啦，你爽就好，真的
→ superNSR:我的文筆跟蘇美差遠了，只能推簡短邏輯。54F 02/26 01:10
→ mortleo:fb跟法西斯很像，會以公權力介入刪文刪留言。一言堂下的55F 02/26 01:10
→ superNSR:所以不能戰什麼，討論研究研究。56F 02/26 01:10
→ BarBatos:累積點經驗吧 跟人的 不是敲鍵盤的 我就推到這為止~57F 02/26 01:11
→ mortleo:戰神不能稱作戰神。 都給你玩就好了58F 02/26 01:11
→ fresheasy:女生幹嘛要戰神 發卡發成卡神就已經夠威猛了59F 02/26 01:11

真的..............
戰的再強
都沒有一張好人卡令人崩潰阿~
誰稀罕男生邏輯好，戰無不克
老娘一張好人卡就要你上BG討拍！

推 superNSR:我只是要研究邏輯的對錯，沒有要累積什麼經驗。60F 02/26 01:12
→ BarBatos:呵呵 可以討論應用科學啊 如果你有那個學識的話61F 02/26 01:13
→ BarBatos:幹..對不起 我覺得我那槍好像打到你 跟你道個歉
推 superNSR:生活性的邏輯不是比較有趣嗎？現實中找不到這麼多人分析63F 02/26 01:16
→ superNSR:比較
→ iamjimhaha:這邊男女比例差這麼多 女性戰神來也只會被打假的65F 02/26 01:17

非也非也
說得有理便"戰"得住腳囉xD

→ BarBatos:對不起我這輩子沒聽過「生活性的邏輯」這種東西66F 02/26 01:17
→ superNSR:怎麼一直這裡講不過想轉戰場？討論數學否？67F 02/26 01:17
→ BarBatos:你講的那種東西是需要什麼理論基礎嗎？還是..吵到誰贏誰68F 02/26 01:18
→ BarBatos:就對？ 生活性的邏輯咧...
推 minicheertkd:性生活哪有啥邏輯? 根本就費洛蒙70F 02/26 01:18
→ BarBatos:不是轉什麼戰場，你講話的感覺...嗯 我該睡了！！！！71F 02/26 01:19
→ BarBatos:我幹嘛浪費時間在這種事情上 尻尻睡了
推 superNSR:我只是說討論本來就講邏輯，你在提什麼生活中經驗？魯蛇73F 02/26 01:19
→ superNSR:才怎樣？
推 superNSR:奇怪？一直用攻擊性的假設？玩詞彙？
→ superNSR:你看，魯蛇，現實生活，講不出專業話題，全用上了。在討
→ superNSR:論什麼？
→ superNSR:不就直接開外掛講非主題在說的東西？ 你現實是什麼專業？
→ superNSR:也是有女生打很有邏輯的東西，但女性支持度無法跟感性文
→ superNSR:拼。
推 superNSR:對了，所謂心理學，也是沒有標準答案，也是理學院的哦。
→ superNSR:不是合邏輯就一定是對的。
噓 ccnoire:來這邊多半想解決男女問題　戰留給沒對象的吧...83F 02/26 01:40
→ babyMclaren:兩性專家世面上不滿多女性？出書等等，女王阿84F 02/26 01:40
→ ccnoire:想怎麼打另一性的臉　對於本身的男女關係好像沒幫助...85F 02/26 01:42
推 superNSR:我討厭純戰文，也少推蘇美文。但討論還是要合邏輯一下沒86F 02/26 01:43
→ superNSR:有爭議才是。
→ superNSR:我只是在講為何無法造一個戰神的可能原因，搞得好像來戰
→ superNSR:一樣。
推 sorrowheaven:找個發文犀利的她就有可能變女戰神呀90F 02/26 02:11
推 kb81:戰神是有人拱有人拜才算戰神，女人自己都在搞小團體排擠女人91F 02/26 02:14
→ kb81:了根本不太可能有什麼女戰神
推 kb81:但是女神倒是有一堆，而且還是靠女生最討厭的宅男拱出來的XD
噓 summeruse:無聊94F 02/26 02:33

知我者汝也！
便是無聊之聊囉~
※ 編輯: lovefall520     來自: 36.238.95.166        (02/26 03:11)

--
※ 同主題文章:
● 02-26 00:05 lovefall520. ■ [分享] 什麼時候才有一位狂打男生臉的女戰神?
　 02-26 13:22 fffwww. ■ Re: [分享] 什麼時候才有一位狂打男生臉的女戰神?
※ 看板: ott　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 490　
作者 lovefall520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇