※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-24 23:43:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「科學家可去跳樓」 專家駁DIY反應爐可行
時間 Tue Jun 24 20:30:21 2014
1.媒體來源:
appledaily
2.完整新聞標題/內文:
「科學家可去跳樓」 專家駁DIY反應爐可行
2014年06月24日19:33
國內一名學生在網路貼文「極限DIY之核融合反應爐」，自稱利用學校實驗室的設備材料
，製作出「線性粒子加速器」，引發網友熱烈討論，不過國內多名專家認為學生所說的原
理雖可能行得通，但因材料或環境限制，實務上不可能成功，核能專家甚至說，如單憑1
名學生可完成此事，「愛因斯坦以來的科學家都可以去跳樓」。
，製作出「線性粒子加速器」，引發網友熱烈討論，不過國內多名專家認為學生所說的原
理雖可能行得通，但因材料或環境限制，實務上不可能成功，核能專家甚至說，如單憑1
名學生可完成此事，「愛因斯坦以來的科學家都可以去跳樓」。
美國馬里蘭大學物理博士、核研所物理組副研究員陳孝輝說，看過該名學生介紹，原理可
行，實際用的裝置根本達不到熱融合，原因是真空度不夠、材料不夠純，研判只是「低真
空下的高電壓氣體放電現象」。
行，實際用的裝置根本達不到熱融合，原因是真空度不夠、材料不夠純，研判只是「低真
空下的高電壓氣體放電現象」。
清華大學核工所教授李敏說，核融合定要達到很高溫度，粒子產生核反應的量要很大，多
年前曾傳說可採取冷的核融合，但後來都未經過證實可行；由於必須在很高的溫度下進行
，且要在一個空間內速度很快才能產生反應，不認為該名學生所做可行。
年前曾傳說可採取冷的核融合，但後來都未經過證實可行；由於必須在很高的溫度下進行
，且要在一個空間內速度很快才能產生反應，不認為該名學生所做可行。
原能會核能研究所所長馬殷邦說，依常識判斷，該名學生宣稱自製「核融合反應爐」是不
可能的，因國際間包括日本、法國等都有進行小規模實驗，單以1國力量根本沒辦法，因
此國際上許多國家共同合作在法國南部進行國際熱核實驗反應爐（ITER），耗資成本高達
140億美元的工程，就是讓各國有錢出錢、有技術出技術，傾全力去做，若1名學生可完成
，「愛因斯坦以來的科學家都可以跳樓」。
可能的，因國際間包括日本、法國等都有進行小規模實驗，單以1國力量根本沒辦法，因
此國際上許多國家共同合作在法國南部進行國際熱核實驗反應爐（ITER），耗資成本高達
140億美元的工程，就是讓各國有錢出錢、有技術出技術，傾全力去做，若1名學生可完成
，「愛因斯坦以來的科學家都可以跳樓」。
原能會指，依《游離輻射防護法》，擅自或未依核准之輻射防護計畫進行輻射作業，致嚴
重污染環境者，可處3年以下有期徒刑、拘役或併科300萬元以下罰金，但研判該學生所做
並非核融合，不會進一步處理。（洪敏隆／台北報導）
重污染環境者，可處3年以下有期徒刑、拘役或併科300萬元以下罰金，但研判該學生所做
並非核融合，不會進一步處理。（洪敏隆／台北報導）
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140624/422084/
「科學家可去跳樓」專家駁DIY反應爐可行 | 即時新聞 | 20140624 | 蘋果日報
![[圖]]()
國內一名學生在網路貼文「極限DIY之核融合反應爐」，自稱利用學校實驗室的設備材料，製作出「線性粒子加速器」，引發網友熱烈討論，不過國內多名專家認為學生所說的原理雖可能行得通，但因材料或環境限制，實務上 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140624/420_cb9063e0b0ac2eafd475aa379b24d8c8.jpg)
4.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.175.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403613024.A.ACD.html
噓 :不說這樣怎麼可以騙錢了1F 06/24 20:31
推 :基本上 看他微積分物理很爛的話 就可以不用太認真了2F 06/24 20:31
→ :物理要好 微積分好是基本的 微積分不好的人 能做出什麼?
→ :物理要好 微積分好是基本的 微積分不好的人 能做出什麼?
→ :東大那位學生還不快出來戰4F 06/24 20:31
推 :東尼史塔克表示：5F 06/24 20:32
→ :只能做出垃圾而已 ZZZ6F 06/24 20:32
推 :幹麻跟一個玩破銅爛鐵的學生認真7F 06/24 20:32
推 :一堆文組被打臉啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪8F 06/24 20:32
推 :人家只是做出不用花大錢的玩意，這些咖就急的跳腳9F 06/24 20:32
推 :馬里蘭大物理博士在物理界強不強?10F 06/24 20:32
→ :方舟反應爐11F 06/24 20:32
推 :XDDDDDDD鄉民還跟著一起高潮說多強多強12F 06/24 20:32
→ :靠夭這篇也是蘋果寫的耶13F 06/24 20:32
推 :每則新聞下面都有原能會觀點 lol14F 06/24 20:32
推 :反正大多數人看到一團紫色會發光的玩意就高潮了15F 06/24 20:32
→ :馬里蘭好像還算滿強的在物理16F 06/24 20:32
推 :土城東尼史塔克參上17F 06/24 20:32
推 :所以這只是霓虹燈，很漂亮阿18F 06/24 20:33
→ :核融合反應爐的研發是 多國(歐美各國+亞洲各國)+天文數19F 06/24 20:33
→ :說穿了，這個學生強大到這些教授在害怕20F 06/24 20:33
推 :承認這個學生蠻會行銷的。其他？？21F 06/24 20:33
噓 :騙人!!都發光了你還跟我說不是核融合?22F 06/24 20:33
→ :字的經費在做研發的 一個人在家用爛東西是絕對不可能做23F 06/24 20:33
推 :所以臺灣出不了比爾蓋茲呀，車庫做出來的東西都被別人打槍~~~24F 06/24 20:34
推 :每篇重點都在最後一段....25F 06/24 20:34
→ :出來的 況且才台東大學 也沒有得過獎26F 06/24 20:34
→ :大家研究研究，先別說絕不可能，這樣才算科學態度吧?27F 06/24 20:34
→ :這種人說的話根本沒有可信度28F 06/24 20:34
推 :先貶低學生的作品然後拼命剽竊抄襲29F 06/24 20:34
噓 :沒做怎麼知道30F 06/24 20:34
推 :教授也是酸民不意外31F 06/24 20:34
→ :那前一篇新聞是不是該先調查過再發? 有這樣自己打臉的32F 06/24 20:34
推 :STAP細胞表示:33F 06/24 20:34
→ :想要經費獨立研究？花個二十年光陰當教授的奴工完再來說。34F 06/24 20:35
→ :其實很多新聞判斷一下不難知道35F 06/24 20:35
噓 :為啥專家都是一片批評的聲浪?做成這樣來點掌聲很難?36F 06/24 20:35
噓 :三個專家表達看法 就原能會那位的論述最沒價值37F 06/24 20:35
噓 :純噓cfceo 不懂別出來給人笑 滾38F 06/24 20:35
推 :跪求東大生出來戰眾教授!!39F 06/24 20:35
推 :一堆文組被打臉心有不甘XDDD40F 06/24 20:35
推 :一個學生本來就不太可能做出那種東西吧...怎麼這麼多人41F 06/24 20:35
推 :一堆所謂的專家在眼紅哈哈哈哈哈42F 06/24 20:35
推 :無聊又再檢討人 讓有興趣的人 有地方可以施展不是更好43F 06/24 20:35
推 :文組嘛，什麼都不懂只會瞎起鬨44F 06/24 20:36
噓 :我早就說了 我用LED也能做出來 根本廢45F 06/24 20:36
推 :那顏色跟我之前在實驗室用反應式離子蝕刻機的氧電漿46F 06/24 20:36
→ :那就快去跳吧! 美國早就有車庫做出來了47F 06/24 20:36
推 :土砲做成這樣已經不簡單48F 06/24 20:36
推 :羅東尼史塔克參上！49F 06/24 20:36
→ :難怪治理國家這麼爛 原理搞懂再來吧...50F 06/24 20:36
噓 :教授一定是不甘心拉，會發光耶?難道還會是假的?51F 06/24 20:36
推 :Taylor Wilson表示:52F 06/24 20:36
噓 :原能會幹麻不去罰馬英九？53F 06/24 20:36
→ :很像 真空度應該也不高 但還是期待後續發展54F 06/24 20:37
→ :馬殷邦說，依常識判斷...←此段很可能是馬未看過mobile0155F 06/24 20:37
→ :原文就接到蘋果電話
→ :原文就接到蘋果電話
推 :海洋56很會酸哦 笑人家台東大 我看你根本科大生有資格57F 06/24 20:37
推 :那就拿去檢驗阿...學科學的連這種驗證精神都沒有?58F 06/24 20:37
→ :笑嗎？59F 06/24 20:37
推 :妳做出30分的東西 說自己是60分 在科學界被嗆很正常60F 06/24 20:38
推 :專家也可以去跳樓了61F 06/24 20:38
推 :他是去用現有的材料 去做國外流傳的nuclear fusor62F 06/24 20:38
噓 :典型大人:啊~小孩子有耳沒嘴啦63F 06/24 20:38
推 :回到未來裡的家用反應爐64F 06/24 20:38
噓 :這輩子沒看過這種要求╮(╯_╰)╭65F 06/24 20:38
→ :我是不懂台東大學又沒得獎究竟是哪種人?66F 06/24 20:38
→ :蘋果就是別人說什麼就報什麼 看似內容豐富 其實跟無腦一樣67F 06/24 20:38
推 :說不可能的原因都是「沒錢一個人做不出來」，大家自己想68F 06/24 20:38
推 :可惜我根本不是科大生 呵呵 阿..你說高中板那些廢文嗎69F 06/24 20:38
推 :所以他的原理只要真空度夠、材料夠純就行了嗎？科學家們...70F 06/24 20:38
→ :STAP細胞はあります ｡ﾟヽ(ﾟ′Д`)ﾉ ﾟ｡71F 06/24 20:39
推 :海洋56好像是台科隔壁的沒記錯的話72F 06/24 20:39
→ :仔細去看看吧 只是那時候等在家無聊po的反串廢文73F 06/24 20:39
→ :讀科大的話應該很猛吧74F 06/24 20:39
→ :要是能做出來 FBI早就來捉人了 FBI有來嗎你說75F 06/24 20:39
噓 :會發光=核融合 懂? 一堆理工被屌打哭哭喔76F 06/24 20:39
推 :台東大學的怎麼可能做出來77F 06/24 20:40
→ :文組再捧阿，被酸哭哭喔78F 06/24 20:40
→ :反正 看學歷 看成績 看經歷就知道 根本就不可能做出來79F 06/24 20:40
推 :說真的我也不信做得出來 不過難道不能鼓勵體制外的玩法?80F 06/24 20:40
→ :學歷爛沒關係 好歹也要得過奧林匹亞等級的獎吧?81F 06/24 20:40
→ :沒有經歷也沒關係 好歹功課好一點吧?
→ :沒有經歷也沒關係 好歹功課好一點吧?
推 :高電壓氣體放電現象83F 06/24 20:40
→ :嘖嘖嘖 至於那種搞科學還要看成績的我就不吐槽了84F 06/24 20:40
→ :那麼厲害早就去東京大學了還只能上台東大學 看也知假的85F 06/24 20:40
→ :可惜他自己就說過微積分被當過兩次 看這裡就知道物理不86F 06/24 20:41
→ :可能好
→ :可能好
推 :沒錢有沒錢的作法~~你真的有5000我就幫你搞定88F 06/24 20:41
→ :就跟選總統還要看學歷一樣可笑 這樣跟689又有啥不同?89F 06/24 20:41
→ :就一個模仿國外流傳的東西 啥體制外啦 XD~90F 06/24 20:41
推 :便宜貨嘛91F 06/24 20:41
→ :精神可嘉
→ :精神可嘉
推 :假如真的核融合 能量因該很巨大 不適發光才對93F 06/24 20:42
推 :沒作出來不會怎樣阿 有熱忱遲早作的出來94F 06/24 20:42
噓 :到底哪裡有文組的在捧？95F 06/24 20:42
推 :八卦是台東大學學測分數比不過台科北科96F 06/24 20:42
推 :他組出鋼鐵人也要跟你講嗎97F 06/24 20:42
→ :板橋還是新莊哪個老師應該快去找他98F 06/24 20:42
→ :又開始戰學歷了99F 06/24 20:42
→ :原來台東大學這麼慘= = 台科北科已經很好考了...100F 06/24 20:42
推 :沒人說不能做啊 只是做了就不能被說不是嗎101F 06/24 20:42
→ :比北科爛的話 不就隨便念幾天就能上了??102F 06/24 20:43
→ :科科，自己在八卦找相同主題的文章好嗎103F 06/24 20:43
噓 :會發光=核融合.....你是在屌打自已的臉吧，高難度動作喔104F 06/24 20:43
→ :如果他學測物理數學滿級分 也不至於上這種等級的吧105F 06/24 20:43
噓 :對阿 不會微積分 不能做核融合逆?106F 06/24 20:43
→ :台灣文組記者報科學新聞 下場都是這樣 蘋果頗呵107F 06/24 20:43
→ :一堆人被打臉還拼命護航108F 06/24 20:43
→ :你不會微積分，那你要怎麼看懂物理學的書?109F 06/24 20:43
推 :真的做出來就會發在arxiv 而不是M01了 XDDDDDDD110F 06/24 20:43
推 :你以為我不能屌打自己的臉嗎? 那是你們太短才做不到111F 06/24 20:44
推 :這告訴我們一件事: 程度差到不知道自己在做什麼...112F 06/24 20:44
→ :北七嗎 不會微積分學物理就像看不到去學開車一樣113F 06/24 20:44
→ :台東我記得是最好考的國立，指考五科平均一顆不用五十114F 06/24 20:44
→ :他成績不好,所以是哪種人?115F 06/24 20:44
→ :記者 先去跳樓吧 現在記者 水準真的低 又不肯學116F 06/24 20:44
→ :我是指取消倒扣，有倒扣大概五顆150就上了117F 06/24 20:45
→ :.....你把聯合放哪裡了?118F 06/24 20:45
推 :所以他做的到底是什麼啊?119F 06/24 20:45
→ :不要奢望理工科的人講話多委婉，只要真的是一堆人稱讚都120F 06/24 20:45
→ :給力你.....哈哈哈哈好啦已羨慕XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD121F 06/24 20:45
→ :人家東大生都說是核融合了，當然就是啊 質疑個屁阿122F 06/24 20:45
推 :東尼史塔克都做出方舟反應爐了（？）123F 06/24 20:45
→ :XDDD大 問你一下 如果學測 物理數學兩科滿級分124F 06/24 20:45
→ :最好能上哪種等級的學校?
→ :最好能上哪種等級的學校?
→ :來不及了，但只要不是不管你多有名一樣沒用126F 06/24 20:45
推 :重點不是做不做的出來啊 而是人家土炮可以搞成這樣127F 06/24 20:45
推 :最好考不是聯合嗎128F 06/24 20:46
噓 :聽樓上說法很多科學家都要跳樓了..阿就真的沒學歷啊129F 06/24 20:46
→ :我說海洋56
→ :我說海洋56
→ :正確摸頭方式不是說其精神可嘉 然後給予鼓勵或是資助131F 06/24 20:46
推 :M01原文用詞實在讓人不想稱讚態度，只想打臉啊，怪專家囉132F 06/24 20:46
推 :學測沒有物理喔，只有自然133F 06/24 20:46
→ :據我所知 大部分科學家學歷都很好134F 06/24 20:47
→ :怎麼會是一堆老輝亞跑出來展現傲慢 甚至說要依法辦理135F 06/24 20:47
→ :國外早就做過了 又不是原創136F 06/24 20:47
→ :剩下的是學歷普通 但是經歷很強的137F 06/24 20:47
推 :誰不知道?問題是這個學生到底是不是人才?別搞錯重點好嗎?138F 06/24 20:47
→ :這國家是集體腦殘嗎139F 06/24 20:47
→ :那位先生沒有學歷也沒有經歷 你覺得他能強到哪裡去?140F 06/24 20:47
→ :阿聯合就沒物理系阿，看我高中版排的物理排名就知道了141F 06/24 20:47
→ :XDDD大 拍謝 我畢業太久了 都忘了 應該是自然+數學142F 06/24 20:47
推 :實驗精神是應該嘉獎的阿，誰知道會不會台灣下一個諾貝爾143F 06/24 20:48
→ :兩科滿級分 英文拿5級分好了 這樣能上哪?144F 06/24 20:48
→ :第一篇文章下頭就有國外文章教學怎麼做了....145F 06/24 20:48
噓 :東大生做出氣體放電 說是核融和難道不用給些牡蠣嗎?146F 06/24 20:48
→ :到底是不是自己設計的?147F 06/24 20:48
推 :才大一很強了吧~148F 06/24 20:49
推 :還行啦 才大一 有這樣的實作精神很不錯了149F 06/24 20:49
→ :我覺得抄的居多 之前不是有人說什麼破解FB的漏洞150F 06/24 20:49
→ :不過就照國外做法自已做一遍樂高卻說自已做的是101一樣151F 06/24 20:49
→ :其實他也是抄國外的...然後就自己拿來用 當成自己的152F 06/24 20:49
推 :應該就上了吧我猜，台東總級應該不需要均標153F 06/24 20:49
推 :原文也被質疑無法提供證據不是？154F 06/24 20:49
→ :然後蘋果就報導什麼 台灣年輕駭客 很厲害之類的155F 06/24 20:50
→ :然後就一堆人推 好強 看到都覺得好好笑
→ :然後就一堆人推 好強 看到都覺得好好笑
推 :氣體放電也會發光呀，又不是發光就是核融合.........157F 06/24 20:51
→ :看他邏輯這麼不嚴謹 物理強? 看到都笑了158F 06/24 20:51
推 :現在終於知道為什麼叫做鬼島了 lol159F 06/24 20:51
推 :抬頭看日光燈...160F 06/24 20:52
→ :會發光=核融合? 就不會考慮到其他可能性嗎?161F 06/24 20:52
推 :文組的醒了嗎162F 06/24 20:53
推 :就是因為不知道自己做了什麼東西, 所以可以推論他程度很差163F 06/24 20:53
→ Kikoro …
噓 :不管拉 東大生說是就是了 在質疑反駁就是科學迫害拉!165F 06/24 20:53
推 :嘲諷代替鼓勵，這就是我們對待學生的方式166F 06/24 20:53
→ Kikoro …
→ :好啦!! 不嘲諷了 馬上明天送去總統府跟馬總統握手你說好不好168F 06/24 20:54
→ Kikoro …
推 :原來是假貨170F 06/24 20:54
→ :嘲諷是鄉民專用, 鼓勵留給台東的教授就好171F 06/24 20:54
推 :那麼厲害把東西寫成論文發表阿172F 06/24 20:54
推 :對 大一能做出這種東西 值得鼓勵173F 06/24 20:54
→ :說實話 如果我大一來做 肯定連一個屁也做不出來
→ :說實話 如果我大一來做 肯定連一個屁也做不出來
推 :他就沒讀書然後在那邊自High阿175F 06/24 20:55
→ :不過錯了就是錯了 他必須要面對176F 06/24 20:55
推 :一個大一生願意花時間去實作 結果在這國家177F 06/24 20:55
→ Kikoro …
→ :核融合會產生幅射？原能會的回應有點好笑。179F 06/24 20:55
→ :其實也是怕越來越多人懂就沒得A了180F 06/24 20:55
推 :頗ㄏ，沒看到他在小惡魔多嗆??181F 06/24 20:55
→ :4.我才是學物理的，謝絕鍵盤賢者
→ :4.我才是學物理的，謝絕鍵盤賢者
→ :得到的是一片的嘲諷聲 連個鼓勵都沒有183F 06/24 20:56
→ :希望他以後能好好腳踏實地 學好微積分184F 06/24 20:56
→ :只有他是學物理的逆，難怪一堆文組盲目推185F 06/24 20:56
推 :如果這麼輕易就弄出來 那各國丟那麼多經費是...?186F 06/24 20:56
→ :勇於面對別人的質疑 這樣才有幫助187F 06/24 20:56
噓 :呵呵 就生錯地方了嘛~188F 06/24 20:56
推 :最主要是他的態度，如果他今天是說他實做真空氣體放189F 06/24 20:57
推 :願意花時間實作很好 但是科學是很嚴謹的190F 06/24 20:57
噓 :我覺得在國外他這樣也會被嘲諷191F 06/24 20:57
推 :就搞清楚就好了啊 不要自己都不知道自己在做啥還沾沾自喜192F 06/24 20:57
→ :電發光，底下根本就不會有人罵一堆，只會說這個很漂193F 06/24 20:57
→ :亮，很厲害什麼的，結果那個態度加上又誤解核融合，
→ :才被人罵成那樣
→ :亮，很厲害什麼的，結果那個態度加上又誤解核融合，
→ :才被人罵成那樣
推 :希望不是另一個物理崩潰哥196F 06/24 20:58
推 : 唉~~~ 證明題起頭錯了就沒有看下去的必要197F 06/24 20:58
推 :也是做得出東西才會得到這麼多批評。有批評又怎樣，198F 06/24 20:58
→ : 那東西根本裝載不了核融合所釋放出的熱能199F 06/24 20:58
→ :這種程度就讓你不想繼續研究了嗎？200F 06/24 20:58
→ :我是建議他可以準備轉學考試 轉到台大物理201F 06/24 20:59
→ :不然在台東大學讀書 很難進步...
→ :有刺激 才知道自己的渺小
→ :不然在台東大學讀書 很難進步...
→ :有刺激 才知道自己的渺小
推 :很有物理頭腦 但希望他能搞出"真正的"核融合再來炫耀204F 06/24 20:59
→ :有學校要收他的話，那就盡量研究吧。其間也把理論學好205F 06/24 21:00
→ :我猜他應該在系上算是很厲害的人 才那麼自滿的感覺206F 06/24 21:00
→ :文組真好操弄 隨便做個玩具就有人把他當神207F 06/24 21:00
→ :台大物理沒幾個人會像他那麼驕傲...208F 06/24 21:00
推 :真可憐生在鬼島被酸 生在歐美說不定又發光發熱了209F 06/24 21:00
推 :做錯就自己負責 為何不能罵 有夠鴕鳥心態210F 06/24 21:00
→ :要是被台大物理的強者電 不會信心崩潰嗎XD211F 06/24 21:00
推 :微積分都被當了 還轉台大物理? 你這不是逼死他嗎 XD212F 06/24 21:01
推 :我看了一天大家轉貼的好爽不知道面子拉不拉的下來213F 06/24 21:01
→ :我也崩潰很多次阿 還不是走出來了214F 06/24 21:01
→ :如果連面對失敗的勇氣都沒有的話 真的很難進步
→ :如果連面對失敗的勇氣都沒有的話 真的很難進步
→ :噗 拿個電漿球說是核融合 到哪國都會被酸拉216F 06/24 21:01
推 :美國人酸更兇...217F 06/24 21:01
噓 :騙人! 歐美一定會說這就是核融和 然後捧他成為科學新星218F 06/24 21:02
→ :作個假的出來嘴砲 絕對是身敗名裂的下場219F 06/24 21:02
推 :還不能確定裡面的東西是啥？但如果能依這個裝置玩什麼新實驅220F 06/24 21:02
→ :今天要是真他自己設計出來的就算了，但根本不是啊221F 06/24 21:02
推 :微型化可以賣錢吧 電漿氣體放電 比LED的方舟漂亮多了222F 06/24 21:04
→ Mature …
推 :那不是早就有了嗎 google電漿球 一顆650224F 06/24 21:05
推 :光看蘋果新聞下面的推文 就知道什麼叫做盲目與不分是非225F 06/24 21:05
推 :"低真空下的高電壓氣體放電現象" 今天第二次看到這個解釋226F 06/24 21:05
→ :還可以當USB Hub227F 06/24 21:05
→ :還一堆白癡叫那男的去美國發展 是想讓台灣丟臉丟到國外?228F 06/24 21:05
推 :被打臉了 啪229F 06/24 21:05
推 :如果是自己想的真的很厲害 而且還有手邊的材料去完成230F 06/24 21:06
推 :立flag了 可以準備跳囉231F 06/24 21:06
噓 :早就知道根本沒多強 看他抽真空就知道了232F 06/24 21:06
推 :這.... 表面超髒 加一堆有機溶劑 是不會有多真空啦233F 06/24 21:07
→ foolfighter …
推 :台灣人最令人討厭的特點就是嫉才235F 06/24 21:09
推 :鬼島不意外 自古文人相輕 各行各業皆然236F 06/24 21:10
→ :吝嗇給人多一點鼓勵 有一點小成就就傲氣沖天容不下別人237F 06/24 21:11
推 :一堆人開始高潮了，不過台東風景不錯，可以來走走238F 06/24 21:11
推 :慘239F 06/24 21:13
推 :好奇：假如裡面溫度真的破億 他那個裝置有辦法承受嗎？240F 06/24 21:13
推 :不意外 一堆在自嗨可以去美國 別留鬼島 快笑死241F 06/24 21:13
噓 :有沒有一堆理組的只會泡在ptt上嘴砲別人實作的八卦?242F 06/24 21:16
推 :翻譯: 材料購純 設備夠好 可行243F 06/24 21:18
推 :有沒有文組只會在 PTT 上理盲推的八卦244F 06/24 21:18
推 :隨便做個東西 說這是核融合反應爐? 傻子才相信245F 06/24 21:20
推 :再跳回去第一篇報導 鄉民反應差異真大 果然都看風向的246F 06/24 21:22
→ :做出啥不是重點 重點是可以酸教授跟原能會247F 06/24 21:22
推 :又是台灣教育下不可向上挑戰質疑的例子，做到這程度鼓勵一下248F 06/24 21:24
→ :會死嗎??
→ :會死嗎??
→ :鼓勵 跟誇大 是兩回事....為啥不鼓勵 拉屎俊250F 06/24 21:26
→ :一堆風行草偃阿251F 06/24 21:26
噓 :學物理需要微積分？馬克士威方程式不就只是一堆倒三252F 06/24 21:27
→ :角形在那裡乘來乘去
→ :角形在那裡乘來乘去
→ :這麼強! 快來個人把文翻譯PO到CNN 讓世界瞧瞧台灣之光!254F 06/24 21:28
推 :每篇反駁都有提到溫度 原作連提到這問題都沒有 是他要解255F 06/24 21:29
→ :釋跟證明吧 否則哪有人會相信
→ :釋跟證明吧 否則哪有人會相信
推 :物理跳樓大拍賣意味!!257F 06/24 21:33
噓 :造假的。。。假假反應爐258F 06/24 21:34
推 :各位觀眾 祭品出現溜 到時候他要先跳喔259F 06/24 21:35
推 :厲害喔260F 06/24 21:35
→ :要求不多，一樓跳到地下二樓就好，安全吧261F 06/24 21:35
推 :有沒有風向測錯現在趕快嘲諷的八卦啊262F 06/24 21:36
→ :....這樣要去跳樓的人可多了...263F 06/24 21:36
推 :一堆文組在高潮XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD264F 06/24 21:37
推 :專家都在眼紅XDDDDDDDDDDDDDDDDDD265F 06/24 21:37
噓 :文組不懂瞎起鬨266F 06/24 21:37
→ :愛因斯坦以降 多的是先有理論 多年後才有實證的定理267F 06/24 21:38
→ :人家只是提個理論 就馬上打槍 說要跳樓 會不會太扯..
→ :人家只是提個理論 就馬上打槍 說要跳樓 會不會太扯..
→ :就只是加電壓 稀薄氣體真空放電的霓虹燈管而已269F 06/24 21:39
→ :一堆人爽成這樣
→ :一堆人爽成這樣
推 :一個自以為成功卻又不許人質疑的屁孩 沒資格要人鼓勵271F 06/24 21:40
推 :又不是只有發光而已 氘->氦 這不難驗證吧272F 06/24 21:46
→ :早就感覺是氣體放電273F 06/24 21:46
推 :只會背地理歷史的當然不懂啊274F 06/24 21:47
推 :XD 今天看最多轉文的.都是理科的.lol文組根本跳過這新聞275F 06/24 21:49
推 :他什麼驗證都沒做 怎麼計算也沒揭露 被戰只是剛好276F 06/24 21:53
→ :其實就好玩而已嘛…大人那麼認真幹嘛277F 06/24 22:01
→ :這大學生也蠻厲害的 可以讓一堆沒念過研所的文理組在這戰278F 06/24 22:01
→ :因為大部分人都不懂那是啥 支持跟反對只是想讓別人以為很懂279F 06/24 22:02
推 :FBI....不是只管美國國內嗎280F 06/24 22:04
推 :無論如何，都不應該抹滅這學生創意、想努力的心情281F 06/24 22:07
推 :這年頭有實驗精神的人很少了... 不要再拿數學嚇人了282F 06/24 22:09
推 :廢物專家只會舔中科院LP騙錢，連個試作型都做不出來283F 06/24 22:11
推 :你行 你上阿284F 06/24 22:11
推 :文組der把他捧上天不說，有一點質疑的聲音就大聲嚷嚷285F 06/24 22:11
→ :說鬼島又在打壓人才，以他們的邏輯，文章裡的專家都
→ :在打壓人才，是擋公
→ :說鬼島又在打壓人才，以他們的邏輯，文章裡的專家都
→ :在打壓人才，是擋公
推 :真懂科學就不會說出 我最清楚 謝絕鍵盤科學家這種話288F 06/24 22:16
推 :到底是什麼東西啦 搞的我好亂阿289F 06/24 22:17
推 :中子真的偵測到，再來講核融合。290F 06/24 22:18
推 :至少他實做了 比起滿嘴公式 只會寫論文的教授強得多291F 06/24 22:18
推 :XD292F 06/24 22:19
噓 :戰什麼文理組啊=＿=293F 06/24 22:19
推 :作出這東西確實值得鼓勵 但扯到核融合就...294F 06/24 22:21
推 :做出反應爐跟做出核融合差很多啦295F 06/24 22:21
推 :很有意思的東西 但個人認為只是單純的氣體放電現象296F 06/24 22:23
→ :與核融合完全八竿子打不著
→ :精神可嘉 我也很欽佩他的執行力 但一碼歸一碼
→ :與核融合完全八竿子打不著
→ :精神可嘉 我也很欽佩他的執行力 但一碼歸一碼
推 :研究精神值得鼓勵 就算這次失敗 不代表以後就不會成功299F 06/24 22:34
→ :如果他的冷核融合輸出小於輸入 我會說有此可能300F 06/24 22:35
→ :台灣人的習性就是遇到甚麼事情 不管懂不懂 總之先看衰301F 06/24 22:35
→ :專家說他的設備溫度太低真空不夠做不出來 那就砸錢給他啊302F 06/24 22:35
推 :一戰成名303F 06/24 22:37
推 :推lee大 鬼島都這樣扼殺人才導致人才出走後才來抱怨304F 06/24 22:39
推 :當然有可能= =科學就是不斷懷疑啊305F 06/24 22:45
推 :推他的實驗精神 但核融合???306F 06/24 22:47
→ :arcanite你知道問題在於他這個不是什麼新發現新發明...307F 06/24 22:49
推 :以前哥白尼(?)說地球是圓得還被教會追殺 不管是真是308F 06/24 22:50
→ :要做出核融合早就一堆方法 只是都距離商用跟穩定有段距離309F 06/24 22:50
→ :假都會被質疑310F 06/24 22:50
→ :真的有資金何必去贊助這種才剛從起跑點出發的...311F 06/24 22:50
→ :最後一段才是重點 囧312F 06/24 22:53
→ :看到霓紅燈效果就誇得天花亂墜的蠢屁孩一堆313F 06/24 23:00
推 :我要生產核融合實驗組,科展一定很多家長搶買314F 06/24 23:04
噓 :假的也一堆人信315F 06/24 23:06
→ :低真空下的高電壓氣體放電現象 不就是日光燈嗎...316F 06/24 23:10
推 :實作很強阿 可以成為土炮高手 但是要變真高手 先去讀書吧317F 06/24 23:15
噓 :318F 06/24 23:15
噓 :土炮也是要基礎的，人才跟自以為是的蠢材要分清楚。319F 06/24 23:23
噓 :隨便接pump就說是真空 別笑死一堆人320F 06/24 23:26
推 :專家崩潰啦！321F 06/24 23:29
噓 :有些人就是愛酸 你大一只會打手槍吧322F 06/24 23:29
推 :別這樣啊 就算是博士也會打手槍的323F 06/24 23:31
推 :只是「低真空下的高電壓氣體放電現象」=日光燈324F 06/24 23:33
→ :原來很多人相信是真的核融合喔.....科科325F 06/24 23:33
--
回列表(←)
分享