※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-24 19:50:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台灣人才輩出 大學生手製核融合反應爐
時間 Tue Jun 24 14:20:18 2014
1.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題/內文:
http://youtu.be/77sw5zQQFR8
聽到核融合反應爐，相信許多人第一時間就會想到核電廠，這個結構複雜費解難思的高科
技，其實在國外有不少人製造出許多「民間自製」的土砲版本，而現在台灣也有高手能人
，運用學校實驗室的材料，自製了「核融合反應爐」。
技，其實在國外有不少人製造出許多「民間自製」的土砲版本，而現在台灣也有高手能人
，運用學校實驗室的材料，自製了「核融合反應爐」。
網友Selu在Mobile01貼文「極限DIY之核融合反應爐」，裡面記載的剛上大學的他，如何
利用學校實驗室的設備材料，製作出「線性的粒子加速器」。Selu在文中表示「其實我高
中就設計出來了 只是沒錢做」。看著Selu的粒子加速器綻放漂亮的湛藍色光芒，不僅讓
Selu非常滿意，也震驚了不少網友。不少網友對Selu的才能表示非常佩服，但是Selu卻表
示「我們學校是師範跟人文起家為主，每次做實驗都很克難，真的好想讓我們系被學校重
視！」根據維基百科上所記載，粒子加速器（Particle accelerator）是利用電場來推動
帶電粒子使之獲得高能量。在美國，粒子加速器開始在一些大醫院建造，以用於研究治療
癌症。
利用學校實驗室的設備材料，製作出「線性的粒子加速器」。Selu在文中表示「其實我高
中就設計出來了 只是沒錢做」。看著Selu的粒子加速器綻放漂亮的湛藍色光芒，不僅讓
Selu非常滿意，也震驚了不少網友。不少網友對Selu的才能表示非常佩服，但是Selu卻表
示「我們學校是師範跟人文起家為主，每次做實驗都很克難，真的好想讓我們系被學校重
視！」根據維基百科上所記載，粒子加速器（Particle accelerator）是利用電場來推動
帶電粒子使之獲得高能量。在美國，粒子加速器開始在一些大醫院建造，以用於研究治療
癌症。
有許多網友留言表示「看不懂！但是你好強！」而有些網友則與Selu討論起相關的技術以
及補強措施，甚至有人願意提供素材供他實作，也有人覺得「看著你的作品，看著我們學
校的工科學生跟精美的器材，實在汗顏」。不過也有人表示「覺得這只是產生電漿而已，
有電漿光譜分析儀可以證明嗎？」
及補強措施，甚至有人願意提供素材供他實作，也有人覺得「看著你的作品，看著我們學
校的工科學生跟精美的器材，實在汗顏」。不過也有人表示「覺得這只是產生電漿而已，
有電漿光譜分析儀可以證明嗎？」
3.新聞連結:
http://goo.gl/a0epYu
【更新】超厲害！學生製手製核融合反應爐 | 即時新聞 | 20140624 | 蘋果日報
![[圖]]()
（更新：新增原能會說法）聽到核融合反應爐，相信許多人第一時間就會想到核電廠，這個結構複雜費解難思的高科技，其實在國外有不少人製造出許多「民間自製」的土砲版本，而現在台灣也有高手能人，運用學校實驗室的材 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140624/420_947413807b0f690eaf11957ba6289cad.jpg)
4.備註:
作者表示：只是大顆比較亮的電燈炮而已！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403590821.A.3FE.html
→ :不要把我的GN爐做給中研院1F 06/24 14:21
→ :輸入又沒小於輸出 那叫核融合2F 06/24 14:21
推 :慣老：我司最高只能給到22k喔 要否3F 06/24 14:21
推 :鋼鐵人要來了！！！！4F 06/24 14:22
→ :嗨 史塔克你好~
→ :嗨 史塔克你好~
推 :對文組來說 和比較亮的電燈泡真的沒啥兩樣6F 06/24 14:23
推 :他不該留在台灣7F 06/24 14:23
→ :我還以為核電廠是核分裂哩8F 06/24 14:23
推 :你好 我是台東知本東尼屎塔客9F 06/24 14:25
→ : 吱吱: 再怎麼說還是核能. 不安全. 我都用光合作用發電10F 06/24 14:25
推 :我以為核電廠是核分裂11F 06/24 14:26
推 :知易行難12F 06/24 14:26
→ : 沒看我把插頭插在樹上電腦還是用得好好的嗎?13F 06/24 14:26
噓 :一看就知道豪小 這叫線性加速器 XD14F 06/24 14:26
→ :核分裂是核能, 核融合不是核能?15F 06/24 14:26
推 :借問 核融核發電有效率嗎16F 06/24 14:27
推 :哈哈哈!!!!又有文組的上當了17F 06/24 14:27
噓 :根本毫小 居然一堆文組的人在FB上又貼又讚的18F 06/24 14:28
→ :有些之吧人就是喜歡打擊別人的創作為樂 難怪台灣教育一直在19F 06/24 14:29
→ :落後 ㄏㄏ
→ :落後 ㄏㄏ
→ :目前沒效率 所以沒再用21F 06/24 14:30
→ :那你做個原子彈看看22F 06/24 14:31
噓 :沒用啦！叫郭董贊助啊？23F 06/24 14:35
→ oldchang1205 …
→ :和比較亮的電燈泡真的沒啥兩樣(X) 本來就是個電燈泡(O)25F 06/24 14:38
→ :標題很猛 好像可以拿來發電 實際上差太遠了26F 06/24 14:47
噓 :您好 我東港肛鐵人27F 06/24 14:47
→ :光是核反應有沒有發生 就被嗆爆了28F 06/24 14:48
推 :XX記者真文組 唯一可以確定的29F 06/24 14:49
→ foolfighter …
→ :蘋果記者都文組 隨便唬就隨便信 寫一堆即時沒一個有營養31F 06/24 14:59
推 :我去01看還有人說如果在美國一定直接保送麻省理工 XDDD32F 06/24 15:03
噓 :記者是不會去訪問當事人嗎 只是把網路資訊抄寫這樣也一篇33F 06/24 15:03
噓 :看到加速器 直接噓了34F 06/24 15:10
推 :很多人很厲害 第一次做火箭就上月球35F 06/24 15:11
→ :第一次做核融合反應爐就可以商轉
→ :第一次做核融合反應爐就可以商轉
噓 :從此以後沒有能源危機了37F 06/24 15:16
推 :東尼史塔克38F 06/24 15:24
推 :核分裂才是核電廠吧39F 06/24 16:08
[分享] 理化老師 自製「山寨版」核融合反應爐 - 看板 CS_TEACHER - 批踢踢實業坊
原文出處: 自由時報 2009年3月3日
原文出處: 自由時報 2009年3月3日
噓 :現在有核融合電廠？是核分裂吧！41F 06/24 16:25
推 :看來我該派出飛翼零式了42F 06/24 16:28
推 :要被抓去關了gg43F 06/24 16:57
推 :這是記者不懂 他的確是個反應爐沒錯 只是它輸入>>輸出44F 06/24 17:30
--
回列表(←)
分享