※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-18 14:34:45
看板 Boy-Girl
作者 benka (*0*)
標題 Re: [討論] 女友認為民主不重要
時間 Wed Jun 18 12:16:01 2014


※ 引述《katsura0719 (GIJoe)》之銘言:
: 手機發文請見諒
: 最近學運,香港遊行等事情與女友討論到民主自由等問題
: 女友卻說她不懂這有什麼好關心的讓我十分不解
: 她認為那不關她的事,她連總統是誰都不知道了知道這些事有什麼意義,就算少了她的票也沒差幹嘛關心
: 我便跟她說至少要稍微關心周遭的社會與政治,這是公民義務的一種
: 但最後變成是說我在洗腦、吃飽沒事幹關心無聊事
: 變成我無法理解她她無法理解我
: 有人有類似經驗分享一下呢?







=====

男友:「寶貝 我今天聽了反服貿學運香港遊行 好有收穫 我跟你說.....」

女友:「你怎麼這麼無聊 專關心政治這種沒營養的事」

男友:「Q╴Q」









網友a:「人家有不關心的自由阿 幹嘛逼她」

網友b:「政治真的很骯髒 管好自己就好 其他管那麼多幹嘛」

網友c:「政治魔人」

=====

女友:「寶貝 我今天看了康熙來了星星有你 好精彩喔 我跟你說.....」

男友:「你怎麼這麼無聊 專關心韓劇八卦這種沒營養的事」

女友:「Q╴Q」









網友a:「人家想和男友分享心事不行喔 爛男人」

網友b:「愛她就是要關心她的興趣阿啊 不然早點分阿」

網友c:「男性沙豬」

=====












???????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????


???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.123.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1403064964.A.56A.html
※ 編輯: benka (1.170.123.165), 06/18/2014 12:16:18
curryhats:因為兩篇的網友abc是不同人1F 06/18 12:17
XSZX:樓上正解!2F 06/18 12:20
viviya:噓 benka:此篇論點非常糟糕 自認清流 實際是冷漠 你知道有3F 06/18 12:20
viviya:多少獨裁者可以橫行霸道 就是因為有你這種想法的人不少
viviya:當然 你愛管哪些事是你的自由 只是建議任何想具有良好公民
viviya:素養的人不要模仿此篇
viviya:以上是某b推文
你想表達的是?
takizawa5566:噓個屁,我覺得這篇他寫的還不錯啊。8F 06/18 12:21
XSZX:補充說明!第一個「網友a」的內容與我在第一篇推的九成一樣9F 06/18 12:21
curryhats:沒人噓吧? 哪裡看到噓XDDDDDDDDDDDDD笑翻10F 06/18 12:22
※ 編輯: benka (1.170.123.165), 06/18/2014 12:23:09
takizawa5566:請往上推,你不識字??11F 06/18 12:22
XSZX:我自認是被影射的第一個網友a應該沒問題吧!12F 06/18 12:23
curryhats:那就不是噓啊XDDD看完推文好嗎13F 06/18 12:23
XSZX:但我從沒說過第二個網友A那種話.....14F 06/18 12:24
curryhats:他是貼出benka的推文 又不是噓這篇 不識字?笑死了XDD15F 06/18 12:24
takizawa5566:他就打『噓』這個字,我才說噓個屁。16F 06/18 12:24
curryhats:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD17F 06/18 12:24
takizawa5566:出糗承認就好,別硬ㄠ。18F 06/18 12:24
curryhats:不知道不承認看錯的是誰XD19F 06/18 12:25
viviya:我都有寫完是某b推文了~~20F 06/18 12:25
viviya:呵呵
curryhats:呵呵XD22F 06/18 12:26
sueway:就算abc是不同人 一樣反映出社會對男女生標準的不同23F 06/18 12:26
takizawa5566:即使你有寫某b推文。但你是打從心底想噓這篇,否則24F 06/18 12:27
takizawa5566:不會引用那段,承認吧。你就是想噓。
imokay:abc就不同人啊 完全不能解釋什麼26F 06/18 12:27
yeeroyuy:PUSH...XDDDD27F 06/18 12:28
XSZX:問題是我會很無辜地被戴上雙重標準的罪名,也許還順便被變性28F 06/18 12:28
Eva44:BJ4 XD29F 06/18 12:29
XSZX:了也說不定....XD30F 06/18 12:29
viviya:呵呵31F 06/18 12:29
XSZX:噓是某b噓人,v大只是完整引用而已,這樣也可以說V大想噓??32F 06/18 12:31
viviya:沒關係啦 避免推文洞刺洞刺的 算了吧~33F 06/18 12:34
blackcateva:看不是很懂在吵啥34F 06/18 12:36
cwjing:35F 06/18 12:52
Herojojo:我還以為v大推錯篇QQ36F 06/18 12:52
NSyaoRan:有一小機率是同一個人 可以爬我這ID發過的唯一文章37F 06/18 13:02
NSyaoRan:同一個人講出兩套標準被我抓到過 但相信機率不會太高
Maplelatte:我也覺得兩篇abc大部分都不同人=.=還是想酸這版的風向?39F 06/18 13:03
versace:你得到他了40F 06/18 13:25
sidchu:XDDDDDD41F 06/18 13:42
mickey0223w:突破盲腸了 一堆雙重標準阿42F 06/18 13:56
ggsuperda:你知道的太多惹43F 06/18 14:01
imokay:同id才雙重標準好嗎 拿不同人來比哪算啊~"~44F 06/18 14:05
singularPT:打了一堆巴掌好爽阿~~~45F 06/18 14:05
harpe:這篇推文好好笑,推一下46F 06/18 14:16
XSZX:果然只突破盲腸而已!連拿到不同人都不知道就批是雙重標準...47F 06/18 14:31

--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 551 
作者 benka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇