※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-25 14:14:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有以死相逼而改變局勢的掛嗎?
時間 Fri Apr 25 13:50:12 2014
雖然100%支持絕食抗議的行為
但昨晚跟朋友聊天時
他一句
"甚麼都要以死相逼就能達到目的的話,國家不就大亂?"
我冷靜思考他的話,也不無道理
但又找不到反駁點
剛午休吃飯又看到 如果林有意外 馬政府負責的新聞
我又繼續思考朋友說的話
是不是所以社會議題都會陷入
"甚麼都要以死相逼就能達到目的的話,國家不就大亂?"
的難題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.94.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398405015.A.AB7.html
→ :要看顏色1F 04/25 13:50
→ :台灣如果有這麼多不怕死的,就不會是現在這樣@_@2F 04/25 13:51
推 :為什麼民生問題都要逼死百姓才能溝通？3F 04/25 13:51
推 :誰不要命了 可以試試看4F 04/25 13:51
→ :如果什麼議題都要以死相逼，政府才能看到，基本上國家已經5F 04/25 13:51
噓 :有種你去絕食啊 689挺核的怎不出來絕食??????6F 04/25 13:51
推 :這是林義雄先生的決心7F 04/25 13:51
→ :一樣的邏輯：甚麼不滿的事都要佔領立院 豈不天下大亂?8F 04/25 13:51
→ :沒救了9F 04/25 13:51
推 :弄到人民要以死相逼的國家能不亂??10F 04/25 13:52
推 :那你應該先想 為何現在的政府讓人民做到如此地步11F 04/25 13:52
推 :那為什麼擁核的人不來個以死相逼?!沒核4吾寧死?!都沒出現12F 04/25 13:52
推 :蔡教授說，以死相逼，要合理、與人民有訴求相同才會有用13F 04/25 13:52
推 :但問題是你去禁食跟林去禁食意義不同啊14F 04/25 13:52
→ :又檢討人民了 國家好好的誰要拼死15F 04/25 13:52
→ :今天是誰逼林義雄絕食的 不就是馬政府不負責任的態度16F 04/25 13:52
→ :死一個是悲劇 死一百萬個是數據..多死點就沒感覺了..FUXK17F 04/25 13:52
→ :生命這麼寶貴，為什麼國家會爛到這麼多人要以死相逼呢?18F 04/25 13:52
→ :招募勇者絕食抗議檢舉王當版主19F 04/25 13:52
→ :這些亂都是馬茸獨裁逼出來的 沒革命已經很好了20F 04/25 13:52
推 :甘地？曼德拉？21F 04/25 13:52
→ :挺核的連走出來表態都不敢了22F 04/25 13:52
→ :這篇沒黨工?23F 04/25 13:52
推 :甘地是沒聽過膩~你看白射正義也是以死相逼啊 有人鳥?24F 04/25 13:52
推 :看有沒有正當性，還是看「誰」做。沒影響力的人絕食你以為25F 04/25 13:52
噓 :講這麼多先想想為什麼會有人出來以死相逼26F 04/25 13:53
推 :誰沒事以死相逼吧 沒正當性 甩都不甩你27F 04/25 13:53
→ :會有人理你？ 例如 白狼絕食 誰理他XD28F 04/25 13:53
→ :你叫王炳忠去絕食擁核 誰鳥他29F 04/25 13:53
噓 :叫你同學以死相逼別人不要以死相逼不就好了30F 04/25 13:53
推 :毫無邏輯的推論，就算真要以死相逼好了，有多少人能不在31F 04/25 13:53
→ :不是每個人都這麼有種敢真的以死相逼32F 04/25 13:53
→ :死是解脫~最怕的就是核災後,會生不如死!!33F 04/25 13:53
推 :又來這種言論..你以為隨便誰去禁食都會有人鳥你?34F 04/25 13:53
→ :乎自己的那條爛命?35F 04/25 13:53
→ :叫他去讀中國歷史36F 04/25 13:54
→ :白射正義反反服貿的人 沒看過這種的 反對民意的37F 04/25 13:54
→ :你也太遜了，核四議題是什麼可以帶過去的嗎38F 04/25 13:54
推 :換人執政就換人絕食了39F 04/25 13:54
噓 :哇靠~ 你怎麼不跟他說 為什麼政府會逼人絕食抗議40F 04/25 13:54
→ :您應該反問您朋友：「你敢以死相逼嗎？」41F 04/25 13:54
→ :問你朋友大是大非呢？42F 04/25 13:54
→ :就沒反駁也真的太弱了吧43F 04/25 13:54
→ :至於逼到人以死相逼的症腐...(聳肩44F 04/25 13:54
噓 :我朋友也說 什麼事情都要衝進占據立法院 那國家還要運作嗎45F 04/25 13:55
推 :其實很多數不完 甘地 曼德拉 施明德 鄭南榕...46F 04/25 13:55
→ :皇帝無能 臣子只好以死明志 看會不會喚醒良知47F 04/25 13:55
推 :難說喔，這個方式若成功，以後絕對跑出更多有樣學樣的48F 04/25 13:55
推 :那也要有很多人力挺你啊49F 04/25 13:55
推 :為什麼在某些人眼裡就是「逼」? 死諫就死諫，自古有之50F 04/25 13:55
→ :用字不一樣，感受差很多
→ :用字不一樣，感受差很多
推 :沒以死相逼,現在大概還在封建時代吧52F 04/25 13:55
推 :你看那些人敢以死相逼嗎53F 04/25 13:55
推 :檢討人民囉~~~~是怎樣的垃圾政府才會逼得人民以死相逼54F 04/25 13:56
→ :沒人挺的就是笨死的了 重點有名的都是有人挺55F 04/25 13:56
→ :叫你朋友絕食,100%我挺他56F 04/25 13:56
推 :屈原表示: 你看楚國 想想現在中華民國 應該要亡了57F 04/25 13:56
→ :不能以偏概全這麼困難嗎58F 04/25 13:57
推 :理由不正當、訴求方法沒用盡…絕食誰要理59F 04/25 13:57
推 :現在會討論，不就是林先生的重要性是很高的！60F 04/25 13:57
噓 :講的好像2300萬人都是烈士一樣....61F 04/25 13:57
推 :好像很多白癡都不會思考前因後果62F 04/25 13:57
→ :獨裁者都很怕有人挺的死掉啊 小蔣怕施明德死掉 強迫灌食63F 04/25 13:57
→ :偏偏總統沒腦 又自我感覺良好 好權力 不好民生 真是禍害無誤64F 04/25 13:58
推 :海馬瀨人阿65F 04/25 13:58
噓 :黨工程度就這樣?66F 04/25 13:58
→ :哈哈..找個擁核的來絕看看啊...wego都要牽拖別人了.不敢啦67F 04/25 13:59
噓 :似是而非 林義雄不過是撥亂反正68F 04/25 13:59
→ :不然你讓馬英九絕食蓋核四看看 餓死十次都不夠 幹69F 04/25 13:59
噓 :支持唐湘龍維護正義已死相逼~^_^~70F 04/25 13:59
推 :這次期末考如果教授把我當掉我就絕食到死 教授要負責71F 04/25 13:59
推 :那為什麼政府要以經濟相逼？那豈不是天下大亂？72F 04/25 13:59
推 :沒鄭南榕等人,現在大概還是蔣氏王朝,說不定比對岸還專制73F 04/25 13:59
推 :其實臺灣沒有很多人care林的死活 殘酷的事實……74F 04/25 13:59
推 :以死明志這回事是有這麼簡單? 更何況是如此折磨自己的75F 04/25 13:59
噓 :快去以死相逼阿 你以為每個人都有這種決心跟毅力嗎??76F 04/25 13:59
→ :你回他：什麼事都以死相逼？原來不怕死的人這麼多啊77F 04/25 13:59
→ :也沒有立場酸中國人不懂民主了78F 04/25 13:59
噓 :絕食要有理 沒理的話誰鳥你 你叫新黨去絕食統一79F 04/25 13:59
→ :你忘了還有白色徵液嗎！請你朋友不要忽略那群沈默的多數80F 04/25 14:00
→ :看有多少人力挺81F 04/25 14:00
→ :你找一個我們都認識的給我看看82F 04/25 14:00
推 :你要不要看看多少男女分手以死相逼，有用?哼哼83F 04/25 14:00
推 :ddt73930 林義雄是為個人，還是為群體？ 如果你願意為84F 04/25 14:00
→ :了全校不被當而絕食，我也敬佩你
→ :了全校不被當而絕食，我也敬佩你
噓 :689萬人裡面挑一個人出來 用絕食來反絕食的應該不難吧86F 04/25 14:00
→ :死諫的勇氣多高 叫你同學先餓個三天來試試87F 04/25 14:00
→ :更不要說以死相逼是為私還是為公88F 04/25 14:00
→ :人家也很努力耶。話說他們還在嗎？89F 04/25 14:00
推 :KMT殺林義雄家人相逼在先90F 04/25 14:01
噓 :你可以叫你同學去逼看看有誰會理他91F 04/25 14:01
→ :更不要說以死（核災）相逼的人是政府吧，只不過死的是我92F 04/25 14:02
→ :不為個人利益違反自然法則的方式 低等動物是無法了解的93F 04/25 14:02
推 :海馬瀨人94F 04/25 14:02
→ :白痴啊 拿男女分手來比 你國文老師是誰95F 04/25 14:02
推 :人家為了大義絕食耶....你看白色正義那群廢物有沒有這種勇氣96F 04/25 14:02
→ :之前撞總統府的可以算是以死相逼嗎?97F 04/25 14:02
→ :林義雄對台灣的付出又不是隨便一個人都能達到98F 04/25 14:02
→ :中正紀念堂那群9.2說要禁食的人呢？現在在哪？99F 04/25 14:03
噓 :以為要很容易 你同學怎不去以死相逼?100F 04/25 14:03
噓 :同學運時。以後只要不滿政府就可以佔領立院嗎。 幹這問題101F 04/25 14:03
→ :討論幾百次了，自己去查資料看大家怎麼反駁的
→ :討論幾百次了，自己去查資料看大家怎麼反駁的
→ :就算肯死，幾個人支持你也是問題啊103F 04/25 14:03
噓 :你當然可以試試看不爽政策就以死明志，但你敢不敢？104F 04/25 14:04
推 :果然真有人拿一時衝動犯下的蠢事來跟絕食抗議相比擬的105F 04/25 14:04
→ :好啦 如果新黨那群廢物 如果沒拿錢 自發性絕食要求統一106F 04/25 14:04
推 :你朋友邏輯零分 有誰沒事就會以死相逼？107F 04/25 14:05
噓 :這不叫為"大義"絕食，是為"自己的理念"絕食108F 04/25 14:05
→ :我也會很佩服的 ( 幹 不是那種幾小時的不吃喔 =.= )109F 04/25 14:05
→ :以死明志又怎樣？想死的就自己去死 媽的想自殺很屌喔？110F 04/25 14:06
推 :能夠拿來逼的不是死 而是民氣啦~ 個人要死能逼得了什麼...111F 04/25 14:06
→ :這招多用幾次 社會民氣轉而無感時 個人生命是能逼到什麼鬼
→ :這招多用幾次 社會民氣轉而無感時 個人生命是能逼到什麼鬼
噓 :無期限支持蓋完核四爆炸,讓台北房價下降113F 04/25 14:08
噓 :你就是你朋友吧114F 04/25 14:08
噓 :???115F 04/25 14:08
推 :要看議題 如果是老公搞外遇啥小的 先洗洗睡吧116F 04/25 14:09
推 :如果那議題沒意義 你覺得會有人理嗎?117F 04/25 14:09
→ :跟你朋友說 事情要通盤看 不是只看某些點
→ :跟你朋友說 事情要通盤看 不是只看某些點
→ :議題就算再有意義 多用幾次其效用遞減速度也是很快的119F 04/25 14:10
推 :如果率均以死相逼就是聖人~~藍軍就是活該餓死120F 04/25 14:11
推 :不管議題有無意義，我都不會鳥絕食的121F 04/25 14:11
→ :改變局勢的從來不是這個手段 而是這手段帶起來的民氣122F 04/25 14:11
→ :如果馬英九以死明志宣布台灣獨立 誰會讓他餓死 XDDD123F 04/25 14:11
→ :也沒人在意你鳥不鳥124F 04/25 14:11
推 :以死相逼 和 被迫逼死 要選哪個125F 04/25 14:11
--
作者 kenta111 的最新發文:
- 雖然100%支持絕食抗議的行為 但昨晚跟朋友聊天時 他一句 "甚麼都要以死相逼就能達到目的的話,國家不就大亂?" 我冷靜思考他的話,也不無道理 但又找不到反駁點 剛午休吃飯又看到 …
- 最近看到朋友臉書討論串 有人回:怎麼不怪民進黨不好好把關呢? 另一人回:民進黨有提兩岸協議監督條例, 以便在簽訂協議時加以監督, 但108次提案都被國民黨擋了 請問這是真的嗎? …30F 16推
2樓 時間: 2014-04-25 16:25:17 (台灣)
→
04-25 16:25 TW
禁食有這麼簡單,白色正義聯盟就不會"8小時輪班禁食" 笑死人,禁食還8小時輪班 為反而反跟為崇高理想而行完完全全不一樣好嗎
→
guest
回列表(←)
分享