顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 119
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-22 19:31:35
看板 Gossiping
作者 kng (=.=")
標題 Re: [問卦] 上一代賺錢到底有多好賺、景氣到底多好
時間 Fri Sep 21 23:00:23 2012

※ 引述《calvin19899 (帳號代管中)》之銘言：
: 最近新聞專題、電視節目
: 都在講現在年輕人多慘多慘
: 都在講以前景氣有多好、賺錢賺水一樣好賺、隨便創業隨便賺
: 有沒有上一代的老大哥
: 分享以前台灣景氣到底有多好 錢到底有多好賺的八卦阿



       當大家開始提上一代的錢好賺的時候  都在提景氣等

       其實影響上一代好賺的最主要原因為  資源  兩字

       上一代錢好賺的原因是因為天然資源開採成本高開採的慢

       且重工業發展跟建築速度不像如今快速  導致天然資源耗損的慢

       但經歷了開展工具機具的進步  各國重工業的快速發展

       當取得資源力量增加  工業發展所需的人力需求大量上升

       凡是物力  運輸  都要大量人力需求時  事求人的年代萬事皆機會

       各行各業需求人才先求有再求精  所以才會有錢找人錢好賺的錯覺

       當各行各業缺人急求人  那時薪資提高  也就是景氣好  錢就好賺

       對比現在  當資源開採速度過快而過度開採而枯竭


       各國掌握資源紛紛採取資源保護措施  開始列管輸出時

       資源價格上升  又拜科技所賜  機械化自動化與人力精簡化

       此時的人力需求不像上一代基礎重工業  需求人力大

       當運輸能力跟速度增快  減少的人力的機會也就減加


       此時反轉過來變成人求事  又在政府沒保障基本工資下


       變成為生活需求  高階人才在無良企業將人才當商品比價

       誰CP值值得  薪資沒有進步  又無這時代能夠增加人力需求的工作下

       就變成景氣差  錢難賺   換言之若要景氣回到上一代是不太可能

       畢竟天然資源用完就沒了  再者台灣無任何資源光靠資源輸入為生

       創新度不夠  傳統人力產業又早幾年移轉到其他國家


       跟當誇耀的人材培育變成簡易的通材教育下  無法創造出優勢

       這就是為何會有原PO所問的問題

--

                    當歌曲響起,那令人心碎的情歌
                    那傷人的詞,多麼的刻骨銘心~
                    獻上首歌,給喜愛的你....
                    當旋律響起,你我在樂中起舞
                    曲終人散,留下的只有記憶....     

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.6.92
→ erptt:推1F 09/21 23:00
推 ppbigass:好像有一點道理2F 09/21 23:00
→ erptt:台灣白痴左派政客以為學北歐繳稅50%就有用,傻傻的,北歐地廣3F 09/21 23:01
→ erptt:人稀才是重點,你看澳洲哪點比台灣強?
推 Piekeeper:上一代是沒對手啦  上一代中國 韓國 越南是什麼樣子?5F 09/21 23:02

       不是上一代沒對手  而是上一代的對手發展的太慢轉到我們這一代

       試想中國印度基礎工業跟人力需求重工業的發展在我們這

       而我們的傳統該有的技術跟工業轉移到他們那  變成他們人力需求大增

       帶動大量工作機會跟事求人下  才會變成他們發展神速

       當他們的發展漸漸走向精緻無人化時  其失業率會如同歐美般
→ erptt:地狹人稠就要有自知之明6F 09/21 23:02
※ 編輯: kng             來自: 180.177.6.92         (09/21 23:06)
→ suhaw:這一帶的台灣年輕人 根本不是其他國家的對手...7F 09/21 23:03
→ erptt:澳洲人又懶又種族歧視,有地有資源就可以叫台勞做苦工8F 09/21 23:03
→ erptt:台灣啥資源都沒有,還想社福?只有把人都當資源了
推 Piekeeper:將帥無能累死三軍  這一代的台灣誰在當"將帥"10F 09/21 23:04
→ erptt:台灣最好搞清楚,社福越多就業環境會越糟11F 09/21 23:04
→ peterwww …
推 peterwww:之前有人說美國人很浪費 台灣為何不行 一起爽吧....12F 09/21 23:04
→ peterwww:問題就是台灣還真的不行這樣搞 要有覺悟才能好生存
→ erptt:以前醫生是金飯碗現在當公務員都贏醫生14F 09/21 23:05
→ erptt:誰叫台灣人把醫療當社福在搞?結果把醫生搞爛自己也沒好過
→ jarr:雖然上一代錢好賺，可是人力素質顯然也比這一代高，畢竟16F 09/21 23:06
推 iverson835:那年代隨便走路在馬路上都可以撿到10元..現在連1元都難17F 09/21 23:07
→ jarr:在那個年代，誘惑很少，學生的時間都花在學習上，18F 09/21 23:07
推 bitters:滿有道理的19F 09/21 23:08
→ jarr:不過這一代待遇實在是差到想用這種理由來當藉口都顯得牽強20F 09/21 23:08
推 Piekeeper:你講得跟我講的沒有差異阿  上一代的台灣就是"小中國"阿21F 09/21 23:08
→ Piekeeper:說上一代人力素質高的人真的很幽默
→ jarr:這篇講得蠻有道理的23F 09/21 23:09
→ erptt:你去看土地價格飆漲,你還懷疑這一代待遇為何太差?人家就是用24F 09/21 23:09
→ erptt:"資源"把所有的人力價值都收割走
→ jarr:大學時期聽了教授講述在那個年代台灣學生學習的狀況，我是真26F 09/21 23:10
→ erptt:腦殘政府還叫大家多生小孩還加稅加社福27F 09/21 23:11
→ jarr:的這樣覺得。有不同想法可以跟大家分享，願聞其詳。28F 09/21 23:11
→ erptt:根本是"台灣滅亡,你我都推了一把"29F 09/21 23:11
推 jwch:上一代人力素質高 代表的是現在的勞工 能力比他爸爸來得低30F 09/21 23:21
推 Imhuang:推這篇 台灣一直以來都是賣人力.腦力 當世界不需要我們31F 09/21 23:22
→ Imhuang:走向衰敗是必然的結果(去大陸的台商是最先拋棄我們的= =)
→ jwch:事實上是這樣嗎? 就景氣循環 台灣找不到新一代產業接手33F 09/21 23:23
→ jwch:如果這篇的理由是對的 那代表全世界都有這個問題

      目前還沒有新一代的產業能創造上一代的產業人力需求

      美國由經濟大蕭條後福斯汽車的走向  到至今無解得失業率

      跟現今歐洲各國失業率可以看到  也就是為何外國學者會提出

      下個時代將是食糧問題  畢竟食糧變成生質能源將是下個世代的趨勢

      此時農業科技的發展將取決下一世代的資源掌握能力

      可惜的是台灣土地就是這麼大  加上無遠見的政府下只能看其他國家發展
※ 編輯: kng             來自: 180.177.6.92         (09/21 23:30)
→ jwch:但現在是台灣特別嚴重 代表的是除了這篇講的 還有其它原因35F 09/21 23:26
推 cuteelu:因為國外的企業把人力當作資本資源,台灣人力卻當成成本36F 09/21 23:26
→ erptt:只有人口>資源的國家才有這問題,澳洲資源>>>人口,所以他們可37F 09/21 23:26
→ erptt:以請台勞
→ erptt:加拿大也是資源>>>人口,也是可以請台勞
→ Imhuang:cut大 歐美國家目前還是主導世界經濟的發球權 從這點去想40F 09/21 23:28
→ Imhuang:應該不難理解 亞洲人口密度比其他州都來得高很多
→ cuteelu:這就是為什麻國外很願意栽培"人"上面,而我們一直cost down42F 09/21 23:29
→ Piekeeper:別隊上一代有太多 幻想啦  線在的腦殘老闆跟主管都是上43F 09/21 23:29
→ cuteelu:所以薪資調整 對企業來說是成本負擔重.....44F 09/21 23:29
→ Imhuang:當然被先進國視為人力輸出場所並不意外 現在是人力不值錢45F 09/21 23:30
→ Piekeeper:一代的46F 09/21 23:30
→ Imhuang:的年代 台灣復興恐怕有得等47F 09/21 23:30
推 jwch:資源論不是一切 看一下新加坡跟香港 台灣還是只能看車尾燈48F 09/21 23:31
→ Imhuang:這...城市國家跟中大型國家不是在同一基礎上49F 09/21 23:32
→ Piekeeper:資源論本來就很蠢50F 09/21 23:32
→ erptt:新加坡->寡佔資源都是國家的,95%土地國有,香港就不要拿來笑51F 09/21 23:33
→ erptt:了,香港人都受不了的地狹人稠(看那精美籠屋)還要給26吸血
→ erptt:資源本來就是21世紀競爭重點
推 jwch:資源論不是不對 但不是一切 資源在每個世紀都是競爭重點54F 09/21 23:37
→ jwch:沒資源的國家 發展當然會比較辛苦 但那不是台灣現在慘的原因
推 sionxp:同意 所以解決方案是 台灣人少一半 全世界少一半56F 09/21 23:41
推 Piekeeper:從古至今都要搶資源阿  那又何必拿資源來講57F 09/21 23:41
→ sionxp:人越多 競爭越多58F 09/21 23:41
推 Imhuang:美國握有全世界資源的掌控權(看各原物料是用哪種貨幣結算)59F 09/21 23:43
推 jwch:蒸氣機發明時 下個世代工業已經開始 之後電腦時代 網路時代60F 09/21 23:43
→ Imhuang:也難怪美國敢推出QE361F 09/21 23:44
→ jwch:電腦時代台灣算有跟上 網路時代就落後了 現在仍在落後中62F 09/21 23:44
→ jwch:台灣老闆守舊跟不上時代 是造成沒資源的台灣慘上加慘的主因
→ mc12355:政府不只沒保障基本工資 還出大錢擊潰薪資水準64F 09/22 02:06
→ Imhuang:頗同意樓上 本來環境已經夠差了 政府這樣做只是再踹一腳65F 09/22 07:48
→ Imhuang:被財團.資方抓到把柄不意外 其實政府帶頭低薪台灣不算少見

--
※ 同主題文章:
● 09-21 23:00 kng. ■ Re: [問卦] 上一代賺錢到底有多好賺、景氣到底多好
　 09-22 02:01 pbs. ■ Re: [問卦] 上一代賺錢到底有多好賺、景氣到底多好
　 09-22 03:13 hareluyac. ■ Re: [問卦] 上一代賺錢到底有多好賺、景氣到底多好
　 09-22 04:41 nctufish. ■ Re: [問卦] 上一代賺錢到底有多好賺、景氣到底多好
　 09-22 12:43 trr123 ■ Re: [問卦] 上一代賺錢到底有多好賺、景氣到底多好
※ 看板: npc　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1592　
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇