※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-10 12:46:04
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 人生總有非賣品(新任前中時爆卦)
時間 Fri Aug 31 19:23:07 2012
鍵盤反旺中的該站出來囉～～
http://cherryaki66.blogspot.tw/2012/08/blog-post_31.html
人生總有非賣品 我拒絕旺中老闆保衛戰
前言：以下文章是我任職中國時報寫下的十篇日記，選擇在我正式成為前
中時的這一刻公開，當成送給自己的記者節禮物。年輕是我賭一把的本錢
，期待若干個十年後的我，回頭檢視這一天，依然認同這個決定。
中時的這一刻公開，當成送給自己的記者節禮物。年輕是我賭一把的本錢
，期待若干個十年後的我，回頭檢視這一天，依然認同這個決定。
七月廿五日
有人形容，這是媒體史上最黑暗的一天，我懷疑這句話有點言之過早，
誰知道更黑暗日子會不會在後頭？下午一點多，接獲報社指示，說是有群
誰知道更黑暗日子會不會在後頭？下午一點多，接獲報社指示，說是有群
大學生準備前往NCC大門口前抗議，希望主跑教育路線的我，能到現場支援。
掛上電話後，上網做一下功課，發現學生早在上午十一點半左右抗議完
畢，網路媒體還放了現場影音。抵達NCC大門前時間約莫兩點半，果真如
原先預料，沒看到任何「學生模樣的人士」在現場。
畢，網路媒體還放了現場影音。抵達NCC大門前時間約莫兩點半，果真如
原先預料，沒看到任何「學生模樣的人士」在現場。
電話向內勤長官報告了一下狀況，回到教育部記者室後，又聽說學生們
意猶未盡，打算回去NCC再抗議一次，上午有到現場的同業還打趣：這群
學生挺低調的，既不願意拍照受訪、更不肯留下姓名學校，「說不定是黎
老闆出錢派來」。
意猶未盡，打算回去NCC再抗議一次，上午有到現場的同業還打趣：這群
學生挺低調的，既不願意拍照受訪、更不肯留下姓名學校，「說不定是黎
老闆出錢派來」。
背起吃飯傢伙，再次回到NCC大約是下午三點，只見時報周刊副總林朝
鑫、神旺飯店董事劉洪福與幾名時周記者在現場，由林朝鑫主導提問、一
名記者拍攝，正在訪問一名頭戴白色面具的學生。
當時我與蘋果記者上前加入訪問行列，林朝鑫宣稱，他們的同仁拍到一
名白衣女子在二二八公園發錢，要學生給個說法，但該名學生一再強調，
自己只是單純因為關心六四天安門事件前往，渾然不知有人發錢。
名白衣女子在二二八公園發錢，要學生給個說法，但該名學生一再強調，
自己只是單純因為關心六四天安門事件前往，渾然不知有人發錢。
說時遲那時快，採訪過程才進行到一半，旁邊突然冒出一名黑衣男子，
將受訪學生強行架開，留下當場錯愕的眾人。
省略中間與主管交涉細節，以下是我當天最後回傳報社的新聞：
反旺中案 百名生場外抗議
游婉琪／台北報導
旺中寬頻併購中嘉有線電視系統案昨續審，三百多名大學生帶上白色面
具、高舉紅布條，集結在ＮＣＣ場外高喊「反對媒體巨鱷，反對財團入主
」，現場並演出行動劇，質疑中時媒體集團在大量資金入主後，開始併購
其他電視台，讓台灣的新聞只剩下一種聲音。
具、高舉紅布條，集結在ＮＣＣ場外高喊「反對媒體巨鱷，反對財團入主
」，現場並演出行動劇，質疑中時媒體集團在大量資金入主後，開始併購
其他電視台，讓台灣的新聞只剩下一種聲音。
「反媒體壟斷青年聯盟」成員包含台大、政大、北科大等校學生成員，
透過臉書粉絲頁串連，在短時間內募集三百多人。發起人康同學說，學生
力量雖然很微小，但也希望能發出自己的聲音，眾人也向ＮＣＣ遞交陳情
書，要求主管機關正視民眾對公正新聞的需求。
透過臉書粉絲頁串連，在短時間內募集三百多人。發起人康同學說，學生
力量雖然很微小，但也希望能發出自己的聲音，眾人也向ＮＣＣ遞交陳情
書，要求主管機關正視民眾對公正新聞的需求。
不過時報周刊副總編輯林朝鑫指出，稍早時目擊人力派遣業者，分別在
台大醫院捷運站出口與林森南路上，發放每人五百元的走路工薪資，質疑
學生背後的動機並不單純，「不然為什麼都不敢露面？」
台大醫院捷運站出口與林森南路上，發放每人五百元的走路工薪資，質疑
學生背後的動機並不單純，「不然為什麼都不敢露面？」
對此活動發起人康同學強調，抗議學生都是透過臉書串連自動前往，並
未聽聞有人發錢。當記者詢問現場學生時，旁邊突然冒出一名身穿黑衣的
男子，將受訪學生強行架開。該名學生則表示，他是因為關心六四天安門
事件所以參加抗議，如果隊伍中真的有人領錢，「是非常不對的行為」。
未聽聞有人發錢。當記者詢問現場學生時，旁邊突然冒出一名身穿黑衣的
男子，將受訪學生強行架開。該名學生則表示，他是因為關心六四天安門
事件所以參加抗議，如果隊伍中真的有人領錢，「是非常不對的行為」。
稍微說明一下，這篇新聞導言仍以學生抗議行動與訴求起頭，倒數第二段再
引述林朝鑫的質疑，點出學生疑似為領錢的走路工，末段再回頭訪問學生平
衡報導。不過當天晚上十二點半，報社來電預告這篇稿子一個字都不會見，
理由很簡單，反正旺中案都過了，「老闆才不會在意這種小事」。
七月廿六日
一早報社緊急傳來訊息，內容大約是老闆生氣了，要我和另一名同事接下
一個「鳥任務」，請我們分別訪問一名傳播學者，評價NCC處分。相信稍微
有在關心旺中案的人都知道，對旺中友善的學者所剩無幾，但我跟同事仍四
處尋覓，盡可能找到願意受訪的老師。
有在關心旺中案的人都知道，對旺中友善的學者所剩無幾，但我跟同事仍四
處尋覓，盡可能找到願意受訪的老師。
不料晚間快兩點，當我正準備上床睡覺時，發現手機裡躺著報社簡訊：今
天見報二版妳們先看一下，其中集團主打黃國昌、並想揪出發錢的白衣女子。
看到黃國昌三個字，我頓時感覺不對勁，連忙起身登入中時資料庫，查閱
看到黃國昌三個字，我頓時感覺不對勁，連忙起身登入中時資料庫，查閱
即將見報的新聞（編按：每天凌晨一點半，記者可在資料庫輸入自己名字，
預先得知明日見報的稿子，俗稱「放榜」）。
結果我與同事共約七百多字的學者配稿再度「槓龜」，名字卻大喇喇的出
現在斗大標題「抗議旺中案 誰是幕後黑手 學生拿走路工 黃國昌：毫無知悉」
底下，其他篇配稿也不斷影涉黃國昌發錢動員學生，內文卻找不到任何證據，
底下，其他篇配稿也不斷影涉黃國昌發錢動員學生，內文卻找不到任何證據，
讓人驚嚇指數破表，更無法參透劇情為何如此變化。
當下我立刻寫信給長官，內容節錄如下：
今天見報的稿子，幾乎九成都是時周來的，讓我百思不得其解的是，為何會
把走路工跟黃國昌扯到一塊？當天現場雖然時周有拍到白衣女子發錢，也目擊
黑衣男子將學生拖走，但我們有足夠的證據指出幕後黑手就是黃國昌嗎？這樣
的操作手法，會不會引來對方怒而提告？
把走路工跟黃國昌扯到一塊？當天現場雖然時周有拍到白衣女子發錢，也目擊
黑衣男子將學生拖走，但我們有足夠的證據指出幕後黑手就是黃國昌嗎？這樣
的操作手法，會不會引來對方怒而提告？
由於時間已晚，當然不會有任何人回應我，抱著忐忑不安與可能被告的心情
，眼睜睜看著天明。
七月廿七日
果不其然，A2全版新聞引來軒然大波，黃國昌當天下午立即召開記者會，我
也接獲報社指示前往現場「旁聽」。
到了記者會現場，誠如網路上有目共睹，中天派出兩組記者連番提問。晚間
截稿後，我與同事被叫回報社，根據長官轉述，得知中天將現場側錄帶回傳給
集團高層，高層們看著中天兩名記者的提問，頻頻點頭給予肯定，至於我的默
不作聲，在高層眼裡似乎顯得失職。
不作聲，在高層眼裡似乎顯得失職。
七月廿八日
一整天都在忙著追查走路工新聞，過程雖然百感交集，但我真心希望能快點
把幕後黑手揪出來，還給真相一個清白。
直到晚間，代班長官傳來噩耗，說報社希望我能針對走路工事件寫一篇特稿
。這時我耳邊突然響起，前晚進報社開會時，直屬長官那句「我不會讓第一線
記者寫特稿」言猶在耳，怎麼今天他不過是休個假，一切都豬羊變色？
當場我立即婉拒代班長官，並告知前晚開會內容。由於代班長官遲遲不願理
會我，只好心急的打電話給休假中的長官。電話中他不斷安撫我情緒，強調他
會直接打給總編輯，替我把特稿「擋下來」。
會我，只好心急的打電話給休假中的長官。電話中他不斷安撫我情緒，強調他
會直接打給總編輯，替我把特稿「擋下來」。
不料結束通話還不到半小時，手機鈴聲瞬間變成鬼來電，電話中長官的態度
改變，先是告訴我這項指示並不難，再要求我可從一般大學生如何動員抗議、
走路工事件與過往參與的學生抗議有何不同之處，出一篇「新聞分析」。
走路工事件與過往參與的學生抗議有何不同之處，出一篇「新聞分析」。
當下還來不及思考所謂的特稿跟新聞分析差在哪，由於時間已晚，加上長官
不斷保證這篇稿子「從頭到尾都不需要提到黃國昌」，被卸下心防的我，便依
照他給的指示，寫了三段所謂的「新聞分析」如下：
照他給的指示，寫了三段所謂的「新聞分析」如下：
大學生自發抗議 透過派遣公司揪人 手法罕見
游婉琪／新聞分析
社運場合常見許多關心公共議題的青年學子，他們多半長期關注某項社會議
題，進而透過網路及人際傳播，號召身旁有相近理念的友人響應。近來受到社
群網站興起影響，臉書（Ｆａｃｅｂｏｏｋ）逐漸取代舊有管道，成為許多大
學生發布活動訊息的平台，活動頁面上邀請與轉貼的功能，往往能在短時間內
募集高人氣。
題，進而透過網路及人際傳播，號召身旁有相近理念的友人響應。近來受到社
群網站興起影響，臉書（Ｆａｃｅｂｏｏｋ）逐漸取代舊有管道，成為許多大
學生發布活動訊息的平台，活動頁面上邀請與轉貼的功能，往往能在短時間內
募集高人氣。
日前一群自稱是「反媒體壟斷青年聯盟」的大學生，在七月廿五日前往ＮＣ
Ｃ大門口抗議時，也是對外宣稱他們透過臉書、推特等網路平台串連，自發前
來反對旺中案。搜尋反媒體壟斷青年聯盟，出現的臉書頁面上並沒有看到抗議
行動的時間地點。反倒是網友事後追查發現，名為「黑彩人力」的派遣公司，
在臉書上以每人六百元薪資張貼招募人力訊息。
Ｃ大門口抗議時，也是對外宣稱他們透過臉書、推特等網路平台串連，自發前
來反對旺中案。搜尋反媒體壟斷青年聯盟，出現的臉書頁面上並沒有看到抗議
行動的時間地點。反倒是網友事後追查發現，名為「黑彩人力」的派遣公司，
在臉書上以每人六百元薪資張貼招募人力訊息。
儘管發起人黑彩人力專案企劃人員蔡存序一再強調，無法得知委託人神祕女
子的真實身分，且雙方聯繫過程中完全沒有涉及金錢。但仍讓人不禁懷疑，該
名女子如果只是一名單純關心旺中案的大學生，親手花幾分鐘在網路上張貼訊
息並不難，為何非得隱姓埋名，假手人力派遣業者代為揪人？
子的真實身分，且雙方聯繫過程中完全沒有涉及金錢。但仍讓人不禁懷疑，該
名女子如果只是一名單純關心旺中案的大學生，親手花幾分鐘在網路上張貼訊
息並不難，為何非得隱姓埋名，假手人力派遣業者代為揪人？
當晚不用說，心情比前幾天更加忐忑，守在中時資料庫前，直到放榜時間來臨
，看到標題「請黃教授一起來追真相」，我心立刻涼了半截，內文從三段倍增
成為六段，其中前兩段與最後一段完全非我所寫，文末更有如寶傑哥口吻，以
一句「希望黃副教授與我們一起關切追蹤此事，找出真相」作結。
一句「希望黃副教授與我們一起關切追蹤此事，找出真相」作結。
即使三番兩次抗議未獲正面回應，我仍不死心的再次提筆寫信給長官，內容大致如下：
對不起主任與各位同事：
深夜登入中時資料庫看了即將見報的新聞關於走路工事件，集團連日不斷追打黃國昌，
明明手中只握三分證據卻硬是說了十分話
週五截稿被叫回報社
主任一句「不會讓第一線記者寫特稿」的話言猶在耳
週六我就立即接獲指示要寫一篇「新聞分析」
比照即將見報的稿子與我的原稿
估計至少一半內容為內勤長官所添加
但也不讓人感覺太意外的是，前方掛的是我的名字
我想請問，假如之後見報的稿子與記者原先發稿內容有高度比例的差異
能否請看稿改稿的長官們也掛名？
如果報社連這樣的要求都無法承諾的話
那麼婉琪真的很抱歉，我的能力恐怕無法繼續勝任上級指示的任務
謝謝
七月廿九日
寄出的信件有如石沈大海，心情持續低落沮喪，唯一值得期待的，是
終於輪到我休假。一整天沒有任何來自報社的消息，直到下午友人告知
我說，我在批踢踢被鄉民「人肉搜索」。
終於輪到我休假。一整天沒有任何來自報社的消息，直到下午友人告知
我說，我在批踢踢被鄉民「人肉搜索」。
在這之前，對於網路上偉大鄉民們的言論，我一向秉持著不敢忤逆的
俗辣態度，然而聽到人肉搜索四字，當下難免緊張起來，心想：這不是
中指蕭等級才有的待遇嗎？雖然捫心自問，過去從未做過什麼傷天害理
的事，但我仍用我微微顫抖的手，連忙登入我腦中想到的個人網頁，將
公開的相簿文章留言板等逐一關閉。
緊接著連上八卦版，找到那篇早已被噓爆的文章，非我所寫的第二段
「旺中集團沒有也不會追殺任何人，我們只希望黃國昌副教授可以展現
明確的態度與行動，公平討論議題，協助還原真相、一起來追查真相，
給社會大眾一個明白的清楚的交代。」還特別被正義感十足的網友標上
醒目顏色。
底下的噓文則不斷出現我姓名，並夾雜著「婊子」、「無恥」、「旺
狗」等字眼，任職上一份工作時，曾因獲獎而被政大報導的文章照片也
被翻出來指指點點，還有噓文煞有其事的說，這名記者是砲灰，平常都
跑一些小新聞，因為這事件才被派到特調中心。
套一句常聽到的話：「跟鄉民認真就輸了」，即便心情瀕臨崩潰邊緣
，我仍不斷自我催眠，決定假裝若無其事出門溜達。直到深夜回家才發
現，msn竟傳來不知名的帳號發訊指責我的不是。
坦白講，我娘懷胎時也沒生給我金剛不壞之身，更沒錢去上什麼心靈
成長課程，幾天累積下來的憤怒、不安、無助等情緒，五味雜陳瞬間化
成了恐懼，甚至很悲觀的猜想，接下來會不會走在路上被人丟雞蛋？
成長課程，幾天累積下來的憤怒、不安、無助等情緒，五味雜陳瞬間化
成了恐懼，甚至很悲觀的猜想，接下來會不會走在路上被人丟雞蛋？
七月卅日
依照月前計畫出差台南，暫時遠離一線戰場。連日以來的心情掙扎與
四處徵詢，辭職心意大致抵定。掛名風波也因人肉搜索暫時告一段落，
報社終於同意接下來的「戰鬥稿」，一律使用本報記者報導，保護接棒
同仁免於遭到傷害。
一方面替接棒同事感到高興，另方面愛幻想的我，心中不禁浮現奇妙
想法，假設今天集團持續窮追猛打黃國昌，或者是下一個無辜受累的學
者、立委或市井小民，讓受害者一時情緒崩潰做出傷害生命舉動，雖然
我不說、你不說，真有人指著鼻子問我：「人是不是你殺的？」很抱歉
，當下我無法不點頭。
想法，假設今天集團持續窮追猛打黃國昌，或者是下一個無辜受累的學
者、立委或市井小民，讓受害者一時情緒崩潰做出傷害生命舉動，雖然
我不說、你不說，真有人指著鼻子問我：「人是不是你殺的？」很抱歉
，當下我無法不點頭。
七月卅一日
搭車回到台北，迎接我的是狂風暴雨，原本和一名前輩約好見面聊聊
轉換心情，但因體力難以負荷臨時改期。反倒是透過網路，和幾名同事
交換分享連日心情，內容在這裡稍作說明。
轉換心情，但因體力難以負荷臨時改期。反倒是透過網路，和幾名同事
交換分享連日心情，內容在這裡稍作說明。
我和同事情況相似的地方，在於我們都還年輕、都還對媒體抱持期待
，且都擁有不同程度的經濟壓力。但我與同事不同的地方在於，主觀上
每個人的個性不同、生涯規劃不同，對相同事物所能接受的程度不同；
客觀上同事的年資比我稍長，對報社的感情自然比我深厚。
，且都擁有不同程度的經濟壓力。但我與同事不同的地方在於，主觀上
每個人的個性不同、生涯規劃不同，對相同事物所能接受的程度不同；
客觀上同事的年資比我稍長，對報社的感情自然比我深厚。
我在去年三八婦女節進入中時，算算至今不到一年半。大學時期雖然
曾經一度被憤青附身，投了篇稿子到中時賺取微薄稿費。但說真的，我
對中時的感情，遠不及我在大學實習三年的大學報。
曾經一度被憤青附身，投了篇稿子到中時賺取微薄稿費。但說真的，我
對中時的感情，遠不及我在大學實習三年的大學報。
在這一波老闆保衛戰中，外界幾乎是將整個旺中集團從老闆、老總到
一線記者視為一體狂批痛罵，雖也有極少數人跳出來替一線記者說點話
（如前東家記者呂苡榕報導），但是更多人的想法，卻是頂著正義使著
的光環，大力指責我們不該為了五斗米折腰。
一線記者視為一體狂批痛罵，雖也有極少數人跳出來替一線記者說點話
（如前東家記者呂苡榕報導），但是更多人的想法，卻是頂著正義使著
的光環，大力指責我們不該為了五斗米折腰。
有人比喻，被逼著昧著良心寫稿的記者如果不反抗，跟家暴婦女不敢
離婚有何兩樣？但就像許多人也知道，家暴婦女之所以不敢離婚，考量
的因素有很多，包含子女牽絆、道德枷鎖等，第一線記者之所以不敢離
職，自然也有一番苦衷，且每人狀況不同。
的因素有很多，包含子女牽絆、道德枷鎖等，第一線記者之所以不敢離
職，自然也有一番苦衷，且每人狀況不同。
今天我選擇離開，主因除了黃國昌走路工狠狠踩到我紅線外，我進中
時才一年多，當我對這份報社的失望大過於期待、情感大過於傷害，即
使薪水可以就此多十倍，說真的，我依然找不到半點理由，足以說服自
己留下來。
時才一年多，當我對這份報社的失望大過於期待、情感大過於傷害，即
使薪水可以就此多十倍，說真的，我依然找不到半點理由，足以說服自
己留下來。
反倒是留下來的同事們，無論他們與此事有關無關、無論接下來還會
不會有更多老闆保衛戰，比起我選擇成為逃兵，我更由衷敬佩他們留下
來的勇氣，也希望外界在批評一線記者「為五斗米折腰」前，能夠試著
花點時間想想他們的處境有多麼難為（當然樂於身處打手隊伍中的同事
不在此限）。
不會有更多老闆保衛戰，比起我選擇成為逃兵，我更由衷敬佩他們留下
來的勇氣，也希望外界在批評一線記者「為五斗米折腰」前，能夠試著
花點時間想想他們的處境有多麼難為（當然樂於身處打手隊伍中的同事
不在此限）。
八月一日
下午與前輩何榮幸聊過，得知報社內已有幾位資深高層萌生退意，榮
幸大哥的看法是，我還太年輕，不該成為老闆保衛戰的犧牲品，假如真
要用辭職從內部換來老闆對此事的重視（雖然結果微乎其微），也不該
由我來開第一槍。
幸大哥的看法是，我還太年輕，不該成為老闆保衛戰的犧牲品，假如真
要用辭職從內部換來老闆對此事的重視（雖然結果微乎其微），也不該
由我來開第一槍。
我也告訴他，我深知自己的份量，一個新聞資歷短淺，沒有太多輝煌
表現的小記者，充其量只能乘著紙飛機，用既不高也不遠的姿態離去。
離職後空出來的缺，相信也會有不少人極力爭取。對報社高層與老闆而
言，這一切的一切，很快就隨著雲淡風輕。
表現的小記者，充其量只能乘著紙飛機，用既不高也不遠的姿態離去。
離職後空出來的缺，相信也會有不少人極力爭取。對報社高層與老闆而
言，這一切的一切，很快就隨著雲淡風輕。
但我仍必須誠實的說，我不甘心、真的好不甘心，今天的我是一名砲
灰，但我絕非第一個、更不是最後一個砲灰，體制內的改革說來輕鬆做
來不易，即使個性衝動如我，知道離職前後如果沒有任何努力會後悔，
但我在聽聞同業說要替我募款、開記者會等建議時，怎能不替自己和家
人顧及到後座力？
至於最現實的經濟問題，雖然每個人對於「經濟壓力」的感受，會隨
著物欲和生活品質有所不同。就像有的人整天抱怨繳不出房租，卻三不
五時出國玩；有的人三餐簡樸，精神方面卻十分富足。
著物欲和生活品質有所不同。就像有的人整天抱怨繳不出房租，卻三不
五時出國玩；有的人三餐簡樸，精神方面卻十分富足。
我每個月的固定支出，包含天龍國無殼蝸牛族必備的高額房租，給爸
媽的生活費，除了三餐填飽自己，還有一隻去年底收養的流浪貓咪需要
照顧。比起許多弱勢民眾，我不敢說自己沒了這份工作會餓死，但一向
沒有理財天份的我，根本沒有本事大喊「老娘不幹了」，就滾回老家當
啃老族。
媽的生活費，除了三餐填飽自己，還有一隻去年底收養的流浪貓咪需要
照顧。比起許多弱勢民眾，我不敢說自己沒了這份工作會餓死，但一向
沒有理財天份的我，根本沒有本事大喊「老娘不幹了」，就滾回老家當
啃老族。
八月二日
冒著颱風天大雨回到報社，與總編輯一對一懇談近兩小時。過程中氣
氛還算融洽，明顯可以感受到他慰留的誠意，只可惜我對報社高層已失
去信心，承諾也好保證也好，下意識選擇打五折聽聽就好。
氛還算融洽，明顯可以感受到他慰留的誠意，只可惜我對報社高層已失
去信心，承諾也好保證也好，下意識選擇打五折聽聽就好。
由於這是場閉門會談，基於職場倫理，這裡就不透露他說了什麼。我
則大概向他提了幾點問題，其一，老闆的敵人反對他的人，檯面上反他
反的最兇是壹傳媒與黃國昌，既然我們手邊同樣沒有足夠證據指出誰發
錢，為何今天砲火瞄準的是黃國昌而非黎老闆？
其二，在這一場老闆保衛戰中，至少就我觀察，中天、時周護主心力
不分軒輊，一下要對清大生陳為廷（現在都好怕手誤寫成陳為民）提告
，一下追到黃國昌美國進修學校，假如中時接下來持續秉持「大哥二哥
是對的，小弟只好勉強跟在後」的被動心態，我很好奇，老闆養我們做
什麼？（設計對白：不要賣中天，改賣中時賀嗯賀）
八月四日
拜讀一篇作家張娟芬的熱門轉貼文章，名為「這是我罵幹的方式」，
內容多數我都同意，唯獨第三點「寫了相關新聞的記者」，我有些不同
見解。
內容多數我都同意，唯獨第三點「寫了相關新聞的記者」，我有些不同
見解。
張娟芬說，「如果編輯改了你的稿子，大幅更動你的立場，登在報上
還掛你的名字，那我同情你，並支持你有澄清的權利，以及其後繼續任
職、不被秋後算帳的權利。記者的作品雖然是職務著作，但他人仍不得
歪曲、割裂或竄改。你可能還應該蒐證告你的主管。」
還掛你的名字，那我同情你，並支持你有澄清的權利，以及其後繼續任
職、不被秋後算帳的權利。記者的作品雖然是職務著作，但他人仍不得
歪曲、割裂或竄改。你可能還應該蒐證告你的主管。」
這話聽起來似乎有番道理，我也相信同樣身為前中時的張娟芬，出發
點完全是善意。不過我很好奇，所謂「支持」的定義是什麼？隔著臉書
輸入「支持」兩字叫支持，看著我的眼睛、拍一拍我的肩膀說「我支持
你」也叫支持。捐五千塊說「你快離職踢爆內幕，這錢給你暫時應急」
也是支持，「你手邊有證據是嗎？那快點公開澄清，順便去告你主管，
一切費用我負責！」這也是支持。
點完全是善意。不過我很好奇，所謂「支持」的定義是什麼？隔著臉書
輸入「支持」兩字叫支持，看著我的眼睛、拍一拍我的肩膀說「我支持
你」也叫支持。捐五千塊說「你快離職踢爆內幕，這錢給你暫時應急」
也是支持，「你手邊有證據是嗎？那快點公開澄清，順便去告你主管，
一切費用我負責！」這也是支持。
即使上述假設都成立，我也真的轟轟烈烈告贏報社，再請問，有哪家
媒體、哪個公司，願意僱用一名「會蒐證告主管還告贏」的職場菜鳥？
回想幾天前，報社高層得知一線記者被網友指名道姓辱罵，第一個反
應是：把內容都備份下來，有必要時報社將採取法律行動。我心想：網
友不過是坐在電腦螢幕後，理性不足但時間有餘的一群人，光是噓文就
好幾千則，我何必浪費時間心力與他們認真？
八月九日
如果要我替這陣子的心情下註腳，我感覺自己正處於打娘胎來的最谷
底。好幾次在電話中，在和關心我的老師前輩談話時，心中委屈差點化
成淚水洩洪。但我告訴自己，為了這個充滿謊言的大人世界，滴下半滴
眼淚都不值得。
底。好幾次在電話中，在和關心我的老師前輩談話時，心中委屈差點化
成淚水洩洪。但我告訴自己，為了這個充滿謊言的大人世界，滴下半滴
眼淚都不值得。
伴隨榮幸大哥離職新聞，媒體同時報導我因黃國昌事件「憤而離職」
，事發那幾天，我坦承確實每天心情低落、無法入眠，但在遞出辭呈的
那一刻，心情只有「解脫」兩字可形容。
，事發那幾天，我坦承確實每天心情低落、無法入眠，但在遞出辭呈的
那一刻，心情只有「解脫」兩字可形容。
事後許多人問我，是不是因為這次風波而離職？我只能說，類似的事
情並非第一次上演，特稿被一百八十度扭曲，則屬最讓我無法忍受的最
後一根稻草。身為職場菜鳥，過去我也經常面臨稿子被改，但就像我在
會議上公開請教總編輯：「特稿與一般新聞最大的不同，是不是在於特
稿代表記者觀點？」假如我從頭到尾都不曾懷疑此事與黃國昌有關，那
為什麼掛上我名字的特稿，經過主管層層把關後，卻變成了這樣？
情並非第一次上演，特稿被一百八十度扭曲，則屬最讓我無法忍受的最
後一根稻草。身為職場菜鳥，過去我也經常面臨稿子被改，但就像我在
會議上公開請教總編輯：「特稿與一般新聞最大的不同，是不是在於特
稿代表記者觀點？」假如我從頭到尾都不曾懷疑此事與黃國昌有關，那
為什麼掛上我名字的特稿，經過主管層層把關後，卻變成了這樣？
依稀記得月前，作家馮光遠曾發文諷刺旺中祭出百萬懸賞錢衷時，並
發起一人一信告訴蔡老闆「馮光遠就是錢衷時」運動。當時我也被指示
訪問傳播學者反擊馮，幾番和長官溝通未果，我因不滿將此事寫在臉書
，不料卻疑似被過度熱心的同事轉貼給長官，而我也隨即被約談。
深夜回家路上，想起林照真老師名著「記者，你為什麼不反叛？」我
心中更大的問號至今未能找到答案：「記者，你反叛了之後又怎樣？」
結語：會把日記公布的理由有三，一是想還給自己與真相一個交代，
二是有媒體主管建議，新聞圈說大不大說小不小，雇用新人時難免會
蒐集記者過去的作品，我總不能在面試時請對方先拜讀我日記吧？最
後一點則是，我想實驗看看，砲灰終究只能當砲灰，還是能有其他可
能？看完這些文章後，如果想要做點什麼事，記者節當天下午，我們
相約中國時報見！
註一：文中所提及的發稿記錄、信件、錄音檔等，手中雖有完整備份
，除非被迫上法庭或中樂透頭獎終身不愁吃穿，否則不會對外公開。
註二：本文歡迎各種非商業形式的轉錄，如果能因此獲得微薄的稿費
，我也是會笑納的。
註三：無論中時是否後悔錄用我，但我從不後悔進入中國時報。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.138.125.95
噓 :end1F 08/31 19:23
噓 :夠了沒 這裡是八卦板 不是媒體政治版2F 08/31 19:23
噓 :無聊 沒重點嗎?3F 08/31 19:24
→ :非賣品？那是錢不夠多砸不死你而已...我就不信~4F 08/31 19:24
煩請諸位大德看完再噓～～
是真的有卦
※ 編輯: HHH0214 來自: 223.138.125.95 (08/31 19:26)
→ :要噓也先看一下吧....5F 08/31 19:27
噓 :人家慰安婦是被日本人捉去的 你當記者是自願的啊6F 08/31 19:27
噓 :不就是共犯嗎?7F 08/31 19:27
跳出來不當共犯啦～※ 編輯: HHH0214 來自: 223.138.125.95 (08/31 19:29)
→ :明天就要去遊行了不是嗎XD8F 08/31 19:30
推 :備份先9F 08/31 19:32
噓 :END 不知所云10F 08/31 19:32
推 :其實寫得不錯啊11F 08/31 19:32
推 :看完了12F 08/31 19:32
→ :大意大概是迫於上級與飯碗不得不抹黑吧?13F 08/31 19:32
我轉這篇文主要是覺得裡面旺中集團裡的主管角色態度令人玩味～推 :旺中竄改記者的文章真的很過份 最後竟然還掛記者名字14F 08/31 19:33
噓 :等到事實真相出來了才發這篇文?15F 08/31 19:33
人家都離職了符合鄉民期待性也是滿有誠意的～～※ 編輯: HHH0214 來自: 223.138.125.95 (08/31 19:35)
→ :如果就這一篇的說法 新聞內容根本就不是記者的本意16F 08/31 19:34
→ :根本就是那些媒體高層把抹黑的內容自己加進去
→ :根本就是那些媒體高層把抹黑的內容自己加進去
推 :我反旺中 但對於這名記者一點也不想同情 為虎作悵這麼18F 08/31 19:34
→ :久， 最後選擇離開也只不過是自己的紅線被踩了
→ :久， 最後選擇離開也只不過是自己的紅線被踩了
推 :有些人沒看完就.... 水準....20F 08/31 19:35
噓 :現在講會不會太慢了？21F 08/31 19:35
→ :因為明天要大遊行所以今天才來開這槍～22F 08/31 19:36
→ :為了以後找工作順利，所以想保護自己讓長官弄臭的名聲23F 08/31 19:36
推 :補血一下! 如果自己在裡面上班, 能夠做到這樣已經很讚了!24F 08/31 19:36
推 :五斗米折腰，但欽佩你站出來為捍衛自己人生原則的辯駁!!!25F 08/31 19:37
推 :弄臭名聲的是他的長官 如果要讓一線記者來陪葬其實沒道理26F 08/31 19:38
→ :而且記者在這篇也說了 抹黑根本就不是自己所寫的內容
→ :而且記者在這篇也說了 抹黑根本就不是自己所寫的內容
→ :在八卦板黑掉的人 說再多也沒用28F 08/31 19:38
推 :還有良心的記者 一定要推爆支持29F 08/31 19:38
→ :年輕人無法改變環境，只好在努力過後離開環境30F 08/31 19:38
推 :加油31F 08/31 19:39
→ :工作之後才知道很多事情跟自己的理想與原則差很大..32F 08/31 19:40
推 :看完了 推33F 08/31 19:40
推 :這篇有八卦，噓的人在幹嘛？34F 08/31 19:41
推 :學妹辛苦了35F 08/31 19:44
推 :他只是代罪羔羊而已 沒出過社會的鄉民你以後就知道了36F 08/31 19:46
推 :不論相信與否，至少這篇有掛吧!37F 08/31 19:46
→ andy199113 …
推 :… 再早一點講就好了。39F 08/31 19:54
推 :推！加油40F 08/31 19:58
推 :我要推 我相信她是為自己的原則奮鬥的好記者41F 08/31 20:00
推 :推 至少最後有講出真話42F 08/31 20:00
推 :辛苦了!!!!!! 希望可以找到好東家43F 08/31 20:01
推 :再這麼下去 台灣就和北韓一樣了44F 08/31 20:01
推 :有悔過應該要推的45F 08/31 20:01
→ :新聞業應該仿照期刊機制標明第一第二和最後作者46F 08/31 20:01
推 :推一下 其實她很有種 鄉民叫得這麼大聲有幾個敢為了信念47F 08/31 20:02
→ :不合跟老闆對幹搞到離職
→ :不合跟老闆對幹搞到離職
推 :之前羅淑雷不是出來反對旺中過 後來怎麼都沒聲音了?49F 08/31 20:02
推 :推，轉寄給朋友希望能有多一點人關心這件事...50F 08/31 20:08
推 :蕾神一直有聲音阿 他到現在還是反旺中併購51F 08/31 20:10
推 :蛆蛆無法面對真相 反說人不知所云 難怪會選馬英九52F 08/31 20:12
推 :加油53F 08/31 20:16
推 :酸民夠了沒?54F 08/31 20:17
推 :辛苦了。55F 08/31 20:20
噓 :她對網友的認知跟本就說明她自己的水準56F 08/31 20:21
推 :好歹他在體制內試過面對過那種壓力57F 08/31 20:34
→ :要不然是得一開始就得跟中時劃清關係才夠"乾淨"嗎
→ :辱罵他的那些傢伙大概也不會道歉吧.確實是理性不足啊
→ :要不然是得一開始就得跟中時劃清關係才夠"乾淨"嗎
→ :辱罵他的那些傢伙大概也不會道歉吧.確實是理性不足啊
推 :QQ看了真的很難過~你真的只是犧牲品~希望你加油60F 08/31 20:37
推 :推61F 08/31 20:39
→ :記者被改稿這個當下不會知道..願意辭職離去已經表明她風骨62F 08/31 20:39
推 :推!!!良心記者63F 08/31 20:39
推 :推一個64F 08/31 20:41
推 :支持，希望更多人關注這個事件。65F 08/31 20:42
推 :謝謝你讓我認識你~你很有勇氣~加油66F 08/31 20:45
我只是轉錄～～
要打氣的可以去連結為他打氣喔～
※ 編輯: HHH0214 來自: 223.138.125.95 (08/31 20:52)
推 :算有良心跟勇氣了...推67F 08/31 20:53
推 :看也不看就噓的人還真多，讀到大學了連文章也不會看?68F 08/31 20:54
推 :辛苦了，請相信自己是一個好記者，做好的事情吧69F 08/31 20:57
推 :已經很有良心了 現在好記者不多了70F 08/31 20:59
推 :推一個71F 08/31 20:59
推 :噓的人 真的很想拿旺旺塞他屁眼....72F 08/31 21:00
推 :外人永遠看不到當事人的真實處境與掙扎,佩服她的勇氣73F 08/31 21:04
推 :74F 08/31 21:07
推 :林朝鑫們 摸摸良心吧75F 08/31 21:14
推 :看完了 旺中去死76F 08/31 21:17
推 : 中時高層假冒游的名義移花接木 讓游背黑鍋 觸犯刑法喔!!77F 08/31 21:17
→ : 游去台北地檢署提告 讓中時高層準備屁眼洗乾淨坐牢去
→ : 游去台北地檢署提告 讓中時高層準備屁眼洗乾淨坐牢去
推 :噓文的那群人不就正好證明了他對網友的認知無誤:)79F 08/31 21:22
推 :推80F 08/31 21:26
推 :很多,不過有內容81F 08/31 21:29
推 :推良心記者82F 08/31 21:30
推 :推83F 08/31 21:33
推 :推 噓的人真可悲84F 08/31 21:35
推 :給噓的人到底是有沒有看文章？85F 08/31 21:36
推 :具理性不亂廢文的網友也是有的 而且比不理性的多．很．多86F 08/31 21:37
推 :推87F 08/31 21:37
→ :辛苦了 妳很有勇氣88F 08/31 21:40
推 :少數鄉民的水準看來也不過爾爾89F 08/31 21:44
→ :問一下媒體業高手 那些審稿的有無偽造文書的問題??90F 08/31 21:45
推 :噓的人連文章都沒看91F 08/31 21:50
噓 :理性不足時間有魚是蝦洨?? 拜託回顧一下你的人生吧92F 08/31 21:50
推 :推93F 08/31 21:50
推 :推94F 08/31 21:52
→ :以我稍微對著作權法認識..因職務所生著作是屬聘僱公司的..95F 08/31 21:52
推 :96F 08/31 21:52
→ :但著作人格權還是記者個人的..所以倒可以告侵害著作人格權97F 08/31 21:53
→ :對做對的事情的人 不應該這麼嚴苛...98F 08/31 21:53
→ :只是就文中所說的..告了之後還有沒有辦法在這個圈子混..99F 08/31 21:53
推 :100F 08/31 21:55
推 :推一個101F 08/31 21:55
推 :推102F 08/31 21:56
推 :看完了! 幫高調！！103F 08/31 21:56
推 :八卦版很多噓文的被戳到痛處嗎104F 08/31 21:58
推 :開這麼多帳號貼新聞 拿幾個ID來噓文 意外嗎?105F 08/31 22:00
推 :!!!!!!!!!!!!!!!!106F 08/31 22:02
推 :推勇士一枚108F 08/31 22:03
噓 :記者作客觀報導本來就是天職 難到你受到打壓109F 08/31 22:03
→ :你就可以掛名寫出希特勒萬歲 ?
→ :你就可以掛名寫出希特勒萬歲 ?
推 :推 鼓勵一下 至少周處除三害111F 08/31 22:04
→ :如果這個記者第一天就出來說出真相 台灣根本不會112F 08/31 22:04
→ :讓一個渾蛋中國馬前卒把台灣動盪這樣久
→ :讓一個渾蛋中國馬前卒把台灣動盪這樣久
噓 :剛有推過 但必須噓一點:游提告是表示清白的做法~否則蔡衍明114F 08/31 22:06
→ :最前面幾個噓的心態讓我很懷疑 該不會是旺中的親友團吧?115F 08/31 22:06
→ :也說他"原意"被華盛頓郵報扭曲 就好像游自稱被高層扭曲報導116F 08/31 22:06
推 :看完了，推！辛苦了117F 08/31 22:07
→ :雖然我願意賭游說的是事實 但何以龜縮不告?跟文山圖書館例118F 08/31 22:07
→ :子一樣!既然民眾都不認為咆哮姐吵 警察又能怎樣?
→ :子一樣!既然民眾都不認為咆哮姐吵 警察又能怎樣?
推 :推120F 08/31 22:08
→ :況且游有個偏差觀念:高層侵犯游的人格權 游為了工作就吞忍121F 08/31 22:09
→ :那麼高層侵犯游的胸部 游要不要吞忍?告了就沒工作喔~這對嗎
→ :蔡衍明叭啦了半天自稱被華郵扭曲又不告 因此沒啥公信力 游
→ :也是自稱報導被扭曲(這涉及刑法)又在國內 也不告 到底是真
→ :扭曲還是假扭曲?就算我們相信游 但游跟蔡的"自稱"似也無差
→ :回想前天咆哮姊case 若受打擾的民眾向員警告發 館員即可取
→ :消咆哮姊入館資格(因為打擾他人) 命咆哮姊離開 不離開就是
→ :刑法的現行犯 員警照樣可以拖走瘋子~結果 眾人繼續龜著沒事
→ :那麼高層侵犯游的胸部 游要不要吞忍?告了就沒工作喔~這對嗎
→ :蔡衍明叭啦了半天自稱被華郵扭曲又不告 因此沒啥公信力 游
→ :也是自稱報導被扭曲(這涉及刑法)又在國內 也不告 到底是真
→ :扭曲還是假扭曲?就算我們相信游 但游跟蔡的"自稱"似也無差
→ :回想前天咆哮姊case 若受打擾的民眾向員警告發 館員即可取
→ :消咆哮姊入館資格(因為打擾他人) 命咆哮姊離開 不離開就是
→ :刑法的現行犯 員警照樣可以拖走瘋子~結果 眾人繼續龜著沒事
推 :簡單說照遊小姐說法 她被婊了129F 08/31 22:21
→ :當初也有同樣是記者朋友說 游小姐當時第一時間出來
→ :當初也有同樣是記者朋友說 游小姐當時第一時間出來
推 :幫補個卦 有人在游的部落格試著搭訕游 真妙~131F 08/31 22:24
→ :發生 應當未來會被整個業界排擠 可是她寫完這篇132F 08/31 22:25
→ :我想游小姐應當有覺悟不打算在新聞業界了吧
→ :我想游小姐應當有覺悟不打算在新聞業界了吧
推 :由衷佩服她 可以說出真相 加油!134F 08/31 22:27
→ :但是想想她至少有勇氣把整件事來龍去脈掀開來135F 08/31 22:28
噓 :翻譯：酸民的錯136F 08/31 22:28
→ :也讓我們看清媒體高層是"如何"處理新聞的137F 08/31 22:29
推 :推138F 08/31 22:29
推 :鍵盤支持！139F 08/31 22:31
推 :一堆沒看完就忙著噓的 嘴臉還真是難看140F 08/31 22:32
推 :推141F 08/31 22:33
推 :謝謝你!!142F 08/31 22:37
推 :某人寫的義正言詞的 問題是告了又能怎樣 告蔡董這種人143F 08/31 22:42
→ :根本就是再浪費時間和律師費而已 光訴訟程序就不知道
→ :可以拖幾年
→ :根本就是再浪費時間和律師費而已 光訴訟程序就不知道
→ :可以拖幾年
推 :良心記者推! 游記者記得上來看看啊!!146F 08/31 22:44
→ :游小姐敢講出事實已經是冒著被整個新聞界封殺的風險了147F 08/31 22:44
→ :不要說新聞界 她這種回桶原老闆一刀的動作相信會讓很
→ :老闆敬而遠之 即使大家都知道她只是說出事實
→ :不要說新聞界 她這種回桶原老闆一刀的動作相信會讓很
→ :老闆敬而遠之 即使大家都知道她只是說出事實
推 :!!!150F 08/31 22:51
推 :看完了, 鍵盤支持推151F 08/31 22:56
推 :一堆噓文的反而證明游對鄉民的註解...152F 08/31 22:56
推 :記者加油....153F 08/31 23:00
推 :鄉民沒工作只會出一張嘴154F 08/31 23:00
推 :辛苦你了，至少你是個有良心的記者。155F 08/31 23:02
推 :我能做出的支持就是一個小小的推了 加油！156F 08/31 23:03
推 :希望PTT的加油聲！你也看得到 下一個工作會更好157F 08/31 23:10
推 :加油!!158F 08/31 23:35
推 :有掛推，鍵盤支持159F 08/31 23:37
推 :一堆沒看完就忙著噓的 嘴臉還真是難看160F 08/31 23:39
推 :就是有是非不分的鄉民,才會出現「和鄉民認真就輸了」這話161F 08/31 23:42
推 :加油 正義的聲音!162F 08/31 23:46
推 :勇氣，不是按個ctrl+p就有，看完只有佩服二字163F 08/31 23:48
推 :支持164F 08/31 23:48
推 :續推 XD165F 08/31 23:49
推 :噓文的人想來很會在鍵盤這種無需勇氣的地方展現大無畏的氣魄166F 08/31 23:54
推 :推167F 08/31 23:58
推 :正義和善良回來了，這才是鄉民的正義！ 給游記者一個推！168F 09/01 00:00
推 :加油!!!!!169F 09/01 00:05
推 :推,加油!170F 09/01 00:05
推 :171F 09/01 00:06
推 :172F 09/01 00:07
推 :歡樂中有淚水 好感人 對不起 我中間一段笑了173F 09/01 00:09
推 :推勇氣174F 09/01 00:13
推 :在職場上...真的很有種...175F 09/01 00:16
推 :噓的人不就再次印證這記者說的沒錯 鄉民只是理性不足的人176F 09/01 00:18
推 :推 這才是應該好好讀的來龍去脈阿!177F 09/01 00:18
推 :砲灰拍拍178F 09/01 00:19
推 :179F 09/01 00:21
推 :推180F 09/01 00:22
推 :推 前面幾樓不看文章就噓根本自表...181F 09/01 00:23
推 :有站出來說出真相的勇氣 給推182F 09/01 00:27
推 :在這種職場上, 有良心有種, 我讚賞!183F 09/01 00:28
推 :前面幾樓再噓個屁阿! 這才是真正的正義八卦文啊!!!!184F 09/01 00:28
推 :這篇沒爆真的不行!!!185F 09/01 00:39
推 :讓他爆吧，讓更多人看到。186F 09/01 00:39
推 :看完了 還是推努力的記者187F 09/01 00:39
推 :推 原來還有這樣的記者 感動188F 09/01 00:41
推 :爆吧!! 辛苦了!!189F 09/01 00:41
推 :無限同情～以前不為五斗米折腰還可以種田 現在呢？190F 09/01 00:43
推 :NCC不懲處旺中集團，監察院就該彈劾所有NCC官員191F 09/01 00:56
推 :加油 不知道前面幾樓有沒有學過怎麼閱讀文章192F 09/01 01:00
推 :能做到這樣真的很了不起！加油193F 09/01 01:02
推 :反觀黃教授記者會當天的技者跟胡主播真是立下汗馬功勞
推 :反觀黃教授記者會當天的技者跟胡主播真是立下汗馬功勞
噓 :大學報做了三年 進職場正義感就被長官綁架 這風骨實種罕見195F 09/01 01:05
推 :讚！！！這才是真八卦阿196F 09/01 01:05
→ : 屬197F 09/01 01:05
→ :撐了這麼久才辭職 是有多缺錢？
→ :撐了這麼久才辭職 是有多缺錢？
推 :推199F 09/01 01:06
推 :辛苦200F 09/01 01:07
→ :被改了n篇稿 直到被鄉民人肉才知道自己是免洗打手 不算太笨201F 09/01 01:07
→ :沒有被人肉 還不知道要替老闆強姦黃國昌多久
→ :沒有被人肉 還不知道要替老闆強姦黃國昌多久
推 :記者辛苦了 我反旺中 不返記者203F 09/01 01:13
噓 :也不用污名化鄉民,鄉民跟穿拖鞋汗衫在小吃店看新聞罵幹的阿伯204F 09/01 01:15
→ :一樣,就是社會基層的老百姓,只差在阿伯是幹中時,鄉民會幹記者
→ :一樣,就是社會基層的老百姓,只差在阿伯是幹中時,鄉民會幹記者
推 :推206F 09/01 01:40
推 :真相推207F 09/01 01:46
推 :一線記者難為208F 09/01 01:47
推 :看完的結論就是……媽的老闆真的垃圾 除了垃圾沒別的209F 09/01 02:31
→ :難怪不少熱情的記者都被澆熄210F 09/01 02:42
噓 :幹，就是個共犯想漂白嘛，妓者一個啦211F 09/01 03:31
→ :共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共
→ :妳就是一個共犯，不要再這邊講一大堆現實經濟因素想卸責
→ :承認自己的錯很難是吧，在妳懂得認錯之前，妳就是個共犯
→ :共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共犯共
→ :妳就是一個共犯，不要再這邊講一大堆現實經濟因素想卸責
→ :承認自己的錯很難是吧，在妳懂得認錯之前，妳就是個共犯
推 :鍵盤支持推215F 09/01 03:57
推 :向有風骨的記者致敬216F 09/01 04:47
推 :記者難為 那是因為報社不尊重記者 我們要唾棄那種報社217F 09/01 06:53
推 :推推推218F 09/01 06:53
→ :因為你寫的原稿，被拿來傷害黃國昌，不需要道歉嘛!?219F 09/01 07:44
推 :220F 09/01 09:27
噓 :如果 高層做得漂亮一點 你還會跳出來嗎？221F 09/01 09:48
推 :bug001你懂什麼 游也是冒著以後喝西北風的危險站出來222F 09/01 09:48
推 :當初陳為廷更慘 被中天新聞人肉後 直接在電視上狂鞭223F 09/01 09:59
→ :至於被點名揚言提告的心情 原來記者也是會怕啊...
→ :至於被點名揚言提告的心情 原來記者也是會怕啊...
推 :good225F 09/01 10:20
推 :婉琪,嫁給我吧! 趁亂告白226F 09/01 11:04
推 :婉琪好正,完全是我的菜
推 :婉琪好正,完全是我的菜
推 :加油228F 09/01 11:11
→ :我想說一點，這個記者所有考量的事情都是現實，以及後
→ :來下一步怎麼走，而這些記者的第一人稱想法，是其他
→ :文章、建議、呼籲，所欠缺的
→ :我想說一點，這個記者所有考量的事情都是現實，以及後
→ :來下一步怎麼走，而這些記者的第一人稱想法，是其他
→ :文章、建議、呼籲，所欠缺的
推 :推232F 09/01 11:30
推 :媒體悲歌233F 09/01 12:06
推 :恭喜你重新做人了，可以不用當畜牲真的比較好234F 09/01 12:32
推 :支持你235F 09/01 13:20
推 :噓文的是看不完文章 還是另有所圖?236F 09/01 13:59
推 :學妹辛苦啦！政大傳院以妳為榮！237F 09/01 16:18
推 :噓文的應該根本沒看文吧 = =238F 09/01 17:22
→ :怪了 我好像又看到旺中的親友團出來無腦護航了239F 09/01 17:37
推 :補推 辛苦了240F 09/01 18:31
推 :推!!241F 09/01 18:48
推 :噓瞎小 連內容都沒看 噓屁歐242F 09/01 18:59
推 :推~~~243F 09/01 20:09
推 :推!244F 09/01 21:20
推 :噓的人是否小學程度小白245F 09/02 14:17
推 :中時真的爛掉了246F 09/02 15:05
推 :加油！！！247F 09/03 01:07
→ :248F 09/03 18:50
推 :加油249F 09/04 22:07
--
※ 看板: npc 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
回列表(←)
分享