※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-18 22:14:27
看板 nCoV2019
作者 標題 Re: [問題] 緊急命令的可行性?
時間 Mon Mar 16 21:25:11 2020
※ 引述《DragonQuest (尚未認證通過)》之銘言：
: 前言不用多說了
: 這陣子一些政策 從禁醫護人員出國開始
: 就一直存在法源的爭議
: 可是 到現在這種程度 相信除了少數有病的
: 不管喜不喜歡DPP和小英 都同意給予總統合法下的最大權力吧?
: 為什麼一直不宣布緊急命令? 還是真有滯礙難行之處?
: 實在想不通 有法律人可以解惑嗎?
https://imgur.com/WtRYgN6
![[圖]](https://i.imgur.com/WtRYgN6h.png)
我認為應當要頒佈緊急命令
從近兩天的案例可以看出境外移入已經很危險了
可是限制出國是限制人民的人身自由
我們畢竟不是中國 我們台灣是法治國家 應當要遵守法律
法源依據一直有爭議
有些人會主張說特別條例第七條
中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處
置或措施。
但要限制人身自由內容及範圍應具體明確
甚麼是必要之應變處置及措施？
必要之應變處置及措施的範圍在哪裡？
那是不是未來可以以防疫為理由禁止醫護人員接吻或者是性行為？
是不是未來可以以防疫為理由禁止學生戴隱形眼鏡？
是不是未來可以以防疫為理由來實施宵禁？
我認為都是不行的 這個授權的範圍根本不明確
希望政府硬起來 搶時效頒佈緊急命令
不是每次都可以像大甲媽祖一樣靠檯面下運作以及輿論施壓來成事
緊急命令頒出來 也免去那些法源的爭論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.35.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1URtuvBL (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584365113.A.2D5.html
※ 同主題文章:
03-16 18:39 ■ [問題] 緊急命令的可行性?
● 03-16 21:25 ■ Re: [問題] 緊急命令的可行性?
03-17 00:57 ■ Re: [問題] 緊急命令的可行性?
噓 : 那麼如果之後的政府想頒布就頒布！跟1F 36.239.245.208 台灣 03/16 21:27
→ : 人治有什麼差別？
→ : 人治有什麼差別？
現在有爭議 卻想禁出國就禁 跟人治有甚麼區別?
況且緊急命令也不是想頒佈就頒佈的
推文之前要不要想一下
緊急命令頒出來是要照程序的
比現在爭論的事情都好多了
推 : 確實沒時間在玩檯面下曖昧了3F 180.177.25.96 台灣 03/16 21:27
※ 編輯: y1896547 (36.225.35.29 臺灣), 03/16/2020 21:29:58推 : 台灣是民主國家，要等到變義大利醫療4F 223.137.177.225 台灣 03/16 21:28
→ : 癱瘓才能進入緊急狀態
→ : 癱瘓才能進入緊急狀態
你在講甚麼...
為什麼要等到變成義大利才能頒佈緊急命令?
總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行
政院會議之決議發布緊急命令
應該是要避免變成義大利吧
→ : 才死1人 染病幾十，緊急程度不ok6F 180.217.152.128 台灣 03/16 21:29
推 : 就是不是中國！現在只能靠人們的自律7F 36.239.245.208 台灣 03/16 21:30
→ : 來約束自己的行為了！
→ : 來約束自己的行為了！
就是因為我們不是中國
所以要禁止人民出國才要有合法的依據啊
所以才需要緊急命令啊
※ 編輯: y1896547 (36.225.35.29 臺灣), 03/16/2020 21:31:36
→ : 搞這個不如全民認真拆炸彈9F 180.217.152.128 台灣 03/16 21:30
→ : 不要弄到讓國家需要緊急命令
→ : 不要弄到讓國家需要緊急命令
為什麼不要緊急命令?
→ : 所以我只贊同公佈名單。用社會輿論來11F 36.239.245.208 台灣 03/16 21:32
→ : 牽制那些心存僥倖者！雖然一堆人靠邀
→ : 是民粹，但在非常時期這是必要之惡
※ 編輯: y1896547 (36.225.35.29 臺灣), 03/16/2020 21:33:17→ : 牽制那些心存僥倖者！雖然一堆人靠邀
→ : 是民粹，但在非常時期這是必要之惡
推 : 或者至少要經立法院修正肺炎防治條例第一14F 114.136.62.207 台灣 03/16 21:33
→ : 條，引用憲法第23條來給予合理的限縮自
→ : 由法源
→ : 緊急命令或許茲事體大，但第七條修正加上
→ : 限制（正面表列或負面表列）說清楚疫情
→ : 中心能擴權到哪裡，才是負責任的法治吧
→ : 條，引用憲法第23條來給予合理的限縮自
→ : 由法源
→ : 緊急命令或許茲事體大，但第七條修正加上
→ : 限制（正面表列或負面表列）說清楚疫情
→ : 中心能擴權到哪裡，才是負責任的法治吧
如果沒有今天這八例以及後續的禁止出國的話 我會贊同你的說法
但現在狀況已經不是這樣了
等到立法委員爭論完都不知道要多久了
→ : .20F 36.225.35.29 台灣 03/16 21:35
※ 編輯: y1896547 (36.225.35.29 臺灣), 03/16/2020 21:37:00→ : 現在這樣真的太空泛，而且先例一開以後再21F 114.136.62.207 台灣 03/16 21:35
→ : 有不當擴權很難處理
→ : 有不當擴權很難處理
→ : 至少緊急命令可以事後追認23F 36.225.35.29 台灣 03/16 21:38
推 : 其實只對高中以下的話，兒福法不知道能24F 118.233.9.226 台灣 03/16 21:39
→ : 不能搬來用，除了高三滿18的都在範圍內y
→ : 不能搬來用，除了高三滿18的都在範圍內y
推 : 推這篇 緊急命令再怎樣都有追認這機制26F 140.116.191.96 台灣 03/16 21:41
→ : 立意正確 但非常時期法治精神還是要顧好
→ : 立意正確 但非常時期法治精神還是要顧好
推 : 我只知道再不鎖國 大家中標 醫療體系崩壞28F 27.52.10.103 台灣 03/16 21:46
→ : 一起崩潰
→ : 一起崩潰
→ : 2樓是不是分不清楚緊急狀態跟緊急命令= =30F 219.70.32.145 台灣 03/16 22:18
→ : 改4樓
→ : 改4樓
推 : 國家一直不發緊急命令，然後一直要人民32F 220.134.28.43 台灣 03/16 22:19
→ : 自覺？
→ : 唯一有權力的那個人怎麼還不自覺跳出來
→ : ？
→ : 自覺？
→ : 唯一有權力的那個人怎麼還不自覺跳出來
→ : ？
推 : 緊急命令才能讓國家可用資源最大化36F 42.73.5.186 台灣 03/16 22:22
→ : 而且解決適法性問題
→ : 而且解決適法性問題
→ : 可以～由總統發布緊急命令才有法源正當性38F 111.241.133.189 台灣 03/16 22:31
→ : 而且不用在那邊拌手絆腳的硬凹做半套
→ : 現在還不發揮總統職責 那要等到什麼時候?
→ : 而且不用在那邊拌手絆腳的硬凹做半套
→ : 現在還不發揮總統職責 那要等到什麼時候?
→ : 對啊 就照法治國家的做法 把效率拉起來41F 36.225.35.29 台灣 03/16 22:34
→ : 這才是民主國家的法治精神 也才能效率最大42F 111.241.133.189 台灣 03/16 22:34
→ : 化～不然現在一切措施規定很難有法源正當
→ : 化～不然現在一切措施規定很難有法源正當
→ : 早該發佈了，經案59後+今天的境外44F 36.227.145.249 台灣 03/16 22:36
→ : 2周內必擴大感染
→ : 2周內必擴大感染
推 : 可能某些對以前黨國時期的戒嚴非常敏感46F 111.241.133.189 台灣 03/16 22:37
→ : 各旅遊團漸漸回來，也都陸續出事47F 36.227.145.249 台灣 03/16 22:38
→ : 會招來批評或是某些會趁機抹黑～48F 111.241.133.189 台灣 03/16 22:38
→ : 但是還是一句話 "成敗論英雄"
→ : 這禮拜應該會看到開始急速上升的數字了
→ : 回國的旅遊團+回台避難潮+開學...
→ : 極度不妙..
推 : 現在應該不用說也知道 一個禮拜的變化
→ : 可以有多大...
→ : 但是還是一句話 "成敗論英雄"
→ : 這禮拜應該會看到開始急速上升的數字了
→ : 回國的旅遊團+回台避難潮+開學...
→ : 極度不妙..
推 : 現在應該不用說也知道 一個禮拜的變化
→ : 可以有多大...
推 : 推 法治而不該是人治55F 36.229.34.32 台灣 03/16 22:56
推 : 因為是法治國家才要頒布緊急命令56F 39.10.203.170 台灣 03/16 23:04
→ : 很緊急很重大事故了嗎57F 39.13.7.244 台灣 03/16 23:29
→ : 如果不緊急會突然宣布禁止學生出國嗎?58F 36.225.35.29 台灣 03/16 23:35
噓 : 才死1人到底哪裡緊急了？？？59F 36.239.199.217 台灣 03/17 00:47
推 : 死多少才緊急?憲法說全球3才能禁出國嗎?60F 36.224.227.252 台灣 03/17 06:47
→ : 不禁高風險群出國只強制所有返國者14天?
→ : 預防勝於治療這句話大家都懂吧?為何要罵
→ : 不禁高風險群出國只強制所有返國者14天?
→ : 預防勝於治療這句話大家都懂吧?為何要罵
推 : 這樣我週五怎去日本看櫻花 房間都訂好了63F 49.216.5.114 台灣 03/17 09:21
→ : 你要賠我嗎
→ : 你要賠我嗎
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110
1樓 時間: 2020-03-19 08:43:43 (台灣)
→
03-19 08:43 TW
有些人還是漫不經心的啊.. 像義大利之前不是還大肆遊行.根本不鳥政府政策 結果一夕之間...死亡人數爆發..台灣這邊也是一堆人說武漢肺炎即便是感染了 輕症就跟感冒一樣.根本是小事.. 孰不知.現在根本就不知道武漢病毒所造成的影響.. 攻擊呼吸器官.肺部等之外.. 還有研究指出武漢冠狀肺炎病毒還會攻擊生殖系統.腦細胞等等..
回列表(←)
分享