※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-11 23:07:50
看板 nCoV2019
作者 標題 [問題] 方艙醫院是否就是度過武漢肺炎的解答
時間 Mon Mar 9 09:03:01 2020
從司機死亡的案例可以看出
傳染給司機的台商是輕症
而且檢測時已找不到病毒只找到抗體
那這樣至少能看出兩件事情
1.輕症有傳染力
2.輕症不接受醫院治療可治癒
再看看武漢跟義大利
第一波醫療崩潰都是因為無法收治大量確診病患
所以方艙醫院式收容所
是不是其實就是各國渡過武漢肺炎的解答了
在確診之後類似急診室檢傷
1.病情嚴重的收治醫院治療
2.輕症或無症狀的丟到方艙醫院去
只給予最低的人力照看狀況,不提供儀器監控
檢測無病毒了就出院回家自主隔離14天
最大目的是隔離監管輕症患者不再出去傳染人
在這樣的輕症或無症狀有很大可能會自行康復
如果病情變重才轉送醫院避免大量病患瞬間擠爆
這是否是武漢肺炎最佳解了?
感覺各縣市可以先開始預備各地的收容所在哪
越提前準備越能在大爆發時立刻啟用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UPPN7FG (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583715783.A.3D0.html
→ : 不,輕症先丟普通病房 其次徵用1F 180.217.152.128 台灣 03/09 09:05
→ : 宿舍防疫點,再其次是野戰隔離營區
→ : 至少帳篷或要塑膠布隔間
普通病房住的了那麼多人嗎→ : 宿舍防疫點,再其次是野戰隔離營區
→ : 至少帳篷或要塑膠布隔間
畢竟這次很多確診者似乎真的只像「小感冒」
若一大群小感冒全部住普通病房給護士照看
感覺可能讓醫療資源吃不消?
以武漢最慘情況來說
普通病房最後似乎都是拿來收治重症病患了
※ 編輯: raugeon (39.9.231.205 臺灣), 03/09/2020 09:10:03
→ : 最可憐哪 下下策才是通舖方艙4F 180.217.152.128 台灣 03/09 09:07
→ : 因為輕症仍有可能互相傳染感冒流感
→ : 因為輕症仍有可能互相傳染感冒流感
→ : 搞通鋪是煉蠱嗎?民主國家這樣搞,家屬不6F 36.234.148.2 台灣 03/09 09:09
→ : 跟你拼命有鬼
但是都是互相確診的輕症→ : 跟你拼命有鬼
以家庭群聚案例有人病況嚴重有人沒事來看
一群確診的在一起似乎不會加重彼此病情
而是病況差的病況差,病況好的病況好
※ 編輯: raugeon (39.9.231.205 臺灣), 03/09/2020 09:11:20
→ : 公主號不就告訴你不可行了8F 180.217.141.35 台灣 03/09 09:11
公主號應該是沒病的人在受污染的環境結果被確診的人感染
這篇說的移送收容所(方艙醫院)的前提
是全部都已經確認確診,且「必須」是輕症
※ 編輯: raugeon (39.9.231.205 臺灣), 03/09/2020 09:13:32
推 : 預防看台灣,補救看韓國,國民外交看義大利9F 68.49.205.34 美國 03/09 09:13
→ : 中國那種沒隔離的培養皿不行,韓國的好像有10F 223.137.100.114 台灣 03/09 09:13
→ : 方艙根本沒隔間 別鬧了11F 223.136.143.198 台灣 03/09 09:16
如果從家庭群聚的案例中症狀輕重不一來看
隔間不隔間應該還好?夫妻同床都能輕重不一了
得了病後會不會嚴重好像還是看個人
不然就是現在開始準備 至少準備多點擋板
確保真的有需要時能夠有擋板隔間
※ 編輯: raugeon (39.9.231.205 臺灣), 03/09/2020 09:19:42
→ : 沒有文獻證明症狀輕重與病毒濃度成絕對正比12F 223.137.100.114 台灣 03/09 09:17
→ : 還是要看病人人數來決定方案13F 61.216.75.217 台灣 03/09 09:18
推 : 我是建議在家"隔離" 不要跟家人接觸 關房14F 73.15.71.154 美國 03/09 09:18
推 : 目前看來中國的疫情控制下來了阿15F 59.125.98.167 台灣 03/09 09:18
→ : 間內 任何進出的物資都消毒 跟在醫院沒差16F 73.15.71.154 美國 03/09 09:18
我真心覺得不管是體育館式收容所或是旅社有一個很大的重點就是在「監管」
如果真的有1000個人確診後在家隔離
政府一定無法監管這些人,有偷跑可能
也有傳染給家人後家人病毒帶出去的可能
→ : 其實好像蠻有效的???17F 59.125.98.167 台灣 03/09 09:19
→ : 中國有效的原因在於限制人流 這才是根本18F 61.216.75.217 台灣 03/09 09:19
→ : 移動之後 強制隔離14天 這才是最有效的解
※ 編輯: raugeon (39.9.231.205 臺灣), 03/09/2020 09:21:52→ : 移動之後 強制隔離14天 這才是最有效的解
推 : 方艙有效啦,都已經感染了怎麼能算練蠱..20F 36.238.127.114 台灣 03/09 09:21
推 : 除非中共公開透明 不然一切都是謎21F 117.56.22.197 台灣 03/09 09:21
→ : 中國一月初就說疫情可防可控了22F 223.137.100.114 台灣 03/09 09:21
→ : 普通病房其實能住上萬床23F 180.217.152.128 台灣 03/09 09:21
噓 : 誰會相信中國現在真的零確診,你以為之24F 42.73.60.92 台灣 03/09 09:22
其實我沒在討論中國耶我舉的例子也是以死亡司機跟傳病台商
還有台灣的家庭群聚狀況來做推測方艙可能有效
→ : 方艙只是對於疫情大爆炸的地方特殊解25F 61.216.75.217 台灣 03/09 09:22
→ : 疫情受到控制是理所當然26F 223.137.100.114 台灣 03/09 09:22
→ : 前大爆發怎麼發生的27F 42.73.60.92 台灣 03/09 09:22
→ : 我覺得如果真的落實移動完隔離 零確診28F 61.216.75.217 台灣 03/09 09:22
→ : 醫院旁邊設置貨櫃屋帳篷或徵用宿舍29F 180.217.152.128 台灣 03/09 09:23
→ : 也遠比無隔間方艙好100倍
如果資源夠的話沒問題→ : 也遠比無隔間方艙好100倍
我的論點是如果醫護資源無法負擔
1.輕症患者集中收治
2.不給予輕症太大醫療照看
3.將資源集中於一般其它病的病人及確診重症病人
→ : 當初壓不住才直接一天千例的在爆,現在31F 42.73.60.92 台灣 03/09 09:23
→ : 零例誰信
→ : 零例誰信
→ : 是有可能發生的 只是老共信用破產33F 61.216.75.217 台灣 03/09 09:23
→ : 簡單的說,中央早就在準備了……34F 122.117.113.159 台灣 03/09 09:23
→ : 只是遠比方艙好而已……
→ : 只是遠比方艙好而已……
→ : 猜不是,等韓國的結果。36F 122.116.34.251 台灣 03/09 09:24
→ : 其實問題的根本還是在於人流的管控37F 61.216.75.217 台灣 03/09 09:24
※ 編輯: raugeon (39.9.231.205 臺灣), 03/09/2020 09:27:51→ : 看韓國版本有沒有效比較實在38F 223.137.100.114 台灣 03/09 09:25
→ : 規劃是現有集中隔離點規模擴大39F 180.217.152.128 台灣 03/09 09:25
→ : 要先做到人流管控 再配合病人集中才有用40F 61.216.75.217 台灣 03/09 09:25
→ : 改收輕症,而未發病隔離者回家隔離41F 180.217.152.128 台灣 03/09 09:25
噓 : 笑話。42F 111.71.213.124 台灣 03/09 09:25
→ : 就是類似撤僑台商的宿舍,改給病患住43F 180.217.152.128 台灣 03/09 09:26
→ : 弄到方艙已不是最佳解 是無解之解
→ : 表示連基本洗手防疫減少病患都失敗
→ : 弄到方艙已不是最佳解 是無解之解
→ : 表示連基本洗手防疫減少病患都失敗
噓 : 先叫義大利示範再來46F 111.83.33.14 台灣 03/09 09:27
→ : 台灣中央地方政府國營企業 訓練中心很多47F 36.229.30.135 台灣 03/09 09:27
→ : 不過這種需要一定程度訓練的人力 這不好找
→ : 不過這種需要一定程度訓練的人力 這不好找
推 : 有獨立空調及衛浴的類方倉醫院才是正解49F 39.13.67.177 台灣 03/09 09:29
→ : 不是 都還沒增建類似火神山的臨時組合負壓50F 101.12.43.74 台灣 03/09 09:30
→ : 不是有瘋狂咳嗽還就醫4次51F 111.71.108.254 台灣 03/09 09:30
→ : 病房 直接跳方艙太快52F 101.12.43.74 台灣 03/09 09:30
→ : 方艙沒高度訓練人力,只有很少醫護53F 180.217.152.128 台灣 03/09 09:35
→ : 全家死光拖去燒的數據拿出來才有說服力54F 114.136.161.220 台灣 03/09 09:36
推 : 本來輕症,通通一起,病毒濃度變高,會55F 36.226.225.72 台灣 03/09 09:36
→ : 方艙的肺炎本身雖無須多少醫療56F 180.217.152.128 台灣 03/09 09:36
推 : 隔離是對,但支那那樣子能叫隔離?57F 36.239.51.123 台灣 03/09 09:36
→ : 但蠻多病患都有其他慢性病比較麻煩58F 180.217.152.128 台灣 03/09 09:37
→ : 比較好嗎?中國的數據不明,難判斷59F 36.226.225.72 台灣 03/09 09:37
→ : 較好做法是大量徵用疫區建築60F 180.217.152.128 台灣 03/09 09:40
→ : 例如旅館救國團公家民間訓練中心
→ : 例如旅館救國團公家民間訓練中心
→ : 韓國的作法應該比較合乎現代化社會62F 42.75.135.180 台灣 03/09 09:41
→ : 南韓做法是對,可惜沒足夠超前佈署63F 180.217.152.128 台灣 03/09 09:42
→ : 群聚集中大邱又太極端....
→ : 南韓全國有資源 但海量病患都在大邱
→ : 群聚集中大邱又太極端....
→ : 南韓全國有資源 但海量病患都在大邱
推 : 又一個以為政府沒在做事的.66F 114.36.12.201 台灣 03/09 09:48
→ : 方艙很糟好嗎?為什麼要好的不學學壞的?67F 118.163.24.220 台灣 03/09 09:50
→ : 想做輕症隔離,可以先病房、病房不夠還
→ : 有檢疫所、檢疫所不夠還可以學新加坡的
→ : 檢疫隔離方式。這些全部都比方艙好太多。
→ : 想做輕症隔離,可以先病房、病房不夠還
→ : 有檢疫所、檢疫所不夠還可以學新加坡的
→ : 檢疫隔離方式。這些全部都比方艙好太多。
推 : 現在就是一個步驟一個步驟執行.71F 114.36.12.201 台灣 03/09 09:51
推 : 對不透明國家使用的方法討論 白費功夫72F 49.216.57.10 台灣 03/09 09:51
推 : 一定要隔離確診無症狀的人。就看是用73F 49.216.170.60 台灣 03/09 09:52
→ : 哪種方式。
→ : 哪種方式。
→ : 分區責任醫院與未來可能的大量病患.75F 114.36.12.201 台灣 03/09 09:52
→ : 輕症會不會重症? 方艙會不會高機率變76F 49.216.57.10 台灣 03/09 09:52
→ : 重症?
→ : 重症?
→ : 政府早就準備好應變措施了,還以為台灣像78F 114.36.12.201 台灣 03/09 09:53
→ : 這沒搞清楚 用方艙,只是把人再集中,79F 49.216.57.10 台灣 03/09 09:53
→ : 提高發病
→ : 提高發病
推 : 我覺得是,那通舖有加隔板,空間又大,81F 223.137.87.5 台灣 03/09 09:54
→ : 就算真有氣溶膠往上飄飛過隔板,病毒量
→ : 也不太可能太高,一段時間後所有病毒都
→ : 就算真有氣溶膠往上飄飛過隔板,病毒量
→ : 也不太可能太高,一段時間後所有病毒都
→ : 17年SARS那樣嗎?目前大家顧好自己最重要84F 114.36.12.201 台灣 03/09 09:54
→ : 必然要落地,他每小時全面消毒一次,大85F 223.137.87.5 台灣 03/09 09:54
→ : 空間的優勢反而顯現,病毒無處藏身,小
→ : 獨間只怕病毒被噴成整間都是,如何消毒
→ : ?環境污染更利害
→ : 空間的優勢反而顯現,病毒無處藏身,小
→ : 獨間只怕病毒被噴成整間都是,如何消毒
→ : ?環境污染更利害
→ : 輕症最重要的是獨立隔離,而不是方艙89F 49.216.57.10 台灣 03/09 09:55
→ : 集中管理
→ : 集中管理
→ : 口罩才是91F 49.158.50.40 台灣 03/09 09:56
→ : 重症再提供醫療資源,輕症就乖乖在家92F 49.216.57.10 台灣 03/09 09:56
→ : 待著
推 : 重點不是大空間好不好消毒
→ : 是輕症病人能不能穩定治瘉,不傳染他人
→ : 方艙的集中管理輕症
→ : 就是大型培養皿,風險很高的
→ : 待著
推 : 重點不是大空間好不好消毒
→ : 是輕症病人能不能穩定治瘉,不傳染他人
→ : 方艙的集中管理輕症
→ : 就是大型培養皿,風險很高的
推 : 方艙跟限制人流是唯一解決的方法98F 220.133.224.211 台灣 03/09 10:01
→ : 你說在家就在家?1000個輕症你怎麼監控?99F 114.136.182.82 台灣 03/09 10:02
推 : 病毒量瘋狂累積 輕症變重症100F 180.204.208.51 台灣 03/09 10:02
推 : 方艙不是中國發明的,是美國發明的101F 140.112.67.176 台灣 03/09 10:03
→ : 空間準備應該還好,要規劃怎麼劃分病人102F 61.221.67.46 台灣 03/09 10:03
→ : 以及配合的醫療或管理人員
→ : 以及配合的醫療或管理人員
→ : 方艙好處是飲食也能集中管理,避免營養104F 140.112.67.176 台灣 03/09 10:04
→ : 不均導致病情惡化,出現在家裡死亡的現
→ : 象
→ : 不均導致病情惡化,出現在家裡死亡的現
→ : 象
→ : 輕症-有無慢性病其他病史&年紀劃分107F 61.221.67.46 台灣 03/09 10:05
→ : 輕症-有病史 有慢性病正在治療
→ : 輕症-有病史 有慢性病正在治療
→ : 不要因為中國使用就說方艙不好,方艙一109F 140.112.67.176 台灣 03/09 10:06
推 : 如果是我自己或家人生病,我會希望是在110F 101.12.52.19 台灣 03/09 10:06
→ : 開始是美國提出的概念111F 140.112.67.176 台灣 03/09 10:06
→ : 而且方艙也能避免家庭群聚感染惡化
→ : 而且方艙也能避免家庭群聚感染惡化
→ : 政府有宣導,有沒有在聽?114F 114.40.175.72 台灣 03/09 10:06
→ : 家關房間而不是去住方艙; 平常大家防護115F 101.12.52.19 台灣 03/09 10:07
→ : 好不要聚集就不會搞成那樣
→ : 好不要聚集就不會搞成那樣
→ : 無隔大通鋪不行,三合院之類的都比通鋪好117F 61.221.67.46 台灣 03/09 10:08
噓 : 方艙毒病量累積這麼高 病會好有鬼118F 180.204.208.51 台灣 03/09 10:11
推 : 我覺得不得已之下方艙不是不行,但內部119F 61.216.137.191 台灣 03/09 10:12
→ : 每床還是要設置像塑膠膜做基本隔離,而
→ : 且要夠通風,中國那種根本大煉蠱。補救
→ : 我還是還是推韓國的做法
→ : 每床還是要設置像塑膠膜做基本隔離,而
→ : 且要夠通風,中國那種根本大煉蠱。補救
→ : 我還是還是推韓國的做法
推 : 飯店住房率已經很低。改成檢疫旅館或123F 49.216.170.60 台灣 03/09 10:16
→ : 是方艙模式不失為一點補償。往後擴大
→ : 篩檢量勢必會找到更多輕症甚至無症狀
→ : 的。
→ : 是方艙模式不失為一點補償。往後擴大
→ : 篩檢量勢必會找到更多輕症甚至無症狀
→ : 的。
→ : 方艙那個大通舖根本沒隔離功能127F 114.36.12.8 台灣 03/09 10:20
→ : 被丟進去的人只是自生自滅而已
→ : 被丟進去的人只是自生自滅而已
推 : 有一定的比例是輕症高病毒濃度的患者~129F 36.230.78.1 台灣 03/09 10:21
→ : 丟方艙根本是加速交叉感染~促進病毒變異
→ : 丟方艙根本是加速交叉感染~促進病毒變異
推 : 嗯...大家講這麼多了,感覺你還是很沒131F 163.27.150.246 台灣 03/09 10:22
→ : 概念
→ : 概念
→ : 現在病毒株已可以明確區分歐洲 武漢等133F 36.230.78.1 台灣 03/09 10:23
→ : 你當過兵嗎? 大通鋪就是一人感冒全部感冒
→ : 並不是那些後來被傳染感冒的身體不好
→ : 你當過兵嗎? 大通鋪就是一人感冒全部感冒
→ : 並不是那些後來被傳染感冒的身體不好
→ : 居家電子鐐銬隔離遠比方艙更佳136F 163.27.150.246 台灣 03/09 10:24
→ : 而是大通鋪裡的人來自各地 帶的感冒病毒137F 36.230.78.1 台灣 03/09 10:25
→ : 都是有差異的~健康的人碰到較陌生的感冒
→ : 病毒株一樣感冒~而且大家交叉傳來傳去
→ : 都是有差異的~健康的人碰到較陌生的感冒
→ : 病毒株一樣感冒~而且大家交叉傳來傳去
推 : 有用的不是方艙,而是分級分流140F 61.223.13.161 台灣 03/09 10:27
→ : 其實一些發問是洗地板文章,問多了再透過141F 114.136.161.220 台灣 03/09 10:27
→ : 爭論發散議題蓋板
→ : 爭論發散議題蓋板
推 : 因為致死率低 致死率高真的變殯儀館143F 27.247.12.60 台灣 03/09 10:34
推 : 確診居家隔離和方艙都有缺點,希望臺144F 42.77.186.156 台灣 03/09 10:39
→ : 灣能守在單人隔離
→ : 灣能守在單人隔離
推 : 病毒培養皿是對的嗎?146F 115.165.205.26 台灣 03/09 10:41
推 : 在家的問題是住宅間可能互相傳播,且會傳家147F 117.19.229.145 台灣 03/09 10:50
→ : 人(望向香港sars
→ : 人(望向香港sars
→ : 武漢肺炎能幫各種病毒細菌開buff149F 180.217.152.128 台灣 03/09 10:55
→ : 直接死於肺炎很少 但併發病症一堆
→ : 感冒流感細菌性感染品種很繁雜
→ : 就算全塞確診者,也沒人保證不會有
→ : 其他病毒細菌潛伏在人身上
→ : 直接死於肺炎很少 但併發病症一堆
→ : 感冒流感細菌性感染品種很繁雜
→ : 就算全塞確診者,也沒人保證不會有
→ : 其他病毒細菌潛伏在人身上
→ : 這文章思維邏輯能力顯然嚴重不足 可憐154F 118.168.84.40 台灣 03/09 10:58
→ : 吶
→ : 吶
→ : 因為人類科技無法確保確診者絕對乾淨156F 180.217.152.128 台灣 03/09 10:58
→ : 中國貌似有篩選病人,但不可能做到好
→ : 中國貌似有篩選病人,但不可能做到好
推 : 傳染力強成那樣,有沒有隔間其實意義稍小158F 114.35.99.87 台灣 03/09 11:01
→ : 輕症症狀跟大量呼吸道疾病幾乎一樣159F 180.217.152.128 台灣 03/09 11:01
噓 : 把所有輕症患者擠在一起才是下下策160F 110.26.70.70 台灣 03/09 11:01
→ : 吧…
→ : 吧…
→ : 如果是百人左右,臨時處所還能講究一下162F 114.35.99.87 台灣 03/09 11:02
→ : 千人以上除非事先準備不然根本沒在講究了
→ : 千人以上除非事先準備不然根本沒在講究了
→ : 隔間意義跟肺炎不一定有關164F 180.217.152.128 台灣 03/09 11:03
→ : 是輕症跟感冒流感...可以輕易並存
→ : 是輕症跟感冒流感...可以輕易並存
噓 : 不 韓國還能參考。中國處理是反面教材166F 47.148.110.41 美國 03/09 11:04
→ : 中國不是不知道怎樣做比較好,問題是資源167F 114.35.99.87 台灣 03/09 11:04
→ : 就算所有輕症患者都不會再度感染好168F 110.26.70.70 台灣 03/09 11:05
→ : 了 你確定輕症患者都不會惡化成重症
→ : 嗎?
→ : 了 你確定輕症患者都不會惡化成重症
→ : 嗎?
→ : 簾子也好 世界工廠説做不到 笑死人171F 180.217.152.128 台灣 03/09 11:08
噓 : 統計學數學老師教的?一個病例就能看172F 223.138.240.121 台灣 03/09 11:08
→ : 出這麼多事,偉哉鄉民
→ : 出這麼多事,偉哉鄉民
→ : 不是差那資源 是蓋牌太久 耽誤時間174F 180.217.152.128 台灣 03/09 11:10
→ : 若早點公開透明,動員起來
→ : 方艙要弄到更好真的不難
→ : 現在是希望南韓能夠示範合理正常版
→ : 若早點公開透明,動員起來
→ : 方艙要弄到更好真的不難
→ : 現在是希望南韓能夠示範合理正常版
推 : 像電影"流感"那樣的,韓國應該實際上能178F 61.223.13.161 台灣 03/09 11:25
→ : 做出來,不過如果已經控制住倒也不需要
→ : 做出來,不過如果已經控制住倒也不需要
噓 : 這是最後解 不是最佳解180F 111.82.137.142 台灣 03/09 11:30
→ : 舉流感當例子是不是開玩笑181F 114.36.12.8 台灣 03/09 12:03
→ : 流感的隔離所根本就是焚化爐
→ : 結局大家都想逃 你是不是沒看過
→ : 流感的隔離所根本就是焚化爐
→ : 結局大家都想逃 你是不是沒看過
→ : 隔離所是焚化爐?你確定? 焚屍坑是另外的184F 61.223.13.161 台灣 03/09 12:10
→ : 我只討論隔離設施
→ : 我只討論隔離設施
推 : 你是不是沒看過那部片 =.=186F 114.36.12.8 台灣 03/09 12:13
→ : 裡面隔離所根本只是準備拿去燒
→ : 裡面隔離所根本只是準備拿去燒
推 : 我看過,但我沒想在這跟你討論劇情188F 61.223.13.161 台灣 03/09 12:13
推 : 你拿電影舉例 但不討論劇情?189F 114.36.12.8 台灣 03/09 12:16
→ : 去脈駱化的討論要討論什麼?
→ : 電影裡隔離者即使挨子彈也要逃
→ : 你覺得這樣是好的隔離措施?
→ : 去脈駱化的討論要討論什麼?
→ : 電影裡隔離者即使挨子彈也要逃
→ : 你覺得這樣是好的隔離措施?
噓 : 大陸是因爲封城隔離,不是因爲方艙193F 223.141.45.247 台灣 03/09 12:22
→ : 解封後再觀察,現在評論言之尚早
→ : 如果方艙那麼靈,馬上復工啊怕什麼
→ : 解封後再觀察,現在評論言之尚早
→ : 如果方艙那麼靈,馬上復工啊怕什麼
推 : 我跟你說設施,你跟我說劇情,沒法討論196F 61.223.13.161 台灣 03/09 12:25
噓 : 電影裡面的設施就失敗 你要討論啥197F 114.36.12.8 台灣 03/09 12:26
推 : 病患多到一個程度也很難找到更好的198F 27.247.0.218 台灣 03/09 12:42
→ : 方法進行隔離,全境擴散也是這麼演
→ : 方法進行隔離,全境擴散也是這麼演
→ : ....200F 101.13.131.18 台灣 03/09 13:36
噓 : 輕症再一起交叉感染容易變重症201F 61.228.92.238 台灣 03/09 15:19
推 : 床間距離本身就是一定程度的隔離202F 122.254.6.94 台灣 03/09 17:15
→ : 空間夠大的地方加強通風+床位夠遠或許會比
→ : 部分醫院的高密度環境好一點
→ : 空間夠大的地方加強通風+床位夠遠或許會比
→ : 部分醫院的高密度環境好一點
噓 : 方艙是最下策 用最少人力收容最多病205F 49.216.59.146 台灣 03/09 17:33
→ : 人 一千個人擠一個空間根本無法好好
→ : 休息 廁所在戶外 沒地方梳洗 24h開燈
→ : 真的住在裡面只會崩潰 更不用說當初
→ : 很多人只是發燒就被送進去
→ : 人 一千個人擠一個空間根本無法好好
→ : 休息 廁所在戶外 沒地方梳洗 24h開燈
→ : 真的住在裡面只會崩潰 更不用說當初
→ : 很多人只是發燒就被送進去
推 : 誇大效果210F 223.137.225.203 台灣 03/09 19:17
推 : 嘛 在資源有限的情況下防疫本來就是要犧211F 180.217.133.225 台灣 03/09 19:43
→ : 牲某些人,全部都想救就是全部一起掰
→ : 牲某些人,全部都想救就是全部一起掰
→ : 方艙是什麼啊?音譯嗎213F 219.85.172.154 台灣 03/09 20:35
--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90
回列表(←)
分享