顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-07 19:34:31
看板 nCoV2019
作者 XperiaArcS (我不是索飯)
標題 Re: [新聞] 不建議健康者戴口罩 權威期刊:沒有預防
時間 Sat Mar  7 07:34:09 2020


: ronald279: 給更需要的專業人士和醫護會比較好

我一直覺得這是100%的正論

比起我這種一般老百姓,醫護人員,防疫人員,更需要口罩



可是我有個疑問。

我能買到口罩的管道是哪些呢,從之前的超商,到現在的實名制藥房,
「醫護人員,防疫人員」好像不是經由這條途徑獲得口罩?

也就是說,就算我不去排口罩,
本來會被我買走的口罩,也只是變成其他排隊的人的戰利品。

那些人有「醫護人員,防疫人員」嗎?沒有,他們的口罩是政府提供的



所以像日本韓國等政府弄不到口罩,生產口罩都可以廠商不配合的國家,

是他們政府無能,而不是人民搶口罩才害醫護人員的口罩不足。

畢竟日本韓國的口罩,都被中國人掃光,一箱一箱寄到中國
甚至日本還剩下的口罩,則是被轉賣族再掃光,漲幾十倍光明正大放在拍賣高價賣

政府該做的是去阻止這些事,而不是呼籲人民不要買口罩留給有需要的人。

因為就算人民不買口罩,那些口罩也不會流給有需要就的人。

政府不作為,只會被蝗蟲掃光而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.166.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UOjtpQk (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583537651.A.6AE.html
webster1112: 政府就管制一人2片 靠腰的就固定那批1F 220.129.122.103 台灣 03/07 07:38
webster1112: 一人一片 他們會殺進總統府吧??
geordie: 政府早就管制口罩,你的就算不領也別人也3F 223.138.13.212 台灣 03/07 07:43
geordie: 不會因此多一二片
nightwing: 所以政府的分配很重要  非自由市場機制5F 180.177.132.163 台灣 03/07 07:43
tengobo: 戴上口罩 勤洗手可以降低感染的機會 減6F 118.165.14.81 台灣 03/07 07:43
tengobo: 少進去醫療場所的機會 間接降低他們的工
tengobo: 作量 也降低將其他病菌帶到外面的機會
tengobo: 這也是防疫工作很重要的一環
webster1112: 正事不幹的義和團 搶個口罩當金鐘罩10F 220.129.122.103 台灣 03/07 07:47
elainakuo: 覺得台灣目前一般人不用再增加片數 多11F 118.167.27.160 台灣 03/07 07:52
elainakuo: 給高風險的能夠替換吧
cerberi: 推13F 42.70.38.58 台灣 03/07 08:00
ppit: 防疫期間政府要發揮應有的功能14F 114.136.193.54 台灣 03/07 08:04
ppit: 口罩不管制,只要一兩個有心人士就造成災難
peterturtle: 本來我ok留給第一線就是句幹話,第一16F 223.140.84.173 台灣 03/07 08:19
peterturtle: 線早就分配好了,不買就只是留給街尾
peterturtle: 那個歐吉桑而已,不是壞事但也沒那麼
peterturtle: 偉大
linchadwick: 無症狀感染者說:太好了,大家一起20F 118.167.47.113 台灣 03/07 08:23
linchadwick: 中吧!
alice1967: 人民希望政府有作為,能保護人民,而22F 223.141.45.247 台灣 03/07 08:34
alice1967: 不是因口罩不足而洗腦「健康的人別戴口
alice1967: 罩」!這會使人民質疑政府能力
snocia: OK,我天天照三餐打噴嚏,借我噴一下25F 39.8.198.115 台灣 03/07 09:01
krthree: 不戴口罩的前提是在戶外空氣流通的場所26F 1.161.48.102 台灣 03/07 09:01
issemn: 所以這個我OK大頭貼下方的標語是騙人的?27F 36.237.157.51 台灣 03/07 09:02
issemn: https://i.imgur.com/MV8xDAD.jpg
[圖]
 
cathy0157: 留給醫院回診 領藥或有感冒症狀的人29F 180.217.162.176 台灣 03/07 09:11
issemn: 原來那些人也是一線醫護人員呀...30F 36.237.157.51 台灣 03/07 09:13
hdw: 同意第一線人員先領阿!!!31F 60.251.244.94 台灣 03/07 09:14
hdw: 但有病的更要戴,其實戴一般的也就夠了啦
issemn: 但是第一線人員並沒有出來跟我們老百姓排33F 36.237.157.51 台灣 03/07 09:15
issemn: 口罩呀...
offstage: 最近早晚溫差大加上花粉散播,就算是戴35F 110.50.139.87 台灣 03/07 09:18
piliooo2: 本來就是囉 現在想到36F 223.141.101.96 台灣 03/07 09:18
offstage: 布口罩也可以保護支吸管,避免誘發氣喘37F 110.50.139.87 台灣 03/07 09:18
offstage: 乾咳。請大家不要歧視戴口罩的人。
more6: 恐慌者先領39F 118.168.35.214 台灣 03/07 09:18
offstage: #你不戴口罩OK,我想戴40F 110.50.139.87 台灣 03/07 09:18
offstage:
offstage: 醫護口罩是由國家徵收口罩優先撥發,民
offstage: 眾排隊買口罩不會影響醫護人員權益,不
issemn: 你是醫生護士去藥局排隊買口罩,會優先領44F 36.237.157.51 台灣 03/07 09:18
piliooo2: 綠共就是愛騙人45F 223.141.101.96 台灣 03/07 09:18
offstage: 買口罩不會讓醫護人員多得到一片口罩,46F 110.50.139.87 台灣 03/07 09:18
issemn: 到號碼牌嗎?47F 36.237.157.51 台灣 03/07 09:18
offstage: 只會讓你的鄰居多買到一份。請不要再散48F 110.50.139.87 台灣 03/07 09:18
offstage: 佈不實謠言宣稱不領(買)口罩是留給醫護
offstage: 人員的觀念。
shiriri: 又有人扣帽子要被水桶了51F 219.85.129.178 台灣 03/07 09:20
issemn: 我在這板已經得練說話技巧,罵人不帶髒字52F 36.237.157.51 台灣 03/07 09:22
issemn: ,嗆人不扣帽子。
sonicyang: 有個民主自由的政體與社會,簡單四個字54F 163.49.212.145 日本 03/07 09:22
sonicyang: 政府無能就帶過了。
issemn: *練得56F 36.237.157.51 台灣 03/07 09:22
sbthans: 華而不實的口號行動,更別說被用來政治操57F 61.228.15.63 台灣 03/07 09:27
sbthans: 作
fasty: 自己要會判斷政府說的哪些是真的哪些是幹話59F 42.75.84.113 台灣 03/07 09:41
jimei2: ok你先領就是幹話 因為醫護用政府早就扣出60F 45.79.194.98 美國 03/07 09:46
jimei2: 重點是不管哪方人都不該用防疫當政治操作
Ceferino: 我們台灣政府在很多時候根本不強調理法62F 27.52.190.79 台灣 03/07 09:49
Ceferino: ,也不敢出來承擔當個不討喜的人,用些
Ceferino: 言語操弄輿論讓人民互相對立,我ok你先
Ceferino: 領是這樣,媽祖繞境也是這樣,帶個風向
Ceferino: 成功失敗自己都是不沾鍋
silentence: 先定義理 法 為何物吧?67F 175.97.38.37 台灣 03/07 09:52
jkljkl999: 這篇正解68F 223.137.193.103 台灣 03/07 09:56
jkljkl999: 我是護理人員,每天上班都可領
Ceferino: 某些人不用一天到覺得別人說些曖昧不明70F 27.52.190.79 台灣 03/07 10:01
Ceferino: 的話語,“法”條拿出來強力宣導,闡述
Ceferino: 合“理”的邏輯並付諸實行,在選舉的時
Ceferino: 候都會,執政發生事情的時候怎麼都忘了
silentence: 這樣講不就跟發大財 = 賺大錢一樣XDDD74F 175.97.38.37 台灣 03/07 10:12
silentence: 用媽祖繞境這來看  民間輿論沒攻防
silentence: 過好幾輪  說辦不辦的法理在哪?
silentence: 要不是新天地大爆炸 現在搞不好還在那
silentence: 僵持咧
jerrychuang: 政府早就管制口罩,全國醫院口罩已達79F 36.226.156.11 台灣 03/07 11:31
jerrychuang: 「百分百安全儲備量」
offstage: 請勿擅布口罩無用論宣導大家不要戴口罩81F 110.50.139.87 台灣 03/07 12:15
offstage: 這樣只會讓人覺得是為了你自己好買一點
offstage: 而已
Ceferino: 某人不用把問題一直丟給別人,現在有權84F 27.52.190.79 台灣 03/07 12:18
Ceferino: 力的是目前的執政單位,釐清法理絕對是
Ceferino: 政府的責任,政府在處理反滲透與國土法
Ceferino: 已經看得到他們是有能力可以做到,急著
Ceferino: 幫政府推責任是對人民有利還是在圖個別
Ceferino: 政治利益
a6268538: 推推90F 49.216.189.68 台灣 03/07 12:53
alice1967: 領不到足夠醫療口罩,還有布口罩能買,91F 223.141.45.247 台灣 03/07 13:16
alice1967: ㄧ般人戴布或活性碳口罩也有防護力!
alice1967: ㄧ味要求政府給所有人足夠醫療口罩,這
alice1967: 種論點很怪!如果是負責醫護人員合理
sunnny: 一直覺得「我OK你先領,口罩留給醫護」很95F 114.44.186.78 台灣 03/07 16:18
sunnny: 矯情,就是因為跟原po一樣的想法,我不領
sunnny: 的份也不會到醫護手上
kougousei: 給醫護的就已經先扣掉了 那口號本來就98F 36.224.95.205 台灣 03/07 17:40
kougousei: 沒啥意義純粹政治目的而已

--
※ 看板: nCoV2019 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 152 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇