※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-23 13:14:03
看板 marriage
作者 標題 Re: [求助] 請益夫妻理財問題
時間 Fri Oct 22 00:45:02 2021
: 上面問題沒有標準答案。
為什麼沒有標準答案?
在台灣婚姻除非特別約定 就是法定財產制
這就是標準答案
是一堆人,不知道為什麼要結婚?
然後
喜歡在夫妻法定財產制之下(沒有進行有效的法律宣告)
有特別約定,那些約定可能是無效的
只不過小氣魂上身 就這樣約定了
只要沒去法院宣告
夫妻婚後取得的財產 就是各得1/2 (贈與繼承例外)
法律這樣定了,還在你賺10萬 我賺5萬
這樣家用有幾萬? 真是算心酸的
不然去宣告啊 真的要去不如離婚算了
沒看到 有人也提出財產制了
推文說沒給原PO建議
其實
根據財產制 應該這樣分配
賺的錢 全部合起來 (所得共有)
去支付家庭支出與投資存款
然後兩人有相同金額的零用金
一開始被薪資不同,所迷惑就是錯誤的
就站在婚後財產共有的基礎上就好了
生小孩育嬰沒薪水,也是這樣處理
根本不存在要用之前存款的選項
別忘了 法定財產制
婚後財產共有 婚前財產是分別的
※ 編輯: kevinjl (1.165.110.212 臺灣), 10/22/2021 00:58:50
※ 編輯: kevinjl (1.165.110.212 臺灣), 10/22/2021 01:00:06
推 : 台灣沒法律 哈哈 耶黑1F 10/22 06:23
推 : 那個叫登記啦!宣告是法官才能行使的權力,輔助宣2F 10/22 07:20
→ : 告、死亡宣告,不一樣的意義。
→ : 告、死亡宣告,不一樣的意義。
推 : 推~我家就是這樣,婚前老公也是只想拿 "夠用" 的錢4F 10/22 08:03
→ : 出來當家用,一起看過民法他就同意大水庫了.
→ : 既然離婚時都要均分,婚姻存續中還分那麼清楚做啥?
→ : 難道是抱著離婚前要趕快脫產的想法嗎?
→ : 但必須說實行起來是有難度的,每對夫妻多少會有調整
→ : 這種細節很難用 "標準答案" 去規範
→ : 像我家是兩人投資理念不同,最後說好虧自負,盈回存
→ : 投資虧損也要大水庫大概早就吵到離婚了
→ : 彼此的銀行、股票帳戶也是互有帳密的(互負報告義務)
→ : 其實也只有剛結婚時新鮮會去看,之後就懶得看了
→ : 信任本來就是靠累積的
→ : 出來當家用,一起看過民法他就同意大水庫了.
→ : 既然離婚時都要均分,婚姻存續中還分那麼清楚做啥?
→ : 難道是抱著離婚前要趕快脫產的想法嗎?
→ : 但必須說實行起來是有難度的,每對夫妻多少會有調整
→ : 這種細節很難用 "標準答案" 去規範
→ : 像我家是兩人投資理念不同,最後說好虧自負,盈回存
→ : 投資虧損也要大水庫大概早就吵到離婚了
→ : 彼此的銀行、股票帳戶也是互有帳密的(互負報告義務)
→ : 其實也只有剛結婚時新鮮會去看,之後就懶得看了
→ : 信任本來就是靠累積的
推 : 沒離婚夫妻各自對自己財產是自己控制的喔15F 10/22 08:41
推 : 婚後財產共用,真的是A開心的16F 10/22 08:41
→ : 不然因為主張共有, 就去動對方的錢17F 10/22 08:41
→ : 他們是談分配又不是談離婚
→ : *不能
→ : 他們是談分配又不是談離婚
→ : *不能
推 : 婚後賺的錢就有一部分是對方的了,動的是自己的錢XD20F 10/22 08:43
→ : 到離婚清算才真的是對方的拉, 不然離婚前轉移財產怎21F 10/22 08:45
→ : 麼算?
→ : 或換個方式說, 你的但你不能任意取用.
→ : 麼算?
→ : 或換個方式說, 你的但你不能任意取用.
推 : 離婚前五年如果惡意脫產,民法有規定追加計算24F 10/22 08:53
→ : 咬著不能取用,結果最後搞到離婚有比較好嗎
→ : 咬著不能取用,結果最後搞到離婚有比較好嗎
推 : 各分一半也要離婚才能分一半,婚姻關係存續中法律可26F 10/22 09:21
→ : 沒管要怎麼分
→ : 沒管要怎麼分
→ : 也不用多"惡意"脫產 只要多增列開銷讓財產消失就好28F 10/22 09:25
→ : 這種東西你在公司行號這樣做很容易被查死 但是在離
→ : 婚官司應該有不少"彈性"
→ : 不少新聞都有這種類似的做法出現..只能說 婚姻本身
→ : 這種東西你在公司行號這樣做很容易被查死 但是在離
→ : 婚官司應該有不少"彈性"
→ : 不少新聞都有這種類似的做法出現..只能說 婚姻本身
推 : 你搞錯了,財產各得1/2是指離婚才有用..32F 10/22 09:27
→ : 不離婚沒1/2的制度
→ : 不離婚沒1/2的制度
→ : 就是成立組織 跟人合夥會遇到的事 婚姻只會更多更緊34F 10/22 09:28
→ : 如果依照你的說法,等於太太去銀行說法律1/235F 10/22 09:28
→ : 太太就能直接從銀行領走老公一半的定存..
→ : 這些都亂套了
→ : 如果要1/2...那就去離婚..
→ : 太太就能直接從銀行領走老公一半的定存..
→ : 這些都亂套了
→ : 如果要1/2...那就去離婚..
→ : 密 這種"實際"的事情 不適合用浪漫主義來面對 該去39F 10/22 09:29
→ : 不過我贊同你,所以我說了,把錢花光就對了40F 10/22 09:29
→ : 反正1/2...花光了還怕什麼
→ : 反正1/2...花光了還怕什麼
→ : 辦財政分離就應該要去辦而非自以為大氣接受"預設值"42F 10/22 09:30
→ : 還有這雖然有點離題 大多數人將$$的權利留在自己手
→ : 上 通常不是累積增加資產 而是要掌花費的選擇權或是
→ : 保持"穩定"之類等的安全感罷了..這些$$通常最後都會
→ : 在各種花費中散去 成不了資產的...
→ : 財"政"=財"產" 打錯字 = =
→ : 還有這雖然有點離題 大多數人將$$的權利留在自己手
→ : 上 通常不是累積增加資產 而是要掌花費的選擇權或是
→ : 保持"穩定"之類等的安全感罷了..這些$$通常最後都會
→ : 在各種花費中散去 成不了資產的...
→ : 財"政"=財"產" 打錯字 = =
推 : 對了..既然是法律48F 10/22 09:51
→ : 這些都是要法院判定
→ : 前提是先找律師提告
→ : 不然法律也沒辦法保障你
→ : 就像家暴都是法律可以保護你的
→ : 但是你不提告,法律也沒辦法保護你
→ : 總不可能你不說法律自動幫你伸張正義吧
→ : 所以別再說什麼夫妻財產制了
推 : 所以我蠻好奇,原po結婚了嗎?錢有跟老婆大家拿出來
→ : 一人一半嗎
推 : 或者是把錢全給老婆
→ : 如果沒有你說心酸的嗎
→ : 這些都是要法院判定
→ : 前提是先找律師提告
→ : 不然法律也沒辦法保障你
→ : 就像家暴都是法律可以保護你的
→ : 但是你不提告,法律也沒辦法保護你
→ : 總不可能你不說法律自動幫你伸張正義吧
→ : 所以別再說什麼夫妻財產制了
推 : 所以我蠻好奇,原po結婚了嗎?錢有跟老婆大家拿出來
→ : 一人一半嗎
推 : 或者是把錢全給老婆
→ : 如果沒有你說心酸的嗎
推 : 笑死,那你去銀行說要領另一半的1/2存款,看銀行讓60F 10/22 10:53
→ : 不讓你領
推 : 婚後財產共有只是名義上共有,不到離婚那天你要怎
→ : 麼共有?
推 : 而且要脫產實在太容易了。海外券商隨便開一下錢匯出
→ : 去國外投資就好
→ : 不讓你領
推 : 婚後財產共有只是名義上共有,不到離婚那天你要怎
→ : 麼共有?
推 : 而且要脫產實在太容易了。海外券商隨便開一下錢匯出
→ : 去國外投資就好
→ : 這說明,原po守法..例如開車110時速,不小心11166F 10/22 11:00
→ : 大概會去舉報自己超速...
→ : 大概會去舉報自己超速...
推 : 然後以後辦信用卡、房貸信貸之類的銀行應該也要拉配68F 10/22 11:02
→ : 偶所得資料一起來看才對,反正財產共有收入共有對吧
→ : ,你還不出錢就叫配偶還
→ : 偶所得資料一起來看才對,反正財產共有收入共有對吧
→ : ,你還不出錢就叫配偶還
→ : 這什麼詭異的法律理解71F 10/22 11:08
→ : 照你這種說法 那原原PO老公現在去銀行把老婆存款拿
→ : 照你這種說法 那原原PO老公現在去銀行把老婆存款拿
推 : 財產共有制最大的問題是,你如果遇到一個擺爛亂花73F 10/22 11:09
→ : 錢亂投資的配偶就一輩子完了,等於你結婚時簽了一張
→ : 空白支票,隨便人家怎麼花你賺的錢你都不能怎樣
→ : 錢亂投資的配偶就一輩子完了,等於你結婚時簽了一張
→ : 空白支票,隨便人家怎麼花你賺的錢你都不能怎樣
→ : 一半出來花也可以嗎?如果這種情況原原PO拜託別上來76F 10/22 11:10
→ : 以後大家還努力賺錢幹嘛?努力花另一半賺的錢就好77F 10/22 11:10
→ : 抱怨耶 人家說會妳幼稚78F 10/22 11:10
→ : 各位媳婦們看好了 以後記得主動把存款丟一半出來 不
→ : 然會被說幼稚 不丟出來不如去宣告離婚
→ : 各位媳婦們看好了 以後記得主動把存款丟一半出來 不
→ : 然會被說幼稚 不丟出來不如去宣告離婚
推 : 要共有財產制請先叫銀行把所有已婚的人的帳戶都關81F 10/22 11:15
→ : 掉,強迫已婚人士只能開共同帳戶,夫妻任一人都能隨
→ : 時動用裡面的錢
→ : 掉,強迫已婚人士只能開共同帳戶,夫妻任一人都能隨
→ : 時動用裡面的錢
→ : 丟一半說法錯誤...因為夫妻財產制,拿了一半花掉84F 10/22 11:19
→ : 你還可以繼續拿另一半的一半再花掉
→ : 因為還是夫妻,所以可以永無止境的拿一半...
→ : 共同賬戶也沒意義,因為現金沒在銀行
→ : 手上有1萬,另一半沒錢,所以可以拿走他5千
→ : 花光了還可以繼續拿2500
→ : 除非大家一起花光,不然就算只有1塊錢,也是一人一半
→ : 你還可以繼續拿另一半的一半再花掉
→ : 因為還是夫妻,所以可以永無止境的拿一半...
→ : 共同賬戶也沒意義,因為現金沒在銀行
→ : 手上有1萬,另一半沒錢,所以可以拿走他5千
→ : 花光了還可以繼續拿2500
→ : 除非大家一起花光,不然就算只有1塊錢,也是一人一半
推 : 所以就是鼓勵大家花錢,認真賺錢的是傻子91F 10/22 11:22
→ : 所以我確實就是把月薪10幾萬全拿出來花掉92F 10/22 11:22
→ : 這樣老婆要跟我拿錢就沒錢了...
→ : 但老婆賬戶的錢有一半是我的...雖然我花不到XD
→ : 這樣老婆要跟我拿錢就沒錢了...
→ : 但老婆賬戶的錢有一半是我的...雖然我花不到XD
推 : 這樣以後變藏錢大作戰。看你是要藏現金、加密貨幣、95F 10/22 11:24
→ : 還是海外帳戶
→ : 還是海外帳戶
推 : 就是這樣沒錯。 不管收入是5n+n , 還是變成n+0,97F 10/22 11:31
→ : 都是一樣啦
→ : 會因為這樣就瘋狂把錢花光? 又不是白癡, 花光也是
→ : 一起餓死。 真的是這種白癡拜託不要跟他/她結婚
→ : 都是一樣啦
→ : 會因為這樣就瘋狂把錢花光? 又不是白癡, 花光也是
→ : 一起餓死。 真的是這種白癡拜託不要跟他/她結婚
推 : 不,你應該不要跟計較你錢的另一半結婚..101F 10/22 11:39
→ : 而不是會把錢花光的另一半結婚..
→ : 讓你選你會選哪一個?
→ : 大部分人都會選把錢花光的,而不是計較的另一半
→ : 而不是會把錢花光的另一半結婚..
→ : 讓你選你會選哪一個?
→ : 大部分人都會選把錢花光的,而不是計較的另一半
推 : 上面的討論串突然想到這不就是共產國家類似的狀況XD105F 10/22 11:41
→ : 只是小單位的共產
→ : 只是小單位的共產
推 : 沒結婚前你哪知道另一半的花錢習慣?再說結婚前只107F 10/22 11:43
→ : 能花自己賺的錢,結婚後能合法花別人賺的錢,爽度差
→ : 很多
→ : 能花自己賺的錢,結婚後能合法花別人賺的錢,爽度差
→ : 很多
推 : 呃 不知道花錢習慣敢結婚喔?110F 10/22 12:05
推 : 婚前大方的很多不是嗎?但是婚後自然不一樣了111F 10/22 12:10
推 : 有根據立論推112F 10/22 12:19
推 : 我要是有別人的錢能花,我也花錢不手軟113F 10/22 15:29
推 : 和一個會把錢花光毫無理財觀念的人結婚只能說活該114F 10/22 19:11
推 : 法定財產制的法律是規定[婚後財產的差額]一人一半115F 10/22 21:23
→ : ,不是[婚後財產]一人一半
→ : 法定財產制的婚後財產,也不是共有
→ : ,不是[婚後財產]一人一半
→ : 法定財產制的婚後財產,也不是共有
推 : 所以當初婚後我不爭買房的登記所有權人,因傷感情又118F 10/22 22:43
→ : 沒有實質意義,老公出大部分錢,用他的名字,又顧
→ : 到他的心理,我的權益也沒受損,一舉數得,何樂而
→ : 不為?!
→ : 沒有實質意義,老公出大部分錢,用他的名字,又顧
→ : 到他的心理,我的權益也沒受損,一舉數得,何樂而
→ : 不為?!
→ : 這篇觀念錯誤,1/2是離婚的時候才有。配偶過世的話122F 10/22 23:12
→ : 還要跟其他繼承人一起分
→ : 而且1/2是指差額的一半,不是老公的一半
終究是→ : 還要跟其他繼承人一起分
→ : 而且1/2是指差額的一半,不是老公的一半
對婚姻的認知不同
是離婚時 法律才會介入分財產
不是財產要等離婚的時候 才一人一半
法律就是視為共同財產 所以夫妻間不用課贈與稅
※ 編輯: kevinjl (1.165.110.212 臺灣), 10/22/2021 23:53:21
→ : 還是觀念錯誤。夫妻間贈與不用贈與稅,意思是給予125F 10/23 00:34
→ : 夫妻共有財產的「選項」而非「義務」。你可以試試看
→ : 偷拿配偶的存摺印章去提款出來,會不會無罪。
→ : 如果是共有論,自己取用自己的財產,顯然是無罪吧
→ : 否則財產自動共有,那負債要不要自動共有?
→ : 老公在外面賭博欠債,可以拿老婆去抵嗎
→ : 還是說老公的財產一半是我的,負債是他自己的事?
→ : 夫妻共有財產的「選項」而非「義務」。你可以試試看
→ : 偷拿配偶的存摺印章去提款出來,會不會無罪。
→ : 如果是共有論,自己取用自己的財產,顯然是無罪吧
→ : 否則財產自動共有,那負債要不要自動共有?
→ : 老公在外面賭博欠債,可以拿老婆去抵嗎
→ : 還是說老公的財產一半是我的,負債是他自己的事?
共有就是,要處置必須經過共有方同意
共有的錢,未經共有方同意動用,當然是違法行為
不懂甚麼是婚姻 也不懂甚麼是共有 人權與物權也不懂
※ 編輯: kevinjl (1.165.110.212 臺灣), 10/23/2021 00:59:43
→ : 不是吧? 現在是法定財產制,婚姻期間取得的財務都是132F 10/23 12:42
→ : 屬於個人的,財產寫誰的名字就是誰的,沒有一半的
→ : 離婚也不是全部拿來分一半,還要看取得的方式
→ : 婚後兩個人一起增加的收入跟負債,都要拿來分配
→ : 無償取得(贈與繼承)才可以不被分配
→ : 但有聽過配偶過世後,先行使剩餘財產分配,才分配遺產
→ : 聯合財產制已經是舊制了啦~
→ : 屬於個人的,財產寫誰的名字就是誰的,沒有一半的
→ : 離婚也不是全部拿來分一半,還要看取得的方式
→ : 婚後兩個人一起增加的收入跟負債,都要拿來分配
→ : 無償取得(贈與繼承)才可以不被分配
→ : 但有聽過配偶過世後,先行使剩餘財產分配,才分配遺產
→ : 聯合財產制已經是舊制了啦~
--
※ 同主題文章:
10-19 22:13 ■ [求助] 請益夫妻理財問題
10-20 00:09 ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
10-20 03:09 ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
10-20 09:05 ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
10-20 10:13 ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
10-20 15:56 ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
10-20 17:48 ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
10-20 20:59 ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
● 10-22 00:45 ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
10-22 09:24 ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
10-22 23:57 ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
10-23 11:04 ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
10-24 08:57 ■ Re: [求助] 請益夫妻理財問題
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享