※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-18 18:06:11
看板 marriage
作者 標題 Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
時間 Thu Mar 18 16:36:48 2021
hi
我想A4大已經給你很實際的法務建議
看來都可以成立，讓你出一口怨氣
問題是
人世間沒這麼簡單
法律無法解決所有問題
就算是法庭
法官都得考量【情理法】這三種面向
而 情 永遠都是最難處理的
你必須面對各種情感的難題
例如你兩個孩子的感受、你跟太太的情份
還有你自己
那種自我質疑、痛苦會困擾你很久很久
那該怎麼辦?
大部分的人為了弭平心中怨氣
選擇各種報復
只要能讓對方不快，就可以讓自己爽快
再說服自己拋開過去，重新開始
可是我們要注意的是
這些報復會不會有後遺症呢?
會不會讓你心有不安呢?
反而更容易陷入陰影而無法自拔?
A4給的建議裡
以第三條假裝要這小孩最為嚴重，也最具爭議
我自己是覺得那是你的權利
沒人能阻止的
只是從你原文裡 可以感受到你的溫柔
你已經對那孩子有愧疚，遺憾不能讓她感受這個世界
如果你想走第三條
怕的是你會不會中途就反悔?，而讓自己進退兩難?
又或者狠下心走完這條路，卻讓自己更愧疚呢?
會不會在夜深人靜
想到那個孩子的處境而無法入睡?
並且這種作法勢必會引起激烈衝突
你的兩個孩子
在這段時間是否受到折磨?情感的匱乏?
而讓你更加質疑自己呢?
這些疑問
沒人可以給你答案
如同沒有人能告訴你現在該怎麼做
我會建議你
先把證據都保留好，暫時與妻子分居
若因為時間因素得馬上簽字手術
也請保留胎兒的DNA證據
你有六個月的緩衝期
可以靜下心思考你想要的是什麼，能要的是什麼
不要急著做決定
你或許認為太太是想重新開始才告訴你一切
但我想說的是
真正負責任的人，是會把秘密藏得很深很深
自己消化一切痛苦跟折磨
讓對方依舊幸福
而不是把問題丟給別人解決
一直推卸責任的人通常會重蹈覆轍
直到沒人幫她的一天
抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.178.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKn4Y3q (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1616056610.A.0F4.html
※ 同主題文章:
03-17 21:59 ■ [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
03-18 01:16 ■ Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
03-18 10:50 ■ Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
03-18 11:24 ■ Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
03-18 11:43 ■ Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
● 03-18 16:36 ■ Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
03-18 23:29 ■ Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
03-19 03:54 ■ Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子
推 : 推!真那麼厲害就接案幫當事人完美解決1F 03/18 16:38
推 : 推最後一段2F 03/18 16:39
推 : 劈腿數得出來的有三個 多的是數不出來的3F 03/18 16:39
→ : 這種垃圾說要洗心革面誰信阿
→ : 這種垃圾說要洗心革面誰信阿
→ : 推5F 03/18 16:42
推 : 推這篇6F 03/18 16:43
推 : 推 希望原po不要下會讓自己更艱辛的決定7F 03/18 16:43
推 : 對對對，這就是我要說的， 報復歸報復， 但是當恨8F 03/18 16:43
→ : 消失以後，原Po會怎麼樣看待自己做的事，會不會反
→ : 而很自責？這些都不是我們旁人可以確定的
→ : 消失以後，原Po會怎麼樣看待自己做的事，會不會反
→ : 而很自責？這些都不是我們旁人可以確定的
推 : 推這篇，A4大的建議或許對想復仇的人是種慰藉，但每11F 03/18 16:44
→ : 個人的心理素質和背景不同，就算照著他人說法實行，
→ : 最終自己也不一定能迎來平靜和快意
→ : 個人的心理素質和背景不同，就算照著他人說法實行，
→ : 最終自己也不一定能迎來平靜和快意
推 : 呃..最後一段跟賤人自有天收、報應 有什麼差別...14F 03/18 16:45
推 : 報復如果能讓他更好，出口惡氣那還能理解。但只是15F 03/18 16:45
→ : 戲演的更大、火燒的更旺，原po要的是這個嗎？
→ : 戲演的更大、火燒的更旺，原po要的是這個嗎？
推 : 寫得真好 我也覺得原po不是ANO4這種只想報復的人17F 03/18 16:47
推 : 推18F 03/18 16:47
→ : 他太太不就是單純需要簽名才告訴他嗎..扯重新開始?19F 03/18 16:47
推 : 推這篇20F 03/18 16:47
→ : 那不然原PO要的是什麼?21F 03/18 16:47
→ : 原PO最後說沒辦法靠警察當然就是要靠法律了阿 難道
→ : 是要靠心理諮商師還是法師?
→ : 原PO最後說沒辦法靠警察當然就是要靠法律了阿 難道
→ : 是要靠心理諮商師還是法師?
推 : 人家A大只是給原po選擇，怎麼就變成只想報復了？24F 03/18 16:48
→ : 元PO一開始就說純發生關係的無法計數了.25F 03/18 16:48
推 : 如果能像電影裡那樣帥氣復仇，當然樂見其成。但這26F 03/18 16:48
→ : 案例，選最偏的路，可能是連自己也賠進去，而過往苦
→ : 苦付出保護的東西灰飛煙滅。
→ : 案例，選最偏的路，可能是連自己也賠進去，而過往苦
→ : 苦付出保護的東西灰飛煙滅。
→ : 另外那篇就很像有人在網路上說想自殺， 他就幫著買29F 03/18 16:48
→ : 繩子和木炭然後說提供妳做選擇
→ : 繩子和木炭然後說提供妳做選擇
推 : 對阿 不然原PO要什麼 ? 不想報復 當然是選擇原諒她31F 03/18 16:49
→ : 父子騎驢啦哈哈，接了被說業配，不接被說出張嘴32F 03/18 16:49
推 : 如果連兩個孩子都不是自己親生?33F 03/18 16:49
→ : 心理諮商師不錯啊34F 03/18 16:49
推 : 我也覺得按兵不動靜觀其變最好 先不要簽墮胎協議35F 03/18 16:50
→ : 他媽的 男生被逼到這種程度還不能想報復 是有多賤36F 03/18 16:50
推 : 推37F 03/18 16:50
推 : 選項不是只有報復跟原諒吧？這篇不是給了分居的選38F 03/18 16:50
→ : 項？
→ : 項？
推 : 這篇比較中肯40F 03/18 16:50
→ : 前兩個我覺得別管了，徒增大家一起不幸的可能性41F 03/18 16:51
→ : 請問分居不簽墮胎同意書的結果跟報復有什麼區別42F 03/18 16:51
→ : 不管報復或原諒 老婆都回不來 報復真的會快樂嗎？43F 03/18 16:51
→ : 還是更加的空虛
→ : 還是更加的空虛
→ : 有孩子的人會考慮更多 不會單純想原諒還是報復45F 03/18 16:51
→ : nan你有料欸 現在好像還真的是老公想自殺（解決這些46F 03/18 16:52
→ : 破事）ANO4給繩子跟木炭 跟自殺一樣本來就沒有完美
→ : 的解決辦法 這注定是一樁悲劇了 用繩子死比較痛苦用
→ : 破事）ANO4給繩子跟木炭 跟自殺一樣本來就沒有完美
→ : 的解決辦法 這注定是一樁悲劇了 用繩子死比較痛苦用
→ : 很不懂同樣行為 不同台詞 是差在哪 看起來比較爽嗎49F 03/18 16:52
→ : 木炭死掉屍體會比較漂亮 好有料50F 03/18 16:52
推 : 其實只要隨便google「不用配偶簽名的婦產科+地區」51F 03/18 16:52
→ : 就一堆資料了，法條是在那，但訴訟法院要不走又是
→ : 一回事。但我不大認為原原po老婆是想挽回，明明可
→ : 私了，卻要檯面化，倒是有破罐破摔的意味。原原po
→ : 在這段關係裡似乎是弱勢的一方。
→ : 就一堆資料了，法條是在那，但訴訟法院要不走又是
→ : 一回事。但我不大認為原原po老婆是想挽回，明明可
→ : 私了，卻要檯面化，倒是有破罐破摔的意味。原原po
→ : 在這段關係裡似乎是弱勢的一方。
→ : 無論如何受害者還是先處理自己吧 拉開距離是好方法56F 03/18 16:52
推 : 推57F 03/18 16:53
推 : 重點王 真是溫柔啊~~~58F 03/18 16:54
推 : 明明幹的是同樣的事情 偏偏喜歡美化說詞來安慰自己59F 03/18 16:55
推 : 不是不能想報復，如果原po發文時已經氣到想殺全家，60F 03/18 16:55
→ : 那A4大真的是給了一個很好會讓原po冷靜的建議，不
→ : 管怎樣，事情已經發生了，原po娶了一個糟糕的另一半
→ : 當配偶，先在只能想想自己要做什麼決定才會讓未來
→ : 的自己不會再煩心
→ : 那A4大真的是給了一個很好會讓原po冷靜的建議，不
→ : 管怎樣，事情已經發生了，原po娶了一個糟糕的另一半
→ : 當配偶，先在只能想想自己要做什麼決定才會讓未來
→ : 的自己不會再煩心
推 : 原原po他最該做的是直接找個律師給建議，不要上來這65F 03/18 16:57
→ : 裡被一堆人要他開始思考與他無關的胎兒要死還是要活
→ : 。
→ : 裡被一堆人要他開始思考與他無關的胎兒要死還是要活
→ : 。
推 : 要考慮的事情很多 推原原po 同時看這篇 也看A大那一68F 03/18 16:57
→ : 篇 思考自己想要的是什麼吧
→ : 篇 思考自己想要的是什麼吧
推 : 看完一串下來只覺得這世界溫柔的人真可憐70F 03/18 16:57
推 : 不管小孩留不留，對方的錢是一定要拿好拿滿的71F 03/18 16:57
推 : 推。原原po的原文就沒有太著墨在報復上，前面有些文72F 03/18 16:57
→ : 章感覺是寫來給廣大網友出出怨氣的。
→ : 章感覺是寫來給廣大網友出出怨氣的。
→ : 拜託，為他好，叫他關掉ptt吧。74F 03/18 16:58
→ : 欸，我以為大家都支持合法安樂死，如果人家真的想75F 03/18 16:58
→ : 死為什麼要阻止他？有人看著麻繩跟木炭發愁，我告訴
→ : 他前面有家診所可以安樂死，沒毛病吧？
→ : 死為什麼要阻止他？有人看著麻繩跟木炭發愁，我告訴
→ : 他前面有家診所可以安樂死，沒毛病吧？
推 : 推！重點王好溫暖78F 03/18 16:58
推 : 我只覺得他很衰啦 明明該負責任的是她老婆 結果弄得79F 03/18 16:58
→ : 簽跟不簽責任都在他身上一樣 做人這麼困難的嗎
→ : 簽跟不簽責任都在他身上一樣 做人這麼困難的嗎
→ : 我支持4號。81F 03/18 16:59
推 : m大的文章真的讓我看到哭...理性又感人。事緩則圓，82F 03/18 16:59
→ : 希望當事人好好想想跟處理，也謝謝m大的觀點分分享
→ : 。
→ : 希望當事人好好想想跟處理，也謝謝m大的觀點分分享
→ : 。
→ : 我告訴他的方式就是合法安樂死，不要用什麼木炭麻85F 03/18 16:59
→ : 繩了
→ : 繩了
→ : 這是他最需要的就是一個律師啊，Po上來網友的意見87F 03/18 16:59
→ : 也只能夠聽聽吧
→ : 也只能夠聽聽吧
推 : 他這個案例選最偏的路最後痛苦的是自己啊89F 03/18 17:00
→ : 就是看他有沒有其他的想法而已90F 03/18 17:00
→ : 我說真的啦，沒有人是他本人，怎麼有辦法說出選哪91F 03/18 17:01
→ : 種方法他會更痛苦？
→ : 種方法他會更痛苦？
推 : 安樂死不等於自殺。 大律師不要玩文字遊戲了啦93F 03/18 17:01
推 : 流程上就是要人流配偶得同意。所以在「原po太太不94F 03/18 17:01
→ : 結紮、原po不離」的前提下，胎兒去留就是與原po有
→ : 關。
→ : 結紮、原po不離」的前提下，胎兒去留就是與原po有
→ : 關。
→ : 搞不好他看到血流成河心裡反而比較安慰啊97F 03/18 17:01
→ : 黑醫生到處都是，真的懶的說了98F 03/18 17:01
→ : 我沒說要阻止人家自殺， 但提供繩索是幫忙？ 還是99F 03/18 17:02
→ : 什麼心態我是不懂
→ : 什麼心態我是不懂
→ : 都是自己選擇死亡，本質上並無差別101F 03/18 17:02
噓 : 不要一直提黑醫生這種非法的方法好不好102F 03/18 17:03
推 : 台灣現在還有協助自殺罪吧103F 03/18 17:03
→ : 注射藥劑安樂死以前在歐洲也被認為是幫助自殺的一104F 03/18 17:03
→ : 種，只是現在合法化讓人可以選擇合法結束生命，本
→ : 質並沒有改變只是罪質被人為拿掉罷了
→ : 種，只是現在合法化讓人可以選擇合法結束生命，本
→ : 質並沒有改變只是罪質被人為拿掉罷了
推 : 我不這麼認為 遲早會崩潰的 不如早點血流成河107F 03/18 17:04
推 : 的確原po可能想出口惡氣吧，但用法律專長給建議不108F 03/18 17:04
→ : 用管風險？正經法律意見會給「建議假裝要養」？
→ : 用管風險？正經法律意見會給「建議假裝要養」？
→ : 喔對幫助自殺有罪，但我提供的方法沒有一條是違法110F 03/18 17:04
→ : 的，你拿犯罪的事情來比喻我完全合法的事，這種不
→ : 倫不類的比喻真的不好
→ : 的，你拿犯罪的事情來比喻我完全合法的事，這種不
→ : 倫不類的比喻真的不好
推 : 嗯嗯是的大律師說得是。113F 03/18 17:05
→ : 律師的意見很多很不正經的 只要更容易勝訴就會講114F 03/18 17:05
→ : 你自己知道錯了就好，下次改進115F 03/18 17:06
→ : 還真有這種「建議假裝要養」的，離婚官司是非常醜116F 03/18 17:06
→ : 陋的，你們真有看過？
→ : 陋的，你們真有看過？
→ : 看完原文 這女的以後還是會繼續玩啦...118F 03/18 17:06
推 : 大概我身邊認識的律師都很正經吧119F 03/18 17:06
推 : 早點斷乾淨啦 有一就有二 更何況被抓到那麼多次 本120F 03/18 17:06
→ : 性難移 遲早要崩潰不如狠心一點處理
→ : 性難移 遲早要崩潰不如狠心一點處理
→ : 你是看過多少律師？講得好像你是律師資料庫一樣122F 03/18 17:06
→ : 離婚律師跟律師不同...別混淆了123F 03/18 17:07
→ : 這女的都敢跟來路不明的男人玩成這樣 以後玩更大吧124F 03/18 17:07
推 : 當聖人不會讓自己心裡更好過125F 03/18 17:07
→ : 只要接訴訟的律師 最大且唯一的目的就是勝訴阿 只要126F 03/18 17:07
推 : 簽了墮胎同意他的罪惡感呢？127F 03/18 17:07
→ : 不是不合法的手段都會考慮阿128F 03/18 17:07
→ : 多不多不知道，但夠了。129F 03/18 17:08
→ : 離婚官司看過很多了啦，我是不覺得多醜陋，人性本就130F 03/18 17:08
→ : 如此
→ : 如此
推 : 真心給理性提議還是藉機宣洩惡意大家都看得出來啦。132F 03/18 17:08
推 : 最後很中肯…133F 03/18 17:09
推 : 老婆選擇當人渣 結果要老公選擇當聖人 問號 ?134F 03/18 17:09
推 : 我覺得A4的推薦很正經阿，難道是我滿腦子不正經才覺135F 03/18 17:09
→ : 得他正經
→ : 得他正經
→ : 臺灣沒有分離婚律師還是一般律師啦，離婚案件大家137F 03/18 17:09
→ : 都有經驗
→ : 都有經驗
推 : 推139F 03/18 17:09
→ : 就有人很喜歡揣測別人的用心啊 全世界自己最善良140F 03/18 17:10
→ : 什麼才是正經的意見和律師阿？我要矯正一下我的大腦141F 03/18 17:10
推 : 到最後還是要面對自己內心啊 沒有衝突142F 03/18 17:10
推 : 女的只是想把罪惡感分給原原PO而已143F 03/18 17:11
→ : 這篇也沒有說他一定要怎樣做144F 03/18 17:11
推 : 正經的律師會替當事人考量後續的風險，不是給一堆145F 03/18 17:11
→ : 路，然後說我只是給選項啊，他自己負責啊
→ : 路，然後說我只是給選項啊，他自己負責啊
推 : 抱歉 我們解決人 不解決問題147F 03/18 17:11
→ : 只能說這女的以後還是會繼續玩阿148F 03/18 17:11
推 : 推！報復一時爽，當事人事後的心理折磨呢？149F 03/18 17:11
→ : 但我也理解，很多人請律師想弄死對方，沒要管自身處150F 03/18 17:11
→ : 境或身邊的人的
→ : 境或身邊的人的
→ : 問女方最準，玩成這樣 又想把孩子拿掉152F 03/18 17:12
推 : 對丫,太太顯然是愛玩沒有想要負責的,出事叫老公153F 03/18 17:12
→ : 也推培根大說的，認真的律師會為當事人後路著想154F 03/18 17:12
→ : 同意書簽一簽繼續玩,是看準了老公反正會吞下去嗎155F 03/18 17:13
推 : 不管板友來自何處、擁有什麼背景，都想誠懇提醒：156F 03/18 17:13
→ : 而且原文還有案外案157F 03/18 17:13
推 : 奇怪 為什麼你們都預測報復完 會愧疚一輩子一樣 ?158F 03/18 17:13
→ : 言語有靈、種因得果，初念淺轉念深的珍貴。文字及159F 03/18 17:13
→ : 建議影響所及不是只有當事人，還有更多閱讀者。參
→ : 考。
→ : 建議影響所及不是只有當事人，還有更多閱讀者。參
→ : 考。
→ : 都已經主觀認定了 這還有討論空間嗎 ?162F 03/18 17:13
推 : 隨口說說出養也是一條路 算正經嗎？163F 03/18 17:13
→ : 而且該生的都生了也不怕墮胎會影響未來受孕是吧164F 03/18 17:14
→ : 這一切都是女方造成的錯誤165F 03/18 17:14
→ : 原原PO都結紮了
→ : 原原PO都結紮了
→ : 不爽走人就是了! 報復只是增加糾紛/自己痛苦 傷無辜167F 03/18 17:14
→ : 笑死，沒有人可以替當事人負責，做選擇的永遠都是168F 03/18 17:15
→ : 當事人自己，小孩生下來的風險你們也講很多了，這就
→ : 當事人自己，小孩生下來的風險你們也講很多了，這就
→ : 要是會怕的話早就該想到可能會出這種事吃避孕藥了170F 03/18 17:15
→ : 足夠他分析利弊。律師永遠是提供建議跟選擇而非代171F 03/18 17:15
→ : 替當事人決定，法律規定就是如此。
→ : 替當事人決定，法律規定就是如此。
推 : 報復完會不會惆悵 真的是看人 有的人反而覺得看到對173F 03/18 17:15
→ : 方悽慘落魄 是告別過去的開始
→ : 方悽慘落魄 是告別過去的開始
推 : 推這篇175F 03/18 17:16
→ : 少在那邊亂講 安樂死跟自殺怎麼會一樣176F 03/18 17:16
→ : 我只看到一堆婊子想立牌坊，生下來出養是講風涼話，177F 03/18 17:17
→ : 把小孩墮掉就是為了無辜的小孩好，火車難題只有選
→ : 擇沒有對錯
→ : 把小孩墮掉就是為了無辜的小孩好，火車難題只有選
→ : 擇沒有對錯
推 : 這小孩是媽媽跟不知名男人玩過的後果，連媽媽都不要180F 03/18 17:17
→ : 是啊，女方造成的錯誤，那就讓男方用法律討回公道，181F 03/18 17:18
→ : 男方當然可以用法律獲得他該獲得的。但不是拿小孩
→ : 當籌碼跟工具，「假裝」要小孩等到不能墮胎再說「
→ : 不要」這種建議也行？或者「懷胎十月生下小孩」使女
→ : 男方當然可以用法律獲得他該獲得的。但不是拿小孩
→ : 當籌碼跟工具，「假裝」要小孩等到不能墮胎再說「
→ : 不要」這種建議也行？或者「懷胎十月生下小孩」使女
推 : a4的建議很變態還一堆人推到爆 變態人真 多185F 03/18 17:18
→ : 方承擔懷孕之苦也行？法律是工具但「人」不是。這186F 03/18 17:18
→ : 都些什麼突破下限的建議？這到底是法律還是情緒啊？
→ : 都些什麼突破下限的建議？這到底是法律還是情緒啊？
→ : 基於自由意志選擇死亡對我來說就是自殺啊188F 03/18 17:18
→ : 哇，婊子這詞都出來了，什麼年代了。XD189F 03/18 17:18
推 : 生出來出養就真的是風涼話啊。你給當事人這個選項前190F 03/18 17:19
→ : 有確定他們資格符合嗎？出養機率大嗎？有告知慎思出
→ : 養失敗的後果嗎？
→ : 有確定他們資格符合嗎？出養機率大嗎？有告知慎思出
→ : 養失敗的後果嗎？
推 : 請問你憑什麼幫別人認定這建議是在突破下限 ?193F 03/18 17:19
→ : 你當醫護人員沒專業分不出哪些是真的有安樂死194F 03/18 17:19
→ : 一下講法律 一下又講自我認知 邏輯真是清晰195F 03/18 17:20
→ : 誰知道男生是不是有不墮胎的信仰才會去結紥196F 03/18 17:20
→ : 愛玩懷孕本來就要承擔懷孕的痛苦啊，憑什麼愛玩懷197F 03/18 17:20
→ : 孕還要老公幫妳解決懷孕之苦？
→ : 孕還要老公幫妳解決懷孕之苦？
推 : 律師的確是提供建議跟選擇啊，但帶著惡意建議當事人199F 03/18 17:20
→ : 不計後果去報復？？
→ : 不計後果去報復？？
→ : 叫他吞了簽下去真的不一定是對他最好的選擇201F 03/18 17:20
→ : 適應症哪些是想自殺不敢自己負責要拖醫護當劊子手202F 03/18 17:20
推 : 這一切都是女方愛玩不檢點造成的...203F 03/18 17:20
→ : 2018年近800個等待收養的孩子近600個等不到機會，204F 03/18 17:20
→ : 不是風涼話是什麼？
→ : 不是風涼話是什麼？
推 : 好耶 我要看到血流成河206F 03/18 17:21
→ : 出養議題幾年前就吵過了啦，社福團體都呼籲不要隨便207F 03/18 17:21
→ : 提議生下出養了
→ : 提議生下出養了
推 : 講的好像墮胎幹掉一條生命就不是風涼話跟變態一樣209F 03/18 17:21
→ : 沒這部分專業就不要亂用自以為專業210F 03/18 17:21
→ : 雙重標準的台女厲害了211F 03/18 17:21
推 : 納粹當初殺猶太人也是為了德國好啊 科科212F 03/18 17:21
→ : 那有200個有機會 不如說說你覺得要收養幾個才該給這213F 03/18 17:22
→ : 個胎兒去嘗試的機會?
→ : 個胎兒去嘗試的機會?
→ : 一開始女方不要這麼不檢點 就不會有這種事情了215F 03/18 17:22
→ : 我早就說以前歐洲注射藥劑和緩死亡的方式也被視為加216F 03/18 17:22
→ : 工自殺甚至殺人，後面才把罪質拿掉變成安樂死，所以
→ : 只是法律選擇怎樣叫自殺怎樣叫安樂死，實際上都是
→ : 自殺
→ : 工自殺甚至殺人，後面才把罪質拿掉變成安樂死，所以
→ : 只是法律選擇怎樣叫自殺怎樣叫安樂死，實際上都是
→ : 自殺
推 : 所以墮胎不是風涼話 是負責 ?220F 03/18 17:22
推 : 反正板上的怨婦也就這樣 雙重標準那麼明顯221F 03/18 17:23
→ : 沒人收養 所以墮掉 這樣 ? 就這 ? 很負責 ?222F 03/18 17:23
→ : 安樂死爭議這麼多沒辦法立法 大概就是被你這種223F 03/18 17:23
→ : 臺灣現在安樂死非法，你把歐洲那套安樂死拿來台灣224F 03/18 17:23
→ : 做叫什麼？叫加工自殺，所以兩者差在哪？
→ : 做叫什麼？叫加工自殺，所以兩者差在哪？
推 : 推這篇226F 03/18 17:23
→ : 墮胎幹掉小孩不是變態 支持孩子生下來才是變態 笑227F 03/18 17:24
→ : 死
→ : 死
→ : 我支持安樂死啦，我也支持想死的人有自殺的權利，229F 03/18 17:24
→ : 我甚至支持旁人幫忙想死的人去死不應該是犯罪
→ : 我甚至支持旁人幫忙想死的人去死不應該是犯罪
→ : 然後人妻劈腿約炮的事情全部選擇性無視231F 03/18 17:24
→ : 謬論害的 真的需要的都等不到 虧你還是律師232F 03/18 17:24
推 : 墮胎的後果是成人要負責， 生下來沒人要是小孩在承233F 03/18 17:25
→ : 擔。 懂？
→ : 擔。 懂？
推 : 請問一下性自主約炮算不算女權的一部分啊235F 03/18 17:25
→ : 通姦除罪那就表示法律沒說不可以做了
→ : 通姦除罪那就表示法律沒說不可以做了
→ : 說到底人家想死死意堅決旁人幫忙應該沒什麼不對啊237F 03/18 17:26
推 : 恩？成人？ 所以嬰靈的意見你問過了？238F 03/18 17:26
→ : 不要跟我講胚胎的權益。 胚胎在法律上就不是人。要239F 03/18 17:26
→ : 利用法律就不要扯道德
→ : 利用法律就不要扯道德
→ : 剩下民事的部分，所以付得起這個錢的賠償就能約炮啊241F 03/18 17:26
推 : 那你問過他想不想被生下來了嗎 大人做的決定 結果小242F 03/18 17:26
→ : 你想多了，我絕對贊成安樂死，我贊成的是就算無病無243F 03/18 17:26
→ : 痛生活快樂，只要想死就可以安樂死的那種
→ : 痛生活快樂，只要想死就可以安樂死的那種
→ : 現在的問題是找不到小王賠償啊，那苦主為什麼要簽？245F 03/18 17:27
→ : 嬰靈的意見XDD 看看有沒有家事法官要採納吧246F 03/18 17:27
→ : 所以我可能還覺得你所謂的安樂死太龜縮247F 03/18 17:27
→ : 孩負責接受 這一體兩面的事情 講得好像政治正確一樣248F 03/18 17:27
推 : 推這篇249F 03/18 17:27
推 : 恩？ 這時候就法律了？ 雙重標準厲害了250F 03/18 17:27
推 : 感謝重點王發這篇251F 03/18 17:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Q8tDzg3h.jpg)
→ : 苦主簽了不就默認老婆可以出去約炮，以後變簽聯絡簿253F 03/18 17:28
→ : 妳知道你講的那套對於墮與不墮都是通用的嗎 胚胎沒254F 03/18 17:28
→ : 法律不就是可以簽可以不簽 然後有位律師講了不簽可255F 03/18 17:28
→ : 那就照A大的法律建議走啊 還在那篇瘋狂崩潰XD256F 03/18 17:28
→ : 以怎樣 這樣有啥問題?257F 03/18 17:28
→ : 權力 那我不簽他被生下來 干我屁事258F 03/18 17:28
推 : 這篇不錯，為啥不是法理情？259F 03/18 17:28
→ : 誒，麻煩簽一下，我又懷孕了260F 03/18 17:29
→ : 供參 對象都是病患 病患認定請尊重醫療專業261F 03/18 17:29
→ : 當然要找另外一位律師提出不同建議也OK啦 趕快找阿262F 03/18 17:29
→ : 你怎麼會覺得我會反對或阻礙安樂死合法化呢263F 03/18 17:29
推 : 胚胎就不等於小孩264F 03/18 17:29
→ : 反正第一次都簽了，如果不離婚那後面再簽有什麼問題265F 03/18 17:29
→ : 我對他建議出養這個部分特別有意見266F 03/18 17:30
→ : 有眼睛都看得出來誰一直崩潰
→ : 有眼睛都看得出來誰一直崩潰
推 : 前兩個也驗一驗 之後 那兩個人拿賠償 打官司 離婚268F 03/18 17:31
→ : 拖著只是讓自己痛苦而已 先保障自己應有的權益
→ : 拖著只是讓自己痛苦而已 先保障自己應有的權益
推 : 說真的 認為 原文女方以後還是會繼續玩...270F 03/18 17:31
推 : 小孩的未來是他媽媽要付的責任 出不出養是她選擇的271F 03/18 17:31
→ : 你這種錯誤觀念太多 不要再亂宣揚 不然台灣民情272F 03/18 17:31
→ : 這次都敢玩成這樣了，下一次不知道會不會玩更大273F 03/18 17:31
推 : 所以講法律沒有不能報復啊 惡意不惡意誰說了算？ 是274F 03/18 17:31
→ : 不是大律師換一種講法 就算做的事一樣 你們就會覺得
→ : 沒惡意?
→ : 不是大律師換一種講法 就算做的事一樣 你們就會覺得
→ : 沒惡意?
→ : 推小孩要怎麼處理對他媽媽說不用壓原原P負責277F 03/18 17:32
→ : 永遠覺得安樂死就是想死就能死 法怎麼會過！278F 03/18 17:32
→ : 真的這麼顧及這點 麻煩先把原PO老婆抓來結紮279F 03/18 17:32
→ : 高機率會有下一個
→ : 高機率會有下一個
→ : 你的定義在臺灣就是加工自殺啊，在早期歐洲也是加工281F 03/18 17:32
→ : 自殺，本質上相同的一件事只是法律賦予了不同的定義
→ : 罷了，就像持制式手槍槍違法，原住民持獵槍某程度合
→ : 法，但本質上都是持槍不會改變，不會因為原住民獵槍
→ : 不違法就說那個不是槍吧？
→ : 自殺，本質上相同的一件事只是法律賦予了不同的定義
→ : 罷了，就像持制式手槍槍違法，原住民持獵槍某程度合
→ : 法，但本質上都是持槍不會改變，不會因為原住民獵槍
→ : 不違法就說那個不是槍吧？
噓 : 這種叫負責任？？ 你是證嚴法師是不是286F 03/18 17:32
推 : 種是老婆跟小王的，苦主要幫這個小孩想我是想不通啦287F 03/18 17:33
→ : 這版就很喜歡把同樣的說詞 講的漂漂亮亮 的幹話288F 03/18 17:33
推 : 真心建議事主 爛掉化膿的傷口就趕緊剜掉啦 放在那裡289F 03/18 17:34
→ : 爛只是讓自己痛苦而已
→ : 爛只是讓自己痛苦而已
→ : 你要糾結在安樂死是醫療行為自殺不是那是你的選擇，291F 03/18 17:34
→ : 但我認為根本的原因在於臺灣人不尊重每個人自由選
→ : 擇死亡的權利
→ : 但我認為根本的原因在於臺灣人不尊重每個人自由選
→ : 擇死亡的權利
推 : 反正不希望小孩出生受苦的都是婊子www 好啦 完美邏294F 03/18 17:35
→ : 輯閉環 受教了
→ : 輯閉環 受教了
推 : 大律師說話真是小心翼翼呢 不愧專業就是讀法律296F 03/18 17:36
→ : 承認錯誤很難嗎？連病主法跟安寧緩和條例都不是297F 03/18 17:37
→ : 推最後一段298F 03/18 17:38
→ : 想死醫院就幫你死了 你現在也隨時想死都能死啊299F 03/18 17:38
→ : 如果肯認每個人都可以自由選擇死亡，也可以接受旁人300F 03/18 17:38
→ : 的幫助使自己死亡，那區分醫療行為安樂死跟自殺根
→ : 本沒有意義，一直強調安樂死是醫療行為跟自殺不同
→ : 根本倒果為因，因為臺灣人不尊重自殺的權利，所以
→ : 我要把安樂死跟自殺拆開來，說我這個是安樂死是醫
→ : 療行為不是自殺喔，拜託，一般民眾哪分得出來？他
→ : 們只會看到有人就是想死然後醫生幫忙讓他死了，所以
→ : 與其在那邊搞文字訓詁的定義，不如教大家學著尊重每
→ : 個人都有權利選擇自己什麼時候死以及怎麼死
→ : 的幫助使自己死亡，那區分醫療行為安樂死跟自殺根
→ : 本沒有意義，一直強調安樂死是醫療行為跟自殺不同
→ : 根本倒果為因，因為臺灣人不尊重自殺的權利，所以
→ : 我要把安樂死跟自殺拆開來，說我這個是安樂死是醫
→ : 療行為不是自殺喔，拜託，一般民眾哪分得出來？他
→ : 們只會看到有人就是想死然後醫生幫忙讓他死了，所以
→ : 與其在那邊搞文字訓詁的定義，不如教大家學著尊重每
→ : 個人都有權利選擇自己什麼時候死以及怎麼死
推 : 看完這系列只覺得，這種事比家務有給還值得舉刀，309F 03/18 17:39
→ : 結果當事人好冷靜XD
→ : 結果當事人好冷靜XD
→ : 木炭繩子走上鐵軌都可以啊 你自己幫自己安樂啊311F 03/18 17:39
推 : 這算律師性格還是該說是職業病嗎?312F 03/18 17:40
→ : 有一種有人質疑就是想要辯到贏的感覺
→ : 有一種有人質疑就是想要辯到贏的感覺
推 : 台灣哪裡不尊重自殺的權利？ 自殺違法嗎？314F 03/18 17:41
噓 : 我覺得這篇很溫暖但沒有實質具體的建議，但不失為315F 03/18 17:41
→ : 一篇好雞湯。
→ : 如果是抱怨心情文，這篇滿分。
→ : 如果是尋求建議問，文不對題。
→ : 一篇好雞湯。
→ : 如果是抱怨心情文，這篇滿分。
→ : 如果是尋求建議問，文不對題。
→ : 同時肯認幫助想死的人去死應該除罪化319F 03/18 17:41
推 : 我覺得這律師很心機 藉由引戰看能不能賺點小費320F 03/18 17:41
→ : 請教大律師， 有沒有哪個先進國家， 可以因為配偶外321F 03/18 17:41
→ : 遇合法安樂死？
→ : 遇合法安樂死？
→ : 順便賺大家表面上對他的尊重323F 03/18 17:41
推 : 想的太正面了，坦白可能只是因為需要他簽字啊？324F 03/18 17:42
→ : 就擺爛說自己沒有殺人的勇氣之類的幹話，逼死她
→ : 看她要不要負起責任往自己肚子上多貓幾拳自助流產
→ : 就擺爛說自己沒有殺人的勇氣之類的幹話，逼死她
→ : 看她要不要負起責任往自己肚子上多貓幾拳自助流產
→ : 尊重想死的權利就應該連我選擇切腹請人幫我介錯都要327F 03/18 17:42
→ : 尊重吧？這樣哪會有加工自殺的問題？
→ : 尊重吧？這樣哪會有加工自殺的問題？
→ : 人家原文類別就選心情而非求助，那不是更不該噓？329F 03/18 17:42
推 : 推330F 03/18 17:43
推 : 這篇就雞湯文 大家爽爽喝 難怪現在大內宣這麼流行XD331F 03/18 17:43
→ : 我也覺得女方沒那麼多內心戲，就只是迫於現實需要332F 03/18 17:43
→ : 先生簽字而已
→ : 先生簽字而已
→ : 原po老婆要墮胎太簡單了 不小心摔落樓梯 不小心吃334F 03/18 17:43
→ : 你要不要公開徵求看至今哪個ptt鄉民真的被我告過？335F 03/18 17:43
→ : 腦補也能扯一堆
→ : 腦補也能扯一堆
→ : 錯東西 根本就不噓先生簽字 大律師的第三點根本亂推337F 03/18 17:43
→ : 這篇我只有最後不太同意338F 03/18 17:44
推 : 笑死，以道德要人幫忙墮胎跟自己無關的胎兒，又要人339F 03/18 17:44
→ : 以法律論胎兒有沒有人權不要出於道德。真的是邏輯天
→ : 譴軍團。
→ : 以法律論胎兒有沒有人權不要出於道德。真的是邏輯天
→ : 譴軍團。
→ : 流產沒那麼容易...打肚子摔樓梯是連續劇騙你的342F 03/18 17:45
→ : 我跟你又不一樣，在那邊介意別人嗆你介意得要死，343F 03/18 17:45
→ : 我之前跟bg板某個大神戰得要死要活後來還不是私底下
→ : 回答他一些法律疑惑
→ : 我之前跟bg板某個大神戰得要死要活後來還不是私底下
→ : 回答他一些法律疑惑
推 : 最後一段就是換個方式叫原苦主直接報復的意思啦！346F 03/18 17:45
推 : 流產沒這麼容易……347F 03/18 17:45
→ : 我可沒要求原po簽字348F 03/18 17:45
推 : 覺得這篇也很好349F 03/18 17:46
推 : 那就讓他生了，謝謝你。350F 03/18 17:47
推 : 做的事情既然一樣那就是同類人，別說自己想法不同所351F 03/18 17:47
→ : 以不一樣，結果是有差膩
→ : 以不一樣，結果是有差膩
→ : 哈 重看一次懂最後一段了 第一次看錯抱歉353F 03/18 17:47
→ : 你就是太閒才會被人嗆一下就開始腦補別人背後是不是354F 03/18 17:47
→ : 有什麼動機，實際上人家只是跟看到蟑螂順手拍死一
→ : 樣根本沒多想
→ : 有什麼動機，實際上人家只是跟看到蟑螂順手拍死一
→ : 樣根本沒多想
推 : 贊成 該想的是如何不讓自己那麼難受，而不是讓對方357F 03/18 17:48
→ : 更難受
→ : 更難受
推 : 我根本不在意你嗆人 只是大律師的第三點 叫原po359F 03/18 17:48
→ : 假裝怎樣 然後讓小孩無法墮胎而生下來 根本就是讓
→ : 假裝怎樣 然後讓小孩無法墮胎而生下來 根本就是讓
→ : v大說的沒錯，我的建議合法，他們開始砲轟沒道德，361F 03/18 17:49
→ : 錯誤更擴大 對於事情本質沒有解362F 03/18 17:49
→ : 我說可是墮胎把小孩幹掉也不是很道德吧，開始跟我363F 03/18 17:49
→ : 扯法律上胚胎不是人，套套邏輯真的妙
→ : 扯法律上胚胎不是人，套套邏輯真的妙
噓 : 感覺就是雞湯文365F 03/18 17:50
→ : 啊，這就是自助餐吧。366F 03/18 17:51
推 : 請教A大，在勝訴的路上有不生下的選項嗎？純疑問，367F 03/18 17:51
→ : 先不管誰簽字
→ : 先不管誰簽字
→ : 看到這種該不該的都會讓人很反感，你是當事人？你給369F 03/18 17:51
→ : 了自認為最好的建議結果對方不滿意你會負責嗎？能負
→ : 責嗎？結果既然注定不滿意，至少要讓人有更多的選擇
→ : 了自認為最好的建議結果對方不滿意你會負責嗎？能負
→ : 責嗎？結果既然注定不滿意，至少要讓人有更多的選擇
→ : 那就讓他自己決定要怎樣就好了，好不好根本不是你372F 03/18 17:51
→ : 我可以評斷的，假設他這樣做了以後心裡超爽覺得值回
→ : 票價，你還要對他說三道四嗎？
→ : 我可以評斷的，假設他這樣做了以後心裡超爽覺得值回
→ : 票價，你還要對他說三道四嗎？
→ : ，而不是單純一句為了誰好而限縮解答的廣度375F 03/18 17:51
推 : 肯認人有自己選擇死亡的權利，跟同意別人幫助是兩376F 03/18 17:51
→ : 回事吧，台灣又不處罰自殺，愛怎麼自殺都沒有刑責
→ : ，怎麼會不尊重自己選擇死亡方式的權利，只是不允
→ : 許別人造成他人死亡
→ : 回事吧，台灣又不處罰自殺，愛怎麼自殺都沒有刑責
→ : ，怎麼會不尊重自己選擇死亡方式的權利，只是不允
→ : 許別人造成他人死亡
噓 : 前面說的很好 但後面有點變相道德勒索 好像被綠後如380F 03/18 17:52
→ : 果不吞下承受一切痛苦就不是真正負責任的人一樣
→ : 果不吞下承受一切痛苦就不是真正負責任的人一樣
→ : 看原原p希望小孩去找他親生爸顯然他也不想擔責任382F 03/18 17:53
推 : 他沒叫原原po吞下一切痛苦吧！383F 03/18 17:53
→ : 我就說最好的建議是原事主現在就關掉婚姻版，去找個384F 03/18 17:53
→ : 律師付錢，覺得一個4號派別不夠就再找一個培根派別
→ : ，收了錢的怎樣都比在婚姻板找答案實在。
→ : 律師付錢，覺得一個4號派別不夠就再找一個培根派別
→ : ，收了錢的怎樣都比在婚姻板找答案實在。
→ : 就別再壓著他決定別人小孩的去留了吧387F 03/18 17:54
推 : 律師無償貢獻他的專業意見，不過就是偏報復方向的388F 03/18 17:55
→ : 被講成這樣…果然是媳婦板，只想看到女方爽的方案
→ : 只接受 當然是選擇原諒她.jpg 這種回應是嗎
→ : 被講成這樣…果然是媳婦板，只想看到女方爽的方案
→ : 只接受 當然是選擇原諒她.jpg 這種回應是嗎
推 : 樓上666說的也沒錯，至少給錢的正式法律意見律師得391F 03/18 17:55
→ : 蓋章署名。
→ : 不會事不關己
→ : 蓋章署名。
→ : 不會事不關己
→ : 我想他應該是想知道怎麼讓小王和老婆負責任的建議394F 03/18 17:55
推 : 根本從頭到尾沒人反對報復，只有反對以小孩為工具報395F 03/18 17:56
→ : 復
→ : 復
推 : 簽字為什麼等於原諒？我是真的不懂看老婆肚子大起397F 03/18 17:56
→ : 來爽在哪
→ : 來爽在哪
推 : 真的，付費諮詢問個三間，貨比三家，功力好壞自然399F 03/18 17:56
→ : 就知道了，選一個可以信賴的比較有實益，網路上沒
→ : 仔細問案的，下的判斷，其實也只是閒閒打打嘴砲，
→ : 大家也不要太認真XXD網路上說是律師的也不一定是律
→ : 師，說不是律師的，也說不定是律師，認真就輸了
→ : 就知道了，選一個可以信賴的比較有實益，網路上沒
→ : 仔細問案的，下的判斷，其實也只是閒閒打打嘴砲，
→ : 大家也不要太認真XXD網路上說是律師的也不一定是律
→ : 師，說不是律師的，也說不定是律師，認真就輸了
→ : 不用說關不關己，那些喊墮的哪一個願意去幫忙夾頭的404F 03/18 17:56
→ : ？
→ : ？
推 : 樓上YTWU大沒錯 根本沒人反對報復406F 03/18 17:57
→ : 打最多字的被炮最兇，雞湯好喝呵呵。407F 03/18 17:57
推 : 事實上，原文的女方已經想拿掉了，只是現在想分點罪408F 03/18 17:57
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 309
回列表(←)
分享