顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-13 14:09:06
看板 marriage
作者 rosa0027 (roror)
標題 Re: [求助] 強勢的大姑和婆婆
時間 Thu Aug 12 23:20:22 2021


很多人在講產權
根本不是重點 誰出錢也不是重點

家人不就是 發火擺爛也切不掉關係的關係?
不然事主何必這麼困擾

產權、買房、搬出、找公公勸架,都是大動作改變。需要時間、心力、錢,但重點是這禮拜
她們就要來了!

如果這是你們家,他們來沒顧到你們的時間安排、沒徵求同意就是錯。
如果這不是你們家(是大家的),那他們來不能怨你們沒照顧,你們放空城也是可以的。
如果又要照顧、又要突然來,那就是他們不佔情不佔理。

如果是前者,就要他們顧到你們的時間、但你們也要待客!
如果是後者,你們就放空城、別顧!

如果真的是第三種,就看你們希望以後是一還是二,就用那種方式對待。
要言行合一的做。
希望他們是客人,就要客氣、不讓他們做家事、做甚麼都關心,要吃什麼都招待。他們問為
什麼?
"因為你們是客人呀!"
不論他們說家人不是客人,你還是要堅持行為。
這樣他們不舒服,一定要動作,不是罵就是吵。

那道理就在你這裡。


畢竟你很有禮貌啊!

家人不爽,會這樣就斷絕關係嗎?
趕你們出門嗎?報警嗎?
不會吧。

產權最好別自己提。
這就像小孩跟爸媽吵架,家長說,這是我的房子,你不聽就出去。
很難看,真的難看。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.165.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X5JmuH6 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1628781624.A.446.html
shannienie  : 終於有人突破盲點了1F 08/12 23:26
yylane      : 這篇比較合理2F 08/12 23:59
mamajustgo  : 推3F 08/13 00:22
pinkygirl   : 本篇邏輯清晰4F 08/13 00:36
HayaSan     : 真的 小孩聽到這種話會有ptsd的 我就是一個例子呵呵5F 08/13 02:40
HayaSan     :  所以跟老公約好絕對不可以對我說這句話
punkmetal   : 邏輯好清楚7F 08/13 03:47
xulu0       : 原原po有回應說她房間不整理了,說真的她們是家人,8F 08/13 06:56
xulu0       : 那的確不用特別照顧招呼她們,但是有一就有二,要
xulu0       : 杜絕這種情況出現,還是搬出去才能一勞永逸
stopdog     : 推你!點到重點11F 08/13 07:41
artning     : 推。的確產權又如何,想想如果家長對年幼的子女說12F 08/13 07:59
artning     : 不聽話就出去,一樣很過份。
takocycu    : 此文才合理14F 08/13 08:19
susanna026  : 覺得 產權這種東西 誰的所有就是誰的 房子又不是媳15F 08/13 08:28
susanna026  : 婦的 難道 叫妳滾出去 妳不會回娘家 怕沒地方住?
xulu0       : 滾出去這話一說出口,人就真的離開了,小孩沒辦法還17F 08/13 08:43
xulu0       : 是會被帶回家,老婆應該就永遠不會回去了
oliva       : 合理推19F 08/13 08:51
anniekinki  : 推。產權我覺得是一部份,更大的問題是價值觀。婆姑20F 08/13 08:54
anniekinki  : 觀念有問題就算房子是原原po夫妻自己買的一樣會有問
anniekinki  : 題(婆姑表示:我不能‘’隨時‘’去兒子/兄弟家玩
anniekinki  : 嗎?我要怎麼對孫子還要經過媳婦同意嗎?),只差在
anniekinki  : 如果是自己的房子講話可以大聲一點而已,但若不敢大
anniekinki  : 聲即使產權在自己手上也無法阻止別人侵門踏戶就是了
anniekinki  : 。
misssquid   : 不一定欸,G8人真的會讓你服侍他們、搞亂環境,到27F 08/13 09:03
misssquid   : 時候還是常住的人倒楣
miruw       : 推實戰教學29F 08/13 09:04
skytowerlll : 我覺得原PO如果覺得時間尬不過來,應該要提出來30F 08/13 09:12
skytowerlll : 沒講, 怎麼知道大姑婆婆無法溝通?
jfw616      : 很多人就有莫名其妙產權優勢的想法32F 08/13 09:16
jfw616      : 那是不是女方搬回去娘家就沒問題了
jfw616      : 男方住男方家…女方住女方家
jfw616      : 大概是吵架的時候…覺得用錢就能壓過對方問題就解決
jfw616      : 了 吧
jfw616      : 所以之前就有一篇夫妻結婚應該自己去外面住的文被
jfw616      : 推爆
GIAR        : 合理推39F 08/13 09:25
AppleAlice  : 住在一起討論產權也就算了,那間就公公買給他們夫妻40F 08/13 09:34
AppleAlice  : 住的,使用管理就是他們夫妻,還一直咬死產權合理化
AppleAlice  : 婆婆和大姑的行為,把成年子女、離婚前配偶財產合併
AppleAlice  : 計算,根本故意為鞭人找理由
ripplesoul  : 真的就講清楚啦,講說你爸這房子給你,內裝你媽不44F 08/13 09:47
ripplesoul  : 滿也要改成他喜歡的,你媽想來住、你姐想來住,都要
ripplesoul  : 無條件讓他們住讓他們來玩順便幫忙帶小孩。雖然妳
ripplesoul  : 媽他自己也有住處,但你家就是你姐娘家,你姐愛幹
ripplesoul  : 嘛就幹嘛,就講這麼白,今天媳婦要上來靠腰鄉民就可
ripplesoul  : 以笑他白目啊,阿沒有講,沒有講就尊重一下主人很
ripplesoul  : 難嗎?住在這間房子的不能算主人是要算佣人膩。
oliva       : 推樓上A大51F 08/13 09:47
bluevillage : 站在大姑和婆婆的立場,產權多少是合理化他們的行為52F 08/13 10:04
bluevillage : 和使用房子等心態的原因啊
bluevillage : 我同意根本原因還是在於人的價值觀本身,畢竟也多的
bluevillage : 是自己買的房子還被迫交鑰匙的案例
jfw616      : 如果以價值觀來講...沒對錯...就是自己去買房子56F 08/13 10:06
jfw616      : 以後媳婦不跟婆家來往都合理
jfw616      : 不讓婆婆看孫子也合理
jfw616      : 大概是這樣的意思
bluevillage : 只是這個案例因為有剛剛說的那個前提(房子公公出錢60F 08/13 10:06
jfw616      : 其實扣除錢的問題61F 08/13 10:07
jfw616      : 婚姻版早就不少案例沒吃婆家資源..婆家也很煩的那
jfw616      : 種
jfw616      : 不然就不會有一年見一次也不爽的那種文了
bluevillage : 所以房子被定位為婆家),所以大家才說先從經濟角度65F 08/13 10:07
bluevillage : 出發,看能不能從出錢的立場把房子和婆家劃分開來
bluevillage : 如果夫妻都沒出錢,房子也沒過戶,遇到這種價值觀的
bluevillage : 家人,也沒更多理據去爭取房子的絕對使用權
bluevillage : 就算只是出少少的房租,租賃契約也多少能保障和支持
bluevillage : 房客的使用權;如果連房租都沒有,原原po夫妻對房子
bluevillage : 的使用完全是站在"人情"這個最多變的角度
bluevillage : 當然很難拒絕大姑婆婆這些要求、把房子定位為小家庭
bluevillage : 自己的空間
microjumbo  : 推你~這篇真的很清新,前文部分推文已經淪為口舌之74F 08/13 10:16
microjumbo  : 爭了,烙狠話只有想想爽快,現實中不會這樣解決
AppleAlice  : 我是沒爬那篇文的推文,不知道有沒有講公婆離婚多久76F 08/13 10:17
AppleAlice  : ,像我公婆也離婚很多年了,他們彼此也不會把對方給
AppleAlice  : 孩子的資源納入自己的支配或管理,因為根本就不相關
bluevillage : 長輩離婚部分我覺得也是看人耶,我有同學父母離婚後79F 08/13 10:19
AppleAlice  : 的人了,如果說婆婆/大姑把兒子/弟弟的資源當成自己80F 08/13 10:19
AppleAlice  : 家想用就用我覺得這雖然不應當但還是勉強講得通,這
bluevillage : 還是像朋友一樣經常往來(而且都各自再婚了),面對原82F 08/13 10:20
AppleAlice  : 就要原po跟老公好好溝通一下,把公公扯進來幹嘛83F 08/13 10:20
AppleAlice  : 我公婆也是保持往來阿,公公住院婆婆也還是照顧,冬
bluevillage : 來生的小孩及其子女也是像沒離婚那樣的態度應對,85F 08/13 10:21
AppleAlice  : 天也會準備衣服外套等等,但就是朋友,不是配偶,資86F 08/13 10:21
AppleAlice  : 源財務就是分開,也不會拿對方給子女的來邀功
bluevillage : 就不說的話你看不出來其實已經離婚了的程度88F 08/13 10:21
bluevillage : 特別是有關小孩的部分,雙方都蠻有默契的給對方管教
bluevillage : (我想不太到好的用字,總之就是涉及小孩的事情都同
bluevillage : 意對方給建議或干涉這類)
bluevillage : 所以我自己猜原文有可能是這種情況,就涉及小孩的事
greenfetish : 自己買房子也會有來住的啦,可以參考我舊文...93F 08/13 10:25
bluevillage : 公公依然同意婆婆有干涉的權利,後面才有這些狀況94F 08/13 10:25
bluevillage : 另外我認同rosa大這篇是很實際的實戰教學
bluevillage : 不過也要提醒原原po,大姑這些行為背後多少和產權有
sikiy       : 同意這篇,婆家就是這觀念,就算房子不是婆家的有這97F 08/13 10:30
sikiy       : 觀念的人還是會這樣,動不動提產權難道要搞到破罐破
sikiy       : 摔!?
bluevillage : 關係,三四十年、長輩走了以後可能會有更多問題出來100F 08/13 10:30
bluevillage : 及早想想怎麼應對,不是壞事
bluevillage : (去年開始家裡陷入這種爭產官司有感)
anniekinki  : 搬走一定是第一步,婆姑價值觀問題就是硬起來沒別的103F 08/13 10:33
anniekinki  : 方法了
landing     : 推105F 08/13 10:45
Agneta      : 問題癥結是老公的認知和她不一樣106F 08/13 10:56
heartblue   : 推!107F 08/13 10:58
immonsee    : 推108F 08/13 11:01
huzzah      : 問題癥結是老公的認知似乎和她不一樣+1109F 08/13 12:00
cajunlove   : 推。一堆人超產權根本不是重點,老婆要是說喔不是110F 08/13 12:51
cajunlove   : 我房子不好意思我要回我家,難道就可以解決問題?

一般人對娘家的概念:從小長大的地方、父母在的地方。
可原po的房子兩個都不是。

為什麼大姑不去婆婆在的地方找她住?如果她另有家庭的話...。

實際上,這家人並不適用一般"娘家"的概念。

所以大姑可說是沒有娘家。(雖然這概念很狹隘也不實際)
這樣推論就可以了解到大姑為何做出"有娘家"的行為。

如果這是母女談心時間,借
、用你們家的人味讓她有家的感覺。
丈夫狠不下心拒絕,就很合理了。
尤其疫情,在外面見面不方便。

做不到臨時整理就不要做,這樣別人才知道你的難處。

用招待的心,關心一下大姑的狀況。
太臨時,沒辦法整理。
請她們遵守你家的防疫規範。
這樣處理就很圓融了。

※ 編輯: rosa0027 (39.8.165.174 臺灣), 08/13/2021 13:11:14
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇