※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-04 16:17:15
看板 marriage
作者 標題 Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
時間 Tue Aug 4 12:14:50 2020
從頭看一下，細想一下
這場入厝宴搞不好就是主家搬到新住處的普通餐聚（換個租屋處）
不是我們心中傳统的入厝宴(買新房請親朋好友來暖房）
原po的另一半在出發前，可能也沒說清楚
原po可能帶了不斐的入厝禮
主家當下也收了禮，但出乎原po想法，餐費來個AA
所以事後原po才會有你朋友很蝦的評語
神奇的是另一半不解釋，氣pupu直接分房
（這點最蝦，好友被誤會，不是該幫他洗白，怎會直接氣pupu
我不聽我不解釋我生氣，咱們分房睡）
腦補：朋友就是AA自助餐吃到飽，禮要收，餐費要分攤
另一半說不出所以然，腦羞成怒，分房不解釋
以上是我的推理
其實這系列文我最訝異是很多人都能做自己
無視社會人情世故潛規則
這是真的嗎？
年近半百還在當客戶跟班拍馬的死業務小小疑問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.172.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAE2y0d (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1596514492.A.027.html
※ 同主題文章:
08-02 22:40 ■ [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-03 08:14 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-03 11:05 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-03 11:09 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-03 13:15 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-03 17:09 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-03 21:24 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
08-04 09:52 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
● 08-04 12:14 ■ Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....
推 : 要做自己的前提是沒佔到別人便宜1F 08/04 12:17
→ : 準備了不斐的禮物另一半應該不會不知道吧2F 08/04 12:18
不斐的禮，看個人的fu有人送小禮物也覺得不斐
有人送上萬的禮，不過是小東西
※ 編輯: FANNYFISH (118.150.172.228 臺灣), 08/04/2020 12:25:54
→ : 你確定只說瞎就分房嗎？XD3F 08/04 12:26
人都只講對自己有利部分，真實情況我們不清楚，只能照原有資訊來論推 : 人情世故又不是一定要走傳統那套4F 08/04 12:30
不ㄧ定要走傳统，只要真能開心做自己，不被傳统束縛很好啊只是80%的人還是打工仔，很難做自己，不用管社會人情世故吧
※ 編輯: FANNYFISH (118.150.172.228 臺灣), 08/04/2020 12:36:34
推 : 通常要分攤的聚會，主人都會問大家要吃什麼，參加5F 08/04 12:39
→ : 者可以提意見點菜，一起分擔。如果是那種邀請去，主
→ : 人沒詢問已經擺出菜色，事後還要攤錢的就很奇怪
→ : 者可以提意見點菜，一起分擔。如果是那種邀請去，主
→ : 人沒詢問已經擺出菜色，事後還要攤錢的就很奇怪
推 : 應該說 人情世故自助餐 才對8F 08/04 12:39
→ : 但是重點是在 吃完了才說要分攤錢
→ : 但是重點是在 吃完了才說要分攤錢
→ : 其實真的就是風格不同但為了這個要跟老婆戰到分房10F 08/04 12:40
→ : 有必要嗎 還是這是夫妻情趣
風格不同+1，但赴宴前另一半應該跟原po講清楚主家作風，不是事畢兩人鬧的氣pupu吧→ : 有必要嗎 還是這是夫妻情趣
推 : AA自助餐跟傳統無關 是佔朋友便宜好嗎 今天朋友沒12F 08/04 12:41
→ : 收禮收餐費我覺得風向不會這樣
→ : 收禮收餐費我覺得風向不會這樣
推 : 朋友入厝開禮物清單，直接挑一樣宅配過去，當天吃14F 08/04 12:41
→ : 飯大家也問要給多少錢，主人說不用就說聲謝謝，要攤
→ : 分就攤分，我覺得朋友交情夠就這樣，交情不到的被
→ : 邀請招待大餐也不會隨便去
→ : 飯大家也問要給多少錢，主人說不用就說聲謝謝，要攤
→ : 分就攤分，我覺得朋友交情夠就這樣，交情不到的被
→ : 邀請招待大餐也不會隨便去
推 : 如果朋友點了上萬的餐點怎麼辦XD18F 08/04 12:42
推 : 我入厝只邀請最好的朋友們 人家送禮帶酒水 身為主人19F 08/04 12:43
→ : 才沒臉跟客人要餐費勒 這無關交情
※ 編輯: FANNYFISH (118.150.172.228 臺灣), 08/04/2020 12:46:13→ : 才沒臉跟客人要餐費勒 這無關交情
→ : 吃了就分啊？自己吃的自己不能付？那篇問題如果嫌餐21F 08/04 12:44
→ : 點是自己沒參與點餐，這我認同
→ : 點是自己沒參與點餐，這我認同
推 : 我也覺得竟然很多人可以主人接受收餐費，喬遷禮物一23F 08/04 12:44
→ : 般不會選太便宜的，主人收禮然後還要賓客付錢...
→ : 般不會選太便宜的，主人收禮然後還要賓客付錢...
噓 : 世界就是太多腦補才會怎亂，再說所謂的人情事故是25F 08/04 12:45
→ : 用來約束自我的，不是拿來檢視他人的
很可惜我們都是俗世中人，除非你是人中龍鳳，富2代→ : 用來約束自我的，不是拿來檢視他人的
不用理會他人想法，不用迎合世俗，不然在社會討生活
不懂人情世故，看不懂空氣，會活的恨辛苦
推 : 這串討論串也令我很訝異XD27F 08/04 12:46
推 : 自己吃的自己付那種是有講好要各自帶菜或是大家一起28F 08/04 12:46
→ : 點餐的聚會
→ : 點餐的聚會
推 : 婚姻問題就是另一半覺得餐費是小錢，付一下就算了，30F 08/04 12:47
→ : 結果你還來質疑我朋友的品格（是否也是質疑我？）惱
→ : 羞成怒
※ 編輯: FANNYFISH (118.150.172.228 臺灣), 08/04/2020 12:49:46→ : 結果你還來質疑我朋友的品格（是否也是質疑我？）惱
→ : 羞成怒
→ : 慶幸我的朋友對所謂的人情世故是跟自己同一套規則33F 08/04 12:47
推 : 我也慶幸朋友跟我的價值觀都差不多34F 08/04 12:47
推 : 小孩如果被邀請去朋友家參加生日趴，帶了禮物，臨35F 08/04 12:48
→ : 走前被主人家要求家長攤食物飲料蛋糕錢我也會覺得
→ : 很瞎的
→ : 走前被主人家要求家長攤食物飲料蛋糕錢我也會覺得
→ : 很瞎的
推 : 原文也沒說啊另一半不解釋就分房睡吧38F 08/04 12:52
→ : 怎麼還在吵傳統，又收禮又叫人分餐費很前衛嗎?? 我39F 08/04 12:54
→ : 只覺得沒禮貌又吃人夠夠而已
→ : 有些基本的禮貌是無觀傳統的
→ : 只覺得沒禮貌又吃人夠夠而已
→ : 有些基本的禮貌是無觀傳統的
推 : 分攤錢至少跟朋友事先說＜＜＜禮貌42F 08/04 12:56
→ : 對，沒禮貌又吃人夠夠，可是原po配偶不在意阿 一定43F 08/04 12:56
→ : 要他很在意的道理是？講白點你連限制國中生怎麼交朋
→ : 友都會被反彈了何況成年人？
→ : 要他很在意的道理是？講白點你連限制國中生怎麼交朋
→ : 友都會被反彈了何況成年人？
→ : 沒有要配偶很在意阿，以原文資訊來看他也只說了你朋46F 08/04 12:58
→ : 友很瞎，至少就這串討論看來瞎不瞎看法都有，也沒要
→ : 配偶跟那朋友絕交或幹嘛吧，沒限制阿
→ : 友很瞎，至少就這串討論看來瞎不瞎看法都有，也沒要
→ : 配偶跟那朋友絕交或幹嘛吧，沒限制阿
→ : 不覺得正常人講一句很瞎就會翻臉啦 如果真是如此那49F 08/04 12:59
→ : 朋友的問題反而其次了
→ : 朋友的問題反而其次了
推 : 他們夫妻之間溝通的模式還沒建立起來嗎？51F 08/04 13:01
→ : 難道只有老婆下指令 老公只有執行責任不准哎
→ : 難道只有老婆下指令 老公只有執行責任不准哎
→ : 有沒有解釋或吵就不知道了，原po也沒再回應，只能大53F 08/04 13:01
→ : 家各自腦補了
→ : 家各自腦補了
推 : 這個例子 要是我老公說這個朋友瞎 我也會說真的很瞎55F 08/04 13:02
→ : 那朋友就這樣 以後你就不要去了ok的 因為真的就蝦X
→ : DDD
能結為夫妻，3觀應該差不多，朋友類型應該也是→ : 那朋友就這樣 以後你就不要去了ok的 因為真的就蝦X
→ : DDD
今天這事件發生，兩人吵到分房睡
中間有多少過程，原po沒講，也只能照文中資訊討論
→ : 若搭配嫌棄+蔑視+交那啥朋友的嘴臉，就可能吵翻了XD58F 08/04 13:05
→ : 這個有難度 因為本來就不會交這款的朋友XD59F 08/04 13:07
推 : 面對客戶跟面對朋友本來就不一樣60F 08/04 13:08
※ 編輯: FANNYFISH (118.150.172.228 臺灣), 08/04/2020 13:13:37推 : 以我的價值觀，做為主人我會招待，做為客人我不在意61F 08/04 13:10
→ : 主人有沒有招待，但每個人價值觀都不同，最早就有一
→ : 篇說原原PO根本問錯問題，就算全部人認為有夠瞎又
→ : 怎樣？原原PO要離婚分手還是丟回文推文給另一半看？
→ : 是不是要思考怎麼溝通才是最適當的方式？
→ : 主人有沒有招待，但每個人價值觀都不同，最早就有一
→ : 篇說原原PO根本問錯問題，就算全部人認為有夠瞎又
→ : 怎樣？原原PO要離婚分手還是丟回文推文給另一半看？
→ : 是不是要思考怎麼溝通才是最適當的方式？
推 : 我也以為原文就是講句蝦就翻臉了，夫妻問題比朋友66F 08/04 13:11
→ : 問題大，啥都講不得。不過誰知道，也許原波是一直
→ : 批評還是只講了蝦，沒解釋
→ : 問題大，啥都講不得。不過誰知道，也許原波是一直
→ : 批評還是只講了蝦，沒解釋
→ : 倒是覺得配偶的朋友，可以少接觸即可，不必評論那69F 08/04 13:12
→ : 麼多
→ : 麼多
推 : 不知道還會再來回文嗎～也許已經和好了呢71F 08/04 13:12
→ : 能結為夫妻，朋友類型不一定很類似阿~ 兩人的交友72F 08/04 13:14
→ : 態度不一定會一樣吧！ @@a
應該這樣講另一半跟朋友屬性，自己最清楚→ : 態度不一定會一樣吧！ @@a
赴宴前這是何款的餐聚要跟另一半講清楚
不是事後吵到要分房
單從原文說法，我也覺得朋友很蝦
普通餐聚要分攤餐費事先說，原po也不會帶禮物去應酬又被收餐費不爽
但看原文，原po是定義在入厝宴
所以送禮+分攤餐費才會覺得很蝦
非關金額大小，就是感覺不佳
推 : 和好最好啦，當作溝通生活價值觀練習，功德一件。別74F 08/04 13:16
→ : 再吵啦，小事傷夫妻感情多不值得
※ 編輯: FANNYFISH (118.150.172.228 臺灣), 08/04/2020 13:30:14→ : 再吵啦，小事傷夫妻感情多不值得
推 : 討論也讓人訝異，朋友禮要收，但餐點自行決定，事76F 08/04 13:23
→ : 後要人分攤，贊同的還不少
→ : 後要人分攤，贊同的還不少
推 : 原文資訊不多，也沒後續補充，他並沒有說參加的人78F 08/04 14:30
→ : 沒有參與餐點選擇，就算原po沒有，不代表原po配偶
→ : 沒參與；另外，我也不太相信一句話就可以直接分房
→ : ，大概有很多對話被省略了吧
→ : 沒有參與餐點選擇，就算原po沒有，不代表原po配偶
→ : 沒參與；另外，我也不太相信一句話就可以直接分房
→ : ，大概有很多對話被省略了吧
推 : 身邊好友搬新家的聚會都比較符合這篇的假設 沒遇過82F 08/04 14:51
→ : 很正式的入厝宴耶
→ : 很正式的入厝宴耶
推 : 我猜本來感情就不好 只是最後一根稻草吧84F 08/04 14:53
推 : 話說我5年前辦過來我新家參觀的活動 就是吃吃喝喝再
→ : 出去餐廳吃飯 還好餐廳我有請客 不然就很瞎
推 : 話說我5年前辦過來我新家參觀的活動 就是吃吃喝喝再
→ : 出去餐廳吃飯 還好餐廳我有請客 不然就很瞎
推 : 後來想想覺得有可能是原原PO的另一半沒先講清楚87F 08/04 15:29
原po另一半沒講清楚+1世俗的入厝宴都是主家請客買單，客人帶禮或紅包赴宴
這案例像普通餐聚，要一起分攤餐費
讓另一半誤解餐聚型態，另一半要負最大責
不過我再想，客人有帶禮物，不是講好的一戶一菜
主家收的心安理得，還要求攤餐費
不會是禮物是一手啤酒或乖乖禮盒吧XD
※ 編輯: FANNYFISH (101.10.24.236 臺灣), 08/04/2020 15:50:00
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181
回列表(←)
分享