※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-20 12:21:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 理工教授在幹啥?
時間 Thu Mar 20 11:40:06 2014
※ 引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: 這是這兩天站出來的教授
: 12:30pm 台灣會香港化嗎？ 成大政治系梁文韜老師
: 1:30 網絡與社會運動 台大社會系簡妤儒老師
: 3:30 什麼是抵抗權？ 台大法律系陳妙芬老師
: 請問一下吼 為什麼理工的學生都出來抗議了 理工教授反而惦惦不出聲呢?
: 好像都沒有112 113 114 116的 理工教授站出來耶 有無這方面的八卦?
仔細看 都是社會系 政治系 跟法律系 (少數中文系 新聞所)
理工相關的教授又沒辦法站出來做這類的專業演講
畢竟專長沒有在這邊
理工科的專長在於動手解決真實問題 不在動口或是說服大眾
總不能講
微分拓樸談兩岸關係
細胞生物之抗爭行為
群眾運動數學模型
從材料力學探討拒馬與路障
密閉場所空調系統分析
汽油彈製作實務
電磁波通訊與干擾
最佳化擋門結構探討
抗議民眾飲食營養注意事項
鴿子心理學
聽眾聽完會全部睡著吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.73.175
推 :笑了XDD1F 03/20 11:41
推 :汽油彈製作實務感覺不錯2F 03/20 11:41
→ :笑翻3F 03/20 11:41
推 :好吧 笑了XDD4F 03/20 11:41
→ :笑了5F 03/20 11:41
→ :論大氣流動性與場所空調密閉性最佳化解6F 03/20 11:41
推 :鴿子心理學XD7F 03/20 11:42
→ :老是有人想戰理工 真不知道怨念多深8F 03/20 11:42
推 :其實很實用耶9F 03/20 11:42
推 :看標題還蠻有趣的10F 03/20 11:42
推 :有認識已經退休的物理系教授過去11F 03/20 11:42
推 :哈哈XDDDDDDD12F 03/20 11:42
推 :計算流體力學:議場空調之探討13F 03/20 11:42
※ 編輯: sexonly 來自: 114.46.73.175 (03/20 11:43)→ :這些東西比法律社會系的喊話還有作用耶 實作課XD14F 03/20 11:43
推 :感覺超猛der15F 03/20 11:43
→ :抗議民眾飲食營養 <== 這個理工系不管吧 ...16F 03/20 11:43
推 :XDDD17F 03/20 11:43
推 :你也太會掰了..算你狠18F 03/20 11:44
推 :已笑 XDDDDDDDDDDDDDD19F 03/20 11:44
推 :你贏了XDDDD20F 03/20 11:44
→ :滿實用的啊 XD21F 03/20 11:45
推 :想聽材力!!!!22F 03/20 11:45
推 :已笑 XD23F 03/20 11:45
推 :笑了xd24F 03/20 11:45
推 :哈哈哈哈 我覺得不錯耶 可以做這些演講25F 03/20 11:45
推 :那好奇商學院的教授怎麼看，聽說會計師要去中國考才有用是26F 03/20 11:45
→ :真的嗎
→ :真的嗎
推 :最佳化擋門結構探討 這個不錯28F 03/20 11:45
→ :理工的負責賺錢暴肝 文組的負責運動29F 03/20 11:45
推 :輕鬆一下!!哈哈30F 03/20 11:45
推 :我們普生教授説生科專心讀書不要做匪夷所思的事31F 03/20 11:46
推 :汽油彈製作實務 XDD32F 03/20 11:46
推 :群眾運動數學模型其實有論文33F 03/20 11:46
推 :電磁波通訊與干擾不錯啊！實用XD34F 03/20 11:46
推 :看樣子理工教授出來就是要來硬的了XDDD35F 03/20 11:47
推 :強XDDDDD36F 03/20 11:47
推 :昨天現場有理工教授出來不是？37F 03/20 11:47
→ :這些都不實用 即使是理工的 跟自己領域差太多也是睡著@@38F 03/20 11:47
推 :論侷限空間500人耗氧量39F 03/20 11:47
→ :還有 噴水車與流體力學解析40F 03/20 11:48
推 :電波干擾 擋門結構感覺很實用？！41F 03/20 11:48
推 :文組最擅長就是煽動加洗腦42F 03/20 11:48
→ :心理學是理工啊@@?43F 03/20 11:48
推 :茸毛導引追蹤飛彈實作44F 03/20 11:48
推 :幹 都快亡國了45F 03/20 11:48
→ :好吧 我不想聽XDDDDDDDDDD46F 03/20 11:48
推 :汽油彈燃燒最佳化之探討47F 03/20 11:48
推 :演算法阿48F 03/20 11:49
→ :是說這些名稱好像有和時事結合 有梗XD49F 03/20 11:49
推 :樓上 心理是理學院無誤喔！50F 03/20 11:49
推 :警察持放彈盾之步態分析51F 03/20 11:49
推 :心理學是理組的52F 03/20 11:49
推 :汽油彈製作實務不錯阿53F 03/20 11:49
推 :人牆拒馬之最佳推擠角度54F 03/20 11:49
推 :中肯55F 03/20 11:50
→ :熱力學：最佳冷凍循環之設計56F 03/20 11:51
推 :單操之如何輸送物資進入57F 03/20 11:51
推 :笑翻了58F 03/20 11:51
推 :你這有屌到！！！59F 03/20 11:53
推 :修完可以獲得專業抗議民眾證書嗎XD?60F 03/20 11:53
→ :動力學：投射各種物資最佳角度探討61F 03/20 11:54
推 :好威啊XD62F 03/20 11:56
推 :生物物理化學教授宣布今天停課 因為教授在現場63F 03/20 11:56
推 :看這麼多篇 這篇最深得我心64F 03/20 11:57
推 :把理工教授當馬蓋先逆65F 03/20 11:57
噓 :但是教授可以鼓勵學生去認知、參與公眾事務66F 03/20 11:58
推 :算你強XD67F 03/20 11:58
推 :強68F 03/20 12:02
推 :公共建築可容納人數與活載重分析之關係研究初探69F 03/20 12:02
推 :哈哈哈70F 03/20 12:05
推 :中肯，理工教授有他們自己專業啊幹嘛這樣鞭屍71F 03/20 12:08
→ :TCP/IP之不照規範拿不到FCC認證72F 03/20 12:10
推 :112有理院教授啊73F 03/20 12:11
推 :你看大領導人都理工治國der 就是醬阿74F 03/20 12:11
→ : 中共
→ : 中共
推 :P覺就是深度探討XDDDD76F 03/20 12:14
推 :鴿子心理學貌似不錯XDD77F 03/20 12:14
推 :Sorry都還在拼實驗當中....78F 03/20 12:14
推 :笑了xDDDDD79F 03/20 12:15
推 :蠻有趣的 現場開課的話想報名80F 03/20 12:16
推 :汽油彈還需要敎?GOOGLE就有了81F 03/20 12:18
推 :我想要聽細胞生物之抗爭行為82F 03/20 12:19
推 :笑翻83F 03/20 12:19
推 :XDD 這篇完全戳中我的笑點! 理工人推84F 03/20 12:19
--
作者 sexonly 的最新發文:
- 扣掉那些本來就沒伴的 原本有對象的男生 用過R20之後很多也回不去了 因為正常的女體是無法模擬出類似的效果 人類的感官一旦過度刺激 變得不敏感是必然的結果 R20對生育率的影響到底多嚴重??? …36F 22推 3噓
- 看板 Gossiping作者 sexonly (QQQ)標題 為何一堆人認為當美國公民很好???時間 Mon Oct 19 11:55:05 2015 針對華航生子事件 好像一堆人認為當美國公民很好 …103F 48推 7噓
- 之前有上非資工開的程設課程 教的是C++ 一開頭就從template開始講 直接跳過大部分的入門部分 e.g. 變數 函數 迴圈 然後就一堆人退選 這樣合理嗎 還是學生自己欠缺常識 …91F 53推 8噓
![]()
看板 Gossiping作者 sexonly (QQQ)標題 女生幾歲時的價值最高???時間 Wed Oct 7 17:18:06 2015 如果針對同一個女生 因為比40歲的林志玲跟20歲的普妹 …155F 103推 16噓- 人就算沒有宗教信仰 也大多會有道德的拘束 如果把這兩樣都拿掉 人的目標會是什麼 跟禽獸一樣??? 會全部擠在法律的灰色邊緣嗎??? 因為那是僅存的限制 如果完全沒道德 不相信因果來世 人會幹麻?? …304F 254推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享