顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 647
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-21 21:30:11
看板 iOS
作者 wandy780131 (人小志氣高)
標題 Re: [討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢
時間 Wed Sep 20 12:17:29 2023

網路的評測目前如下
戶外日拍3倍下
15pro遙遙領先
https://i.imgur.com/XblHSBu.jpg
[圖]
15pro max
https://i.imgur.com/bsSvMM5.jpg
[圖]
室內環境下15pro也是領先max
https://i.imgur.com/vAbJzwO.jpg
[圖]
如果跟安卓的潛望鏡比較
https://i.imgur.com/rHm641L.jpg
[圖]
10倍三星第一
小米小贏蘋果
蘋果贏華為
蘋果這顆五倍鏡，優勢在抓拍很強
缺點就是這顆鏡頭不支援多禎合成
低光環境下很明顯的噪點
https://i.imgur.com/vbSfOYX.jpg
[圖]
沒有多禎合成，代表應該也沒有深度融合，還有夜拍模式
感覺很像iphone11 pro那代的超廣角鏡頭一樣
也許下一代的長焦鏡頭就支援夜拍模式還有深度融合吧？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.232.106 (臺灣)
※ 作者: wandy780131 2023-09-20 12:17:29
※ 文章代碼(AID): #1b2d9Rr_ (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695183451.A.D7F.html
※ 同主題文章:
　 09-15 14:13 solanman. ■ [討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢
● 09-20 12:17 wandy780131. ■ Re: [討論] iPhone 15pro與pro Max各自變焦的優劣勢
→ malala      : 我覺得比較像software還沒調好…1F 09/20 12:21
推 sam861kk    : 在太黑的地方拍著 是User的問題 不是蘋果的問題2F 09/20 12:22
→ kivan00     : spec就日光鏡 雖然拍照可以靠軟體看怎麼修補 但錄3F 09/20 12:23
→ kivan00     : 影就硬傷了
→ oopsskimo   : 等更新支援吧？5F 09/20 12:25
推 callmedagg  : 第一組油畫對比也太慘了6F 09/20 12:25
推 nekogogogo2 : 計算攝影這些從不是問題7F 09/20 12:26
推 Reze        : Pro Max 1～4.99倍都是主鏡頭裁切，5倍之前畫質糊8F 09/20 12:26
→ Reze        : 的跟坨屎一樣，軟體更新不會幫你變出一顆3倍光學鏡
→ Reze        : 頭的，請放棄幻想
→ nekogogogo2 : 軟體去改善即可，沒啥毛病11F 09/20 12:27
→ maxw1102    : 就是光學鏡頭跟數位變焦的差距啊 無解12F 09/20 12:28
推 preattyall  : 好慘，幸好沒訂15 pro max13F 09/20 12:30
推 nekogogogo2 : 而且這種比較條件很爆笑，怎麼沒有5倍數位跟5倍光學14F 09/20 12:31
→ nekogogogo2 : 的比較方式，想笑人家買PM盤也不是這種方式
推 KOEI56      : 這3倍差距也太大。。。16F 09/20 12:32
→ oopsskimo   : 光Gcam 都可以救一堆鏡頭了17F 09/20 12:33
推 remixno1ep  : 一般民眾可能也不太在意吧18F 09/20 12:33
→ KOEI56      : 看起來三星那種用硬體的長焦比較穩19F 09/20 12:33
推 roger840410 : 也沒什麼就拍遠的多買max拍近的多買pro啊20F 09/20 12:33
→ kivan00     : 這篇是講各擅長的焦段不同 還有新的長焦低光源的雜21F 09/20 12:34
→ kivan00     : 訊問題
→ kivan00     : 因為新鏡頭而選擇Pro Max的有佔到一成我都懷疑 主
→ kivan00     : 要還是為了大螢幕大電池
推 hearry      : 3倍跟5倍到底差距多遠…有點難想像25F 09/20 12:36
推 NexusPrime  : 可以接受電池續航少一點的15 pro目前看來較優，5x26F 09/20 12:36
→ NexusPrime  :  數位變焦只輸15pm的5x光學一點，但是3x大勝
推 horseorange : 望遠不給疊圖很怪 會不會明年又更新一個高品質模式28F 09/20 12:37
推 Reze        : Pro Max的問題在於焦段的斷層，x1 x2 x5中間跨距太29F 09/20 12:38
→ Reze        : 大，沒有任何彌補措施直接拔3，導致3～5倍變成一坨
→ Reze        : 屎，三星S23 Ultra 是同時放3倍鏡頭和10倍，變焦才
→ Reze        : 能順滑過度又能拍很遠，兩者在拍照上的格局差異太
→ Reze        : 大了
推 NTUOnline   : 如果真追求畫質,建議找單眼或實體的相機34F 09/20 12:40
→ NTUOnline   : 畢竟光學已經告訴大家,體積就是最主要的影響因素
→ kivan00     : 啊還有如果你是攝影菜雞 焦段越長其實越不會用36F 09/20 12:41
→ NTUOnline   : 現在這些手持裝置的設計,是一定程度上犧牲畫質來37F 09/20 12:42
→ NTUOnline   : 換取體積減小...
→ NTUOnline   : 現在又反回來要求畫質,似乎有點本末倒置了
推 adon0313    : 沒事兒 蘋果永遠是二代才是本體40F 09/20 12:44
→ adon0313    : 三代黑歷史
推 vulbj6mp6   : 我都在想是不是要取消pm 改訂pro，如果日常拍照應42F 09/20 12:45
→ vulbj6mp6   : 該是用三倍比較多，但這樣等於要重新排隊訂購 哭
推 xoy         : 5X鏡頭的Sensor不能疊圖就太傷了，這是近年計算攝44F 09/20 12:45
→ xoy         : 影的基礎，沒這個就不只是焦段的落差，還包含計算
→ xoy         : 攝影的落差
噓 waqw        : 這種比較也太好笑47F 09/20 12:46
推 gladopo     : 應該會更新，感覺就軟體來不及而已48F 09/20 12:47
→ gladopo     : 三倍就沒救請等下一代
→ xoy         : 蘋果一直都算注重多鏡頭的性能跟功能平衡，以及焦50F 09/20 12:49
→ xoy         : 段銜接的順暢，不然也不會一直堅持三眼怪的排列
→ xiaohaha    : 一般人才不會在意大台看了爽就好52F 09/20 12:50
推 hugh509     : 反射四次，一般潛望不是才兩次這應該也有差53F 09/20 12:52
推 f40075566   : 三星：你們在拍照領域爭什麼54F 09/20 12:57
推 qwqqqq      : 很怪 Deep Fusion 已經上了那麼多代 換個鏡頭就不55F 09/20 13:02
→ qwqqqq      : 使用這個技術真的很妙這
→ VALIS       : 三星在處理中間缺失焦段也是很糟糕57F 09/20 13:03
→ VALIS       : 15PM的那顆長焦設計上太依賴進光量了 缺光成像品質
推 xoy         : 長焦沒這麼好做，三星也不是第一次10X就上手，索尼59F 09/20 13:04
→ xoy         : 第一次搞潛望式變焦也是不怎麼樣，蘋果這個可能還
→ xoy         : 要等兩代才會比較成熟，光學跟Sensor都有很大的進
→ xoy         : 步空間
→ VALIS       : 就很明顯劣化63F 09/20 13:04
→ xoy         : 我用S22U也是3X到10X落差很大，但是起碼最常用的0.64F 09/20 13:06
→ xoy         : 5~3X很一致，10X就當外掛偶爾用用，0.5X 1X 3X才是
→ xoy         : 重點
推 nekogogogo2 : 3倍跟5倍的壓縮感不知道效果如何，目前3倍用下來的67F 09/20 13:08
→ nekogogogo2 : 經驗只有搔到癢處
推 ts3098362   : 猜想蘋果為了機身設計或厚度使用四反射結構69F 09/20 13:09
→ ts3098362   : 導致長焦整體成像素質不是最好
→ ts3098362   : 設計思路不像它廠是把光學素質做到最好
→ ts3098362   : 針對 5X 鏡頭可以參考這個深度評測
→ ts3098362   : https://reurl.cc/ed6Dgx
推 Samurai     : 最貴的pro max中間常用焦段很爛哈哈74F 09/20 13:10
→ xxljay1776  : 嗯 我退訂pm 改 p75F 09/20 13:11
→ ts3098362   : 其中一點最近對焦距離為85cm 以上76F 09/20 13:11
→ ts3098362   : 似乎比它廠遠蠻多 ?! 不知道 S23u 10倍是多少
→ helba       : s23u看人用內側鏡頭錄影自拍就消火了78F 09/20 13:16
推 desanz      : 為什麼用3x來做對比一整個奇怪！需求跟使用方法本79F 09/20 13:23
→ desanz      : 就不同
噓 rb731024    : 你也可以用5x 2x比啊，倍率光學就不同81F 09/20 13:29
推 NANJO1569   : 剛剛多訂了一台15pro，等多點實測再來做最終決定!XD82F 09/20 13:33
→ NTUOnline   : 老實說不管是四反射結構或是他廠設計都不是很好...83F 09/20 13:41
→ NTUOnline   : 真正以光學來說,請參考相機長焦/望遠鏡的設計
→ NTUOnline   : 才會有比較好的品質.
→ NTUOnline   : 手機硬要比較四反射結構和他廠做法,其實沒有意義
噓 piy12345689 : 用你習慣的螢幕大小選手機就好了87F 09/20 13:46
推 NTUOnline   : 在勘用的光學品質下,四反射結構反而是比較聰明設計88F 09/20 13:47
→ NTUOnline   : (從光路體積縮小等等各層面來看的話)
→ NTUOnline   : 有興趣可以參考這個YT的科普
→ NTUOnline   : https://www.youtube.com/watch?v=RmfwuZIWGo8
推 lovez04wj06 : Pm這樣也太莫名其妙了92F 09/20 13:51
推 xoy         : 要講跟相機比手機所有焦段都不如相機甚多，不過這93F 09/20 13:56
→ xoy         : 不表示手機攝影就不用玩了，相反的手機攝影就是在
→ xoy         : 有限的條件下各顯神通。蘋果長焦的設計未必就比其
→ xoy         : 他人聰明，如果成像一直都比較差就是失敗的設計，
→ xoy         : 但這還要一兩年觀察
推 court0043   : 沒人去分析視角的差異嗎?不同焦段最影響視角。98F 09/20 14:11
推 RaiGend0519 : 我是覺得2X數位變焦能維持畫質就可以接受了99F 09/20 14:18
推 ccucwc      : 最好再比一下 Pro數位5x 跟PM光學5x100F 09/20 14:21
推 huang151030 : 一般大眾的預設心理是Pro Max的表現全方面優於Pro101F 09/20 14:26
→ huang151030 : 版本吧(還是只有我？)，所以這評測的重點變成在告
→ huang151030 : 訴大家這一代其實兩個版本是各有所長
推 uhks        : 3x到5x滑順的索尼表示104F 09/20 14:27
推 RaiGend0519 : iPhone 15 PM 5X105F 09/20 14:28
→ RaiGend0519 : https://i.imgur.com/kGCaVYx.jpg
→ RaiGend0519 : iPhone 15 Pro 5X
→ RaiGend0519 : https://i.imgur.com/Fj36BTD.jpg
[圖]
 
[圖]
→ RaiGend0519 : iPhone 15 PM 5X 細節109F 09/20 14:28
→ RaiGend0519 : https://i.imgur.com/AgY8wur.jpg
→ RaiGend0519 : iPhone 15 Pro 5X 細節
→ RaiGend0519 : https://i.imgur.com/nNVsTvv.jpg
[圖]
 
[圖]
→ RaiGend0519 : Mobile01的測試圖，可以看到Pro 5X的文字跟磁磚都糊113F 09/20 14:29
→ arclenyun   : 15p的三倍裁至五倍視角的劣化程度比較少114F 09/20 14:31
→ RaiGend0519 : 惹，總之3X 5X都各有優勢，照生活習慣挑就行115F 09/20 14:31
推 autoupdate  : Software 沒調好 那就只能等下一隻116F 09/20 14:34
→ arclenyun   : 15pm的3倍劣化感比較重117F 09/20 14:34
推 b2305911    : 14pm等16 穩118F 09/20 14:36
推 anjohn      : 3~5x就用2x靠腳走動變焦就好惹119F 09/20 14:38
推 xoy         : 要讓5X一定贏很簡單，比8X就好，3X裁到8X以及10X根120F 09/20 14:38
→ xoy         : 本生不出8X，5X裁8X就贏了
推 lovez04wj06 : 這種等級的差距反而覺得3x鏡頭比較重要= =122F 09/20 14:38
推 RaiGend0519 : iPhone 15 PM 10X 細節123F 09/20 14:42
→ RaiGend0519 : https://i.imgur.com/aeJngeR.jpg
→ RaiGend0519 : iPhone 15 Pro 10X 細節
→ RaiGend0519 : https://i.imgur.com/DqOqeKp.jpg
[圖]
 
[圖]
→ RaiGend0519 : 可以看到Pro已經完全無法分辨看板上的字了127F 09/20 14:42
推 makigoto0202: 光學變焦和數位變焦照片對比下一定有差距，一堆人128F 09/20 14:43
→ makigoto0202: 真的懂嗎？
→ flipflap    : 我剛才也m01對比跟樓上完全一樣的字 XDD130F 09/20 14:43
推 wernetizen  : 各有優缺的話..就再等下一隻~131F 09/20 14:44
推 xoy         : 5X跟3X比裁切10X，然後不提光學10X，算是精神勝利132F 09/20 14:49
→ xoy         : 法嗎？這種早就知道結果的比較就隨意了，自己知道
→ xoy         : 自己要什麼就好
噓 kerkerdog   : 張飛打岳飛，還這麼多討論135F 09/20 14:50
→ kerkerdog   : 先搞清楚max望遠鏡頭幾倍好嗎
噓 GUANGLEI    : Raigen你要不要自己發一篇啊？貼一堆圖是在幹嘛137F 09/20 14:56
推 penny31029  : 那15p無法辨識又不是單純因為模糊，而是被"計算"過138F 09/20 15:09
推 lovez04wj06 : 15pro是因為字體沒辦法被辨識，算出來的就變那樣吧139F 09/20 15:13
→ lovez04wj06 : 就算是promax，我也只看的出來第一個字是什麼而已
→ lovez04wj06 : 半斤八兩= =
推 jamesinhw   : 用缺點比人家優點，那就不要買啊…142F 09/20 15:15
→ praywing    : 攏賣吵！去球場拍珺珺乳搖，你就知道5X的好處了143F 09/20 15:19
→ arclenyun   : 焦段本來就無法完全滿足144F 09/20 15:22
推 Ark727      : 3x(等效77mm)真的很常用嗎? 想來想去還是覺得要就145F 09/20 15:22
→ Ark727      : 直上5x
→ arclenyun   : 用已有的實體光學焦段最清楚就好147F 09/20 15:23
推 ccucwc      : 真的就是選自己想用的焦段買 各有擅長之處148F 09/20 15:24
推 fatfatgigi  : 珺珺還會搖嗎?149F 09/20 15:26
→ BaRanKa     : 這是一篇打擊錯誤的發文標準150F 09/20 15:39
→ BaRanKa     : 阿波 每一代的性能不都是裝在PM上是最好的了嗎 嗯哼
推 NTUOnline   : 拍啦啦隊跟相機無關,跟買的座位有關.第一排哪需要5X152F 09/20 15:46
→ NTUOnline   : 哪需要什麼高階單眼? 手機用一般拍攝就好.
推 carlos159357: 疊圖就軟體而已啊，等大更新就有了154F 09/20 15:48
推 akana       : an大講的很有理XDD155F 09/20 15:48
推 c928        : 不放大看都看不出來啦156F 09/20 15:57
→ sex5278168  : 肥宅才需要5倍變焦去拍動漫展模特157F 09/20 16:09
推 praywing    : 對！pro max肥宅神機無誤158F 09/20 16:35
→ praywing    : 珺珺不搖可以拍李多慧搖
推 praywing    : 肥宅不小心搶不到第一排，5x就發揮作用
推 desanz      : 拿85跟135比賽一下，85不錯不錯！至於135我們就拿3161F 09/20 16:58
→ desanz      : 5拍然後放大就好！
→ NekomataOkay: #遙遙領先163F 09/20 17:09
噓 GUANGLEI    : 李多會嘴那麼大164F 09/20 17:35
推 simba1222   : 買pm只是要他的大螢幕，plus砍太多了165F 09/20 17:57
推 SDCREW      : 有人3倍好用，有人5倍好用，各取所需就好了！我自166F 09/20 17:57
→ SDCREW      : 己是覺得5倍比3倍實用多了！近距離的就用2倍就好
→ yuinghoooo  : 還沒調好吧168F 09/20 18:20
推 s6525480    : 唬爛 四反射會比中間放能放變焦鏡好169F 09/20 18:22
→ s6525480    : 專利限制較有可能
推 liveinhome  : 為啥最常用的是3倍而不是5倍？3x跟2x根本差不了多少171F 09/20 20:17
→ liveinhome  : ，用3x不如用2x去補
推 xoy         : 蘋果的2X也不是光學鏡頭，是數位的12MP裁切，要取173F 09/20 20:25
→ xoy         : 代3X想太多了
→ xoy         : 蘋果用1X 3X幾年了，以前不嫌，現在PM用5X才開竅？
推 abyss313    : 5倍拍人像只有香176F 09/20 20:49
噓 qaz70231    : 遙遙領先177F 09/21 00:12

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇