顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-03 10:54:33
看板 home-sale
作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [閒聊]  台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎
時間 Sat Nov  2 17:36:12 2024


塭仔圳長期會發展起來,短期會陣痛。
這點應該大家都同意。有眼睛都看得出來。

我要說的是,陣痛期會比很多人想像的久很多。



一般成功的重劃區:

剛開始機能爛,但因此房價低。
房價低,沒錢的自住客會進來、投資客也會進來等待利差。

有這些第一批人,有人就有吃喝拉撒需求、
店家就會進駐、機能就會起來,

轉成成熟重劃區,
更多追求生活品質的自住客願意進來住。

房價後續會補漲。

(A7就是這樣,去年我就是看到機能明明都規劃好了,房價還在35-39,欠補漲。才all in的)



塭仔圳重劃區:

未來幾年首批幾個建案剛蓋好,剛開始機能爛時,
房價基期已經太高。

便宜治百病路線無法走。
投客於預期報酬率低。窮自住客買不起。


要比便宜?
屆時上個山的A7機能已經發展好了,還比你便宜。


要有初步機能且當個堂堂正正的雙北人?
頭前、副都心,都在圍攻你。

而且你就算買塭仔圳,前五到十年,機能還是要去蹭頭前、副都心、甚至下新莊。

哭喔,蹭別人機能不是我們這種便宜A7仔在做的事嗎?
一坪七十幾萬還要蹭別人,到底幹嘛不直接買頭前。



機能完整後,完全體的塭仔圳當然很強。
但上述問題,會讓他進入完全體的時間拉得非常久。

到時候有可能發生先有雞還是先有蛋的問題,
人要先進來,我商店才要進去。
商店先進去,我人才要進去住。


跟現在5G基地台、5G應用產品意思差不多。
最差狀況就是敵不動我不動,

最後沒人要先進去。

畢竟你先進去,不知道要擺多久才能獲利/過個有機能的生活。

不如去買未來幾年發展更明確的區域穩穩賺/穩穩生活。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.29.41 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-11-02 17:36:12
※ 文章代碼(AID): #1d9VAEPa (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730540174.A.664.html
D8716770: 生活機能很難吧,11年只有一家7-11。1F 11/02 17:46
qwertymax56: 還好啦 旁邊就輔大商圈了 投資客捏一下丟給大學生租2F 11/02 17:47
qwertymax56:  很快就有店家要進去了
ttyy: 這邊生活機能不是蹭副都心那邊,基本上是仰賴幸福商圈4F 11/02 17:49
qwertymax56: 北邊就吃泰山人 泰山腹地太小 沒什麼新建案 東邊還5F 11/02 17:50
qwertymax56: 有上新莊的會過去
aoiaoi: 現在信華 不是幾百公尺就蹭到新泰幸福 怎麼講的好像有多遠7F 11/02 17:52
iamsowei: 溫仔圳至少再十年才有機能8F 11/02 17:52
qwertymax56: 新莊跟泰山很多人都跑輔大醫院 溫拿一塊離輔大更近9F 11/02 17:52
qwertymax56:  醫療人員還是教授 置產一定一堆
iamsowei: 房價基期太高根本沒多少人住的起11F 11/02 17:53
iamsowei: 林口當初2~30萬,也搞了十幾年才有現在的機能
iamsowei: 溫仔圳開案直接60起,人口移入不知道慢多少
qwertymax56: 而且說不定那邊的住戶也不想要有機能咧 只希望安靜14F 11/02 17:54
qwertymax56:  有公園 學校就好 反正三面都是商圈 還有好市多
iamsowei: 重劃區面積廣又房價基期高,注定發展慢16F 11/02 17:55
Allyssa: 三峽15萬,林口17-20萬開始17F 11/02 18:01
tctv2002: 光價格就很難吸引人了 沒人就沒機能18F 11/02 18:01
Allyssa: 重劃區一開始就開超過50萬不用玩了19F 11/02 18:02
Allyssa: 青埔就是2015炒到40-50,續當鬼城
Allyssa: 後來崩回2字頭,自住才變多
Allyssa: 頭前重劃區15年衝破70,也掛很久
qwertymax56: 林口三峽淡水當時都是10幾20幾 大家都嫌貴 所以發展23F 11/02 18:04
qwertymax56: 慢 但現在全台房地產都翻好幾倍了 現在的人也已經習
qwertymax56: 慣50、60的價格了 所以就等於以前的20  我反倒覺得
qwertymax56: 建商因為有經驗了 知道大家要什麼 在蓋房上都會調整
qwertymax56: 的很快
Allyssa: 這兩年新古屋才回到接近前高28F 11/02 18:04
qwertymax56: 而且溫仔圳離三大商圈都很近 怎麼講的好像開車要2029F 11/02 18:05
qwertymax56: 分一樣
mastoid: 教授那可憐的薪水 那可能買的起31F 11/02 18:05
qwertymax56: 我覺得只要路大條 有一堆公園 跟國中國小 就很多新32F 11/02 18:06
qwertymax56: 莊泰山要換房的會過去了
toto123: 為什麼內湖的發哥要去買新莊34F 11/02 18:06
aoiaoi: 又不是蓋在沙漠 幾百公尺就蹭到舊市區機能 根本超穩35F 11/02 18:06
toto123: 在內湖上班應該要去汐止 或是三重蘆洲吧36F 11/02 18:06
toto123: 環狀線以後就是接 士林內湖還有捷運
toto123: 新莊實際上離台北市 根本就很遠
qwertymax56: 樓上是不是太小看教授薪水 而且那麼多白領都可以靠39F 11/02 18:09
qwertymax56: 爸媽買到總價兩千萬的房 教授難道不可以?薪水還比
qwertymax56: 白領高咧
qwertymax56: 二十分鐘就到民權西了..哪裡遠…
toto123: 樓上是說內湖耶43F 11/02 18:11
toto123: 內湖上班應該都是跑到汐止或是三重重陽、仁義買才合理
qwertymax56: 內湖上班買新莊是中猴喔? 買基隆汐止還比較實在吧45F 11/02 18:13
leeccc: 溫現在直接吃新泰路、中平路、幸福路商圈,副都心哪有機46F 11/02 18:31
leeccc: 能可言,頭前太遠,下新莊別鬧了
tctv2002: 副都心頂多一個宏匯吧48F 11/02 18:37
drimp: 開車10分鐘有大學有大醫院有商場,還有兩條捷運線,又不像A49F 11/02 18:39
drimp: 7在山上,如果只比A7A10貴15-20萬怎麼看都很有吸引力,去台
drimp: 北市區比A7至少剩20分鐘,A10至少剩半小時,不用怕沒人買啦
drimp: ,特別是基地如果靠近捷運,雙北靠捷運30坪內小坪數,怕買
drimp: 不到而已
drimp: 反而如果有案子賣在6字尾 A7A10買五字頭就買貴了了 差不到2
drimp: 0萬跑去住山上或牛旁邊 不值得
mizlove: 江翠北八字頭還不是蹭舊市區機能56F 11/02 18:55
blargelp: 江翠北規模那麼小 而且還狹長形 本來設計就不用造鎮。狀57F 11/02 18:58
blargelp: 況差很多
lovezzz: 塭整個重劃區很大,無法一言斷定,像目前剛開發有案的是59F 11/02 19:16
lovezzz: 自辦重劃區,離旁邊的舊市區騎機車5-10分就有,跟獨立型
lovezzz: 的重劃區不同。
jerrry: 塭仔自辦區自帶對面完整生活機能 又比三峽土城便宜62F 11/02 19:23
WindSucker: 463F 11/02 19:32
JKjohnwick: 溫仔俊還要看你買在哪一區,這重劃區太大了,不同區64F 11/02 20:07
JKjohnwick: 發展進度也不一樣
JKjohnwick: 江翠北就蹭板橋門牌啊
drimp: 江翠北就看哪裡阿 走路10分鐘捷運站的預售都9字頭成交了 至67F 11/02 20:14
drimp: 於走路到捷運超過20分鐘或嫌惡設施旁的6字尾有機會
aoiaoi: 上溫蹭新泰 中溫左蹭建國右蹭豐年 下溫蹭西盛民安西 上>下69F 11/02 20:29
aoiaoi: 溫的蹭 都是幾百公尺-1公里多 A7蹭A8 都是2-3公里起跳
planta: 會不會跟江翠北一樣分成abcde區,幾個波段慢慢的推?71F 11/02 20:43
kage01: 上溫到舊市區不過騎車過一條馬路而已@@72F 11/02 20:46
kk1234: 內科還有三峽來的 不能住新莊 XD73F 11/02 21:09
foda: 還真的是這樣74F 11/02 22:25
icexice: 溫的地太大、目前已經不便宜我認同,但說到機能,它的起75F 11/02 22:29
icexice: 點已經自帶完整成熟機能了
angelghini: 會講這種話的看來就是沒認真研究過這一區  先把幾個77F 11/02 22:49
angelghini: 指標的店家標記出來 例如:麥當勞、全聯、家樂福、全
angelghini: 國電子...等等  看離現在有的塭仔有多遠 再來討論這
angelghini: 塭仔自辦看起來是荒涼 但過個馬路就是不同世界 這應
angelghini: 該不是A7能比的
fransiceyho: 那個馬路也太寬了 小心機車汽車亂衝82F 11/02 23:27
userman: 18甲旁的就很不錯另一邊是機捷!83F 11/02 23:43
qwertymax56: 會說馬路寬的是只看中環路吧 中正路上跟泰林路都很多84F 11/02 23:50
qwertymax56: 商圈啊
catbaby612: 幹嘛不買頭前XD講的好像塭仔頭前價錢一樣似的86F 11/02 23:53
qwertymax56: Google map打開一下吧 上溫仔圳被三面商圈包在一起87F 11/02 23:54
qwertymax56:  下溫仔圳則是兩面商圈 如果上下都整合好 上下新莊含
qwertymax56: 泰山會連得很漂亮
qwertymax56: 我反而希望這兩區可以以北大的模式去規劃 這樣整個新
qwertymax56: 莊質感有機會一起起來 另外上下新莊的房子很多都很
qwertymax56: 舊 在地客就夠吃這兩區的量了
qwertymax56: 說什麼A7去吃a8,a9的機能…請問a8+a9的機能有比溫仔
qwertymax56: 圳那圈商圈的機能好嗎? https://i.imgur.com/C9gc1vM.jpeg
qwertymax56:
qwertymax56: https://i.imgur.com/vsL3HNn.jpeg
[圖]
 
[圖]
qwertymax56: 副都心機能都沒這麼好吧 被四個高運量捷運包著 旁邊97F 11/03 00:07
qwertymax56: 又是65 之後還有輕軌
qwertymax56: 缺點就是淹水吧 那裡以前超容易淹水 看整治後會不會
qwertymax56: 改善嘍
ericwu790419: 塭仔旁邊的商圈是有三小機能? 鹹酥雞的雞? 一個101F 11/03 00:32
ericwu790419: 機能各自表述 吹牛大賽嗎 我看到的都是破爛街道 街
ericwu790419: 道越破幹爛這裡的人覺得機能越好
quiet93: a7的機能不就是靠a8跟a9嗎?104F 11/03 08:07
quiet93: 那塭仔圳當然也靠旁邊舊市區就好
lantimes: 板橋 Googler可以來買106F 11/03 08:16

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 16 
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇