顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 460
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-27 08:00:45
看板 home-sale
作者 ilovedt (台灣安全 人民有錢)
標題 [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高
時間 Mon Aug 26 21:53:07 2024

財政部和央行在角力
財政部高官為了面子/利益
不可能停辦新青安
估計最後可能會有個共識妥協
就是把寬限期取消或嚴格限制年份

就我所知某公股銀行
去年是寬限期全開
幾乎人人都能5年
現在嚴格限制所得
買1000萬房貸800萬
大概要年薪100才能給到5年寬限期

接下來寬限期再限縮的可能性很大…


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.195.245 (臺灣)
※ 作者: ilovedt 2024-08-26 21:53:07
※ 文章代碼(AID): #1cp8Z52o (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1724680389.A.0B2.html
※ 同主題文章:
● 08-26 21:53 ilovedt. ■ [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高
　 08-26 22:49 LINPINPARK. ■ Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高
推 inconspicous: 100w就有喔，這樣很嚴格嗎1F 08/26 21:53
推 tigotigo5566: 寬限期取消就不叫新青安了2F 08/26 21:53
推 davidex: 寬限本意不是沒錢的才需要嗎 怎麼變成收入越高越好辦3F 08/26 21:54
噓 ppp123: 你以為賴清德不要選票了嗎4F 08/26 21:54
噓 jessicaabc98: 先把目前第二間的取消好不好，又瘋一個，清德宗不5F 08/26 21:54
→ jessicaabc98: 想選了嗎
→ inconspicous: 條件差的人借不到錢很正常，銀行有不是做慈善7F 08/26 21:54
→ ilovedt: 回一樓  同樣貸800萬  去年大概年薪65萬就能八成+寬5了8F 08/26 21:54
→ chargee …
推 chargee: 這是肯定的，不然每年都20W人來新青安怎麼受的了9F 08/26 21:55
→ ilovedt: 年薪60和100，對一般上班族差距很大，不是每個人都工程10F 08/26 21:55
→ ilovedt: 師
→ ilovedt: 你就知道去年多寬鬆了 阿貓阿狗都能辦到
推 blargelp: 不可能完全取消 但縮到正常三年倒是合理13F 08/26 21:56
→ inconspicous: 呃 本來月薪五萬要借800w確實就滿勉強的14F 08/26 21:56
推 PTTVERTWO: 寬限期不取消，資金不快點回收，我看銀行也沒錢繼續做15F 08/26 21:56
→ PTTVERTWO: 房貸業務了。
推 OEC100: 應該會取消，大寬限時代才第一年就碰到頂了17F 08/26 21:57
推 buike: 讓鐵票流失？好不容易收割首購殲滅藍白的機會18F 08/26 21:57
→ buike: 回收資金是銀行的事、幹嘛回收DPP選票
→ inconspicous: 這些人如果會變成鐵票，賴神就不會只有40%20F 08/26 21:58
→ inconspicous: 事實就是大部分人不會感恩，都覺得是自己應得的
推 pgimjjkk: 不可能，你等著瞧，清德宗絕對不會改動他的政策，而且會22F 08/26 21:59
→ pgimjjkk: 執意推行到底，無論會造成什麼後果，如果會改他就不是清
→ pgimjjkk: 德宗了
推 antigidu: 取消新青安  拜託25F 08/26 21:59
推 jumilin927: 寬限期本來就該改26F 08/26 22:00
推 PTTVERTWO: 若很多人寛限期取消就要爆，那寬限更是必須立即馬上取27F 08/26 22:00
→ PTTVERTWO: 消。因為這表示有太多人購屋根本已超出負擔能力範圍，
→ PTTVERTWO: 不立即取消只會累積更多這種購屋者，這就真的是台版次
→ PTTVERTWO: 貸風暴了。
→ inconspicous: 沒有寬限期就爆炸，所以現在銀行不貸給這些人是合理31F 08/26 22:01
→ inconspicous: 的
推 gm3252: 清德很少管別人怎麼想的33F 08/26 22:01
→ inconspicous: 然後這些人又會開始說政策圖利有錢人，呵呵34F 08/26 22:02
→ finhisky: 當然覺得是應得的啊，這是幫建商出貨耶，不補助哪來那麼35F 08/26 22:02
→ finhisky: 多人買
推 OEC100: 為什麼取消就會爆，不是說銀行審很嚴嗎37F 08/26 22:03
推 xy24083: 這個版不是都年薪300起跳 100有差嗎38F 08/26 22:03
→ inconspicous: 很嚴格然後現在就一直吵說銀行不給他貸款啊39F 08/26 22:03
推 LINPINPARK: 有可能，改成三年不無可能40F 08/26 22:05
推 TAYLOR888: 沒寬限期就一般房貸就好了41F 08/26 22:05
推 chun47: 40寬5本來就是上限 銀行以前都亂給也有點責任42F 08/26 22:06
推 jorden0804: 支持改一年 五年根本扯 晚點還更多而已43F 08/26 22:06
推 paul76318: 夢裡什麼都有44F 08/26 22:06
推 g1990822: 為啥寬限期取消會爆？銀行收支比又不是拿寬限期繳的錢進45F 08/26 22:07
→ g1990822: 去算的
→ harlanstars: 又沒有要選舉,撐過這兩年選舉時再放利多就好47F 08/26 22:07
→ g1990822: 寬越久收支比越高好嗎48F 08/26 22:07
推 jack0216: 讚啊 什麼無限轉貸 沒錢就給我租房子49F 08/26 22:08
→ g1990822: 寬限繳兩萬 寬限後繳四萬 哪間銀行是用兩萬算收支比的？50F 08/26 22:08
推 kdevil: 年薪100有很難嗎...？ 笑死人欸51F 08/26 22:12
推 littleshan30: 已上線的5年的 會突然取消嗎 精彩52F 08/26 22:13
→ ilovedt: 寬5年等於分35年，所得要求確實比分40年更高，但現在問53F 08/26 22:13
→ ilovedt: 題是銀行沒錢了，可能先拿寬限期開刀
推 PTTVERTWO: 若銀行都有確實把關貸款者的收入及財務狀況，那取消寬55F 08/26 22:13
→ PTTVERTWO: 限期應該衝擊不大。立即取消寬限期，顯然不失為一個讓
→ PTTVERTWO: 這次的限貸風暴慢慢軟著陸的好對策。
推 kdevil: PTT隨便抓一個都年收300起跳 100太看這邊沒有了吧58F 08/26 22:14
推 LINPINPARK: 我覺得五年減成三年合理，開始讓資金有預期心理回籠59F 08/26 22:14
推 tigotigo5566: 這種政策性貸款有上級壓力的，怎麼可能認真審核。嘻60F 08/26 22:14
推 ImCPM: 沒很難 大概贏全台灣80%受薪階級61F 08/26 22:14
→ tigotigo5566: 嘻62F 08/26 22:14
推 stlinman: 利息都補貼了!         財政部要不要也考慮補貼寬限期?63F 08/26 22:15
→ tigotigo5566: 稅金補貼的意思是稅金拿來幫那些屁孩繳房租？可以不64F 08/26 22:17
→ tigotigo5566: 要嗎？
→ jack0216: 銀行會貸當然是不看寬限期 但沒有寬限期還是會影響手頭66F 08/26 22:17
→ jack0216: 緊的吧
噓 AlarmAlarm: 清德宗真的很不會拿選票 多屋囤房稅翻倍再翻倍 反正68F 08/26 22:17
→ AlarmAlarm: 多屋是少數人 其他多數人的選票不就來了
→ tigotigo5566: 直接升息就好了 搞那麼麻煩幹嘛70F 08/26 22:18
推 PTTVERTWO: 沒有寬限期就手頭緊，這不就標準的已超出負擔能力範圍71F 08/26 22:19
→ PTTVERTWO: 購屋?
推 peter080808: 年薪百萬的要寬限期幹嘛？ 早點還錢比較實在73F 08/26 22:20
推 wayne490: 阿貓阿狗都可以貸到本來就是很奇怪的事情zz74F 08/26 22:23
推 roykoff: 央行是獨立機構，目前可能是全面銀行不放款，全關水樓頭75F 08/26 22:23
→ roykoff: ，然後投資客全部斷頭，然後又可以出來宣揚打房。
推 ohohohya: 好了啦 魯空不要嘴自己不懂的次貸風暴了 連成因都不懂77F 08/26 22:23
→ ohohohya: 公三小次貸風暴
推 s1612316: 100路上隨便抓都是79F 08/26 22:25
推 taylorabc: 寬限期取消房市直接炸裂，太期待了80F 08/26 22:25
推 leon1757tw: 改成寬一年鎖兩年禁售 寬五年鎖十年禁售 大部分人就81F 08/26 22:27
→ leon1757tw: 不寬了
→ inzaghi0221: 年薪沒一百去貸八成是要吃泡麵嗎83F 08/26 22:29
噓 newfighter: 聽你在拔哺84F 08/26 22:32
推 aocboy: 沒有人會感謝政府，人類就是忘恩背義、過河拆橋85F 08/26 22:32
→ aocboy: 所以取消合理
推 ahlolha: 號稱經濟爆炸好 實業穩當當 人人有錢錢 結果寬限期給到87F 08/26 22:37
→ ahlolha: 5年 怎麼不乾脆給到10年
推 blueemind: 不用怕沒選票金孫 難道你會投藍白嗎？89F 08/26 22:37
→ abyssa1: 利多 有人還錢這樣才能放出額度90F 08/26 22:38
推 baddaddy: 寬限期取消直接一堆違約 付不出來91F 08/26 22:40
→ zwt17: 40年本來就不該再給寬限期，5年人人炒房92F 08/26 22:40
推 lebronlon: 拜託取消 寬限期被濫用了93F 08/26 22:40
推 NotGiveUp: 寬5加40年94F 08/26 22:43
→ NotGiveUp: 真的算是送房了
→ NotGiveUp: 8成貸款又一定貸到到
噓 loopdiuretic: 新青安直接取消比較快 以為照顧小白結果割韭菜97F 08/26 22:43
推 paul007: 新清安不取消的話 這麼大了量都不還本 房貸水位都變死水98F 08/26 22:44
推 fruit1231: 之前辦的時候，土銀就只給1年寬限期了99F 08/26 22:46
推 luzy: 贊成取消寬貸，貸款年限縮回20年，這幾年玩過火ㄌ100F 08/26 22:47
推 KaedeFuyou: 不只新青安吧 整個房貸的寬限期都該砍掉來拯救銀行存101F 08/26 22:48
→ KaedeFuyou: 底
推 derrick0202: 繼續搞爛？103F 08/26 22:51
噓 www22550: 寬限期本來就不應該有，這根本變相讓投資客有炒作個空104F 08/26 22:52
→ www22550: 間
推 baan: 改20年會爆炸 不可能106F 08/26 22:56
→ amd3dnow: 問題是誰敢取消???選舉又快到了阿...107F 08/26 22:59
→ KFC007: 寬限期限縮就夠了，5->2年直接死一半108F 08/26 23:00
推 cevs: 不可能改 建商會呱呱叫109F 08/26 23:00
→ amd3dnow: 科P敢取消寬限期,但他支持率應該不到10%了...110F 08/26 23:00
噓 eeantsky: 放屁  你第一天認識清德宗嗎?  他會認錯?111F 08/26 23:01
推 raymond501: 本來就應該限縮 反正銀行核貸又不會放阿貓阿狗進走廊112F 08/26 23:02
→ raymond501: 有穩定收入抵押保人 沒差
推 jh043082: 年薪一百有什麼難 取消寬限怎可能爆掉 房蟲都說銀行審核114F 08/26 23:03
→ jh043082: 很嚴 銀行不是傻子
推 raymond501: 會對寬限期修改靠北的 是承認自己詐騙虛報 沒錯吧116F 08/26 23:06
→ amd3dnow: 認為要限縮的不是主流民意阿...117F 08/26 23:07
推 NotGiveUp: 買房還寬限真的很扯118F 08/26 23:08
→ NotGiveUp: 造就一堆買不起的進場拉高房價
→ NotGiveUp: 進而造成貧富差距
推 Csir: 沒人上街頭砍有錢人打地主就不會跌別想了121F 08/26 23:10
推 PTTVERTWO: 不取消寬限，銀行持續沒進帳沒錢，造成限貸情持續下去122F 08/26 23:11
→ PTTVERTWO: ，難道要以後人民都現金或借高利貸買房?
噓 NiNiNiNiNi: 那就不是新青安了啊124F 08/26 23:12
推 panzerbug: 為啥要開寬限？125F 08/26 23:13
→ panzerbug: 氰胺仔真的覺得可以無限寬限，5年又5年嗎
推 hcder4126: 不可能取消 當賴不想要選票喔127F 08/26 23:16
推 justice0926: 這樣還好 我就放心了128F 08/26 23:17
推 panzerbug: 一千萬30年繳本息就會倒的，銀行真的敢貸喔？129F 08/26 23:18
推 zzz50126: 先繳5年本利後可申請寬限比較合適130F 08/26 23:23
推 PTTVERTWO: 從某些人的反應來看，銀行還真的敢貸，而且恐怕不少，131F 08/26 23:23
→ PTTVERTWO: 難怪金龍這麼緊張。
推 OEC100: 連頭期都要借信貸追的，你說多有錢133F 08/26 23:25
推 lusifa2007: 取消寬限期有問過賴清德嗎？這是他的政見欸134F 08/26 23:28
推 BT21: 年薪100太容易了135F 08/26 23:29
→ lichun1228: 嘴年薪100不難的通常是只有對他很難136F 08/26 23:32
推 panzerbug: 太慘了137F 08/26 23:34
噓 Haerin520: 那就一起死啊 反正我沒買嘻嘻138F 08/26 23:35
推 cocogogo: 取消沒屁用，救不了近火，除非之前放的貸也取消139F 08/26 23:46
→ JKjohnwick: 怎麼又在說選舉到zzz140F 08/26 23:49
推 nalthax: 現在問題就是有寬限期所以反而溫水煮青蛙吧，寬限期到了141F 08/26 23:51
→ nalthax: 你工作所得沒變高的話，一下就壓垮你。
噓 XMASRICCCH: 你乾脆說去想新青安143F 08/26 23:54
→ nalthax: 而且還貸到八成，現在就是經濟局面又在變了，有的人以為144F 08/26 23:54
→ nalthax: 拿兩成就能買房，寬限期爽爽寬就買下去了，沒有想到經濟
→ nalthax: 變動跟寬限期過後自己繳不繳得起，經濟稍微變動一下就爆
→ nalthax: 了，以前股市只有五千點耶
→ kanehhh: 有些人連升半碼就爆了，何況寬限期148F 08/26 23:57
→ a9564208: 銀行計算繳不出來的直接不給你辦149F 08/27 00:17
→ a9564208: 寬限全部取消就真的可以去撿法拍了
→ a9564208: 從八成貸款賺八成變成八成法拍
→ amgn997: 一般首購也能辦到寛3好嘛152F 08/27 00:20
→ PPSEED: 不能取消寬限期啊，五年之後要賺差價穩穩的有什麼好擔心的153F 08/27 00:24
→ PPSEED: ，新青安一千萬貸下去，五年之後房子兩千萬賣出人人都有錢
→ PPSEED: 不是很好嗎
推 F1ower: 取消啊 一堆沒那個屁股的在吃瀉藥 啊不過取消跟首購差在哪156F 08/27 00:25
推 FlynnZhang: 賴神救我157F 08/27 00:27
推 lucifero: 　　　　　　　　　　　非常高？？？158F 08/27 00:57
推 pa2857: 蠻有趣的 之前投資房產的在感謝新清安多頭 現在滿水位了159F 08/27 01:29
→ pa2857: 又在怪新清安XD
→ seou: 反正就選上了 權力到手  嘻嘻161F 08/27 01:30
推 paul007: 新青安跟72-2互相牴觸 不解決就是以後大家都別想貸款買房162F 08/27 01:41
→ paul007: 新青安每個都不繳本金 銀行永遠滿水位
推 kdevil: 年薪沒100還敢來PTT房版喔  隨便抓一個都2-300164F 08/27 02:16
→ eric61446: 寬限期結束大概下次總統大選前後165F 08/27 05:54
→ eric61446: 2023 7 之後 +5
→ eric61446: 總是有人要面對 看那個黨
→ eric61446: 又是2024 不關我事嗎
→ pearlQQ: 買了的也要取消，不然增加10年不能賣169F 08/27 07:04
推 mrporing: 銀行看到竹科工程師跟看到利息永動機一樣，恨不得都把170F 08/27 07:37
→ mrporing: 房貸水位都給竹科，一堆人雙薪才到150，竹科RD一個人就
→ mrporing: 大概1.5~2倍以上了，我辦完房貸後兩個月每天信貸接不完

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 649　
作者 ilovedt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇