※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-20 17:20:28
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 韓國房市物件分享
時間 Tue Sep 19 21:09:55 2023
※ 引述《CaLawrence (CaLawrence)》之銘言:
: 1. 回答兩個問題,第一個是numbeo的數字是不是可靠,回到你文章一開始,你就提到韓國
: 房價所得比26這個數字,這個數字也被bok認可,好那這這個數字到底怎麼來的呢,
: 還是只要數字你喜歡就可靠,你不喜歡就不可靠是嗎?
我引述的新聞裡 BOK 並沒有提到數據來自 numbeo
所以你上一篇提出 numbeo 數據時,我才會質疑 numbeo 的數據脫離現實。
Cost of Living in Taiwan
https://i.imgur.com/XqELOO6.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XqELOO6.jpg)
numbeo: 台灣房價蛋黃區 82.3萬/坪,蛋白區 50.9萬/坪
這個台灣房價數據,你覺得合理嗎?
Numbeo 這個數據來源很明顯有問題啊。
猜測在 numbeo 填寫資料的用戶應該是居住在台北市與新北第一環的人居多,
不然怎麼可能會有台灣蛋白區房價 50.9萬/坪的數字。
: 2. 第二個問題,26這個房價所得比,所謂的房價/所得,到底是家戶所得還是個人所得,一
: 樣摘錄一篇文章,網址在這
: https: //ppt.cc/fSybtx
: 週三的一項政府研究顯示,韓國的平均工薪階層必須將自己的全部收入儲蓄 14 年才能在首
: 爾買房。
: 根據國土交通省發布的 2021 年韓國住房調查,2021 年首爾的房價收入比(房價中位數除
: 以家庭年收入中位數)從前一年的 12.5 躍升至 14.1。運輸。
: 這一數字高於韓國其他地區,世宗市是唯一一個達到兩位數的城市,為 11.3。
: 全國各地區的 PIR 均有所上升,全國數字為 6.7,高於上年的 5.5。 緊接在首爾和世宗之
: 後的是京畿道、大田和大邱,分別為 9.9、7.7 和 7.5。
: 政府計算的房價/家戶,這邊很明確的講就是household,那全國的數字大概是6.7,首爾區
: 是14.1。雖然年份是2021,但很難相信過了一年數字變成26,所以很明顯26這個數字肯定會
: 是個人所得。不然就是韓國人年薪大跌或者房價上漲100%,很明顯都不是,只是你搞錯了而
: 已。
: (The price-to-income ratio — the median home price divided by the median annua
: l household income)
你提的數據來源:
https://stat.molit.go.kr/portal/cate/statFileView.do?hRsId=327
房價中位數除以家庭年收入中位數:韓國 6.7,首爾 14.1
你提供更正確的資料,我要更正前面文章說的韓國房價所得比。
台灣內政部的公式是 中位數住宅價格 / 中位數家戶可支配所得
因為韓國統計的是稅前家戶收入,台灣統計的是家戶可支配所得,
所以依據2021年家庭收支調查的資料把台灣的數據也轉成跟韓國一樣:
房價中位數除以家庭年收入中位數:台灣 7.69,台北 12.57
整理一下:
房價中位數除以家庭年收入中位數:韓國 6.7 ,首爾 14.1
房價中位數除以家庭年收入中位數:台灣 7.69,台北 12.57
房價中位數除以家庭年收入中位數:台灣 7.69,台北 12.57
以房價所得比來看,台灣高於韓國,但是台北低於首爾。
https://stat.molit.go.kr/portal/cate/statFileView.do?hRsId=327
同樣的資料,有提到韓國每戶平均居住面積68.2平方米,人均居住面積33.9平方米
2021年家庭收支調查:台灣每戶平均居住面積45坪,人均居住面積15.57坪
統一把坪換算成平方米:
韓國每戶平均居住面積 68.2平方米,人均居住面積 33.9平方米
台灣每戶平均居住面積 145.8平方米,人均居住面積 50.4平方米
台灣每戶平均居住面積 145.8平方米,人均居住面積 50.4平方米
每戶平均居住面積,韓國只有台灣的 46.8%
每人平均居住面積,韓國只有台灣的 67.3%
同樣是東亞人口密度高的國家,
韓國房價所得比6.7低於台灣的7.69,但是每戶平均居住面積只有不到台灣的一半。
: 好了就這樣,最後還是要講一句,與其花時間在那邊上色,不如好好把你google來的數據計
: 算方式跟來源看清楚。
你拿出numbeo的數據來討論時,你有把計算方式跟來源看清楚嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.199.186 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2023-09-19 21:09:55
※ 文章代碼(AID): #1b2Psea3 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695129000.A.903.html
※ 同主題文章:
09-17 21:47 ■ Re: [閒聊] 韓國房市物件分享
09-18 13:58 ■ Re: [閒聊] 韓國房市物件分享
● 09-19 21:09 ■ Re: [閒聊] 韓國房市物件分享
推 : numbeo 那種隨便都可以給人填的 之前IBIZA就靠北過了1F 09/19 21:12
numbeo的資料不是不能用,但要跟各國官方統計資料先驗證一下
推 : 其實也靠北五年以上了 不知道現在有沒有好一點2F 09/19 21:14
→ : 我大概13 14年前念書的時候 是不能引用Numbeo的
→ : 我大概13 14年前念書的時候 是不能引用Numbeo的
太依賴用戶傳遞資料,不容易驗證正確性
推 : garbage in garbage out4F 09/19 21:22
→ : 垃圾data 才是問題
→ : 垃圾data 才是問題
推 : numbeo我覺得不合理阿 問題是這個數字是你自己提的欸6F 09/19 21:24
→ : 你只是不知道bok也是從numbeo提取數字 那你南韓要用n
→ : umbeo 台灣也一樣用numbeo 合理吧
→ : 從頭到尾我都只是在說你的數據對比要保持一致我沒有
→ : 要批判任何數字有效性的意思
→ : 你只是不知道bok也是從numbeo提取數字 那你南韓要用n
→ : umbeo 台灣也一樣用numbeo 合理吧
→ : 從頭到尾我都只是在說你的數據對比要保持一致我沒有
→ : 要批判任何數字有效性的意思
推 : bok 不是從numbeo...11F 09/19 21:26
→ : 而且我最大的質疑點來自於計算方式(你已經修正了 那12F 09/19 21:26
→ : 就這樣唄
→ : 就這樣唄
不提房價所得比,看下面三組數字就好。
https://reurl.cc/Y0jlWO
South Korea: average apartment purchase price per square meter 2023 | Statista
In April 2023, the average price of apartment purchase in South Korea was around 4.52 million South Korean won per square meter. ...
![[圖]](https://cdn.statcdn.com/Statistic/1120000/1120086-blank-355.png)
韓國每戶平均居住面積 68.2平方米,人均居住面積 33.9平方米
台灣每戶平均居住面積 145.8平方米,人均居住面積 50.4平方米
每戶平均居住面積,韓國只有台灣的 46.8%
每人平均居住面積,韓國只有台灣的 67.3%
2021年家戶可支配
所得中位數(USD)
台灣 33516
韓國 22710
上面三組數字就能知道:韓國平均房價較高、家戶可支配所得較低,所以居住面積也小
→ : 幻想阿14F 09/19 21:26
推 : 原來還沒結束阿XD15F 09/19 21:30
推 : 我還是老話 你們都是有念過書的 為了某個特定ID的文16F 09/19 21:32
→ : 理性討論交換數字與觀念我覺得還行大家增進知識也感恩兩
→ : 理性討論交換數字與觀念我覺得還行大家增進知識也感恩兩
推 : 他就只有新聞 上 numbeo 有26這東西 沒說自己用這個18F 09/19 21:32
→ : 數字
→ : 數字
→ : 位提供處理過的數字 吵起來就不太值得20F 09/19 21:33
→ : 因為房價所得比是垃圾數字這個基本上應該有共識
→ : 因為房價所得比是垃圾數字這個基本上應該有共識
推 : ku別人不懂你的價值,我懂嘿嘿22F 09/19 21:34
→ : 接下來針對這個房價所得比怎麼出來的 的歧見爭議就23F 09/19 21:34
→ : 你知道我這種米蟲完全不做功課的,有你真好24F 09/19 21:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sZ9vcFC.jpg)
好奇出處是?
→ : 只是意氣之爭了 當然我們都應該理解這些數字不可盡信\26F 09/19 21:34
→ : 在概念上和特定時間點還是有其用途就是了 所以感謝兩位
→ : 在概念上和特定時間點還是有其用途就是了 所以感謝兩位
就是多討論多學習,看看別人提供的資料去驗證自己的認知
推 : 結束了,我就沒機會學了XD28F 09/19 21:35
→ : 也沒啥好學的 韓國根本不是一般台灣人海外投資的選項29F 09/19 21:36
→ : 現在學習熱區是幣值重貶 又有台灣銀行分點的日本吧
→ : 現在學習熱區是幣值重貶 又有台灣銀行分點的日本吧
是啊 在台灣研究與投資日本房地產的人比韓國多太多了
→ : 我只能看皮毛啦,連韓文都看不懂,但很趣31F 09/19 21:40
→ : 有
→ : 有
可以用翻譯軟體,再對照有無英文資料佐證
推 : 你現在要買日本你去白金高輪還有信義房屋跟中信服務你33F 09/19 21:41
→ : 你要買韓國是要搬多少現金去買 真的就是討論而已 沒啥用
→ : 你要買韓國是要搬多少現金去買 真的就是討論而已 沒啥用
應該是韓國房市連跌快一年,才比較有討論熱度
但是討論歸討論,會去買的台灣人極少啦
推 : 如果是說台北盆地,那這數字確實符合印象35F 09/19 22:06
Cost of Living in Taiwan
https://i.imgur.com/XqELOO6.jpg
numbeo: 台灣房價蛋黃區 82.3萬/坪,蛋白區 50.9萬/坪
但是 numbeo 的數據指的是整個台灣 XD
→ : 謝謝分享36F 09/19 22:18
→ : 我不敢想,依台灣為主,但同學是有考慮國外的,純好奇XD
→ : 我不敢想,依台灣為主,但同學是有考慮國外的,純好奇XD
推 : https://i.imgur.com/6tew4Qd.jpg38F 09/19 22:24
→ : 這個 BOK 拉了 這網站各國家的做比較 就一個金融報告
→ : 其中一小項
→ : https://i.imgur.com/12D2wwa.jpg
→ : 這個 BOK 拉了 這網站各國家的做比較 就一個金融報告
→ : 其中一小項
→ : https://i.imgur.com/12D2wwa.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6tew4Qd.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/12D2wwa.jpg)
→ : 再來這個 這個月 在幹譙 前總理在所有數字上做操作42F 09/19 22:25
→ : 也就是說 央行拿到政府的數據 現在寧願 用民間數據去
→ : 說明
→ : 房價就是高 就這樣
→ : 用google相本上面有翻譯功能
→ : 所以我傳這些圖 你們要看懂很容易
推 : 和之前泰國那個數據類似,泰國是 連fred 都只拿 民間
→ : 信息整合中心的資料來看
→ : 台灣類似的問題出現在租金指數 大概是這樣
推 : 再來用推比方式去看 光中位數家庭收入 人口 用4人
推 : 韓國出生率比台灣爛好幾年了 還說中位數人口用4人去
→ : 算 當然 收入比也會變高
→ : 也就是說 央行拿到政府的數據 現在寧願 用民間數據去
→ : 說明
→ : 房價就是高 就這樣
→ : 用google相本上面有翻譯功能
→ : 所以我傳這些圖 你們要看懂很容易
推 : 和之前泰國那個數據類似,泰國是 連fred 都只拿 民間
→ : 信息整合中心的資料來看
→ : 台灣類似的問題出現在租金指數 大概是這樣
推 : 再來用推比方式去看 光中位數家庭收入 人口 用4人
推 : 韓國出生率比台灣爛好幾年了 還說中位數人口用4人去
→ : 算 當然 收入比也會變高
有官方統計的資料,我都傾向先相信,然後據此拿來討論。
不過你說韓國有造假的事,我查了一下的確有一些新聞與討論區在講。
→ : 我是一張張用line去翻譯,手機line比較方便,只是翻出來再54F 09/19 22:36
→ : 去意會你們說的,數據是否合理要依市場現況,找出理由,
→ : 不能自已幻想,青埔也是XD
→ : 去意會你們說的,數據是否合理要依市場現況,找出理由,
→ : 不能自已幻想,青埔也是XD
最近板上又一波青埔大戰 XDD
→ : 出處 bok 的金融研究報告57F 09/19 22:36
推 : 央行 態度就是 之前數據有美化 我們看看民間國際的填
→ : 空遊戲 反正都是“某種人”會去填,各國的“某種人”
→ : 的看法就是這樣 然後 按全世界的分位去看 我們韓國房
→ : 價就是高啦^__<揪咪
推 : 有多高不知道 反正就是高 ^__<*
推 : 反正房價所得比高到一個程度就毫無意義 就這樣
推 : 再來 一直喊買不起就不要買,這樣就會跌了,反正央行
→ : 只負責租金然後沒有要升息,那麼他就一直漲有人買,
→ : 我們討論一下貸款年限長度
→ : 韓bok 目前態度 吵著說買不起就貸款拉長 讓你和有錢人
→ : 拼一下
→ : 朝鮮地獄超讚
推 : 央行 態度就是 之前數據有美化 我們看看民間國際的填
→ : 空遊戲 反正都是“某種人”會去填,各國的“某種人”
→ : 的看法就是這樣 然後 按全世界的分位去看 我們韓國房
→ : 價就是高啦^__<揪咪
推 : 有多高不知道 反正就是高 ^__<*
推 : 反正房價所得比高到一個程度就毫無意義 就這樣
推 : 再來 一直喊買不起就不要買,這樣就會跌了,反正央行
→ : 只負責租金然後沒有要升息,那麼他就一直漲有人買,
→ : 我們討論一下貸款年限長度
→ : 韓bok 目前態度 吵著說買不起就貸款拉長 讓你和有錢人
→ : 拼一下
→ : 朝鮮地獄超讚
→ : 大家都只想著如何割韮菜,夭壽70F 09/19 23:07
![[圖]](https://i.imgur.com/ZOrEBuIh.jpg)
→ : 台灣真的好幸福74F 09/19 23:10
→ : 懂 遊戲剛開始?75F 09/19 23:11
推 : 然後銀行說 貸款總量限制取消了 大家快來喔
→ : 靠北 好可怕
→ : 這個就和以前亞洲金融風暴一樣扯淡XD
→ : 韓國金管自己都說 怕太多窮人歐in 之後付不出來炸開
推 : 7月開始到8月中 50年貸款停止 央行說這個風險有點大,
→ : 搞得像在玩模擬城市遊戲
→ : 態度就是 嘿嘿 你亂拋房地產我就開放50年房貸
推 : https://i.imgur.com/6FkudOc.jpg
推 : https://i.imgur.com/L8aeJ3q.jpg
推 : 然後銀行說 貸款總量限制取消了 大家快來喔
→ : 靠北 好可怕
→ : 這個就和以前亞洲金融風暴一樣扯淡XD
→ : 韓國金管自己都說 怕太多窮人歐in 之後付不出來炸開
推 : 7月開始到8月中 50年貸款停止 央行說這個風險有點大,
→ : 搞得像在玩模擬城市遊戲
→ : 態度就是 嘿嘿 你亂拋房地產我就開放50年房貸
推 : https://i.imgur.com/6FkudOc.jpg
推 : https://i.imgur.com/L8aeJ3q.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/6FkudOch.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/L8aeJ3qh.jpg)
推 : 假資料從2017就開始了85F 09/19 23:35
→ : 剛好房版一堆魯空2018開始喊首爾相對好便宜
推 : 靠北 板上/南韓就能知道 在說什麼了 房版文章都留很
→ : 長的
→ : 現在的問題是南韓政府 要怎麼重新處理數據
→ : 剛好房版一堆魯空2018開始喊首爾相對好便宜
推 : 靠北 板上/南韓就能知道 在說什麼了 房版文章都留很
→ : 長的
→ : 現在的問題是南韓政府 要怎麼重新處理數據
這個我也有看到,韓國今年開始有50年房貸,嚇死人XD
因為50年房貸太熱門,最近政府在討論要限縮 年齡34歲以內才能申請50年房貸,
結果民眾反彈的聲音很大!
原因:過去四年內,首購的平均年齡 44.2歲 XDDD
真限縮在34歲的話,那一堆首購都拿不到這個福利。
→ : K大,你真的有好幾把刷子XD DDD90F 09/20 12:06
※ 編輯: TheDream (1.165.147.208 臺灣), 09/20/2023 13:33:52推 : 推91F 09/20 13:38
推 : 韓國這些新聞 記者不會報也不敢報,然後那些磚家也不92F 09/20 16:19
→ : 敢提 50年貸款 和政府資料造假的事
→ : 台灣記者 台灣磚家
→ : 太敏感了
→ : 敢提 50年貸款 和政府資料造假的事
→ : 台灣記者 台灣磚家
→ : 太敏感了
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/ibb_co_BfqTF3W.jpg)
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
作者 TheDream 的最新發文:
- 這裡是股板,大家來逛股板就是想要靠投資來賺錢、讓生活品質變好。 大家關注的重點應該是在:財產有無增加。 2024 瑞銀的財富報告 2008~2023年 台灣 財富平均數 與 財富中位數 的增加幅度都 …113F 26推 2噓
- 象牙塔內的蛋頭學者.... 除非陳南光希望台灣的經濟衰退、人民財富縮水, 不然的話,在一個 GDP長期正增長、人民財富長期正增長 的國家, 這些人民增加的財富,不可避免地會流向 房市 與 股市。 人 …78F 27推 4噓
- 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 2011年的統計顯示,以婚姻狀況來看, 未婚者平均死亡年齡 53.68 歲,有配偶者 70.12 歲。 統計族群:十五歲以上的死亡人口 15~25歲 …138F 32推 2噓
- 補充一下,等繼承還有一個問題。 等繼承的人,是已婚人士?單身男性?單身女性? 已婚人士或是單身女性的預期壽命,要等到繼承長輩房產的機率比較高。 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 20 …91F 35推 1噓
- 儲蓄率的確是一個不錯的指標。 但是你說台灣與日本的儲蓄率差不多,這應該是天大的誤會。 定義:1. 家庭可支配所得 - 消費支出 = 家庭儲蓄 2. 儲蓄 / 可支配所得 = 家庭儲蓄率 台灣歷年的家 …668F 202推 15噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享